ここのところ、郵政造反議員
(実際には、ほとんどが最後は賛成に回った根無し草)の
自民党復党問題が騒がれている。
世論調査で「反対が多い」と言ってみたり、
武部がああ言った、中川が踏み絵を踏ませている、など。
しかし、それはどの程度重要なニュースなんだ?
自民党の中での候補者選びだったり、
自民党総裁としての小泉のやり方を変えるかどうか、だけの問題ではないのか?
もっと大事なニュースがあるだろうが。
例えば、民主党が勝利したアメリカの対日政策はどう変わるのか。
沖縄の知事選挙は与党が勝利したが、今後の基地政策はどうなるのか。
都道府県の裏金は。いじめ自殺は。
教育基本法はどうなるのか。「美しい国」という空疎な、逆に何でも突っ込まれる
恐れのある言葉にどう向き合うのか。
どんな価値観で、それよりも「郵政反対議員の復党問題」を重視するんだ。
アホか。
結局、小泉を「ワイドショー政治」とか「劇場型」とか言っているが、
それにふさわしいマスコミ・国民のレベルだ、というだけのことではないのか。
ま、政治のレベルは、しょせんは国民のレベルを代弁しているだけの
ことなんだがら、仕方がないのか。
(実際には、ほとんどが最後は賛成に回った根無し草)の
自民党復党問題が騒がれている。
世論調査で「反対が多い」と言ってみたり、
武部がああ言った、中川が踏み絵を踏ませている、など。
しかし、それはどの程度重要なニュースなんだ?
自民党の中での候補者選びだったり、
自民党総裁としての小泉のやり方を変えるかどうか、だけの問題ではないのか?
もっと大事なニュースがあるだろうが。
例えば、民主党が勝利したアメリカの対日政策はどう変わるのか。
沖縄の知事選挙は与党が勝利したが、今後の基地政策はどうなるのか。
都道府県の裏金は。いじめ自殺は。
教育基本法はどうなるのか。「美しい国」という空疎な、逆に何でも突っ込まれる
恐れのある言葉にどう向き合うのか。
どんな価値観で、それよりも「郵政反対議員の復党問題」を重視するんだ。
アホか。
結局、小泉を「ワイドショー政治」とか「劇場型」とか言っているが、
それにふさわしいマスコミ・国民のレベルだ、というだけのことではないのか。
ま、政治のレベルは、しょせんは国民のレベルを代弁しているだけの
ことなんだがら、仕方がないのか。