リバプール、英雄と決別（２）

　ジェラードとリバプールは文字通り

　「運命共同体」

　で、ジェラードのコンディションが、クラブの成績に直結することは問題視されるべき
でしょう。

　ウリエの時代からダルグリッシュまで、全ての指揮官が彼を戦術の中心に添えてきた事
は、いかにジェラードの選手としての質が高いかを物語っています。

　その一方で能力が高すぎるからこそ

　「センター・ハーフとトップ下、どちらで起用すべきか」
　「ランパードとの共存か可能か」

　という論議を生んだことも事実です。

　本当の強豪というのは、時に個の力に依存しながらも、特定の選手に頼らないサッカー
を心がけます。

　先日お話したように、サンティ・カソルラという攻守の要をひとり失っただけで、２部
に降格したビジャレアルは、その判例の見本と言えます。

　リバプール最大の問題は、監督の任命ではなくむしろ

　「ジェラードに頼り続けてきたこと」

　が問題だったと考えます。

　しかしジェラードと同様の能力を持つ選手など、イングランドはおろか世界中見渡して
も存在しません。

　従ってジェラードを４－２－３－１の３で起用するならば、「２」の位置で彼と同じ仕
事ができる選手を獲得すべきです。

　ベニテス時代、少なくともシャビ・アロンソというもうひとりのプレイ・メイカーがい
ましたね。

　同様の事を取り入れたらどうでしょうか。

リバプール、英雄と決別

　カーリングカップ。

　６シーズン振りに得た歓喜のチャンスも、リーグカップだけでは保証書とならなかった
形になります。

　リバプールが

　「キング・ケニー」

　こと、ダルグリッシュの解任を発表しましたが、クラブの生きる伝説を反故にすること
は、「コップ」の大きな反発を招く可能性を秘めています。

　それでもリバプール首脳陣は、

　１・２季続けてのリーグ８位
　２・チャンピオンズ・リーグはおろか、ヨーロッパリーグの出場すらままならない

　という近年の低迷を、新たな指揮官と共に覆すという意味合いを、この解任劇に含めて
いると思います。

　アディダスが今季でサプライヤーを降りるのは、リバプールが今強豪から「古豪」に
変貌していると察したからかもしれません。

　部外者の僕が意見するのは憚れますが、補強は３点あると思います

　１・最終ラインのテコいれ
　２・ジェラードと同じ仕事が出来る選手
　３・スアレスのサポート役

　特に「３」は不可欠のミッションでしょう。

　どうやらアンディ・キャロルとスアレスは、互いの補完性に欠けるようです。

　つまり、１＋１が２以上の結果をもたらすことがなく、加えてカイトの運動量と得点力
に、若干かげりが見え始めてきたという声もあります。

　キャロルの獲得には４９億円という破格の金額を費やしているため、トレードしずらい状況
でもあります。

　ダルグリッシュはパスワークを前提に展開を進めましたが、新指揮官がより縦に速いサッカー
を推進すれば、キャロルは活かせると思いますが、その時スアレスがどう感じるかは、正直
疑問ですが。

Ｊリーグの構造改革を問う（２）

　もし近い将来「Ｊ３」が誕生したならば、僕はこのカテゴリーをＪ２、現在のＪ２を
Ｊ１と読んだら良いと思います。

　そして現行のＪ１を

　「Ｊ・プレミア」

　と呼ぶ。と言うのはどうでしょうか？

　つまりプレミア・リーグの名称を真似てみたのですが、トップリーグを少数精鋭で同時
に

　「至高のリーグ」

　であることを、名前から周囲に伝えてみるのです。

　サッカーに関心の無い方は判別がつきにくいですし、関心のあるかたでも最初は取っ付
きにくいかもしれません。

　名乗るだけの価値を生む必要もありますしね。

　僕はＪプレミアを１４、Ｊ１を１８、Ｊ２を２２程度で運営したらどうかと思います。

　例えばブンデスリーガはトップと２部それぞれ１８クラブの３６クラブがプロですが、
日本は既に４０クラブがプロを名乗っています。

　ですから僕の提案した数の光景「５４」は、４７都道府県全てにサッカー・クラブが
ある勘定になります。

　また東京都、長野県、埼玉県のように複数クラブが存在する県も、これならカバーできる
形になりますし、現在のＪＦＬは

　「アマチュア最高峰のリーグ」

　として存続させます。

　今後Ｊリーグがどう判断するかわかりませんが、露出を増やすにはネーミングのセンス
も大事になります。

Ｊリーグの構造改革を問う

　以前僕も書きましたが、昨日発売のサッカー・ダイジェストを読むと、他の方も今の
Ｊリーグのクラブ数が多すぎると考えていますね。

　そしてＪ２では、月給が５万、１０万にしかならない選手も多いようで、

　「年俸に上限を設けるのならば、下限を定めるのも当然」

　という意見もでています。

　確かに報酬は選手の存在価値を知らしめる要素のひとつであり、Ｊリーグ創立当時の
バカ騒ぎは例外としても、やはり高額所得の選手は少ないですね。

　今Ｊリーグが直面する最大の問題は

　「リーグを現行のカレンダーから、１年半費やして欧州と同じ形にする。」

　というものですが、僕はリーグの構造を今後どうするかという問題を先に討論したほうが
良いと思います。

　セルジオ越後氏が

　「日本は４月が新入学の季節だから、その面も考えないといけない。」

　そうおっしゃっていたのが印象的です。

　Ｊリーグの構造改革は、そのまま女子サッカーと学生サッカーなど、アマチュアの声も
反映させないと意味がありません。

　アマチュアの発展無くしてプロの成功はない為です。

　確かに選手の負担を軽減することは、今後日本以外全てのリーグでも課題として取り組む
必要があります。

　僕は選手の肉体疲労を考慮するならば、報酬と待遇という精神面のケアが先でも良い
と感じます。

　お金の問題は特にシビアですからね。

関塚監督の胸の内を思う

　ニュージーランド出身で現在日本在住の方には大変失礼な言い方ですが、五輪代表の
壮行試合の相手、もう少し

　「歯ごたえ」

　のある代表を呼べなかったのでしょうか？

　少なくとも初戦のスペインと真っ向勝負するには、日本選手のコンディションと当日の
気候の他に

　「俺たちはこれだけ入念な準備をした！
　　スペインなんか怖くないぜ！！」

　と闘志を剥き出しに出来るほど、練習試合と合宿が実りあるものにしないといけません。

　ニュージーランドでは、スペインだけでなくモロッコとホンジュラス戦のシュミレーショ
ンには、とてもなり得ない気がしてならないんです。

　責任を取るのは関塚監督。

　非難を浴びるのは選手達。

　でも彼らが満足できる準備をして敗れるのと、ほったらかしの状態で非難されるのとで
は、受け止め方が違って当然ですよね。

　「批判するなら、もっと合宿の時間や対戦相手を考えてくれ！」

　関塚監督は今、内心そう叫んでいるように感じます。

　なでしこの人気爆発の理由は、彼女達が期待されない状況から優勝したことがそうです
が、彼女達も出発前から期待して欲しいと思っていたはずです。

　もし五輪代表がこれでメダルをとったら、再び不健全な報道合戦が起りえると思うと、
僕は選手に良い影響を与えるとは、到底思えないのです。