6月になると、住民税や固定資産税の納税通知書が届く。我が家は2年
前に父が他界してから、不動産の持ち分が多い母親が貸不動産業を継承
しているので、母宛に所得税・住民税、固定資産税が課されるようにな
った。父の存命中は母には基礎年金しか収入がなかったので、住民税は
非課税だったし健保・介護保険も掛からなかったのだが、今年度からそ
うはいかなくなった。
今回は土地の固定資産税が年額で10万も上がっていた。これに追い打
ちを掛けるのが、介護保険の3割負担である。デイサービス(週2日)の
利用料は月額15,000円だが、今後は45,000円、月3万円の負担増が見込
まれる。他にもベッド等介護のレンタル備品代が同じく3倍になる。
事業所得があるとはいえ、介護保険の利用料が1割負担から3割に増え
るのは厳しい。せめて2割負担にならないものかと思うが、経過的な軽
減措置はないようだ。軽減措置といえば、「介護保険負担限度額認定申
請」という制度があるが、住民税の非課税者が対象である。都のマル障
(心身障害者医療費助成)制度にしても、住民税非課税者が対象である。
精神障害者の自立支援制度が何とか使えるので、所得の関係で限度額の
負担は上がるけど大分助かっている。それでも家計負担額は以前と比べ
て月7~8万(固定資産税、住民税、健保、介護保険料、介護保険利用
料)以上増えそうである。親子二人で介護と生活をしていくことは可能
だが、貯蓄する余裕は少なく将来不安が尽きない。
相続税も増税されて、従来なら課税を回避できた中間富裕層に税負担が
発生するようになったが、介護関係の負担増も中間層狙いな印象だ。
我が家は遺族年金以外の年収が300万あるが、固定資産税・住民税・
社会保険料を差し引くと、200万を割り込んでしまう。この程度の可
処分所得家計で、介護保険が3割負担とは重過ぎる。納得出来ない。
近年国は、高校・大学など教育の無償化政策を打ち出している。大学は
低所得世帯は無料、年収380万円未満世帯まで段階的に授業料と生活費
を援助する、という。私立高校に通うのさえ無料にするとも言うが、公
立校に行かせればよいだけなのに、全く税金のムダである。一見、若者
救済にも見えるが、少子化に向けての私学経営救済策としか思えない。
学齢期世帯への厚遇に比べると、介護世帯は冷遇である。不公平に思う。
若者が老人を何人背負うかみたいな、老人お荷物論ばかり喧伝して、年
金受給世帯・老齢世帯に負担をしわ寄せする傾向が気懸かりである。例
えば大学への私学助成金とか、どうして公金を大学にあげる必要がある
のか疑問である。カネは入学する若者に回せば良いのであり、助成支援
する相手を、政策は間違えている。それこそが「私学助成」である。
経済界・業界ファースト、アメリカがセカンドで、サードは自分の身内
と友人という、利権政治はいつまで続くのだろうか。政治はいつでも、
国民がファーストであるべきはずだ。国民は、経済界や業界の付属物で
はないし、アメリカの付属物でもない、総理大臣の身内や友人よりも、
「上」に置かれて扱われるべき国の礎である。
前に父が他界してから、不動産の持ち分が多い母親が貸不動産業を継承
しているので、母宛に所得税・住民税、固定資産税が課されるようにな
った。父の存命中は母には基礎年金しか収入がなかったので、住民税は
非課税だったし健保・介護保険も掛からなかったのだが、今年度からそ
うはいかなくなった。
今回は土地の固定資産税が年額で10万も上がっていた。これに追い打
ちを掛けるのが、介護保険の3割負担である。デイサービス(週2日)の
利用料は月額15,000円だが、今後は45,000円、月3万円の負担増が見込
まれる。他にもベッド等介護のレンタル備品代が同じく3倍になる。
事業所得があるとはいえ、介護保険の利用料が1割負担から3割に増え
るのは厳しい。せめて2割負担にならないものかと思うが、経過的な軽
減措置はないようだ。軽減措置といえば、「介護保険負担限度額認定申
請」という制度があるが、住民税の非課税者が対象である。都のマル障
(心身障害者医療費助成)制度にしても、住民税非課税者が対象である。
精神障害者の自立支援制度が何とか使えるので、所得の関係で限度額の
負担は上がるけど大分助かっている。それでも家計負担額は以前と比べ
て月7~8万(固定資産税、住民税、健保、介護保険料、介護保険利用
料)以上増えそうである。親子二人で介護と生活をしていくことは可能
だが、貯蓄する余裕は少なく将来不安が尽きない。
相続税も増税されて、従来なら課税を回避できた中間富裕層に税負担が
発生するようになったが、介護関係の負担増も中間層狙いな印象だ。
我が家は遺族年金以外の年収が300万あるが、固定資産税・住民税・
社会保険料を差し引くと、200万を割り込んでしまう。この程度の可
処分所得家計で、介護保険が3割負担とは重過ぎる。納得出来ない。
近年国は、高校・大学など教育の無償化政策を打ち出している。大学は
低所得世帯は無料、年収380万円未満世帯まで段階的に授業料と生活費
を援助する、という。私立高校に通うのさえ無料にするとも言うが、公
立校に行かせればよいだけなのに、全く税金のムダである。一見、若者
救済にも見えるが、少子化に向けての私学経営救済策としか思えない。
学齢期世帯への厚遇に比べると、介護世帯は冷遇である。不公平に思う。
若者が老人を何人背負うかみたいな、老人お荷物論ばかり喧伝して、年
金受給世帯・老齢世帯に負担をしわ寄せする傾向が気懸かりである。例
えば大学への私学助成金とか、どうして公金を大学にあげる必要がある
のか疑問である。カネは入学する若者に回せば良いのであり、助成支援
する相手を、政策は間違えている。それこそが「私学助成」である。
経済界・業界ファースト、アメリカがセカンドで、サードは自分の身内
と友人という、利権政治はいつまで続くのだろうか。政治はいつでも、
国民がファーストであるべきはずだ。国民は、経済界や業界の付属物で
はないし、アメリカの付属物でもない、総理大臣の身内や友人よりも、
「上」に置かれて扱われるべき国の礎である。