喫煙者差別

　「喫煙者は２割しかいないのだから特急は全席を禁煙にすべきだ」こんな主張を聞く度に「？」と思う。もし本気で言っているのならもっと少数者である盲人や車椅子の人の権利はどうなるのだろう。障害者の権利は守らねばならないが喫煙者の権利は無視しても良いと言っているとしか思えない。
　「煙草は有害物だから」と付け加えるかも知れない。有害かも知れないが本人にとっては有益だからこそ喫煙する。感情が安定するなどの効果があることは確実だ。増して煙草は禁止薬物でも何でもない。多分、酒のほうが遥かに有害だろう。アルコール中毒や肝機能障害だけではなく二日酔いもアルコールが原因の疾病だ。あるいは酒に酔って暴れる人はいるが煙草で暴れる人はいない。酒のほうが有害なことは明らかだ。喫煙有害説そのものにも疑問がある。多分日本で最も喫煙率の高い企業のJT（日本たばこ産業）社員の平均寿命はかなり高いらしい。これは他企業よりもストレスが少ないせいではないだろうか。
　なぜ喫煙者はこんなに差別されるのだろうか。それは喫煙者を差別しても構わないという風潮があるからだ。喫煙者という理由だけで、就職であれ結婚であれあるいは施設の利用まで差別しても構わないとされている。就職において男女や学歴などによる差別を糾弾する人権派と称する人々が、なぜ喫煙者差別なら容認するのか理解に苦しむ。差別したい人にとって喫煙者ほど有難い対象は無い。自分達とは異なる喫煙者の権利をどんどん剥奪することは至上の快楽だ。部屋から追い出されて猛暑や寒風に耐えるホタル族には更に追い打ちが掛かっている。近隣住民によるクレームだ。喫煙者の権利は無制限に剥奪される。
　新型インフルエンザの患者であっても人権には充分に配慮されねばならないのに、喫煙者なら無条件に差別できる。憂さ晴らしのためには喫煙者は最高のスケープゴートだ。
　私は、差別される少数者の立場に立つためにも、絶対に喫煙者であることをやめまいとさえ思っている。

ジェネリック

　ジェネリック医薬品は先発品と同じ薬ではない。同じ物であるかのように宣伝している企業は誇大広告をしている。こんな企業の製品は疑って掛かる必要がある。
　ジェネリックは薬の主成分だけが一緒で副成分は異なる物が大半だ。主成分だけしか同じでなければ効き目は全然違う。これは他のメーカーの自動車の外観だけを模倣しても性能は全然違うのと同じことだ。
　主成分の特許は物質特許と呼ばれている。ジェネリックはこの物質特許期限が切れた薬の模造品だ。多くの場合、副成分などの製剤特許の期限は切れていない。容易に推定できることだが、主成分と副成分は複合的に働いて効果を高める。だから副成分が違えば別の薬だ。
　しかし稀に、先発品よりもよく効くジェネリックもあるらしい。製剤特許が切れていないので他の副成分で代用したところ、怪我の功名で一部の人にとってはオリジナルよりもよく効く薬ができることもあるそうだ。
　ジェネリックの長所は今のところ安さ以外が訴求されることは無い。こんなやり方では、安かろう悪かろうの「ゾロ品」と区別できない。こんなことをしているからアメリカでは９割、ドイツでも８割のシェアを占めるジェネリックが日本では僅か27％のシェアしか得られていないのだろう。
　バーゲンセールは強力な販促策だ。それは既に知られている商品が安く売られているからだ。知らない商品を安売りしても魅力は無い。ただの粗悪品と判断されるだけだ。違った品であれば品質と価格の両面を訴える必要がある。ユニクロが成功したのは安さだけではなく品質を訴えたからだ。ジェネリックも中国企業によるパクり商品のような売り方ではなく高品質な贋物であることを堂々と訴えるべきだ。少なくとも先発品と同じであるかのように訴える嘘に頼ることはやめるべきだ。こんなやり方をしていれば賢い消費者からは見向きもされない。先発企業にいつまでもボロ儲けをさせるべきではない。安くて良い品が普及することは国民にとっても国にとっても良いことだ。
　私自身は薬を殆んど使用しない。薬は毒物だと思っている。しかし毒を以って毒を制さざるを得ない場合もある。そんな時には賢い患者でありたい。