昨日(22日)朝日新聞が恥ずかしい社説を掲載した。これまでの従軍慰安婦記事の捏造に対する反省は口先だけで、実は全く反省していないということを公表したようなものだ。
数研出版が高校の教科書から「従軍慰安婦」という言葉を削除することを非難しているが、現時点で明らかになった事実に基づくなら、これは教科書に掲載するに値しないから削除されるだけのことだ。「強制連行」が事実でなければ、多くの国が行っている売春婦帯同に過ぎずわざわざ特記する必要は無い。実際の話、売春婦を帯同したほうがその地域にとっては有難い。一番迷惑なのは「現地調達」だ。戦後の日本や朝鮮戦争時の韓国では、米軍が兵士の性欲を放置したために多くの民間人が犠牲になった。日韓の政府は大慌てで米軍のための売春施設を作らざるを得なかった。現地調達の米軍と比べれば日本軍による売春婦帯同のほうがずっと人道的だ。
笑って良いのか怒るべきなのか分からないのは「訂正の経緯と理由を丁寧に説明すべきだ」という言葉だ。出版社には説明する義務など無い。衆知のとおり朝日新聞が歴史を改竄していたことを自供したから訂正せざるを得なくなったということだ。朝日新聞社こそ加害者で数研出版は被害者だ。商社が産地偽装をしたせいで食品メーカーが商品を回収させられる事件のようなものだ。メーカーに責任が無いとは言えないが一番悪いのは偽装をした商社だ。同様に誤った情報を32年間に亘って垂れ流し続けた朝日新聞が一番悪い。数研出版に謝罪すべきだろう。
産地偽装をした商社ならメーカーに謝罪をして然るべき賠償をするだろうが、出版社に対して不良情報を売り続けていた朝日新聞社は損害賠償をするどころか訂正させられる被害者である出版社を非難する。加害者が被害者を非難するなど前代未聞のことだ。朝日新聞社とは一体何様のつもりなのだろうか?
往生際が悪過ぎる。こんな恥の上塗りを重ねるよりはさっさと大往生して欲しいものだと、長年の朝日新聞購読者の一人として私は思う。
数研出版が高校の教科書から「従軍慰安婦」という言葉を削除することを非難しているが、現時点で明らかになった事実に基づくなら、これは教科書に掲載するに値しないから削除されるだけのことだ。「強制連行」が事実でなければ、多くの国が行っている売春婦帯同に過ぎずわざわざ特記する必要は無い。実際の話、売春婦を帯同したほうがその地域にとっては有難い。一番迷惑なのは「現地調達」だ。戦後の日本や朝鮮戦争時の韓国では、米軍が兵士の性欲を放置したために多くの民間人が犠牲になった。日韓の政府は大慌てで米軍のための売春施設を作らざるを得なかった。現地調達の米軍と比べれば日本軍による売春婦帯同のほうがずっと人道的だ。
笑って良いのか怒るべきなのか分からないのは「訂正の経緯と理由を丁寧に説明すべきだ」という言葉だ。出版社には説明する義務など無い。衆知のとおり朝日新聞が歴史を改竄していたことを自供したから訂正せざるを得なくなったということだ。朝日新聞社こそ加害者で数研出版は被害者だ。商社が産地偽装をしたせいで食品メーカーが商品を回収させられる事件のようなものだ。メーカーに責任が無いとは言えないが一番悪いのは偽装をした商社だ。同様に誤った情報を32年間に亘って垂れ流し続けた朝日新聞が一番悪い。数研出版に謝罪すべきだろう。
産地偽装をした商社ならメーカーに謝罪をして然るべき賠償をするだろうが、出版社に対して不良情報を売り続けていた朝日新聞社は損害賠償をするどころか訂正させられる被害者である出版社を非難する。加害者が被害者を非難するなど前代未聞のことだ。朝日新聞社とは一体何様のつもりなのだろうか?
往生際が悪過ぎる。こんな恥の上塗りを重ねるよりはさっさと大往生して欲しいものだと、長年の朝日新聞購読者の一人として私は思う。