今更ながら、このヒートテックって、あったかいな。
予報どおり、今週入ったくらいから、ぐっと寒くなってきたし、
科学の力って、やっぱりすごい。
さて、快調に（？）飛ばしてきた子育て支援策話ですが、
今日は一旦、パス。
別に書きたい話があるもので。
というわけで、突然ですが、質問です。
議会のインターネット中継（↓こんなの↓）をやろうと思うと、
http://www.discussvision.net/amagasakisi/2.html
年、250万円以上かかるそうです。
みなさん、これ、やるべきだと思いますか？
今、西宮市議会では、議会のインターネット中継について、
やるのか？やらないのか？を巡って、議論が交わされています。
議論が交わされている場は
「インターネット中継調査・研究プロジェクトチーム」。
このチームは、
○議会の中に、「本会議の様子をインターネットで中継したい」という
意見があった
○これを本当に実施するのであれば、
来年度の予算に必要な費用を計上することが必要
○一方で、この厳しい財政状況の中、予算を要望する以上は、
費用対効果をはじめとした、厳しい検証が欠かせない
○というわけで、予算計上を求めることの妥当性を判断するため、
材料を収集し、論点を整理することが必要
○で、そうした点をあれやこれやするために、チーム発足
という経緯を経て、設立されました。
今の段階では、
「積極的な意見・消極的な意見の両方が存在しているため
今後も継続して議論しよう！（※）」
ということになっていますが、
私個人としては、この件については、きわめて消極的です。
理由は、いくつかありますが、主なところは、
〇上に挙げたような動画を見るためだけに、
年に250万円もかける必要はないと考えている
〇動画で挙げようとしている内容は、本会議の模様。
同じ内容が、既に市HPで文書による議事録として公開されており、
お金をかけて、同じ内容のものを動画でのせることが必要か？
という点に、強い疑問を持っている
〇250万円捻出できるのなら、市の政策課題全体を顧みて、
もっと優先順位が高い、他の施策に回すべきだと考えている
というところです。
※ご参考に、↓先日、議長に上げた報告書↓を添付しておきます。
こちらには、もちろん賛成の方々の意見も掲載してあります。
「pt20091104.doc」をダウンロード
「開かれた議会」が重要だという考えには、もちろん賛同します。
が、しかし。
厳しい財政状況の中、ここに250万円もかける必要はあるのかな～、
と思うのです。
市全体でみれば、それより重要なこと、もっと色々あると思いますし。
みなさんは、どう思われますか？