子ども手当と高校無償化 居住地重視で問題広がる
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100316/plc1003162124019-n1.htm
１６日に衆院を通過した子ども手当法案と高校授業料無償化法案は、国会審議での議論が深まらず、問題点が置き去りにされている。民主党が衆院選マニフェスト（政権公約）に掲げた目玉政策であるため、実績作りを焦る政府・民主党が成立を急ぐあまり、おざなりの議論で済ませがちだからだ。両法案は、国籍よりも住居地で支給対象を区別するなど、「国家」という概念に対する鳩山政権の本質的な問題点も浮き彫りにしており、参院ではさらに徹底した議論が必要だ。
王族の子供にも
「日本で知的労働に就いているアラブの王様あたりが、『向こう（母国）に子供が５０人いる』となると、５０人が（子ども手当支給の）対象となるんですね」
５日の衆院厚生労働委員会。自民党の田村憲久氏がこう詰め寄ると、長妻昭厚労相は否定しなかった。
同法案によれば、おおむね１年以上在留する外国人の親が、外国人登録をしていれば原則的に手当が支給される。母国に子供を残す外国人も多額の子ども手当を受け取れる。
「外国に子供がこれだけいますよといわれても、調べようがない」
自民党の谷垣禎一総裁が強調するように、母国に本当に養育する子供がいるか確認するのも困難だ。支給事務を担当する自治体側には「たとえ外国語の証明書に翻訳が付いていたとしても、正しいかどうか分からない」との懸念が広がる。書類を偽造する犯罪集団が出てくる可能性もある。
満額で月２万６千円の支給額も「選挙対策で金額ありきで設定された」（民主党ベテラン議員）ため、平成２３年度以降に必要な年５.３兆円の安定財源も見つかっていない。
一方、日本人の親が仕事で海外にいて、子供が日本国内の学校に通う場合は手当は支給されない。
これらの問題点について、政府側は「２３年度以降の手当の全額支給に合わせて検討する」として、議論を先送りする方針だ。
朝鮮学校先送り
高校授業料無償化法案には施行３年後の見直しなどの付則がつけられたが、それは法案が制度設計も審議も不十分で生煮えだったことの裏返しだ。自公政権が１９年に教育３法を改正した際には、中央教育審議会で約３０時間もの審議を積み重ねたが、今回は中教審も経ていない。
民主党のマニフェストは無償化の意義について「家庭の状況にかかわらず、すべての意志ある高校生が安心して勉学に打ち込める社会をつくる」と記す。だがすでに授業料が免除されている約２０万の低所得世帯は、特定扶養控除が縮減される分、家計負担が増えるという矛盾もある。
また、就学支援金の支給対象が「日本国内に住所を有する者」となっており、在住外国人にも支給する点は世界的にも異例。その一方で、外国の在外教育施設に通う日本人高校生に支援はなく本末転倒といえる。
「国民」「国籍」という概念が軽んじられており、ある文科省職員は「（民主党が野党時代に国会提出した）日本国教育基本法案は『何人（なんびと）』にも学ぶ権利を保障するよう求めていると、政務三役から再三、指導された」と打ち明ける。
金日成、金正日父子への個人崇拝教育を行う朝鮮学校への支給の是非は第三者機関で客観的基準を作る方針が打ち出され、最終的な結論は先送りとなった。
「出すにしろ出さないにしろ批判が起こる。支持率が数ポイント下がりかねず、参院選が終わるまで結論は出ないのではないか」
政府関係者からは、こんな見方も飛び出している。
2010.3.16 21:20
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100316/plc1003162124019-n1.htm
１６日に衆院を通過した子ども手当法案と高校授業料無償化法案は、国会審議での議論が深まらず、問題点が置き去りにされている。民主党が衆院選マニフェスト（政権公約）に掲げた目玉政策であるため、実績作りを焦る政府・民主党が成立を急ぐあまり、おざなりの議論で済ませがちだからだ。両法案は、国籍よりも住居地で支給対象を区別するなど、「国家」という概念に対する鳩山政権の本質的な問題点も浮き彫りにしており、参院ではさらに徹底した議論が必要だ。
王族の子供にも
「日本で知的労働に就いているアラブの王様あたりが、『向こう（母国）に子供が５０人いる』となると、５０人が（子ども手当支給の）対象となるんですね」
５日の衆院厚生労働委員会。自民党の田村憲久氏がこう詰め寄ると、長妻昭厚労相は否定しなかった。
同法案によれば、おおむね１年以上在留する外国人の親が、外国人登録をしていれば原則的に手当が支給される。母国に子供を残す外国人も多額の子ども手当を受け取れる。
「外国に子供がこれだけいますよといわれても、調べようがない」
自民党の谷垣禎一総裁が強調するように、母国に本当に養育する子供がいるか確認するのも困難だ。支給事務を担当する自治体側には「たとえ外国語の証明書に翻訳が付いていたとしても、正しいかどうか分からない」との懸念が広がる。書類を偽造する犯罪集団が出てくる可能性もある。
満額で月２万６千円の支給額も「選挙対策で金額ありきで設定された」（民主党ベテラン議員）ため、平成２３年度以降に必要な年５.３兆円の安定財源も見つかっていない。
一方、日本人の親が仕事で海外にいて、子供が日本国内の学校に通う場合は手当は支給されない。
これらの問題点について、政府側は「２３年度以降の手当の全額支給に合わせて検討する」として、議論を先送りする方針だ。
朝鮮学校先送り
高校授業料無償化法案には施行３年後の見直しなどの付則がつけられたが、それは法案が制度設計も審議も不十分で生煮えだったことの裏返しだ。自公政権が１９年に教育３法を改正した際には、中央教育審議会で約３０時間もの審議を積み重ねたが、今回は中教審も経ていない。
民主党のマニフェストは無償化の意義について「家庭の状況にかかわらず、すべての意志ある高校生が安心して勉学に打ち込める社会をつくる」と記す。だがすでに授業料が免除されている約２０万の低所得世帯は、特定扶養控除が縮減される分、家計負担が増えるという矛盾もある。
また、就学支援金の支給対象が「日本国内に住所を有する者」となっており、在住外国人にも支給する点は世界的にも異例。その一方で、外国の在外教育施設に通う日本人高校生に支援はなく本末転倒といえる。
「国民」「国籍」という概念が軽んじられており、ある文科省職員は「（民主党が野党時代に国会提出した）日本国教育基本法案は『何人（なんびと）』にも学ぶ権利を保障するよう求めていると、政務三役から再三、指導された」と打ち明ける。
金日成、金正日父子への個人崇拝教育を行う朝鮮学校への支給の是非は第三者機関で客観的基準を作る方針が打ち出され、最終的な結論は先送りとなった。
「出すにしろ出さないにしろ批判が起こる。支持率が数ポイント下がりかねず、参院選が終わるまで結論は出ないのではないか」
政府関係者からは、こんな見方も飛び出している。
2010.3.16 21:20
