海水から3355倍の放射性ヨウ素…放水口近く(読売新聞) - goo ニュース
事実だろうし、原因究明もしなければならないだろうが、何を言いたいの?
汚染された魚が出回るのではないか? とか、風評被害に関係する事を煽りたいの?
海流の下手と上手でも同じように図っているのか? その時の数値はどれくらいになっているのかも掲載して貰わなければ何を言いたいとしているのか分からない。
不安を煽って、原子力発電所の閉鎖を呼びかけているのか?
海水の放射線濃度は、漁がおこなわれる所でも計れば、風評被害は無くなると思うのだが、マスコミはそこまでの取材をする気があるのだろうか?
番組でタレントを漁船に乗せてもらって、放射線量を計る番組をやったら、視聴率をとれるんじゃないか?
事実だろうし、原因究明もしなければならないだろうが、何を言いたいの?
汚染された魚が出回るのではないか? とか、風評被害に関係する事を煽りたいの?
海流の下手と上手でも同じように図っているのか? その時の数値はどれくらいになっているのかも掲載して貰わなければ何を言いたいとしているのか分からない。
不安を煽って、原子力発電所の閉鎖を呼びかけているのか?
海水の放射線濃度は、漁がおこなわれる所でも計れば、風評被害は無くなると思うのだが、マスコミはそこまでの取材をする気があるのだろうか?
番組でタレントを漁船に乗せてもらって、放射線量を計る番組をやったら、視聴率をとれるんじゃないか?