Les gens de partout dans le monde devraient lire non seulement les Japonais aussi cet éditorial.
Phrase italiques sont de moi.
Lorsque la fin de la guerre, j'étais un système vieux collège de l'école de quatre ans à l'âge de 15 ans des années précédentes, j'ai travaillé à l'usine du ministère des Chemins de fer qui était à l'ouest d'Osaka. Got me mitrailler, et c'était, j'ai rencontré aussi dans un raid aérien bien sûr.
Le commissaire Osaka Railroad Service en ces jours est M. Sato Eisaku. Il est le premier ministre plus tard. Il est de cette formule de location uniforme, Sato, qui se tenait sur scène, est, à la parole "la victoire ou la défaite du Japon, repose sur le travail de ces messieurs," il nous a donné les mains uniformes chemin de fer travailleur en une seule personne.
Eh bien, en disant si oui ou non il voulait dire à propos de ce qu'elle est, nous avons été pris sous le nom de la mobilisation étudiante, forçant.
Si ce que vous dites: «Je veux être étudier à la maison» ou «Vous êtes soit stupide!" et, il a été battu abandonner la joue en pantoufles de cuir de l'agent affecté.
Le pays faisait une guerre.
La vision de la vie et de la mort et le sens de l'éthique sont différents à partir d'aujourd'hui.
Personne n'avait la liberté de dire «non», et ainsi de suite.
Asahi Shimbun a sorti récemment la raison "donc il n'a pas été contrainte de prendre une femme de confort, mais il y avait un caractère obligatoire., Que la question n'est pas différente de notre revendication" est une quiddité.
Si les femmes de réconfort ont une question de droits de l'homme, toutes les personnes dans la guerre eu une question de droits de l'homme.
Il est futile et complètement les choses stupides que soulèvent tumulte, en disant en somme, comparer la réalité hier avec l'éthique aujourd'hui et "sont un mal".
Je pense que nous devrions dire clairement.