I accidentally turned on the TV when TV first reported the serious news of Ms. Ike Rikako.
In the evening I was eating dinner with my close friend at my favorite restaurant.
As one 's age of smartphones all members knew.
I can say that television is watching to watch sports news & sports live broadcasts.
When that news flowed, to cross my mind was, Ms. Ikee is in the highlands of the United States, it was an intense training that I had never seen before.
I grew up in Yuriage, a seaside town in Miyagi Prefecture, and it seems like I was born to swim.
Because Natori River and the ocean are deep, on rare occasions, even a local man drowns ... Do prank It may be the result of swimming with drinking.
Therefore the harbor is a swimming-prohibited area.
I jumped out of the ship and was spending the junior high school students' summer vacation.
Thanks to growing up as a reputable Yuriage because fish is delicious
I was standing in front of all the students, and after returning to the classroom, I had a huge homeroom teacher ... I got a strong slap full of love that I still remember.
I am a sports lover, I not only awarded brains equivalent to high school second graders as elementary school fifth graders, but also eat Sendai Natto every morning, in addition to fresh field crops ... at the direct control port of the Date clan thanks to growing up as a reputable Yuriage because fish is delicious ... because it was a person of having excellent reflexes.
I was blowing Alto saxophone at the brass band club, suddenly, I was driven into three kinds of competition at the convention of Natori city, I wore a spike for the first time in my life and ran a straight distance of 100 m.
Still, I was top it past 80 m ... There was an inexperience exposed from that ... There was a sudden slowdown ... When I was in JR commuting to high school student times, I encountered a man from a school elsewhere I won at that time ... He remembered me clearly ... I never heard his name in the city until then, the first time I saw it for the first time to the edge of the goal I was totally surprised to be surprised ... ... for the first time I was defeated in the competition I was also launching the city's junior high school new record.
From the teacher of the track division, I went to a high school and when I got to a proper teacher I could run 100 m in the 10 second range, so it was said that I could run fast, so I like all the speedy sports.
From one time I am attracted to figure sports (especially women's figure ... Hanyu for men, Uno at the best time), I am watching it in Japan as well leading.
At one time in the hotel Okura bar in Tokyo, at the time I was talking to Ms. Shirota who was called the empress of the women's figures circle, but the story began to touched, to truly sorry, reprimanding her loudly and returning ... Mao Asada Is at the age of 14 and becomes All Japan Champion ... At that time, not only Japan but the world everyone thought that she is the best in the world, and we wanted to see it.
President of the International Skating Federation at the time is ...,
Regardless of being saying 'I think that I considered it' there was a strong offer from ', she sticks to her public, exactly, Asada Mao that appeared as a genius was not presented to the Olympics ... in the Grand Prix series Arranging the players, as if I was talking to a certain bastard like things like recruiter of day laborers,
No bunaga flipped out ... I still feel sorry for it.
When Ritz Carlton was made on Maui in Hawaii, a bar at the front that overlooks the pool and the sea, right from behind, with a hot gaze like burning from Michelle Kwan, as the readers and people around me are familiar.
I will write about figure skating at a later date.
I never felt such thought until I saw Mr. Ike's news.
I also suddenly had a sickness ... In my case, the stress that occurred when I came across an unbelievable evil party and was stolen from a large amount of money turned into killer stress.
I felt unusual abnormalities in May 2011 and went to Saiseikai Hospital. I was told that the first day was nothing but the next day I also thought that 'This is strange' and I visited again.
The first diagnosis was mild pneumonia ... Once I was hospitalized healed quickly ... I immediately approved it and went back to the company and told the managing director that I was hospitalized from tomorrow.
Soon the telephone on the desk rang ... 'A terrible thing was found ...', I realized that it is not trifling matter just by echoing of the voice ... I was prepared to die at the moment I heard the disease name ... I can not die now ... But I just leave it to the doctor ...
To the surrounding people...I have been saying that I am an endless thinker who wishes to continue to live forever, so dying was more than fear.
I was surprised to see that I was prepared to die in an instant.
This draft continues.
ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？と題して2018-09-17 に発信した章が、今日は、昨日発信した圧倒的な1、2位の座が小差で逆転して、2位になっているのだが、さっき発見した労作と合わせて読めば、全てが合点が行くはずである。
ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？と題して2018-09-17 に発信した章が、今、アメーバの検索数で次章でご紹介する章を従えて圧倒的な第1位になっている。
以下は、朝鮮総連の巧妙な圧力から、無試験の在日朝鮮人枠を設けたＴＢＳが除々に在日朝鮮人に乗っ取られる様子が克明に、と題して、2017-06-22に日本国内に発信した章である。
この章にこそ、TBS、テレビ朝日、NHKの報道が何故、あのような酷い編集とあからさまな反日報道を行うのか、その理由の全てが完璧に在る。
NHK、TBS、テレビ朝日、朝日新聞などの偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを完璧に明らかにしている。
「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国のDNAを持った人間達がテレビ局の報道部（特に編成部）を支配し、論説委員になっているからだ。
私は、この章を何度も繰り返して発信すべきだったと、少しばかり後悔している。
日本国民が知らなかった真実なのだから、世界が知るわけもない真実である。
だが例えば米国で慰安婦像を設置している街などの実態と、この章が明らかにしている実態とは全く同じものである事。
つまり世界中で同様の工作が行われていて彼らに支配されている人間達は世界中にいる事を示している章である。
ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？
元ＴＢＳ社員の独り言
「うちの局がこんなになってしまった経緯をお話しましょう」
朝鮮総連の巧妙な圧力から、無試験の在日朝鮮人枠を設けたＴＢＳが除々に在日朝鮮人に乗っ取られる様子が克明に記されています。
（１）1960年代～
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主人民共和国」を“北朝鮮”と呼んでしまった、など）に対して、朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。彼等はヤクザまがいの風貌で自宅にまで押しかける始末だった。
抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に“在日枠”が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られるなど、素人のような甘い対応で身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代～
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が 社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」 などと理想論を述べたのは良かったが、結果を見れば昇進差別をしなかったのは甘い、
課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。
（３）1980年代～90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、 決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日の朝鮮人編集長（筑紫哲也）をキャスターに迎えたニュース２３の番組が学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を「消費税反対キャンペーン」 で徹底的に援護。
宇野総理のスキャンダルを連日報道し、社会党在日朝鮮人党首を徹底して 「おたかさん」と呼ぶなど、あからさまな社会党支持。
社会党が地すべり的な勝利。「山が動いた」と感動の報道。
（４）1990年代～2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、 報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
ウチと同様に「左翼的」と呼ばれる朝日新聞、系列のテレビ朝日が、 どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多く、その手法が良くも悪くも緻密で計算高い のに対して、ウチの場合、この時期に発生した数多くのトラブルは、ほとんどすべてが 朝鮮半島絡み。
不祥事の内容も、テロを実行した朝鮮カルトの手伝いをしたオウム事件を筆頭に粗雑で行き当たりばったり。
バブル崩壊以降の景気低迷で、ただでさえ厳しい広告収入が、 「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。
まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が 運営しているのがウチの放送局。
２００５年以降は、もっと露骨なカタチで在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為されると思う。
このように各ＴＶ局は無試験入社で在日韓国朝鮮人の採用を毎年続けました。
もちろん在日朝鮮人たちは日本戸籍をとり日本名で入ってきます。
いわゆる「なりすまし日本人です」。
その在日韓国朝鮮人社員が昇進して、主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など1980年以降、決定的な権力を持ったポストに、つき始めました。
すなわち、在日韓国朝鮮人に各ＴＶ局は、乗っ取られていると云う事です。
その証拠に、韓流ブーム捏造と韓流ゴリ推しＴＶが、繰り広げられてきました。
恐怖を感じていたTBSはそれ以降、無試験入社で在日韓国朝鮮人の採用を毎年続けました。
この脅迫で味をしめた朝鮮総連は各局のテレビ局や新聞社をTBSと同じように因縁をつけて脅し、在日枠を設けさせたのです。
NHKも同じです。
こうして在日韓国朝鮮人のなりすまし日本人によって日本のテレビ局が支配されてしまったのです。
日本のメディアを支配した在日は日本社会における「獅子身中の虫」です。
獅子の身中に住み込んで、これの恩恵を蒙っている虫が、かえって獅子の肉を食って、ついには獅子を死に至らしめる。
つまり組織などの内部にいながら害をなす者や、恩を仇で返す者たちです。
獅子が死ねば虫も死ぬということが何故わからないのだろうか？
在日に支配されたメディアは、戦争の恐怖を煽って安倍政権の足を引っ張り退陣させる動きを活発化させています。
そしてそのＴＢＳ社長が驚く発言を入社式で。
ＴＢＳ社長がこんな考えを持ち、発言するようでは日本もおしまい。
良識ある真の日本の経営者にならなければ報道機関として失格では。
これでも報道機関と言えるでしょうか？
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか、保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか、保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか、保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか、保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
さっき、以下のようなインターネットの真価を表している記事を発見した。
NHK職員は出自を明快に、通名を廃止せよ！
もとより通名じたいが犯罪の温床と化している現在、
特定外国人にのみ許されている通名制度は弊害のほうが多くなっていないでしょうか。
いろいろ論議もあるかと思いますが、公共放送であるNHKの番組作りに携わる製作者たちは、出自を明快にして欲しいと思います。
朝鮮半島が関わる番組で、もし半島に出自を持つ人たちが制作したとすると公平性が担保出来ません。
差別の意味で言っているのではないこと勿論で、例えばこれがペルーの出身のスタッフで日本とペルーとの関わりを描くというような番組であれば、なんの問題もありません。
しかしながら、今更言うべくもないことかもしれませんが、韓国が述べる日韓の歴史は史実を著しく逸脱しています。
その捏造史観に影響された可能性のある在日の方が、日本の公共放送で日韓問題の番組に携わるというのは、公平性、正確性という意味で担保が出来ないのではないか、という言い方は、あながち間違っているとも思えないのですが、いかがでしょうか。
NHKを見る時、いちいち製作者の出自まで視聴者は見ていません。
関係者が在日の方であったことを知るのは、彼らが犯罪を犯した時である、というのも由々しき事実です。
中略
次に、田容承（チョン・ヨンスン）というディレクターがいます。
韓国・ソウル出身の韓国人ディレクターで、テレビ朝日の当時「報道ステーション」のディレクターでもありました。
暴力問題で週刊誌沙汰になっています。
週刊新潮記事。
2004.05.20 【記事引用】
韓国人ディレクター、チョン・ヨンスン(35)が日本人ディレクターを酒席で殴打。
取材に対して「揉め事があったのは事実ですが、たいしたことはありません」と開き直る。
番組内での北朝鮮や韓国に関する報道の仕方について意見が対立したことが暴行の原因。
意見の違いを暴力に訴え、反省の素振りも見せない、
模範的韓国人による公正な報道番組作りに、視聴者からの期待がかかる。【引用・終わり】
田容承（チョン・ヨンスン）氏がNHKで手がけた番組。
最近、裁判でNHK側が敗訴した「プロジェクトJAPAN」の一環である、ETV特集: シリーズ「日本と朝鮮半島2000年」を担当しています。
いったい、なぜ日韓問題の検証に、韓国人ディレクターでなければならないのか、理解に苦しみます。
これも差別的見地からの発言ではありません。
この作品は彼が来日してから、わずか8年目の作品だそうで、
ということは彼が韓国で幼児期から延々と受け続けてきた反日教育から抜け出ているかどうか、保証がないわけです。
反日的要素があるという意見を垣間見るだけで、番組を見ていないので、内容いかんのレベルではなく「危険性」のレベルで、日韓問題の番組作りに韓国人を起用することの不当を申し上げています。
とりわけNHKは日本国民のお金で成り立っている公共放送なのですから、国益を損ねることがないよう、慎重であらねばなりません。
NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。
この番組放映当時、来日して8年だったとのこと。
李紀彦氏に関しては、「よみがえる海峡を越えた絆・朝鮮通信史400年」という番組を担当したというだけで、他にデータが見つかりません。
しかしながら、韓国の方が、果たして公平な目で「朝鮮通信使」を見られるか、はなはだ不安なところではあります。
結果的に正しく描いたのかもしれませんが、「なぜわざわざ韓国人なのか、危険を冒してまで？」とは、思います。
彼らが教育を受ける「韓国の国定教科書」については、この語句で検索すれば、ネットで関連記事が拾え、いかに捏造されゆがんでいるか、内容の一端が読めます。
「放送法」第4条に違反した番組を放送し続けるNHKについては、さまざま過去記事で取り上げてきたので、ここでは触れませんが、とりわけ日韓問題がからむ番組では、韓国人起用は客観性、史実の正確性という意味で、リスキーではないかと申し上げたいのです。
なぜわざわざ韓国人起用なのか、その必然性が分からないのです。
Now,
My attending physician doctor said that my illness was a kind of traffic accident.
I've been convinced of this serious illness ... Ill comes from stress.
Ms. Ikee Rikako is already the world's best swimmer.
She is a child of swimming and she was born to swim ...
Ms. Kihira Rika who appeared in the female figure world and to be a match for the world's best outstanding talent.
All of her body was in order to swim.
She did not need such intense training ...
It continues to study only 1 rival thoroughly by 2020 and to train her merits, that was good.
Swimming is one of the most intense sports ... the best thing in gross movement.
If it is rather marathon, I am convinced that swimming does not need to do so intense high ground training ...,
Especially in the case of athletes with unusual genius talents such as Ms. Ikee.
Thoroughly, practicing scientifically fun and rigorously, she became the best in the world in 2020.
The Japan Swimming Federation has to do all-you-can-help for Ms. Ikee ...
For treating leukemia, let her first doctor in Tokyo see her, and let it prepare a private room to treat you no matter how expensive it is.
As Ikee players have essential physical strength as well as me, they should definitely complete remission ...
Besides, her grandmother and her family, countless best friends, and all the Japanese citizens love her around her.
On that day, my best friend said this ... 'Ms. Natsume Masako and Minako Honda were actresses because they were concerned about their physical form and so they did not have physical strength to endure treatment ... I can not do anything ...'
If a rare genius swimmer aims for a gold medal even at the Tokyo Olympic games after completing a complete remission, the Japan Swimming Federation has to fully prepare a careful plan and follow her intentions.
Because I was watching as 'Do it need to do so far' at the moment I knew the news, because the image of highlands training in the US had passed.
It was good to practice every day to fend off rivals by the difference of touch by 2020 and such violent exercise training was not necessary.
That violent exercise training continued to give stress beyond the limits to the body of even genius, it became killer stress and attacked Ms. Ikee's body.
The responsibility lies in the Japan Swimming Federation ... hence it is in Japan Sports Agency.
the Japan Swimming Federation and Japan Sports Agency must give her the best treatment environment in Tokyo.
With respect to training for a real genius, the way they have imposed exercise by applying ordinary ability must be rectified in all competitions.
It must ... notice that it is a lesson or a punishment gained by sports officials paying too much compensation.
Lastly, my seven-month fighting illness seems to be a dream, I have never remembered like that day ... ...,
On that day, when my thoughts headed for the treatment Ikee san received from now ...,
Suddenly, the day of my treatment went through the mind at once like a revolving lantern.
I could not stop my tears.
Ms. Ikee is uncommon physical strength, so I'm sure to complete remission ...
There may be a possibility to achieve miracles in time for the Olympics too.
the Japan Swimming Federation and the Japan Sports Agency have to give full support to her.
池江璃花子の重大ニュースをTVが最初の一報を伝えた時、私は、たまたまTVをつけていた。
夕刻になじみの店で親しい友人と会食していた。
流石にスマホの時代だから全員が知っていた。
私はテレビはスポーツニュース＆スポーツ中継を観るためにみていると言っても過言ではない。
あのニュースが流れた時、私の脳裏を過ったのは、池江さんが米国の高地で、かつて私が見た事がないような激しいトレーニングをしている映像だった。
私は宮城県の海辺の町である閖上で育ったから泳ぐために生まれて来たようなものである。
名取川も海も深いから、何かの拍子で地元の人間でも溺死したりする…悪ふざけをして酒を飲んで泳いだ結果だろうが。
だから港は水泳禁止区域になっている。
私は委細構わず船から飛び込んだりして中学生の夏休みを過ごしていた。
全校生徒がいる前で立たされ、教室に戻ってからは担任の…今でも忘れない愛情いっぱいの強烈なビンタを食らった。
私がスポーツ大好き人間なのは、私は小学5年生にして高校2年生の頭脳を授かっただけではなく、毎朝、仙台納豆を食べ、田畑の作物に加えて…伊達藩の直轄港で魚が美味しい事で評判の港町である閖上に育ったお陰で…運動神経抜群の人間だったからでもある。
ブラスバンド部でアルトサックスを吹いていた私が、いきなり、名取市の大会で三種競技に駆り出され、生まれて初めてスパイクを履いて、100mの直線距離を走った。
それでも80m過ぎまで私がトップだった…そこからは未経験が露呈して急減速したのだが...高校生時分にJR通学をしていた時、その時に優勝した他所の学校の人間に遭遇した…彼は私の事を明瞭に覚えていて…それまで全く市内で名前を聞いた事のない、初めて見た私にゴール寸前までトップを走られて本当に驚き焦った、と…初めて競争で敗れた私も市の中学新記録をたたき出していた。
陸上部の先生からは、高校に行ってちゃんとした先生に付いたら100mを10秒台で走れる、とも言われた俊足だったから、およそスピード感のあるスポーツは全て好きなのだ。
ある時からフィギュアスポーツ（特に女子フィギュア…男子なら羽生、絶好調の時の宇野）に惹かれて、日本でも有数に観ている。
ある時には東京のホテルオークラのバーで、当時、女子フィギュア界の女帝と称されていた城田女史と隣り合わせになり話が弾んだんだが、真に申し訳ない事に、大声で彼女を叱責して帰ったり…浅田真央が14歳で全日本チャンピオンになった時である…あの時、日本だけではなく世界は彼女こそ世界一だと誰もが思っていたし見たかった。
当時の国際会長は、日本から強い申し入れがあれば考慮したと思うとも発言していたに拘わらず、彼女が、建前論に終始して、正に、天才として現れた浅田真央を五輪に出さず…グランプリシリーズに選手を手配する、まるで手配師の様な事を特定の野郎二人と話していた光景に、信長、ぶちぎれたのだった…女史には今でも申し訳ないと思っている。
ハワイのマウイ島にリッツカールトンが出来た頃、プールと海を見渡すフロントのバーで、直ぐ後ろから、ミシェル・クワンから燃えるような熱い視線を浴びた事は、私の周囲の人たちと読者はご存知の通り。
フィギュアスケートの事は後日に。
池江さんのニュースを観るまで、私が、あのような思いにおそわれた事はなかった。
私も突然発病した…私の場合は、信じがたい悪党に遭遇して、多額の金銭を詐取されて生じたストレスがキラーストレスになった。
2011年5月かつてない異常を感じて済生会病院に行った。最初の日は何でもないと言われたのだが翌日も「これはおかしい」と思い再訪。
最初の診断は軽い肺炎…入院したら治りは早い…即座に了承して帰社、専務に、明日から入院と告げた。
程なく机の上の電話が鳴った…「とんでもないものが見つかった…」その声の響きだけで私はただ事ではない事を悟った…病名を聞いた瞬間に死ぬ事を覚悟した…私は今は死ねない…だが、後はお医者さんに任せるだけ…
周囲の人たちに...私は永遠に生き続けたいと願う無限の思索者である...と言い続けてきた私は、ずっと死ぬ事は恐怖以上のものだった。
その私が一瞬にして覚悟した事には我ながら驚いたが。
治療開始後に現れる副作用のために、院内の歯科で歯の検査をした時、担当医師が感心したほど私は本当に冷静だった…覚悟を決めていたのである。
済生会病院はとてもいい病院なのだが、残念な事に個室がなかった。
この病気と生きるために闘うためには、絶対的に個室が必要だ…看護等の関係で梅田からは離れられない…北野病院が浮かんだ。地階に降りて、手続きを終えた。
大変な高額の部屋だけが空いていたのだが、命には代えられない。
7ヵ月の入院費用の殆どは部屋代だったろう（大金である）
退院後に初めて知ったのだが、弊社専務が、親しい知人にお願いしてその内の半額の500万円を工面した事を…「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」の国のDNAを持った悪党に、億を超える多額の詐欺に遭っただけではなく、虎の子のビルまで大変な目に遭わされていたのである。
私の主治医は京大医学部出身の先生達だった事も私の完全寛解に繋がった。特に主治医だった若い先生は言わば私の後輩だったから（先生たちも私を先輩として接してくれていたのである）私は治ったと言っても過言ではない。
私は何よりも精神的に絶対的な信頼を先生方や看護婦さんたちに持っていた。
先生方を従えた部長さんとの初対面時に私は言った「私は元々京大をこの両肩に背負って立てと言われた様な人間でしたから、私には書き続けなければならない事があって、今、死ぬわけにはいかない。日本のため、世界の為だと思って頂いて、助けて下さい…」
もう一つ、私が完全寛解できた理由は…こうなったら病室を我が家として暮らすしかないと思い定めた事…この作業をするためにPCやTVを入れ、スキャナーと口述打ち込みを手伝ってもらい、ほぼ毎日、世界に発信し続けた。
パナソニックのプロもみや空気清浄機3台は長い付き合いの内装業者さんに運んでもらった。
さて、
私の病気は「交通事故のようなもの」と主治医の先生は仰った。
私はこの大病で確信した事がある…病気はストレスから来る。と
池江璃花子は既に世界一のスイマーである。
彼女こそは水泳の申し子であり、泳ぐために生まれて来た…
女子フィギュア界に出現した紀平梨花と双璧の世界最高の逸材である。
体の全てが泳ぐためにあった。
彼女に、あれほど激しいトレーニングは不必要だったのだ…
20年までに、たった一人のライバルをとことん研究して自分の長所を鍛え続ける、それで良かったのである。
およそ水泳は最も激しいスポーツの一つである…全身運動の最たるもの。
マラソンならまだしも、水泳で、あれほど激しい高地トレーニングを行う必要はないと私は確信する…、
特に池江の様な類まれな天賦の才能を持った選手の場合は尚更である。
とことん科学的に楽しく厳しく練習するだけで彼女は2020年、世界一になれた。
水連はありとらゆる援助を池江璃花子に対してしなければならない…
白血病治療に対しては東京一の医師に診察させ、どんなに高かろうが個室を用意して治療にあたらせる事。
池江選手は私と同様に本質的な体力があるから必ずや完全寛解するはずである・・・
ましてや彼女の周りにはお祖母ちゃんや家族、或いは無数の親友や友人たち、そして日本国民の全てが彼女を愛しているのだから。
あの日、親友はこう言った…「夏目雅子も、本田美奈子も、女優で体型等に拘るから治療に耐えるための体力はなかった…私なんかはとても無理…」
完全寛解した後に稀代の天才スイマーが東京五輪でも金メダルを狙のなら完璧に用意周到なプランを立てて彼女の意向に沿わなければならないのである。
何故なら、私は、報道を知った瞬間に「あそこまでやる必要があるか」と思って見ていた米国での高地トレの映像が過ったからである。
2020年までにタッチの差でライバルをかわす為に日々鍛錬してゆけば良かったのであって、あんな常軌を逸した激しい鍛錬は必要なかったのである。
あの常軌を逸した激しい鍛錬が、さしもの天才の体に限界を超えたストレスを与え続け、それがキラーストレスとなって池江さんの体を攻撃したのである。
責任は水連にあるのである…ひいてはスポーツ庁にあるのだから。
水連と日本政府は彼女に対して東京で一番の治療環境を与えなければならない。
本当の天才に対する鍛錬について凡才をあてがって猛練習を課すやり方は全ての競技において是正されなければならない。
それが…あまりにも大きな代償を払ってスポーツ関係者が得た教訓、或いは罰である事に気付かなければならないのである。
最後になるが私の7ヵ月の闘病生活は、まるで夢の様で、これまで、あの日の様に思い出す事はなかったのだが…、
あの日、これから池江さんが受ける治療の事に思いが向かった時…、
突然、私の治療の日々の事が一気に走馬灯の様に脳裏をめぐった。
私は、涙が止まらなかった。
池江さんは稀代の体力の持主だから、きっと完全寛解する…
五輪に間に合う奇跡も達成する可能性もあろう。
だが水連とスポーツ庁は最大限の支援をしなければならないのである。
