Følgende er fra et papir af Yoshiko Sakurai, offentliggjort i dag i Sankei Shimbun, med titlen 'Risiko for afhængighed af Kina.'
Dette papir viser min korrekthed, at jeg fortsat har henvist til hende som 'National Treasure' som defineret af Saichō.
Vægten i sætningen er mig.
Det er en national katastrofe.
Under krisen med spredningen af det nye coronavirus fra Wuhan, Hubei-provinsen, Kina, er nøglen til at overvinde nationale vanskeligheder, om regeringen og folket kan arbejde sammen som en.
Kan politikere og nationen være dedikeret til en af de uskyld, som Shinpei Goto engang foreslog?
I stedet for hundreder af erfaringer eller tusinder af oplevelser, kan uskylden for enhver, der arbejder hårdt, hjælpe med at redde Japan fra nationale vanskeligheder.
Der har været fokus på, når regeringen erklærer en nødsituation, men i Japan er der i modsætning til andre lande få ordrer.
Ømheden og løsheden i anmodningen og instruktionerne er imponerende.
Montering som vores lands tilstand er ikke den form, som regeringen bestiller, og som folket følger.
Derfor kan opgaven ikke opnås uden samarbejde mellem regeringen og folket.
Hvis en regering ikke ser mere klogt som at være det land, der ikke kan bruge magten end ingen form for regering af ingen slags stat, har vores land ikke det.
Hvis folk ikke udøver deres disciplin klogt, bliver de så egoistiske som de vil, og vores land vil ikke have det.
Fordi vi mangler et naturligt og robust system i almindelige nationer, har vi intet andet valg end at bevare landet med visdom fra regeringen og folket.
Hvis regeringen bliver en dum regering som den tidligere demokratiske guvernør og folket kører selvcentreret, vil vores land være markant mindre magtfuldt.
Lad os huske skønheden i Japan.
Gør ikke andre.
Hjælp til andre.
Vi tænder et hjørne af samfundet.
Lad os huske disse værdier, som det japanske folk værdsætter for alle generationer og anvender dem til det virkelige liv.
På den måde kan vi slå virussen.
Når folk tror, de kan stole på regeringen, samarbejder de altid.
Derfor skulle premierminister Shinzo Abe tale med folket med sine egne ord.
Regeringen skal beskytte folk.
Du kan stole på regeringen.
Regeringen opfordrede til selvbeherskelse for at kontrollere coronavirus, hvilket reducerede menneskelig bevægelse.
Økonomien er hurtigt afkølet, og serviceindustrien og freelancere, der har mistet efterspørgslen, skriker alle.
Finansiering er også vanskelig for små og mellemstore virksomheder.
LDP, Fumio Kishida-politikchefen, meddelte den 3. april, at den ville betale 300.000 yen pr. Husstand til husholdninger med lavere indkomster, men den faktiske betaling vil være i maj.
Er det ikke for sent?
Befolkningen kræver hurtig handling.
De Forenede Stater lovgiver kontante betalinger til offentligheden på 10 dage. Hvorfor tager Japan så lang tid?
På trods af dietens robuste struktur er det liberale demokratiske parti og Komeito-partiet primært ansvarlige.
På samme tid er oppositionspartier, der kun kan deltage i ikke-konstruktive drøftelser, der ikke er forbundet med kriseberedskab, så uansvarlige, som om de ikke overvejer det stigende antal inficerede og ofre.
Især er det konstitutionelle demokratiske parti skandaløst.
Korruptionen af denne politik er den maksimale nationale krise, som Japan står overfor.
Coronavirus-problemet har afsløret, at ikke kun Japan, men hele verden er faldet i en skrøbelig forfatning, der er afhængig af Kina.
Virusproblemet er ikke folkesundhed, men et spørgsmål om sikkerhed.
Indtil nu har både det japanske erhvervsliv og regeringen primært set forholdet mellem Japan og Kina set fra et økonomisk perspektiv, men nu er det tid til at ændre holdninger.
I gennemgangen af forsyningskæden er "Kina + 1" som en strategi begyndt at blive fremhævet igen.
"Kina + 1" er blevet diskuteret i nogen tid.
Idéen er dog baseret på økonomiske faktorer såsom lønomkostninger.
Når japanske virksomheder kommer ind på det kinesiske marked, skal de være meget opmærksomme på overskud og ikke overveje konsekvenserne af at handle med Kina i fremtiden.
Selv hvis historien er fremstillet af Kina og intellektuel ejendomsret bliver stjålet, og Kina sigter mod vores territorium, trækker et japansk selskab sig heller ikke tilbage.
Vi kæmper ikke med appellen.
Mange japanske virksomheder har taget stilling til at være et selskab, der forfølger overskud. Stadig, hvis deres intellektuelle ejendom, som er et værdifuldt aktiv, stjæles, er det kun nødvendigt at komme med noget bedre.
Er det opgive eller servile?
Du kan ikke se væsentlige tab i fremtiden, uoprettelige nederlag, fordi du er besat af dine umiddelbare interesser.
Men hvad Coronavirus tydeligt har skildret er, at hvis vi fortsætter med at fokusere på det kinesiske spørgsmål på det økonomiske niveau, vil Japan til sidst have en frygtelig oplevelse.
Den kinesiske strategi er let at forstå på en måde.
Kina, der producerer 80% af det internationale samfunds masker, udvikler maskediplomati.
Masker blev også præsenteret for lokale myndigheder i Japan.
Alle masker fra det japanske firma, der beskæftigede sig med maskeproduktionen i Kina for Japan, blev rekvireret bagfra, inklusive bestanden.
I henhold til forsvarsmobiliseringsloven fra 2010 skal udenlandske virksomheder overholde den kinesiske regerings ordrer i tilfælde af en nødsituation.
Det ventede bare på at ske med rekvirering af masken.
Det er en dum sammensætning, at den kinesiske regering rekvirerede en japansk virksomheds maske, og de gav den til Japan som kinesisk goodwill, og japanerne var taknemmelige og glade.
Se på influenzamedikamentet Avigan.
Premierminister Abe sagde, at Avigan solgt af Fujifilm Toyama Chemical, et farmaceutisk selskab under Fujifilm Holdings, var effektivt mod coronavirus, og virksomheden indledte kliniske forsøg med Avigan i Japan den 31. marts.
I Kina er derimod allerede forsøg med Fabipiravir, den aktive ingrediens i Avigan, afsluttet, og Kinas videnskabs- og teknologiministerium har meddelt Avigan's effektivitet.
Fujifilms patenter i Kina er udløbet, og dens licensaftaler er udløbet, så brugen af store mængder kinesiskfremstillede Avigans over hele verden vil ikke bidrage til Fujifilms overskud.
USA såvel som Japan har dannet et forretningsforhold til Kina på en måde, der effektivt leverer avanceret farmaceutisk teknologi til Kina.
I sidste ende vil teknologien blive røvet, og vi bliver nødt til at stole på Kinas levering af medicin, hvilket får os til at kende Kina som vores svage punkt.
Hvad sker der som et resultat?
Følgende passage af den redaktion, der blev offentliggjort af det kinesiske kommunistpartis institutionelle medier Xinhua den 4. marts, er bemærkelsesværdig i den forstand.
"Kina kunne også kontrollere eksporten af farmaceutiske produkter, i hvilket tilfælde USA ville synke ned i havet af coronavirus."
Det er bare en trussel, der tog folks liv som gidsler.
Både den japanske regering og virksomheder skal genoverveje deres forbindelser med Kina og tilføje et sikkerhedselement.
Lad os først overvinde "Wuhan-virussen" med befolkningens kollektive magt og gennemgå nøderklæringen.
Lad os ændre forfatningen for kun at korrigere den blide opbygning af Japan i en anstændig form.
