以下は今しがた発見した高市早苗さんのツイートからである。
@takaichi_sanae
先週末は九州と関西、今週末は北陸と、毎週末が出張で疲労蓄積気味ですが、参議院では自民党が過半数割れしているので、頑張り抜きます。
｢雨男君｣以外の政調職員が同行した昨日の石川県は快晴でした！
Without reading this paper, the history of the Far East after the war is entirely unknown.
永山が新宿区の喫茶店ヴィレッジヴァンガードに早番のボーイとして勤めていた際、同店の遅番のボーイとしてビートたけしが働いていた。
Der må være en Winston Churchill i Japan.
Gli esperti giapponesi sbattono le Olimpiadi. Silenzio sulle Olimpiadi di Pechino
最近のＤＮＡ分析結果によればこの蝦夷がアイヌではないことは明らかである。
日本軍があまりにも強すぎた…圧倒的な物量を誇った当時の世界最強の国である米国の軍隊は骨身にしみて思った事だろう。
O que segue é uma continuação do capítulo anterior.
Realidade de dissuasão nuclear e compartilhamento nuclear
Apenas as armas nucleares detêm as armas nucleares.
É porque essas armas matam uma fração da população de uma só vez e porque, se forem disparadas, serão disparadas de volta que um líder com razão comum não as usaria.
Isso é Destruição Mutuamente Assegurada (MAD). A realidade da dissuasão nuclear, no entanto, é um pouco mais humana. Não é assim tão simples.
A sede do Comando Estratégico dos EUA fica em Omaha, Nebraska. Assim que um satélite de detecção infravermelho detecta o lançamento de um míssil nuclear inimigo, os Comandantes Estratégicos são acionados.
O presidente permite que ele dispare os mísseis nucleares. Não importa o quão avançada a IA se torne, a decisão final deve ser tomada por humanos.
Na época da minha visita, o prédio do quartel-general ainda era antigo e pode ter mudado desde então, mas na mesa do Comandante do Comando Estratégico havia um telefone analógico com linha direta para o Presidente.
Rezo para não ter que usar este telefone todos os dias", disse ele. Rezo para não precisar usá-lo todos os dias", riu o comandante.
O presidente dos Estados Unidos não hesitaria em ordenar um contra-ataque nuclear imediato se lhe dissessem que mísseis atômicos, russos ou chineses, estavam no continente americano.
No entanto, no caso de um ataque nuclear contra o Japão, a situação é diferente.
Tanto a China quanto a Coreia do Norte estão muito próximas do Japão.
Os mísseis balísticos intercontinentais requerem vários minutos para chegar ao continente dos EUA, mas mísseis balísticos de alcance intermediário e curto podem chegar ao Japão em segundos.
O comandante do Comando Estratégico dos EUA teria que perguntar ao presidente: "Quão perto está a Coreia do Norte dos EUA?
"Senhor presidente, Tóquio foi destruída por uma bomba nuclear. O Palácio Imperial e a residência do primeiro-ministro não estão mais lá. Você vai contra-atacar imediatamente com armas atômicas?"
O presidente poderia dizer, de pijama.
"Deixe-me pensar sobre isso por um minuto."
Não há guerra nuclear entre as potências nucleares dos EUA e da China.
O Japão não tem valor como aliado se Tóquio estiver condenada.
Se o Japão for destruído e os EUA e a China entrarem em um acordo de cessar-fogo, a paz será restaurada na Ásia sem o Japão sozinho.
Portanto, a contingência de Taiwan não deve ocorrer, e a dissuasão nuclear deve ser completa.
Os EUA, que possuem armas nucleares, de alguma forma tentam tranquilizar seus aliados.
No entanto, aliados sem armas nucleares continuam a exigir garantias completas.
É a verdade psicológica entre os aliados sobre a dissuasão nuclear estendida.
Os políticos alemães não confiavam nos Estados Unidos; Adenauer, Schmidt e todos os líderes alemães eram estrategistas de coração frio.
Eles forçaram a Alemanha a trazer um grande número de armas nucleares dos EUA para o país e se envolveram implacavelmente em sua implantação e operação.
Deu origem às armas nucleares da OTAN.
As armas nucleares da OTAN (B61) são operadas sob o comando de um alto comandante americano. Ainda assim, em alguns, como a Alemanha, os membros da OTAN também devem ser responsáveis pela seleção de alvos, desdobramento e operações.
Essas armas nucleares não são operadas apenas pelos Estados Unidos, mas pela OTAN.
Os EUA chegaram à conclusão de que esta é a única maneira de impedir a Alemanha de adquirir suas próprias armas nucleares.
A dissuasão nuclear é essencial para manter o controle da escada de escalada, acompanhar os movimentos do inimigo sem interrupção, demonstrar a capacidade de subir a um nível mais alto e pressioná-lo a não pensar em usar a força desde o início, porque o resultado será uma guerra nuclear.
Sob alta tensão, isso significa não permitir que a guerra comece em primeiro lugar.
É uma estratégia de resposta flexível.
A introdução de mísseis de alcance intermediário dos EUA para uso nuclear e não nuclear é uma questão que deve ser seriamente considerada.
Há uma coisa que definitivamente está faltando na escala de escalada da aliança EUA-Japão em comparação com a China.
É um míssil de alcance intermediário.
A China tem milhares de mísseis de médio alcance, alguns dos quais com capacidade nuclear.
Depois que a China atacou o Japão com mísseis nucleares de médio alcance, os EUA poderiam hesitar em atacar a China com armas nucleares estratégicas.
Isso é realismo nuclear.
Para proteger o Japão, é evidente que a dissuasão é mais robusta se o Japão e os EUA compartilharem mísseis nucleares que devem ser disparados de volta em um ataque nuclear ao Japão.
É a lição da guerra na Ucrânia.
Putin não entrará nos estados bálticos da OTAN, embora tenha invadido a Ucrânia.
Se mísseis nucleares de alcance intermediário dos EUA forem trazidos para o Japão, o Japão deve ter uma palavra a dizer em sua implantação e operação.
Ela não pode se dar ao luxo de atirar sozinha, e não pode se dar ao luxo de não atirar quando deveria.
Seria o início das negociações nucleares Japão-EUA.
O compartilhamento de informações, pessoal, políticas e operações começará.
E uma vez que o Japão comece a se envolver substancialmente na operação de armas nucleares, o compartilhamento nuclearg começará.
Pós-frase omitida.
以下是上一章的續篇。
核威懾現實和核共享
只有核武器才能威懾核武器。
正是因為這些武器一次殺死了一小部分人，而且如果它們被開火，它們會被還擊，一個有共同理由的領導人不會使用它們。
這就是相互保證毀滅（MAD）。然而，核威懾的現實更加人性化。事情沒那麼簡單。
美國戰略司令部總部位於內布拉斯加州的奧馬哈。一旦紅外探測衛星探測到敵人的核導彈發射，戰略指揮官就會被喚醒。
總統允許他回擊核導彈。無論人工智能變得多麼先進，最終的決定都必須由人類做出。
在我訪問時，總部大樓仍然很舊，可能從那時起已經改變了，但戰略司令部指揮官的辦公桌上是一部模擬電話，可以直接與總統聯繫。
我祈禱我不必每天都使用這款手機，”他說。我祈禱我不必每天都使用它，”指揮官笑著說。
如果美國總統被告知，無論是俄羅斯還是中國的原子導彈在美國本土，他都會毫不猶豫地下令立即進行核反擊。
但是，在對日本進行核攻擊的情況下，情況就不同了。
中國和朝鮮都離日本太近了。
洲際彈道導彈需要幾分鐘才能到達美國本土，但中程和短程彈道導彈可以在幾秒鐘內到達日本。
美國戰略司令部司令不得不問總統：“朝鮮離美國有多近？
“總統先生，東京已經被核彈摧毀了，皇宮和首相官邸都已經不在了，你會立即用原子武器還擊嗎？”
總統可能會說，穿著睡衣。
“讓我考慮一下。”
美國和中國的核大國之間沒有核戰爭。
如果東京注定失敗，日本作為盟友就沒有任何價值。
如果日本被摧毀，美國和中國達成停火協議，亞洲將恢復和平，沒有日本一個人。
因此，決不能任由台灣突發事件發生，核威懾一定要完備。
擁有核武器的美國以某種方式試圖安撫其盟友。
然而，沒有核武器的盟友繼續要求完全保證。
這是盟友之間關於擴大核威懾的心理真相。
德國政客不信任美國；阿登納、施密特和所有德國領導人都是冷酷的戰略家。
他們迫使德國將大量美國核武器帶入該國，並無情地捲入其部署和操作中。
它催生了北約核武器。
北約核武器（B61）在美國高級指揮官的指揮下運作。儘管如此，在德國等一些國家，北約成員國也應該負責目標、部署和行動。
這些核武器不僅由美國操作，而且由北約操作。
美國得出的結論是，這是阻止德國獲得自己的核武器的唯一途徑。
核威懾對於保持對升級階梯的控制、不間斷地匹配敵人的行動、展示攀登更高水平的能力並迫使他們從一開始就不要考慮使用武力，因為結果將是一場核戰爭，這是必不可少的。
在高度緊張的情況下，這意味著首先不允許戰爭開始。
這是一種靈活的響應策略。
美國引進用於核和非核用途的中程導彈是一個應該認真考慮的問題。
與中國相比，美日聯盟的升級階梯肯定缺少一件事。
它是一種中程導彈。
中國擁有數千枚中程導彈，其中一些具有核能力。
在中國用中程核導彈攻擊日本之後，美國可能會猶豫用戰略核武器攻擊中國。
這就是核現實主義。
為了保護日本，如果日本和美國共享在對日本進行核攻擊時應該予以回擊的核導彈，顯然威懾會更加強大。
這是烏克蘭戰爭的教訓。
普京不會踏入北約的波羅的海國家，即使他已經佔領了烏克蘭。
如果美國的中程核導彈被帶到日本，日本必須對其部署和操作有發言權。
它不能獨自射擊，也不能在該射擊的時候不射擊。
這將是日美核談判的開始。
信息、人員、政策和運營的共享將開始。
一旦日本開始大量參與核武器的運作，核共享g 將開始。
後句省略。
以下是上一章的续篇。
核威慑现实和核共享
只有核武器才能威慑核武器。
正是因为这些武器一次杀死了一小部分人，而且如果它们被开火，它们会被还击，一个有共同理由的领导人不会使用它们。
这就是相互保证毁灭（MAD）。然而，核威慑的现实更加人性化。事情没那么简单。
美国战略司令部总部位于内布拉斯加州的奥马哈。一旦红外探测卫星探测到敌人的核导弹发射，战略指挥官就会被唤醒。
总统允许他回击核导弹。无论人工智能变得多么先进，最终的决定都必须由人类做出。
在我访问时，总部大楼仍然很旧，可能从那时起已经改变了，但战略司令部指挥官的办公桌上有一部模拟电话，可以直接与总统联系。
我祈祷我不必每天都使用这款手机，”他说。我祈祷我不必每天都使用它，”指挥官笑着说。
如果美国总统被告知，无论是俄罗斯还是中国的原子导弹在美国本土，他都会毫不犹豫地下令立即进行核反击。
但是，在对日本进行核攻击的情况下，情况就不同了。
中国和朝鲜都离日本太近了。
洲际弹道导弹需要几分钟才能到达美国本土，但中程和短程弹道导弹可以在几秒钟内到达日本。
美国战略司令部司令不得不问总统：“朝鲜离美国有多近？
“总统先生，东京被核弹摧毁了，皇宫和首相官邸都已经不在了，你会立即用原子弹还击吗？”
总统可能会说，穿着睡衣。
“让我考虑一下。”
美国和中国的核大国之间没有核战争。
如果东京注定失败，日本作为盟友就没有任何价值。
如果日本被摧毁，美国和中国达成停火协议，亚洲将恢复和平，没有日本一个人。
因此，决不能任由台湾突发事件发生，核威慑一定要完备。
拥有核武器的美国以某种方式试图安抚其盟友。
然而，没有核武器的盟友继续要求完全保证。
这是盟友之间关于扩大核威慑的心理真相。
德国政客不信任美国；阿登纳、施密特和所有德国领导人都是冷酷的战略家。
他们迫使德国将大量美国核武器带入该国，并无情地卷入其部署和操作中。
它催生了北约核武器。
北约核武器（B61）在美国高级指挥官的指挥下运作。尽管如此，在德国等一些国家，北约成员国也应该负责目标、部署和行动。
这些核武器不仅由美国操作，而且由北约操作。
美国得出的结论是，这是阻止德国获得自己的核武器的唯一途径。
核威慑对于保持对升级阶梯的控制、不间断地匹配敌人的行动、展示攀登更高水平的能力并迫使他们从一开始就不要考虑使用武力，因为结果将是一场核战争，这是必不可少的。
在高度紧张的情况下，这意味着首先不允许战争开始。
这是一种灵活的响应策略。
美国引进用于核和非核用途的中程导弹是一个应该认真考虑的问题。
与中国相比，美日联盟的升级阶梯肯定缺少一件事。
它是一种中程导弹。
中国拥有数千枚中程导弹，其中一些具有核能力。
在中国用中程核导弹攻击日本之后，美国可能会犹豫用战略核武器攻击中国。
这就是核现实主义。
为了保护日本，如果日本和美国共享在对日本进行核攻击时应该予以回击的核导弹，显然威慑会更加强大。
这是乌克兰战争的教训。
普京不会踏入北约的波罗的海国家，即使他已经占领了乌克兰。
如果美国的中程核导弹被带到日本，日本必须对其部署和操作有发言权。
它不能独自射击，也不能在该射击的时候不射击。
这将是日美核谈判的开始。
信息、人员、政策和运营的共享将开始。
一旦日本开始大量参与核武器的运作，核共享g 将开始。
后句省略。
다음은 이전 장의 계속입니다.
핵억제 현실과 핵공유
핵무기만이 핵무기를 억제합니다.
이 무기는 인구의 일부를 한 번에 죽일 수 있기 때문이며, 발사되면 일반적인 이유를 가진 지도자가 사용하지 않을 것입니다.
그것이 MAD(상호확증파괴)이다. 그러나 핵 억제의 현실은 좀 더 인간적입니다. 그렇게 간단하지 않습니다.
미 전략사령부는 네브래스카주 오마하에 있다. 적외선 탐지 위성이 적의 핵 미사일 발사를 감지하자마자 전략 사령관은 깨어납니다.
대통령은 그가 핵 미사일을 발사하는 것을 허용합니다. 인공지능이 아무리 발전해도 최종 결정은 인간이 해야 한다.
내가 방문했을 당시 사령부는 여전히 낡았고 그 이후로 바뀌었을지 모르지만 전략사령관의 책상 위에는 대통령 직통 전화가 연결된 아날로그 전화기가 있었다.
이 전화기를 매일 쓰지 않길 바란다"고 말했다. 매일 쓰지 않기를 바란다"고 말했다.
미국 대통령은 러시아이든 중국이든 간에 미국 본토에 원자 미사일이 있다는 말을 듣게 된다면 즉각적인 핵 반격을 명령하는 것을 주저하지 않을 것입니다.
그러나 일본에 대한 핵공격의 경우에는 상황이 다르다.
중국과 북한 모두 일본과 너무 가깝다.
대륙간 탄도 미사일은 미국 본토에 도달하는 데 몇 분이 걸리지 만 중거리 및 단거리 탄도 미사일은 몇 초 만에 일본에 도달 할 수 있습니다.
미 전략사령부 사령관은 대통령에게 "북한이 미국과 얼마나 가까운가?
"대통령님, 도쿄는 핵폭탄에 의해 파괴되었습니다. 황궁과 총리 관저는 더 이상 거기에 없습니다. 원자 무기로 즉시 반격하시겠습니까?"
대통령은 잠옷을 입고 이렇게 말할 수도 있습니다.
"잠깐 생각해 볼게."
미국과 중국의 핵보유국 사이에는 핵전쟁이 없다.
도쿄가 멸망한다면 일본은 동맹국으로서의 가치가 없다.
일본이 멸망하고 미국과 중국이 휴전 협정을 맺는다면 일본 없이 아시아에 평화가 회복될 것이다.
따라서 대만의 우발사태가 발생하지 않도록 하고 핵억지력은 완전해야 합니다.
핵을 보유하고 있는 미국은 어떻게든 동맹국을 안심시키려 한다.
그러나 핵무기가 없는 동맹국들은 계속해서 완전한 보장을 요구하고 있습니다.
확장된 핵 억제에 관한 동맹국 사이의 심리적 진실입니다.
독일 정치인들은 미국을 신뢰하지 않았습니다. Adenauer, Schmidt 및 모든 독일 지도자들은 냉철한 전략가였습니다.
그들은 독일로 하여금 많은 수의 미국 핵무기를 독일로 가져오도록 강요했고 그들의 배치와 작전에 가차없이 얽혔습니다.
NATO 핵무기를 탄생시켰습니다.
NATO 핵무기(B61)는 미국 최고 사령관의 지휘 하에 운용됩니다. 그러나 독일과 같은 일부 국가에서는 NATO 회원국도 표적화, 배치 및 작전을 책임져야 합니다.
이 핵무기는 미국이 단독으로 운용하는 것이 아니라 NATO에서 운용하고 있습니다.
미국은 이것이 독일이 자체 핵무기를 보유하는 것을 막을 수 있는 유일한 방법이라는 결론에 도달했습니다.
핵억제는 에스컬레이션 사다리의 통제력을 유지하고 적의 움직임에 차질 없이 대응하며 더 높은 수준으로 올라갈 수 있는 능력을 보여주고 결과는 핵전쟁이 될 것이기 때문에 처음부터 무력 사용을 생각하지 않도록 압박하기 위해 필수적이다.
긴장이 높은 상태에서 전쟁이 시작되지 않도록 하는 것입니다.
유연한 대응 전략입니다.
미국의 핵 및 비핵용 중거리 미사일 도입은 심각하게 고려해야 할 문제다.
미일동맹의 고조사다리가 중국에 비해 확실히 부족한 것이 한 가지 있다.
중거리 미사일입니다.
중국은 수천 개의 중거리 미사일을 보유하고 있으며 그 중 일부는 핵을 탑재할 수 있습니다.
중국이 중거리 핵미사일로 일본을 공격한 후 미국은 전략 핵무기로 중국을 공격하는 것을 주저할 수 있다.
그것이 핵 리얼리즘이다.
일본을 보호하기 위해 일본에 대한 핵 공격으로 반격해야 하는 핵 미사일을 일본과 미국이 공유하면 억제력이 더욱 강력해질 것이 분명합니다.
우크라이나 전쟁의 교훈입니다.
푸틴은 비록 그가 우크라이나를 압도했지만 NATO의 발트해 연안 국가들에 발을 들이지 않을 것입니다.
미국의 중거리 핵미사일이 일본에 도입된다면 일본은 배치와 운용에 대해 발언권을 가져야 한다.
스스로 쏠 여유가 없고, 쏴야 할 때 쏘지 않을 여유도 없다.
미일 핵협상이 시작되는 시점이다.
정보, 인력, 정책 및 운영 공유가 시작됩니다.
그리고 일단 일본이 핵무기 운용에 실질적으로 관여하기 시작하면, 핵 샤린은g 시작됩니다.
후문 생략.
Următorul este o continuare a capitolului precedent.
Realitatea descurajării nucleare și partajarea nucleară
Numai armele nucleare descurajează armele nucleare.
Pentru că aceste arme ucid o parte din populație deodată și pentru că, dacă sunt trase, vor fi trase înapoi, un lider cu rațiune comună nu le-ar folosi.
Aceasta este distrugerea asigurată reciproc (MAD). Realitatea descurajării nucleare este însă puțin mai umană. Nu este atât de simplu.
Cartierul general al Comandamentului Strategic al SUA se află în Omaha, Nebraska. De îndată ce un satelit de detectare în infraroșu detectează o lansare de rachete nucleare inamice, comandanții strategici sunt treziți.
Președintele îi permite să tragă înapoi rachetele nucleare. Indiferent cât de avansată devine AI, decizia finală trebuie luată de oameni.
La momentul vizitei mele, clădirea sediului era încă veche și poate s-a schimbat de atunci, dar pe biroul Comandantului Comandamentului Strategic era un telefon analogic cu linie directă către Președinte.
Mă rog să nu trebuie să folosesc acest telefon în fiecare zi", a spus el. Mă rog să nu-l folosesc în fiecare zi", a râs comandantul.
Președintele Statelor Unite nu ar ezita să ordone un contraatac nuclear imediat dacă i s-ar spune că rachete atomice, ruse sau chineze, se află pe continentul SUA.
Cu toate acestea, în cazul unui atac nuclear împotriva Japoniei, situația este diferită.
Atât China, cât și Coreea de Nord sunt prea aproape de Japonia.
Rachetele balistice intercontinentale necesită câteva minute pentru a ajunge pe continentul SUA, dar rachetele balistice cu rază medie și scurtă de acțiune pot ajunge în Japonia în câteva secunde.
Comandantul Comandamentului Strategic al SUA ar trebui să-l întrebe pe Președinte: „Cât de aproape este Coreea de Nord de SUA?
"Domnule președinte, Tokyo a fost distrus de o bombă nucleară. Palatul Imperial și reședința primului ministru nu mai sunt acolo. Veți riposta imediat cu arme atomice?"
Președintele ar putea spune, în pijamale.
— Lasă-mă să mă gândesc la asta un minut.
Nu există război nuclear între puterile nucleare ale SUA și China.
Japonia nu are nicio valoare ca aliat dacă Tokyo este condamnat.
Dacă Japonia este distrusă și SUA și China încheie un acord de încetare a focului, pacea va fi restabilită în Asia fără doar Japonia.
Prin urmare, situația din Taiwan nu trebuie lăsată să apară, iar descurajarea nucleară trebuie să fie completă.
SUA, care deține arme nucleare, încearcă cumva să-și liniștească aliații.
Cu toate acestea, aliații fără arme nucleare continuă să ceară asigurare completă.
Este adevărul psihologic între aliați cu privire la descurajarea nucleară extinsă.
Politicienii germani nu aveau încredere în Statele Unite; Adenauer, Schmidt și toți liderii germani erau strategi cu inima rece.
Ei au forțat Germania să aducă un număr mare de arme nucleare americane în țară și s-au implicat necruțător în desfășurarea și operarea lor.
A dat naștere armelor nucleare NATO.
Nuclele NATO (B61) sunt operate sub comanda unui comandant american de vârf. Totuși, în unele, cum ar fi Germania, membrii NATO ar trebui, de asemenea, să fie responsabili pentru țintire, desfășurare și operațiuni.
Aceste arme nucleare nu sunt operate doar de Statele Unite, ci de NATO.
SUA au ajuns la concluzia că aceasta este singura modalitate de a împiedica Germania să-și achiziționeze propriile arme nucleare.
Descurajarea nucleară este esențială pentru a menține controlul scării de escaladare, pentru a potrivi mișcările inamicului fără întrerupere, pentru a demonstra capacitatea de a urca la un nivel superior și pentru a-i apăsa să nu se gândească la folosirea forței de la început pentru că rezultatul va fi un război nuclear.
Sub tensiune ridicată, asta înseamnă să nu permitem de la început războiul să înceapă.
Este o strategie de răspuns flexibilă.
Introducerea rachetelor americane cu rază medie de acțiune atât pentru uz nuclear, cât și non-nuclear este o problemă care ar trebui luată în considerare cu seriozitate.
Există un lucru care lipsește cu siguranță în scara de escaladare a alianței SUA-Japonia în comparație cu China.
Este o rachetă cu rază intermediară.
China deține mii de rachete cu rază medie de acțiune, dintre care unele sunt capabile de nuclear.
După ce China a atacat Japonia cu rachete nucleare cu rază medie de acțiune, SUA ar putea ezita să atace China cu arme nucleare strategice.
Acesta este realismul nuclear.
Pentru a proteja Japonia, este evident că descurajarea este mai puternică dacă Japonia și SUA împărtășesc rachete nucleare care ar trebui să fie trase înapoi într-un atac nuclear asupra Japoniei.
Este lecția războiului din Ucraina.
Putin nu va păși în statele baltice ale NATO, deși a depășit Ucraina.
Dacă rachetele nucleare americane cu rază medie de acțiune sunt aduse în Japonia, Japonia trebuie să aibă un cuvânt de spus în desfășurarea și operarea lor.
Nu își poate permite să tragă singur și nu își poate permite să nu tragă atunci când ar trebui.
Ar fi începutul discuțiilor nucleare dintre Japonia și SUA.
Va începe schimbul de informații, personal, politici și operațiuni.
Și odată ce Japonia începe să fie implicată substanțial în operarea armelor nucleare, Sharin nuclearg va începe.
Post-propoziție omisă.
Berikut adalah sambungan dari bab sebelumnya.
Realiti Pencegahan Nuklear dan Perkongsian Nuklear
Hanya senjata nuklear menghalang senjata nuklear.
Ia adalah kerana senjata ini membunuh sebahagian kecil daripada penduduk sekali gus dan kerana jika ia dipecat, ia akan ditembak balik maka seorang pemimpin yang mempunyai alasan yang sama tidak akan menggunakannya.
Iaitu Mutually Assured Destruction (MAD). Realiti pencegahan nuklear, bagaimanapun, adalah lebih manusiawi. Ia tidak semudah itu.
Ibu pejabat Pemerintah Strategik A.S. berada di Omaha, Nebraska. Sebaik sahaja satelit pengesan inframerah mengesan pelancaran peluru berpandu nuklear musuh, Komander Strategik bangkit.
Presiden membenarkan dia menembak balik peluru berpandu nuklear. Tidak kira betapa majunya AI, keputusan muktamad mesti dibuat oleh manusia.
Pada masa lawatan saya, bangunan ibu pejabat itu masih lama dan mungkin telah berubah sejak itu, tetapi di atas meja Komander Komander Strategik terdapat telefon analog dengan talian terus kepada Presiden.
Saya berdoa saya tidak perlu menggunakan telefon ini setiap hari," katanya. Saya berdoa saya tidak perlu menggunakannya setiap hari," ketawa panglima itu.
Presiden Amerika Syarikat tidak akan teragak-agak untuk mengarahkan serangan balas nuklear segera jika beliau diberitahu bahawa peluru berpandu atom, sama ada Rusia atau China, berada di tanah besar AS.
Bagaimanapun, dalam kes serangan nuklear terhadap Jepun, keadaannya berbeza.
Kedua-dua China dan Korea Utara terlalu dekat dengan Jepun.
Peluru berpandu balistik antara benua memerlukan beberapa minit untuk sampai ke tanah besar A.S., tetapi peluru berpandu balistik jarak pertengahan dan jarak dekat boleh sampai ke Jepun dalam beberapa saat.
Komander Komando Strategik A.S. perlu bertanya kepada Presiden: "Seberapa dekat Korea Utara dengan A.S.?
"Tuan Presiden, Tokyo telah dimusnahkan oleh bom nuklear. Istana Imperial dan kediaman Perdana Menteri tidak lagi di sana. Adakah anda akan menyerang balik serta-merta dengan senjata atom?"
Presiden mungkin berkata, dalam baju tidurnya.
"Biar saya fikirkan sebentar."
Tidak ada perang nuklear antara kuasa nuklear A.S. dan China.
Jepun tidak mempunyai nilai sebagai sekutu jika Tokyo ditakdirkan.
Jika Jepun dimusnahkan dan A.S. dan China menandatangani perjanjian gencatan senjata, keamanan akan dipulihkan di Asia tanpa Jepun sahaja.
Oleh itu, kontingensi Taiwan tidak boleh dibenarkan berlaku, dan pencegahan nuklear mesti lengkap.
A.S., yang memiliki senjata nuklear, entah bagaimana cuba meyakinkan sekutunya.
Bagaimanapun, sekutu tanpa senjata nuklear terus menuntut jaminan sepenuhnya.
Ia adalah kebenaran psikologi di kalangan sekutu mengenai pencegahan nuklear yang diperluaskan.
Ahli politik Jerman tidak mempercayai Amerika Syarikat; Adenauer, Schmidt, dan semua pemimpin Jerman adalah ahli strategi yang berhati dingin.
Mereka memaksa Jerman untuk membawa sejumlah besar senjata nuklear A.S. ke dalam negara dan menjadi tidak henti-henti terjerat dalam penempatan dan operasi mereka.
Ia menimbulkan senjata nuklear NATO.
Nuklear NATO (B61) dikendalikan di bawah arahan seorang komander tertinggi Amerika. Namun, di sesetengah negara, seperti Jerman, ahli NATO juga sepatutnya bertanggungjawab untuk penyasaran, penempatan dan operasi.
Senjata nuklear ini tidak dikendalikan semata-mata oleh Amerika Syarikat tetapi oleh NATO.
A.S. telah membuat kesimpulan bahawa ini adalah satu-satunya cara untuk menghalang Jerman daripada memperoleh senjata nuklearnya sendiri.
Pencegahan nuklear adalah penting untuk mengekalkan kawalan tangga eskalasi, memadankan pergerakan musuh tanpa gangguan, menunjukkan keupayaan untuk mendaki ke tahap yang lebih tinggi dan menekan mereka untuk tidak memikirkan menggunakan kekerasan dari awal kerana akibatnya akan menjadi perang nuklear.
Di bawah ketegangan yang tinggi, ini bermakna tidak membenarkan perang bermula di tempat pertama.
Ia adalah strategi tindak balas yang fleksibel.
Pengenalan peluru berpandu jarak pertengahan AS untuk kegunaan nuklear dan bukan nuklear adalah isu yang harus dipertimbangkan dengan serius.
Terdapat satu perkara yang pasti kurang dalam tangga peningkatan pakatan A.S.-Jepun berbanding China.
Ia adalah peluru berpandu jarak pertengahan.
China mempunyai beribu-ribu peluru berpandu jarak sederhana, beberapa daripadanya berkemampuan nuklear.
Selepas China menyerang Jepun dengan peluru berpandu nuklear jarak sederhana, A.S. boleh teragak-agak untuk menyerang China dengan senjata nuklear strategik.
Itulah realisme nuklear.
Untuk melindungi Jepun, adalah jelas bahawa pencegahan adalah lebih teguh jika Jepun dan A.S. berkongsi peluru berpandu nuklear yang sepatutnya dilepaskan dalam serangan nuklear ke atas Jepun.
Ia adalah pengajaran perang di Ukraine.
Putin tidak akan melangkah ke negara-negara Baltik NATO, walaupun dia telah mengalahkan Ukraine.
Jika peluru berpandu nuklear jarak perantaraan AS dibawa ke Jepun, Jepun mesti mempunyai suara dalam penempatan dan operasi mereka.
Ia tidak mampu untuk menembak sendiri, dan ia tidak mampu untuk tidak menembak apabila ia sepatutnya.
Ia akan menjadi permulaan rundingan nuklear Jepun-A.S.
Perkongsian maklumat, kakitangan, dasar dan operasi akan bermula.
Dan apabila Jepun mula terlibat dengan ketara dalam operasi senjata nuklear, sharin nuklearg akan bermula.
Ayat selepas ditinggalkan.
Poniżej znajduje się kontynuacja poprzedniego rozdziału.
Rzeczywistość odstraszania jądrowego i dzielenie się energią jądrową
Tylko broń jądrowa odstrasza broń jądrową.
To dlatego, że te bronie zabijają ułamek populacji na raz, a jeśli zostaną wystrzelone, zostaną odrzucone, przywódca mający wspólne powody nie użyłby ich.
To jest wzajemne gwarantowane zniszczenie (MAD). Rzeczywistość odstraszania nuklearnego jest jednak nieco bardziej ludzka. To nie jest takie proste.
Siedziba Dowództwa Strategicznego USA znajduje się w Omaha w stanie Nebraska. Gdy tylko satelita detekcyjny na podczerwień wykryje wystrzelenie wrogiej rakiety nuklearnej, Dowódcy Strategiczni zostają przebudzeni.
Prezydent pozwala mu odpalić rakiety nuklearne. Bez względu na to, jak zaawansowana staje się sztuczna inteligencja, ostateczną decyzję muszą podjąć ludzie.
W czasie mojej wizyty budynek dowództwa był jeszcze stary i od tego czasu może się zmienił, ale na biurku Dowódcy Dowództwa Strategicznego był telefon analogowy z bezpośrednią linią do Prezydenta.
Modlę się, żebym nie musiał codziennie używać tego telefonu - powiedział. Modlę się, żebym nie musiał go używać codziennie - zaśmiał się dowódca.
Prezydent Stanów Zjednoczonych nie zawahałby się zarządzić natychmiastowego kontrataku nuklearnego, gdyby mu powiedziano, że na kontynencie amerykańskim znajdują się pociski atomowe, czy to rosyjskie, czy chińskie.
Jednak w przypadku ataku nuklearnego na Japonię sytuacja jest inna.
Zarówno Chiny, jak i Korea Północna są zbyt blisko Japonii.
Międzykontynentalne pociski balistyczne potrzebują kilku minut, aby dotrzeć do kontynentalnej części USA, ale pociski balistyczne średniego i krótkiego zasięgu mogą dotrzeć do Japonii w ciągu kilku sekund.
Dowódca Dowództwa Strategicznego USA musiałby zapytać prezydenta: „Jak blisko USA jest Korea Północna?
„Panie prezydencie, Tokio zostało zniszczone przez bombę atomową. Nie ma już Pałacu Cesarskiego i rezydencji premiera. Czy natychmiast zaatakuje pan bronią atomową?”
Prezydent mógłby powiedzieć, w piżamie.
„Pozwól, że pomyślę o tym przez chwilę”.
Nie ma wojny nuklearnej między mocarstwami nuklearnymi USA a Chinami.
Japonia nie ma wartości jako sojusznik, jeśli Tokio jest skazane na zagładę.
Jeśli Japonia zostanie zniszczona, a USA i Chiny zawrą porozumienie o zawieszeniu broni, pokój w Azji zostanie przywrócony bez samej Japonii.
Dlatego nie można dopuścić do sytuacji awaryjnej Tajwanu, a odstraszanie nuklearne musi być kompletne.
Stany Zjednoczone, które posiadają broń nuklearną, próbują jakoś uspokoić swoich sojuszników.
Jednak sojusznicy bez broni jądrowej nadal domagają się całkowitej pewności.
Jest to psychologiczna prawda wśród sojuszników dotycząca rozszerzonego odstraszania nuklearnego.
Politycy niemieccy nie ufali Stanom Zjednoczonym; Adenauer, Schmidt i wszyscy niemieccy przywódcy byli strategami o zimnym sercu.
Zmusili Niemcy do sprowadzenia do kraju dużej ilości amerykańskiej broni jądrowej i bezlitośnie wplątali się w ich rozmieszczenie i eksploatację.
Dało to początek broni nuklearnej NATO.
Atomówki NATO (B61) są eksploatowane pod dowództwem czołowego amerykańskiego dowódcy. Jednak w niektórych, takich jak Niemcy, członkowie NATO mają być również odpowiedzialni za celowanie, rozmieszczanie i operacje.
Ta broń nuklearna jest obsługiwana nie tylko przez Stany Zjednoczone, ale przez NATO.
USA doszły do wniosku, że to jedyny sposób, aby uniemożliwić Niemcom zdobycie własnej broni jądrowej.
Odstraszanie nuklearne jest niezbędne do utrzymania kontroli nad drabiną eskalacji, nieprzerwanego dopasowywania się do ruchów wroga, demonstrowania umiejętności wspinania się na wyższy poziom i naciskania na nich, aby od początku nie myśleli o użyciu siły, ponieważ wynikiem będzie wojna nuklearna.
W warunkach wysokiego napięcia oznacza to przede wszystkim niedopuszczenie do rozpoczęcia wojny.
Jest to elastyczna strategia reagowania.
Wprowadzenie amerykańskich pocisków średniego zasięgu zarówno do celów jądrowych, jak i niejądrowych jest kwestią, którą należy poważnie rozważyć.
Jest jedna rzecz, której zdecydowanie brakuje na drabinie eskalacji sojuszu USA-Japonia w porównaniu z Chinami.
Jest to pocisk średniego zasięgu.
Chiny dysponują tysiącami pocisków średniego zasięgu, z których niektóre są zdolne do przenoszenia broni jądrowej.
Po tym, jak Chiny zaatakowały Japonię rakietami nuklearnymi średniego zasięgu, Stany Zjednoczone mogą się wahać przed atakiem na Chiny strategiczną bronią nuklearną.
To jest realizm nuklearny.
Aby chronić Japonię, oczywiste jest, że odstraszanie jest silniejsze, jeśli Japonia i USA dzielą się pociskami nuklearnymi, które powinny zostać wystrzelone w ataku nuklearnym na Japonię.
To lekcja wojny na Ukrainie.
Putin nie wkroczy do krajów bałtyckich NATO, mimo że zaatakował Ukrainę.
Jeśli amerykańskie pociski nuklearne średniego zasięgu zostaną sprowadzone do Japonii, Japonia musi mieć wpływ na ich rozmieszczenie i działanie.
Nie może sobie pozwolić na samodzielne strzelanie i nie może sobie pozwolić na nie strzelanie, kiedy powinno.
Byłby to początek rozmów nuklearnych japońsko-amerykańskich.
Rozpocznie się wymiana informacji, personelu, zasad i operacji.
A kiedy Japonia zaczyna być istotnie zaangażowana w operowanie bronią jądrową, nuklearne sharinrozpocznie się g.
Pominięto zdanie.
Phần sau là phần tiếp theo của chương trước.
Thực tế Răn đe Hạt nhân và Chia sẻ Hạt nhân
Chỉ có vũ khí hạt nhân mới răn đe được vũ khí hạt nhân.
Đó là bởi vì những vũ khí này giết chết một phần nhỏ dân số cùng một lúc và bởi vì nếu chúng được bắn, chúng sẽ bị bắn trả lại mà một nhà lãnh đạo với lý do thông thường sẽ không sử dụng chúng.
Đó là Sự phá hủy được đảm bảo lẫn nhau (MAD). Tuy nhiên, thực tế của răn đe hạt nhân là con người hơn một chút. Nó không phải là đơn giản.
Trụ sở Bộ Chỉ huy Chiến lược Hoa Kỳ ở Omaha, Nebraska. Ngay sau khi một vệ tinh phát hiện hồng ngoại phát hiện một vụ phóng tên lửa hạt nhân của đối phương, các Bộ chỉ huy Chiến lược sẽ được điều động.
Tổng thống cho phép anh ta bắn trả các tên lửa hạt nhân. Dù AI có trở nên tiên tiến đến đâu thì quyết định cuối cùng phải do con người đưa ra.
Vào thời điểm tôi đến thăm, tòa nhà trụ sở vẫn cũ và có thể đã thay đổi từ đó, nhưng trên bàn làm việc của Tư lệnh Bộ Tư lệnh Chiến lược là một chiếc điện thoại analog có đường dây trực tiếp với Tổng thống.
Tôi cầu nguyện tôi không phải sử dụng chiếc điện thoại này hàng ngày ", anh nói. Tôi cầu nguyện tôi không phải sử dụng nó mỗi ngày", vị chỉ huy cười.
Tổng thống Hoa Kỳ sẽ không ngần ngại ra lệnh phản công hạt nhân ngay lập tức nếu ông được thông báo rằng tên lửa nguyên tử, dù là của Nga hay Trung Quốc, đang ở trên đất liền Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, trong trường hợp tấn công hạt nhân chống lại Nhật Bản, tình hình lại khác.
Cả Trung Quốc và Triều Tiên đều ở quá gần Nhật Bản.
Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa cần vài phút để tới đất liền Hoa Kỳ, nhưng tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn có thể tới Nhật Bản trong vài giây.
Chỉ huy Bộ Chỉ huy Chiến lược Hoa Kỳ sẽ phải hỏi Tổng thống: "Triều Tiên gần với Hoa Kỳ đến mức nào?
"Thưa Tổng thống, Tokyo đã bị phá hủy bởi một quả bom hạt nhân. Cung điện Hoàng gia và dinh Thủ tướng không còn ở đó. Ngài sẽ tấn công đáp trả ngay lập tức bằng vũ khí nguyên tử chứ?"
Tổng thống có thể nói, trong bộ đồ ngủ của mình.
"Để tôi nghĩ về nó một phút."
Không có chiến tranh hạt nhân giữa các cường quốc hạt nhân của Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Nhật Bản không có giá trị là một đồng minh nếu Tokyo bị diệt vong.
Nếu Nhật Bản bị tiêu diệt và Hoa Kỳ và Trung Quốc ký thỏa thuận ngừng bắn, hòa bình sẽ được khôi phục ở châu Á mà không chỉ có Nhật Bản.
Do đó, không được phép xảy ra trường hợp bất ngờ ở Đài Loan, và phải hoàn thành việc răn đe hạt nhân.
Hoa Kỳ, quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân, bằng cách nào đó cố gắng trấn an các đồng minh của mình.
Tuy nhiên, các đồng minh không có vũ khí hạt nhân tiếp tục yêu cầu đảm bảo hoàn toàn.
Đó là sự thật tâm lý giữa các đồng minh liên quan đến khả năng răn đe hạt nhân mở rộng.
Các chính trị gia Đức không tin tưởng Hoa Kỳ; Adenauer, Schmidt, và tất cả các nhà lãnh đạo Đức đều là những chiến lược gia lạnh lùng.
Họ buộc Đức phải đưa một số lượng lớn vũ khí hạt nhân của Mỹ vào nước này và trở nên khó khăn không ngừng trong việc triển khai và hoạt động của họ.
Nó đã làm phát sinh vũ khí hạt nhân của NATO.
Phi đội NATO (B61) được vận hành dưới sự chỉ huy của một chỉ huy hàng đầu của Mỹ. Tuy nhiên, ở một số nước, chẳng hạn như Đức, các thành viên NATO cũng phải chịu trách nhiệm xác định mục tiêu, triển khai và hoạt động.
Những vũ khí hạt nhân này không chỉ được vận hành bởi Hoa Kỳ mà bởi NATO.
Mỹ đã đi đến kết luận rằng đây là cách duy nhất để ngăn Đức mua vũ khí hạt nhân của riêng mình.
Răn đe hạt nhân là điều cần thiết để duy trì sự kiểm soát của thang leo thang, phù hợp với các chuyển động của kẻ thù mà không bị gián đoạn, chứng tỏ khả năng leo lên một cấp độ cao hơn và buộc chúng không nghĩ đến việc sử dụng vũ lực ngay từ đầu vì kết quả sẽ là một cuộc chiến tranh hạt nhân.
Trong điều kiện căng thẳng cao độ, điều này có nghĩa là không cho phép chiến tranh bắt đầu ngay từ đầu.
Đó là một chiến lược phản ứng linh hoạt.
Việc đưa các tên lửa tầm trung của Hoa Kỳ vào sử dụng cả hạt nhân và phi hạt nhân là một vấn đề cần được xem xét nghiêm túc.
Có một điều chắc chắn còn thiếu trong nấc thang leo thang của liên minh Mỹ-Nhật so với Trung Quốc.
Nó là một tên lửa tầm trung.
Trung Quốc có hàng nghìn tên lửa tầm trung, một số tên lửa có khả năng mang hạt nhân.
Sau khi Trung Quốc tấn công Nhật Bản bằng tên lửa hạt nhân tầm trung, Mỹ có thể ngần ngại tấn công Trung Quốc bằng vũ khí hạt nhân chiến lược.
Đó là chủ nghĩa hiện thực hạt nhân.
Để bảo vệ Nhật Bản, rõ ràng là khả năng răn đe sẽ mạnh mẽ hơn nếu Nhật Bản và Mỹ chia sẻ tên lửa hạt nhân sẽ được bắn trả trong một cuộc tấn công hạt nhân vào Nhật Bản.
Đó là bài học của cuộc chiến ở Ukraine.
Putin sẽ không bước chân vào các nước Baltic của NATO, mặc dù ông đã đánh bại Ukraine.
Nếu các tên lửa hạt nhân tầm trung của Mỹ được đưa đến Nhật Bản, thì Nhật Bản phải có tiếng nói trong việc triển khai và vận hành chúng.
Nó không có khả năng tự bắn, và nó không thể không bắn khi cần thiết.
Đó sẽ là sự khởi đầu của các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ.
Việc chia sẻ thông tin, nhân sự, chính sách và hoạt động sẽ bắt đầu.
Và một khi Nhật Bản bắt đầu tham gia đáng kể vào việc vận hành vũ khí hạt nhân, thì hạt nhân sharing sẽ bắt đầu.
Bỏ qua hậu câu.
По-долу е продължение на предишната глава.
Реалност на ядреното възпиране и ядрено споделяне
Само ядрените оръжия възпират ядрените оръжия.
Това е, защото тези оръжия убиват част от населението наведнъж и защото ако бъдат уволнени, те ще бъдат изстреляни обратно, лидер с разумен разум не би ги използвал.
Това е взаимно гарантирано унищожение (MAD). Реалността на ядреното възпиране обаче е малко по-човешка. Не е толкова просто.
Щабът на стратегическото командване на САЩ е в Омаха, Небраска. Веднага щом инфрачервен спътник за откриване засече изстрелване на вражеска ядрена ракета, стратегическите командири се събуждат.
Президентът му разрешава да изстреля ядрените ракети. Без значение колко напреднал става AI, окончателното решение трябва да бъде взето от хората.
По време на моето посещение сградата на щаба беше все още стара и може да се е променила оттогава, но на бюрото на командира на стратегическото командване имаше аналогов телефон с директна линия до президента.
Моля се да не се налага да използвам този телефон всеки ден", каза той. Моля се да не го използвам всеки ден", засмя се командирът.
Президентът на Съединените щати няма да се поколебае да нареди незабавна ядрена контраатака, ако му се каже, че атомни ракети, руски или китайски, са на континенталната част на САЩ.
В случай на ядрена атака срещу Япония обаче ситуацията е различна.
И Китай, и Северна Корея са твърде близо до Япония.
Междуконтиненталните балистични ракети изискват няколко минути, за да достигнат до континенталната част на САЩ, но балистичните ракети със среден и малък обсег могат да достигнат до Япония за секунди.
Командирът на стратегическото командване на САЩ ще трябва да попита президента: „Колко близо е Северна Корея до САЩ?
„Г-н президент, Токио е унищожен от ядрена бомба. Императорският дворец и резиденцията на министър-председателя вече не са там. Ще отвърнете ли незабавно с атомно оръжие?“
Президентът може да каже, по пижамата си.
— Нека помисля за малко.
Няма ядрена война между ядрените сили на САЩ и Китай.
Япония няма стойност като съюзник, ако Токио е обречено.
Ако Япония бъде унищожена и САЩ и Китай сключат споразумение за прекратяване на огъня, мирът в Азия ще бъде възстановен без Япония.
Следователно не трябва да се допуска непредвиден случай на Тайван и ядреното възпиране трябва да бъде пълно.
САЩ, които притежават ядрени оръжия, по някакъв начин се опитват да успокоят своите съюзници.
Съюзниците без ядрени оръжия обаче продължават да изискват пълна увереност.
Това е психологическата истина сред съюзниците относно разширеното ядрено възпиране.
Германските политици не вярваха на Съединените щати; Аденауер, Шмид и всички германски лидери бяха хладнокръвни стратези.
Те принудиха Германия да внесе голям брой ядрени оръжия на САЩ в страната и се заплитаха безмилостно в тяхното разполагане и операция.
Това даде началото на ядрените оръжия на НАТО.
Ядрените оръжия на НАТО (B61) се управляват под командването на висш американски командир. Все пак в някои, като Германия, членовете на НАТО също трябва да отговарят за насочването, разполагането и операциите.
Тези ядрени оръжия не се управляват само от Съединените щати, а от НАТО.
САЩ стигнаха до заключението, че това е единственият начин да попречат на Германия да придобие собствено ядрено оръжие.
Ядреното възпиране е от съществено значение за поддържане на контрол върху стълбата на ескалация, за съпоставяне на движенията на врага без прекъсване, демонстриране на способност да се изкачи на по-високо ниво и притискане да не мислят за използване на сила от самото начало, защото резултатът ще бъде ядрена война.
При високо напрежение това означава да не се позволи войната да започне на първо място.
Това е гъвкава стратегия за реагиране.
Въвеждането на американски ракети със среден обсег на действие както за ядрено, така и за неядрено използване е въпрос, който трябва да се обмисли сериозно.
Има едно нещо, което определено липсва в стълбата на ескалация на американо-японския алианс в сравнение с Китай.
Това е ракета със среден обсег.
Китай разполага с хиляди ракети със среден обсег, някои от които са с ядрена способност.
След като Китай нападна Япония с ядрени ракети със среден обсег, САЩ можеха да се поколебаят да атакуват Китай със стратегически ядрени оръжия.
Това е ядрен реализъм.
За да се защити Япония, очевидно е, че възпирането е по-силно, ако Япония и САЩ споделят ядрени ракети, които трябва да бъдат изстреляни при ядрена атака срещу Япония.
Това е урокът от войната в Украйна.
Путин няма да влезе в балтийските държави на НАТО, въпреки че е завладял Украйна.
Ако американските ядрени ракети със среден обсег бъдат докарани в Япония, Япония трябва да има думата при тяхното разполагане и експлоатация.
Не може да си позволи да стреля самостоятелно и не може да си позволи да не стреля, когато трябва.
Това би било началото на ядрено-американските преговори между Япония и САЩ.
Ще започне споделянето на информация, персонал, политики и операции.
И след като Япония започне да участва значително в експлоатацията на ядрени оръжия, ядрен шаринg ще започне.
След изречението е пропуснато.
Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
Réalité de la dissuasion nucléaire et partage nucléaire
Seules les armes nucléaires dissuadent les armes nucléaires.
C'est parce que ces armes tuent une fraction de la population d'un coup et parce que si elles sont tirées, elles seront ripostées qu'un chef de raison commune ne les utiliserait pas.
C'est la destruction mutuelle assurée (MAD). La réalité de la dissuasion nucléaire est cependant un peu plus humaine. ce n'est pas si simple.
Le quartier général du Commandement stratégique américain se trouve à Omaha, dans le Nebraska. Dès qu'un satellite de détection infrarouge détecte un lancement de missile nucléaire ennemi, les commandants stratégiques sont réveillés.
Le président lui permet de riposter les missiles nucléaires. Peu importe à quel point l'IA est avancée, la décision finale doit être prise par les humains.
Au moment de ma visite, le bâtiment du quartier général était encore vieux et a peut-être changé depuis, mais sur le bureau du commandant du commandement stratégique se trouvait un téléphone analogique avec une ligne directe avec le président.
Je prie pour ne pas avoir à utiliser ce téléphone tous les jours », a-t-il dit. Je prie pour ne pas avoir à l'utiliser tous les jours », a ri le commandant.
Le président des États-Unis n'hésiterait pas à ordonner une contre-attaque nucléaire immédiate s'il apprenait que des missiles atomiques, qu'ils soient russes ou chinois, se trouvaient sur le continent américain.
Cependant, dans le cas d'une attaque nucléaire contre le Japon, la situation est différente.
La Chine et la Corée du Nord sont trop proches du Japon.
Les missiles balistiques intercontinentaux mettent plusieurs minutes pour atteindre le continent américain, mais les missiles balistiques à portée intermédiaire et à courte portée peuvent atteindre le Japon en quelques secondes.
Le commandant du Commandement stratégique américain devrait demander au président : « Quelle est la distance entre la Corée du Nord et les États-Unis ?
"Monsieur le président, Tokyo a été détruite par une bombe nucléaire. Le palais impérial et la résidence du Premier ministre ne sont plus là. Allez-vous riposter immédiatement avec des armes atomiques ?"
Le président pourrait dire, en pyjama.
« Laisse-moi y réfléchir une minute.
Il n'y a pas de guerre nucléaire entre les puissances nucléaires des États-Unis et de la Chine.
Le Japon n'a aucune valeur en tant qu'allié si Tokyo est condamné.
Si le Japon est détruit et que les États-Unis et la Chine concluent un accord de cessez-le-feu, la paix sera rétablie en Asie sans le Japon seul.
Par conséquent, l'éventualité de Taïwan ne doit pas se produire et la dissuasion nucléaire doit être totale.
Les États-Unis, qui possèdent des armes nucléaires, tentent tant bien que mal de rassurer leurs alliés.
Cependant, les alliés sans armes nucléaires continuent d'exiger une assurance complète.
C'est la vérité psychologique entre alliés concernant la dissuasion nucléaire étendue.
Les politiciens allemands ne faisaient pas confiance aux États-Unis ; Adenauer, Schmidt et tous les dirigeants allemands étaient des stratèges au cœur froid.
Ils ont forcé l'Allemagne à introduire un grand nombre d'armes nucléaires américaines dans le pays et se sont implacablement empêtrés dans leur déploiement et leur fonctionnement.
Il a donné naissance aux armes nucléaires de l'OTAN.
Les armes nucléaires de l'OTAN (B61) sont exploitées sous le commandement d'un haut commandant américain. Pourtant, dans certains, comme l'Allemagne, les membres de l'OTAN sont également censés être responsables du ciblage, du déploiement et des opérations.
Ces armes nucléaires ne sont pas exploitées uniquement par les États-Unis mais par l'OTAN.
Les États-Unis sont arrivés à la conclusion que c'est le seul moyen d'empêcher l'Allemagne d'acquérir ses propres armes nucléaires.
La dissuasion nucléaire est essentielle pour garder le contrôle de l'échelle d'escalade, suivre les mouvements de l'ennemi sans interruption, démontrer sa capacité à monter à un niveau supérieur et le presser de ne pas penser à utiliser la force dès le début car le résultat sera une guerre nucléaire.
Sous haute tension, cela signifie ne pas permettre à la guerre de commencer en premier lieu.
C'est une stratégie de réponse flexible.
L'introduction de missiles américains à portée intermédiaire à usage nucléaire et non nucléaire est une question qui devrait être sérieusement envisagée.
Il y a une chose qui manque définitivement dans l'échelle d'escalade de l'alliance américano-japonaise par rapport à la Chine.
C'est un missile à portée intermédiaire.
La Chine possède des milliers de missiles à moyenne portée, dont certains sont à capacité nucléaire.
Après que la Chine a attaqué le Japon avec des missiles nucléaires à moyenne portée, les États-Unis pourraient hésiter à attaquer la Chine avec des armes nucléaires stratégiques.
C'est le réalisme nucléaire.
Pour protéger le Japon, il est évident que la dissuasion est plus robuste si le Japon et les États-Unis partagent des missiles nucléaires qui devraient être renvoyés lors d'une attaque nucléaire contre le Japon.
C'est la leçon de la guerre en Ukraine.
Poutine n'entrera pas dans les États baltes de l'OTAN, même s'il a envahi l'Ukraine.
Si des missiles nucléaires américains à portée intermédiaire sont amenés au Japon, le Japon doit avoir son mot à dire sur leur déploiement et leur fonctionnement.
Il ne peut pas se permettre de tirer tout seul, et il ne peut pas se permettre de ne pas tirer quand il le faut.
Ce serait le début des pourparlers nucléaires nippo-américains.
Le partage d'informations, de personnel, de politiques et d'opérations commencera.
Et une fois que le Japon commencera à être substantiellement impliqué dans l'exploitation d'armes nucléaires, le partage nucléaireg va commencer.
Post-phrase omise.
Seuraava on jatkoa edelliselle luvulle.
Ydinpelotteen todellisuus ja ydinvoiman jakaminen
Vain ydinaseet karkottavat ydinaseita.
Koska nämä aseet tappavat murto-osan väestöstä kerralla ja koska ne ammutaan, ne ammutaan takaisin, johtaja, jolla on järkeä, ei käyttäisi niitä.
Se on MAD (Mutually Assured Destruction). Ydinpelotteen todellisuus on kuitenkin hieman inhimillisempi. Se ei ole niin yksinkertaista.
Yhdysvaltain strategisen komennon päämaja on Omahassa, Nebraskassa. Heti kun infrapunatunnistussatelliitti havaitsee vihollisen ydinohjuksen laukaisun, strategiset komentajat heräävät.
Presidentti antaa hänen ampua takaisin ydinohjuksia. Riippumatta siitä, kuinka pitkälle tekoäly tulee, lopullisen päätöksen on tehtävä ihmisten.
Vierailun aikana esikuntarakennus oli vielä vanha ja on saattanut muuttua sen jälkeen, mutta strategisen komentajan pöydällä oli analoginen puhelin, josta oli suora yhteys presidenttiin.
Rukoilen, ettei minun tarvitse käyttää tätä puhelinta joka päivä", hän sanoi. Rukoilen, ettei minun tarvitse käyttää sitä joka päivä", komentaja nauroi.
Yhdysvaltain presidentti ei epäröisi määrätä välitöntä ydinvastahyökkäystä, jos hänelle kerrottaisiin, että atomiohjukset, olivatpa sitten venäläisiä tai kiinalaisia, ovat Yhdysvaltojen mantereella.
Japania vastaan tehdyn ydinhyökkäyksen tapauksessa tilanne on kuitenkin toinen.
Sekä Kiina että Pohjois-Korea ovat liian lähellä Japania.
Mannertenväliset ballistiset ohjukset vaativat useita minuutteja päästäkseen Yhdysvaltojen mantereelle, mutta keskipitkän ja lyhyen kantaman ballistiset ohjukset voivat saavuttaa Japanin sekunneissa.
Yhdysvaltain strategisen esikunnan komentajan täytyisi kysyä presidentiltä: "Kuinka lähellä Pohjois-Korea on Yhdysvaltoja?
"Herra presidentti, Tokio on tuhoutunut ydinpommilla. Keisarillinen palatsi ja pääministerin asuinpaikka eivät ole enää siellä. Isketkö heti takaisin atomiaseilla?"
Presidentti voisi sanoa, pyjamassaan.
"Anna minun miettiä sitä hetken."
Yhdysvaltojen ja Kiinan ydinvaltojen välillä ei ole ydinsotaa.
Japanilla ei ole arvoa liittolaisena, jos Tokio on tuomittu.
Jos Japani tuhoutuu ja Yhdysvallat ja Kiina tekevät tulitaukosopimuksen, rauha palautuu Aasiaan ilman Japania yksin.
Siksi Taiwanin hätätilanteen ei saa antaa tapahtua, ja ydinpelotteen on oltava täydellistä.
Yhdysvallat, jolla on ydinaseita, yrittää jotenkin rauhoittaa liittolaisiaan.
Liittolaiset, joilla ei ole ydinaseita, vaativat kuitenkin edelleen täydellistä varmuutta.
Se on psykologinen totuus liittolaisten keskuudessa laajennetusta ydinpelotuksesta.
Saksalaiset poliitikot eivät luottaneet Yhdysvaltoihin; Adenauer, Schmidt ja kaikki Saksan johtajat olivat kylmäsydämisiä strategeja.
He pakottivat Saksan tuomaan maahan suuria määriä Yhdysvaltain ydinaseita ja sotkeutuivat hellittämättä niiden käyttöön ja toimintaan.
Siitä syntyi Naton ydinaseita.
Naton ydinaseita (B61) käytetään amerikkalaisen ylimmän komentajan alaisuudessa. Joissakin maissa, kuten Saksassa, Naton jäsenten oletetaan kuitenkin olevan myös vastuussa kohdistamisesta, sijoittamisesta ja operaatioista.
Näitä ydinaseita ei käytä pelkästään Yhdysvallat, vaan Nato.
Yhdysvallat on tullut siihen tulokseen, että tämä on ainoa tapa estää Saksaa hankkimasta omia ydinaseitaan.
Ydinpelotus on välttämätöntä eskalaatioportaiden hallinnan ylläpitämiseksi, vihollisen liikkeisiin keskeytyksettä vastaamiseksi, kyvyn osoittamiseksi kiivetä korkeammalle tasolle ja pakottaa heitä olemaan ajattelematta voiman käyttöä alusta alkaen, koska seurauksena on ydinsota.
Korkean jännitteen vallitessa tämä tarkoittaa sitä, ettei sodan anneta alun perin alkaa.
Se on joustava vastausstrategia.
Yhdysvaltain keskipitkän kantaman ohjusten käyttöönotto sekä ydin- että ei-ydinkäyttöön on asia, jota tulisi harkita vakavasti.
Yksi asia puuttuu ehdottomasti Yhdysvaltojen ja Japanin liiton eskalaatioportaista Kiinaan verrattuna.
Se on keskipitkän kantaman ohjus.
Kiinalla on tuhansia keskipitkän kantaman ohjuksia, joista osa on ydinvoimakelpoisia.
Sen jälkeen kun Kiina hyökkäsi Japaniin keskipitkän kantaman ydinohjuksilla, Yhdysvallat saattoi epäröidä hyökätä Kiinaan strategisilla ydinaseilla.
Se on ydinrealismia.
Japanin suojelemiseksi on ilmeistä, että pelote on tehokkaampaa, jos Japani ja Yhdysvallat jakavat ydinohjuksia, jotka pitäisi ampua takaisin Japania vastaan tehdyssä ydinhyökkäyksessä.
Se on Ukrainan sodan opetus.
Putin ei astu Naton Baltian maihin, vaikka hän on valtannut Ukrainan.
Jos USA:n keskipitkän kantaman ydinohjuksia tuodaan Japaniin, Japanilla on oltava sananvalta niiden käyttöönotossa ja toiminnassa.
Sillä ei ole varaa ampua yksin, eikä sillä ole varaa olla ampumatta, kun sen pitäisi.
Se olisi Japanin ja Yhdysvaltojen ydinkeskustelujen alku.
Tietojen, henkilöstön, käytäntöjen ja toimintojen jakaminen alkaa.
Ja kun Japani alkaa olla olennaisesti mukana ydinaseiden käytössä, ydinsharing alkaa.
Jälkilause jätetty pois.
