以下は今しがた発見した有本 香さんのツイートからである。
@arimoto_kaori
いいえ、昔からテレビのコメンテーターは出鱈目と軽薄のオンパレードです。
その惨状は80年代から変わりません。
そのせいで、歴史問題や靖國問題が起き、北朝鮮の問題は放置された。
TVのコメンテーターが出鱈目言って叩いたせいで、何人もの真っ当な政治家が政治生命を失い、閣僚を辞職してきました。
引用ツイート
ちびっこはたからだじゅんじ
@ken201108
返信先: @arimoto_kaoriさん
一昔前のテレビのコメンテーターはまともな意見が多かったように思いますが、最近のコメンテーターは薄っぺらいコメントが多いように思う。
そろそろテレビ局は真面目に考えていかないと、誰も観なくなってしまう時代が来るかもしれませんね。
炎上発言系の演出は不要だと思う。
The following is a continuation of the previous chapter.
The emphasis in the text, except in the headings, is mine.
America's Two-party System is illicit intercourse of Hypocrisy and Showing one's faults
Observers of American politics from Japan are often surprised.
Not only in the major media but also in online media such as social networking sites, people often say, "Democratic liberals are the righteous allies who love freedom, equality, peace, and democratic royalty; Republican conservative mainstream is They see things in cartoonish schematic form, such as "a vicious group that supports foreign dictatorships, hates equality, and wants to intervene in the war if there is a chance. They see things in cartoonish schematic terms.
When we judge reality in such a simple way, we cannot even see what is happening in front of our eyes.
For example, it is the Democratic liberals who are kissing up to the one-party dictatorship of the Chinese Communist Party, the world's most giant oppressor of human rights, and the mainstream Republican conservatives since Nixon-Kissinger.
In this regard, the two parties have a splendid bipartisan joint front because of the backing of the financial industry, the joint sponsor of the two major parties.
And it is evident that Trump is fighting a lonely battle against this two-party mainstream coalition.
However, while both Democratic liberals and mainstream Republican conservatives broadly appease China, there are nuanced differences.
The conservative wing of the Republican Party dislikes the one-party dictatorship of the Chinese Communist Party.
However, the old financial industry sponsors such as banks, securities companies, and insurance companies said, "If we cut off our economic relations with China now, our source of income will be gone, so please bear with us." So many people are reluctant to obey.
The founding CEOs of relatively young telecommunications and technology companies and the managers of new wave financial institutions such as hedge funds, private equity funds, venture capital firms, and corporate acquisition funds are, with few exceptions. They are ardent supporters of Democratic liberals without exception.
Many of them genuinely admire the concentration of power in the hands of the Chinese president, and many of them would like to have the same iron rule over the companies they run, if possible.
Do they feel no contradiction or doubt between their liberal political and social views and the rigid governance of their own companies? Not.
Here is a symbolic example. Jeff Bezos, the founder of Amazon, is a billionaire who is a typical Democrat liberal. No, not just a billionaire, but a $100 billionaire who alone has the assets of several dozen billionaires.
However, at Amazon's pickup and delivery centers, the employees who pick up and deliver products according to order slips are required to carry plastic bottles of soft drinks with them at all times. If they do not add to their drinks while picking, they receive points on their work evaluations.
Not surprisingly, liberal newspapers, specifically the Washington Post, persisted in writing exposés of the harsh labor-management practices at Amazon.
How did Bezos respond?
He bought the financially strapped Washington Post outright with his own pocket money, with no intention of making it part of the Amazon Group.
I fully support the Post's liberal tone, except for Amazon's labor-management revelations.
The liberal wing of the Democratic Party plays on such hypocritical rhetoric as "Corporations have a mission that goes beyond the pursuit of profit to protect the environment and create a better society." The conservative wing of the Republican Party says, "The mission of corporate executives is to make money, and expect them to do more than that is an overreach. It is safe to say that this is the case.
In short, the Democrats are the party of hypocrisy, and the Republicans are the party of showing one's faults.
Both parties are paid handsomely by powerful industry trade associations and major corporations, and both work day and night to create a convenient legal system for their sponsors.
Returning to the military-industrial complex, the term itself already has a 60-year history.
Dwight Eisenhower, who won the 1952 presidential election as the Republican candidate, was a genuine professional soldier who ended World War II as "Supreme Commander of the Allied Expeditionary Forces.
In his farewell address at the end of his term of office from 1953 to 1961, which coincided with the postwar boom period, Eisenhower warned the American people to "Beware of the Military-Industrial Complex.
The phrase itself originally referred to the military-industrial-academic-congressional complex. Still, out of deference to members of the House and Senate, Eisenhower reduced Congress. Before long, academia disappeared, and the expression has replaced the phrase that only the military and the military-industrial complex are in collusion.
And despite Eisenhower's warnings, the U.S. had often taken military action since the 1960s that required huge war expenditures when the Democrats had the president and a majority in both the upper and lower houses of Congress.
Among the most costly U.S. general casualties was the Vietnam War.
It was the Democratic Kennedy-Johnson administration that deliberately took over this almost unwinnable war from France, the former sovereign nation of Vietnam, and rushed into it.
.
The essence of Russia and China is the same as that of a yakuza
Top 10 real-time searches 2022/4/11, 16:24
Ang Asahi Shimbun, na nananawagan para sa paghihiwalay ng apelyido at same-sex marriage
世界最大の人権抑圧政権、中国共産党の一党独裁にこびへつらっているのは民主党リベラルであり、
投票日より遅い消印の郵便投票も有効、有権者の身元確認用のサインと投票用紙中の筆跡が違っているというだけで無効票とはしない
Asahi Shimbun, som krever separasjon av etternavn og ekteskap av samme kjønn
ロシアと中国の本質は、やくざと同等…拒否権を持ったメンバーである事ほど、国連の成り立ちのいかがわしさを明らかにしている事実はない
Asahi Shimbun ซึ่งเรียกร้องให้แยกนามสกุลและการแต่งงานของเพศเดียวกันวางแผนที่จะทำลายญี่ปุ่น
Soyadı ayrılığı ve eşcinsel evlilik çağrısı yapan Asahi Shimbun
El Asahi Shimbun, que pide la separación de apellidos y el matrimonio entre personas
The following is from a book that a friend, one of the best readers, recommended I subscribe to as a "must-read," The People Who Really Move the Post-Trump World That the Japanese Don't Know.
It is a must-read for the Japanese people and people worldwide.
The author's biography is as follows.
He was born in Tokyo in 1949 and graduated from Hitotsubashi University, Graduate School of Economics. D. in history and economics from Johns Hopkins University. After working as an assistant professor at the State University of New York at Buffalo, he returned to Japan. He worked as an analyst in construction, housing, and real estate at foreign securities firms such as HSBC Securities and JP Morgan before turning his attention to writing. He is an economic analyst and civilization critic.
The emphasis in the text, except in the headline, is mine.
Chapter 1: Trump is Don Quixote Challenging the Two Pillars of the U.S. Economy
The defeated general speaks of withdrawing troops after all this time
Despite the scathing reviews by the major media, I thought "loser" Donald Trump's withdrawal was admirable.
Until the announcement of his final show of mettle as president, the face of the 2020 Christmas pardon.
Trump managed to focus his limited time on the two things he wanted to do when he became president instead of getting bogged down in the futile effort to expose the massive vote-rigging and vote-counting fraud and take it to the U.S. Supreme Court.
He even hoped that, although it would be impossible to do right now, what he tried to do at the end of his term would be enough for future generations of Americans to recognize Trump as a great president.
What were the two things Trump wanted to do most as president?
One is the withdrawal of U.S. troops from the Middle East, Afghanistan, and, if possible, from non-U.S. countries worldwide.
At the end of this chapter, I will add that serious questions have arisen on this point.
The second is to tighten the grip as effectively as possible and make the Chinese Communist Party's one-party rule a starving strategy.
He undertook both of these efforts with great earnestness after only about two months remained in his term so that he would leave the White House with no measurable effect.
Trump was a real estate entrepreneur who took over his father's business and made it big and a television personality who became famous for his outspoken mannerisms.
Real estate and television must have been a world with a large discrepancy between right and wrong sides.
However, the right side and wrong side of the world of politics, in which Trump has suddenly become the president of the United States despite being a novice, is not comparable to real estate and television.
Trump's failure to recognize this is probably due to his naivete.
This naivete is reflected in the fact that he thought that since he was so popular among the general public, he would naturally be able to serve a second term.
Immediately after taking office in the cabinet affairs, the ministers who did not listen to most of the first term tried to achieve the two primary goals while deceiving military bureaucrats directly from the Pentagon and trade bureaucrats from the financial industry.
He wasted it on replacing his bureaucracy.
Immediately after taking office for the first term, he will be the top personnel of the Ministry of Defense and the Ministry of State, such as overturning a table in anger. He will have eight years if he becomes perverse by two major bureaucratic organizations, the military, and trade. He probably thought it was too uncomfortable all the time.
The plan was to keep at least the first term quiet with a few mild appointments and build an actual Trump administration in the second term.
Trump may be a bit conservative, but he had no doubts that the policies he was promoting were consistent with the American people's common sense values and worldview.
To that extent, there is nothing wrong with being a politician.
He just assumed that a handful of politicians and bureaucrats could not interfere with his policies because he was promoting policies supported by the majority of the public.
It was a fatal failure of perception.
For the U.S. military-industrial complex, the constant state of war in at least two or three parts of the world is their non-negotiable reason for existence.
They would not back down just because they were told, "We're pulling out because we haven't made any progress after years of spending vast amounts of money on the military.
From their point of view, there is no other way to survive than the logic that if you suddenly sprinkle a soldier from a place where you can not get out of the stalemate even if you keep investing money, weapons and ammunition, and human life for decades, the world will be occupied by the enemy immediately. There is no such thing.
The story of why the U.S. financial industry has been unable to break its rotten ties with China is a bit more complicated.
Economists who are comfortable in the world of academia, and even among those who call themselves private economists, are seldom fully aware of this puzzle.
The foundation for the prosperity of the U.S. financial industry does not lie within the United States.
It borrows money from all over the world, totaling about $10 trillion, almost interest-free, and then subleases a small portion of it, I estimate about 20%, to private companies in China.
It is also my estimate, but they must be earning as high as 8 to 9 percent of their investment and loan income from this sub-lending.
Suppose they lose the delicious profit base of the Chinese economy. In that case, the U.S. financial industry, like the Japanese and European financial industries, will quickly become a burden industry with low income and frequent crises.
No matter how low-interest rates remain, the U.S. stock market has maintained a bull market that is far removed from the real economy because of China, which is a source of money.
There is no way the U.S. would let go of China because of unfair trade practices, intellectual property theft, or human rights violations in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region or Tibet Autonomous Region.
When he first took office, Trump thought that he would be reelected because he was promoting policies that the majority of the American people wanted, overcoming the resistance of bureaucrats and high-level officials.
However, by the end of the campaign, he seemed to have realized that American politics is not that simple.
On November 3, the very climax of the campaign, the day of the official vote, he appeared on a Fox interview program.
He then asked, "What have you enjoyed about being president? Was it worth it?" The answer to the question, "What is the best way to get the most out of your life?
"Well, it's a lowly world. You have to deal with terrible people. They are people who think only of deceiving people."
The ultimate answer would be the question, "Which country was the most difficult to negotiate with as president? Russia, China, or North Korea?"
"No, it's definitely America. You might think it's a joke. However, the American people are overwhelmingly challenging to negotiate with, not just jokes. Unfortunately, too many people are just thinking about deceiving people."
(The above is from an entry on the political information website Politico, November 3, 2020.)
From the beginning of autumn, in the state where the Democratic Party controls the governor and the parliament, special provisions to encourage overt fraudulent voting have been announced openly.
Such exceptions include such things as "mail-in ballots postmarked later than the date of the vote are valid," and "a voter's signature on the ballot is not considered an invalid vote simply because the handwriting on the ballot differs from the voter's signature for identification purposes.
We could hardly believe our ears.
On the surface, these exceptions were based on the pretext that "many people use mail ballots because they cannot go out due to the Corona crisis.
But Trump had defeated Hillary Clinton in the 2016 presidential election in a massive upset in many states where Democrats dominated governorships and congressional majorities for years.
Trump must have felt that these brazen election fraud threats were a retaliatory declaration that would only stop Trump from getting a second term, no matter how dirty it had to be.
This article continues.
以下は、有数の読書家である友人が「必読」として購読を勧めてくれた本、日本人が知らない、トランプ後の世界を本当に動かす人たち、からである。
日本国民のみならず世界中の人達が必読。
著者である増田悦佐の経歴は以下である。
1949年東京都生まれ。一橋大学大学院経済学研究科修了後。ジョンズ・ホプキンス入学大学院で歴史学・経済学の修士号取得、博士課程単位修得退学。ニューヨーク州立大学バッファロ一校助教授を経て帰国。HSBC証券、JPモルガン等の外資系証券会社で建設・住宅・不動産担当アナリストなどを務めたのち、著述業に専念。経済アナリスト・文明評論家。
見出し以外の文中強調は私。
第一章 トランプはアメリカ経済の二本柱に挑戦したドン・キホーテ
敗軍の将、今さらながら撤兵を語る
大手メディアによる酷評にもかかわらず、「敗者」ドナルド・トランプの引け際はみごとだと思っていた。
大統領として最後の意地の見せどころ、2020年のクリスマス恩赦を受けた顔ぶれが発表されるまでは。
トランプは、なんとか大々的な不正投票、不正開票の事実を暴露して連邦政府最高裁判所に持ちこむというムダな努力にあまり拘泥せず、自分が大統領になったらやりたかったことふたつに、かぎられた持ち時間を集中したからだ。
今すぐは無理だろうが、この引け際にやろうとしたことだけでも、後世のアメリカ国民はトランプを偉大な大統領と認めるだろうとまで期待していたのだ。
トランプが大統領としてもっともやりたかったことふたつとは、何か。
ひとつは、中東・アフガニスタンからの、そしてできることなら世界中のアメリカ以外の国々からのアメリカ軍の撤退だ。
この点に関しては、深刻な疑問が湧いてきたことをこの章の末尾に書き加える。
ふたつ目は、できるかぎり実効のある締め付けをやって、中国共産党一党支配体制を兵糧攻めにすることだ。
どちらも残る任期が約２ヵ月になってしまってから本腰を入れて取り組んだので、はかばかしい効果は出ないまま、ホワイトハウスを去ることになる。
トランプは、父親の仕事を継いで大成させた不動産事業家であり、歯に衣着せぬもの言いで人気をとったテレビタレントだった。
不動産もテレビも、けっこう裏表の落差の大きな世界だったに違いない。
だが、トランプがズブのしろうとでありながらアメリカ大統領という頂点にいきなり乗りこんでしまった政治の世界の裏表の落差は、とうてい不動産やテレビの世界の比ではない。
その点の認識が足りなかったのが、トランプの甘さだろう。
この甘さは、こんなに一般大衆のあいだで人気があるのだから当然２期目もやれるだろうと思っていたところにも出ている。
就任直後の組閣人事では、国防総省直系の軍事官僚や金融業界出身の通商担当官僚をだましだまし使いながら、２大目標を達成しようした結果、１期目の大半をちっとも言うことを聴いてくれない閣僚のクビのすげ替えに浪費してしまったのだ。
当人は、１期目の就任直後からちゃぶ台返しのような国防・国務両省のトップ人事をして、軍事、通商の２大官僚組織にへそを曲げられてしまったら、８年間の任期中ずっと居心地が悪すぎると思ったのだろう。
少なくとも１期目は穏便な人事でお茶を濁しておいて、２期目からほんもののトランプ政権を築くという腹づもりだったはずだ。
トランプは、多少保守的とはいえ、自分が推進する政策がアメリカ国民の持つ常識的な価値観、世界観と一致していることになんの疑問も抱いていなかった。
そこまでは、政治家としてちっとも悪いことではない。
ただ、国民の大多数の支持を得ている政策を推進するのだから、一握りの政治家や官僚たちが自分の政策を妨害することなどできるわけがないとタカをくくっていた。
これは致命的な認識不足だった。
アメリカの軍産複合体にとって、世界中の少なくとも２～３ヵ所で戦争状態が続いていることは、譲ることのできない自分たちの存在理由だ。
「何年膨大な軍事費を使ってもちっとも成果が上がらないから、撤退する」と言われたからといって「はい、そうですか」と引きさがれるわけがない。
彼らからすれば、何十年間もカネと武器弾薬と人命を投入しつづけても膠着状態を抜け出せないところから突然撒兵したら、たちまち世界中が敵に占領されてしまうという論理以外に生き延びる手段がないのだ。
アメリカの金融業界がなぜ中国との腐れ縁を断ち切れないかという点に関する話は、もう少し複雑だ。
アカデミズムの世界に安住する経済学者たちは当然としても、民間エコノミストを自称している人たちのあいだでも、このからくりをきちんと認識している人はめったにない。
アメリカ金融業界の繁栄の基盤は、自国内にはない。
世界中から合計で約10兆ドルにも上るカネをほとんど無利子で借りておいて、そのうちのごく一部、私の推計では約２割を中国の民間企業に又貸ししている。
これも私の推計だが、この又貸しからおそらく８～９パーセントにのぼる高い投融資収益を得ているはずだ。
中国経済というおいしい収益基盤を失ったら、アメリカ金融業界だってたちまち、日本やヨーロッパの金融業界同様、万年低収益でひんぱんに危機に兒舞われるお荷物業界に成り下がってしまう。
どんなに低金利が続こうとも、中国というカネづるがあるからこそ、アメリカの株式市場だけは実体経済とかけ離れた万年ブル相場を維持してきたのだ。
貿易慣行が不公正だとか、知的財産をパクられるとか、ましてや、新疆ウイグル自治区やチベット自治区で人権が蹂躙されている程度のことで手放すわけがない。
就任当初のトランプは、「アメリカ国民の大半が望む政策を、官僚や高級官僚の抵抗を押し切って推進しているのだから、再選間違いなし」と考えていたらしい。
だが、彼も選挙戦終盤には、「どうもアメリカの政治はそう簡単なものではない」とわかってきたようだ。
まさに選挙戦のクライマックスである役票日の11月３日にフォックス放送のインタビュー番組に出演した。
そして、「大統領になって楽しかったことは？ なった甲斐があったか？」という質問にこう答えている。
「うーん、下卑た世界だよ。ひどい連中と付き合わされる。人を欺すことばかり考えている奴らだ」
極めつけは、「大統領としてどの国との交渉がいちばんむずかしかったか？ ロシアか、中国か、北朝鮮か？」という質問への答えだろう。
「いや、断トツでアメリカだな。皆さんはジョークだと思うかもしれない。だが、ジョークでもなんでもなく、圧倒的に交渉相手としてむずかしいのが、アメリカ国民だ。人を欺すことばかり考えている連中が多すぎるよ」
（以上、政治情報ウェブサイト『ポリテイコ』、2020年11月３日のエントリーより）
秋口から、民主党が知事も議会も掌握している州で、次々にあからさまな不正投票を奨励するための特例規定が、堂々と公表されていた。
「投票日より遅い消印の郵便投票も有効」とか「有権者の身元確認用のサインと投票用紙中の筆跡が違っているというだけで無効票とはしない」といった、耳を疑うような特例規定だ。
こうした特例は、表面的には「コロナ危機で外出できないので、郵便投票を利用する人も多い」ことを口実としていた。だが、トランプは2016年の大統領選で、長年にわたって知事も議会多数派も民主党が独占していたいくつもの州で、大番狂わせを演じてヒラリー・クリントンを破っていた。
トランプも、こうした堂々たる選挙不正予告が、「どんなに汚い手を使ってでも、お前が２期目をやることだけは阻止する」という報復宣言と感じたのだろう。
この稿続く。
O seguinte é de Sankei Sho em 9 de abril.
A Rússia tem direito a Hokkaido.
Em 7 de abril, a TV Asahi informou que Sergei Mironov, líder do partido político russo "Rússia Justa", declarou isso no site do partido.
Diz-se que Mironov é uma figura significativa que serviu como presidente do Senado por quase dez anos.
Eu sinto que ele está chegando depois de tudo.
Em 16 de agosto de 1945, a União Soviética, antecessora da Rússia, fez o seguinte pedido ao presidente dos EUA, Truman, em nome do presidente Stalin do Comitê de Defesa Nacional.
A União Soviética, antecessora da Rússia, exigiu em 16 de agosto de 1945, que o presidente dos EUA, Truman, incluísse a metade norte da ilha de Hokkaido na área de rendição do Japão às forças soviéticas.
Foi bom porque Truman recusou, mas metade de Hokkaido era território russo se ele respondesse.
"Espero que os políticos japoneses não tenham esquecido inteiramente as lições da Segunda Guerra Mundial e o destino do Exército Kwantung."
Mironov também disse em outro lugar. Quais são as "lições da guerra" e "o destino do Exército Kwantung" que ele mencionou?
Ele está tentando dizer que se você desafiar a Rússia, você vai se machucar?
Em 9 de agosto de 1945, a União Soviética violou o Tratado de Neutralidade Soviético-Japonês e invadiu a Manchúria. O exército soviético cometeu todos os tipos de atrocidades, incluindo saques, agressão a mulheres e caça a jovens para compensar o número de prisioneiros de guerra capturados.
Além disso, depois que o Japão se rendeu, eles sequestraram mais de 600.000 japoneses e os forçaram a trabalhos forçados.
Se há uma lição a ser aprendida, render-se a eles não garante paz ou segurança.
Há mais de 20 anos, visitei Kamchatka no Extremo Oriente russo.
Um jovem intérprete russo me disse que havia aprendido uma história falsa: "O Japão conquistou as quatro ilhas Curilas do sul [dos Territórios do Norte do Japão] na Guerra Russo-Japonesa.
Ele não sabia que todas as Ilhas Curilas eram território japonês há 70 anos "até eu estudar na Universidade de Shinshu".
A atual invasão russa da Ucrânia tornou-se uma guerra de informações na qual informações falsas voam de ambos os lados. não podemos confiar na Rússia
Não se pode confiar em informações de apenas um lado, mas não podemos confiar na Rússia, no mínimo.
A seguir, um tweet do Cônsul Geral da China em Osaka, Sr. Xue Jian, enviado em 24/02/2022 e publicado por Sankei Shimbun em 11/03/2022.
O Cônsul-Geral da China em Osaka, Sr. Xue Jian, escreveu em japonês no Twitter que é loucura os fracos venderem aos fortes a lição da Ucrânia, que a Rússia invadiu.
O conteúdo do post pode ser interpretado como uma tentativa de intimidar o Japão, que desconfia dos movimentos da China, comparando seu poder militar com o da Rússia.
Em 11 de novembro, o ministro das Relações Exteriores Yoshimasa Hayashi disse: "Gostaria de me abster de comentar cada mensagem individual".
O tweet de Xue é datado de 24 de fevereiro. Ele anexou um vídeo mostrando declarações de autoridades taiwanesas que estavam de acordo com suas intenções e escreveu que a "maior lição" que ele aprendeu com a questão da Ucrânia foi que "pessoas fracas nunca devem fazer coisas estúpidas como vender brigas para pessoas fortes.
A essência da Rússia e da China é a mesma de uma yakuza.
Nada revela mais a natureza dúbia da ONU do que o fato de que tais países são membros com poder de veto do Conselho de Segurança da ONU.
以下是 4 月 9 日產經莊的報導。
俄羅斯擁有北海道的權利。
4月7日，朝日電視台報導稱，俄羅斯政黨“公平俄羅斯”領導人謝爾蓋米羅諾夫在該黨網站上發表了這一聲明。
據說米羅諾夫是一位重要人物，擔任參議院議長近十年。
我覺得它終究要來了。
1945年8月16日，俄羅斯前身蘇聯以國防委員會主席斯大林的名義向美國總統杜魯門提出以下請求。
1945年8月16日，俄羅斯的前身蘇聯要求美國總統杜魯門將北海道島的北半部納入日本向蘇聯投降的地區。
這很好，因為杜魯門拒絕了，但如果他回應，北海道的一半是俄羅斯領土。
“我希望日本政客們沒有完全忘記二戰的教訓和關東軍的命運。”
米羅諾夫在別處也說過。他提到的“戰爭的教訓”和“關東軍的命運”是什麼？
他是想說，如果你違抗俄羅斯，你會受到傷害嗎？
1945年8月9日，蘇聯違反蘇日中立條約，入侵滿洲。蘇聯軍隊犯下了各種各樣的暴行，包括搶劫、毆打婦女和獵殺年輕男子，以彌補俘虜的數量。
此外，日本投降後，他們綁架了超過60萬的日本人，強迫他們從事強制勞動。
如果要吸取教訓，向他們投降並不能保證和平或安全。
20 多年前，我訪問了俄羅斯遠東地區的堪察加半島。
一位年輕的俄羅斯翻譯告訴我，他學到了一段虛假的歷史：“日本在日俄戰爭中佔領了（日本北部領土的）南千島群島四個島嶼。
“直到我在信州大學學習”，他才知道整個千島群島已經被日本領土佔據了 70 年。
當前俄羅斯對烏克蘭的入侵已經成為一場信息戰，虛假信息從雙方飛來。我們不能相信俄羅斯
不能只依賴一方的信息，但我們至少不能相信俄羅斯。
以下是中國駐大阪總領事薛健先生於 2022 年 2 月 24 日發送並由產經新聞於 2022 年 3 月 11 日發布的推文。
中國駐大阪總領事薛健先生在推特上用日語寫道，在俄羅斯入侵烏克蘭的教訓上，弱者向強者出賣是愚蠢的。
該帖子的內容可能被視為試圖通過將其軍事力量與俄羅斯的軍事力量進行比較來恐嚇日本，日本對中國的舉動保持警惕。
11 月 11 日，外相林義政表示：“我不想對每一條信息發表評論。”
薛的推文日期為2月24日。他附上一段視頻，顯示台灣官員的聲明符合他的意圖，並寫道，他從烏克蘭問題中吸取的“最大教訓”是“弱者不應該做愚蠢的事情，比如兜售爭吵。對堅強的人。
俄羅斯和中國的本質是一樣的黑幫。
沒有什麼比這些國家是聯合國安理會擁有否決權的成員這一事實更能揭示聯合國的可疑性質了。
다음은 4월 9일 Sankei Sho에서 가져온 것입니다.
러시아는 홋카이도에 대한 권리가 있습니다.
4월 7일 TV아사히에서는 러시아 정당 '공정한 러시아'의 세르게이 미로노프 대표가 당 웹사이트에 이렇게 말했다고 보도했다.
미로노프는 거의 10년 동안 상원의장을 역임한 중요한 인물로 알려져 있습니다.
나는 그것이 결국 오고 있다는 것을 느낀다.
1945년 8월 16일 러시아의 전신인 소련은 국방위원회 위원장 스탈린의 이름으로 트루먼 미국 대통령에게 다음과 같은 요청을 했다.
러시아의 전신인 소련은 1945년 8월 16일 트루먼 미국 대통령에게 일본이 소련에 항복한 지역에 홋카이도 북부 절반을 포함할 것을 요구했다.
트루먼이 거절해서 좋았지만, 트루먼이 응하면 홋카이도의 절반이 러시아 영토였다.
"일본 정치인들이 제2차 세계대전의 교훈과 관동군의 운명을 완전히 잊지 않았으면 합니다."
Mironov는 다른 곳에서도 말했습니다. 그가 말한 '전쟁의 교훈'과 '관동군의 운명'은?
러시아를 거스르면 다칠 거라고 말하려는 겁니까?
1945년 8월 9일 소련은 쏘일중립조약을 위반하고 만주를 침공했다. 소련군은 포로 수를 보충하기 위해 약탈, 여성 폭행, 청년 사냥 등 온갖 만행을 저질렀다.
더욱이 일본이 항복한 후 60만 명이 넘는 일본인을 납치하여 강제 노동을 시켰습니다.
배워야 할 교훈이 있다면 그것에 굴복한다고 해서 평화나 안전이 보장되는 것은 아닙니다.
20여 년 전에 나는 러시아 극동의 캄차카를 방문했습니다.
한 젊은 러시아 통역사는 자신이 잘못된 역사를 배웠다고 말했습니다. "일본은 러일 전쟁에서 쿠릴 남부 4개 섬을 점령했습니다.
그는 '신슈대학에서 공부하기 전까지' 70년 동안 쿠릴 열도 전체가 일본 영토였다는 것을 몰랐다.
현재 러시아의 우크라이나 침공은 양측에서 거짓 정보가 날아드는 정보 전쟁이 됐다. 우리는 러시아를 믿을 수 없다
한쪽의 정보에만 의존할 수는 없지만 최소한 러시아를 신뢰할 수는 없습니다.
다음은 Xue Jian 주오사카 중국 총영사관이 2022년 2월 24일에 보내 2022년 3월 11일 Sankei 신문에 게재한 트윗입니다.
주오사카 중국 총영사인 Xue Jian은 트위터에 일본어로 러시아가 침공한 우크라이나의 교훈에 대해 약자가 강자에게 매도하는 것은 어리석은 일이라고 썼습니다.
글의 내용은 중국의 움직임을 경계하는 일본을 군사력을 러시아와 비교함으로써 위협하려는 의도로 볼 수 있다.
11월 11일 하야시 요시마사 외무상은 “개별 메시지에 대한 언급은 자제하고 싶다”고 말했다.
Xue의 트윗 날짜는 2월 24일입니다. 그는 자신의 의도와 일치하는 대만 관리의 성명을 보여주는 비디오를 첨부하고 우크라이나 문제에서 배운 "가장 큰 교훈"은 "약한 사람들은 싸움을 파는 것과 같은 어리석은 일을 해서는 안 된다는 것"이라고 썼습니다. 강한 사람들에게.
러시아와 중국의 본질은 야쿠자의 본질과 같다.
그러한 국가가 유엔 안전보장이사회의 거부권 국가라는 사실만큼 유엔의 모호한 성격을 드러내는 것은 없습니다.
Următorul este de la Sankei Sho pe 9 aprilie.
Rusia are dreptul la Hokkaido.
Pe 7 aprilie, TV Asahi a raportat că Serghei Mironov, liderul partidului politic rus „Rusia Echitabilă”, a declarat acest lucru pe site-ul partidului.
Se spune că Mironov este o figură importantă care a fost președinte al Senatului timp de aproape zece ani.
Simt că vine până la urmă.
La 16 august 1945, Uniunea Sovietică, predecesorul Rusiei, a făcut următoarea cerere președintelui american Truman, în numele președintelui Stalin al Comitetului Național de Apărare.
Uniunea Sovietică, predecesorul Rusiei, a cerut la 16 august 1945 ca președintele american Truman să includă jumătatea de nord a insulei Hokkaido în zona de capitulare a Japoniei în fața forțelor sovietice.
A fost bine pentru că Truman a refuzat, dar jumătate din Hokkaido era teritoriu rusesc dacă a răspuns.
„Sper că politicienii japonezi nu au uitat în totalitate lecțiile celui de-al Doilea Război Mondial și soarta Armatei Kwantung”.
Mironov a mai spus în altă parte. Care sunt „lecțiile războiului” și „soarta armatei Kwantung” pe care le-a menționat?
Încearcă el să spună că dacă sfidezi Rusia, vei fi rănit?
La 9 august 1945, Uniunea Sovietică a încălcat Tratatul de neutralitate sovieto-japonez și a invadat Manciuria. Armata sovietică a comis tot felul de atrocități, inclusiv jefuirea, agresarea femeilor și vânătoarea de tineri pentru a compensa numărul de prizonieri de război luați.
În plus, după ce Japonia s-a predat, ei au răpit peste 600.000 de japonezi și i-au forțat la muncă forțată.
Dacă există o lecție de învățat, predarea lor nu garantează pacea sau siguranța.
În urmă cu mai bine de 20 de ani, am vizitat Kamchatka în Orientul Îndepărtat al Rusiei.
Un tânăr interpret rus mi-a spus că a aflat o istorie falsă: „Japonia a luat cele patru insule Kurile din sud [din Teritoriile de Nord ale Japoniei] în războiul ruso-japonez.
El nu știa că întreaga Insulă Kurile era teritoriu japonez timp de 70 de ani „până când am studiat la Universitatea Shinshu”.
Actuala invazie rusă a Ucrainei a devenit un război informațional în care informații false zboară din ambele părți. nu putem avea încredere în Rusia
Nu ne putem baza doar pe informații dintr-o singură parte, dar nu putem avea cel puțin încredere în Rusia.
Următorul este un tweet al consulului general chinez la Osaka, domnul Xue Jian, trimis la 24.02.2022 și publicat de Sankei Shimbun la 11.03.2022.
Consulul general chinez la Osaka, domnul Xue Jian, a scris în japoneză pe Twitter că este o prostie pentru cei slabi să vândă celor puternici cu privire la lecția Ucrainei, pe care Rusia a invadat-o.
Conținutul postării ar putea fi considerat o încercare de a intimida Japonia, care se tem de mișcările Chinei, comparând puterea sa militară cu cea a Rusiei.
Pe 11 noiembrie, ministrul de externe Yoshimasa Hayashi a spus: „Aș dori să mă abțin de la a comenta fiecare mesaj individual”.
Tweet-ul lui Xue este datat 24 februarie. El a atașat un videoclip care arată declarații ale oficialilor taiwanezi care erau în concordanță cu intențiile sale și a scris că „cea mai mare lecție” pe care a învățat-o din problema ucrainei a fost că „oamenii slabi nu ar trebui să facă niciodată lucruri stupide precum vânzarea certuri. la oameni puternici.
Esența Rusiei și a Chinei este aceeași cu cea a unui yakuza.
Nimic nu dezvăluie natura dubioasă a ONU mai mult decât faptul că astfel de țări sunt membre cu putere de veto ai Consiliului de Securitate al ONU.
Berikut adalah dari Sankei Sho pada 9 April.
Rusia mempunyai hak ke atas Hokkaido.
Pada 7 April, TV Asahi melaporkan bahawa Sergei Mironov, pemimpin parti politik Rusia "Fair Russia," menyatakan ini di laman web parti itu.
Mironov dikatakan seorang tokoh penting yang telah berkhidmat sebagai presiden Dewan Negara selama hampir sepuluh tahun.
Saya merasakan bahawa ia akan datang selepas semua.
Pada 16 Ogos 1945, Kesatuan Soviet, pendahulu Rusia, membuat permintaan berikut kepada Presiden A.S. Truman atas nama Pengerusi Stalin Jawatankuasa Pertahanan Nasional.
Kesatuan Soviet, pendahulu Rusia, menuntut pada 16 Ogos 1945, supaya Presiden A.S. Truman memasukkan separuh utara Pulau Hokkaido dalam kawasan penyerahan Jepun kepada tentera Soviet.
Ia bagus kerana Truman menolak, tetapi separuh daripada Hokkaido adalah wilayah Rusia jika dia bertindak balas.
"Saya berharap ahli politik Jepun tidak melupakan sepenuhnya pelajaran Perang Dunia II dan nasib Tentera Kwantung."
Mironov juga berkata di tempat lain. Apakah "pengajaran perang" dan "nasib Tentera Kwantung" yang beliau sebutkan?
Adakah dia cuba mengatakan bahawa jika anda menentang Rusia, anda akan terluka?
Pada 9 Ogos 1945, Kesatuan Soviet melanggar Perjanjian Berkecuali Soviet-Jepun dan menyerang Manchuria. Tentera Soviet melakukan semua jenis kekejaman, termasuk merompak, menyerang wanita, dan memburu lelaki muda untuk mengisi jumlah POW yang diambil.
Tambahan pula, selepas Jepun menyerah kalah, mereka menculik lebih 600,000 orang Jepun dan memaksa mereka menjadi buruh paksa.
Jika ada pengajaran, menyerah diri kepada mereka tidak menjamin keamanan dan keselamatan.
Lebih daripada 20 tahun yang lalu, saya melawat Kamchatka di Timur Jauh Rusia.
Seorang jurubahasa Rusia muda memberitahu saya bahawa dia telah mempelajari sejarah palsu: "Jepun mengambil empat pulau Kuril selatan [Wilayah Utara Jepun] dalam Perang Rusia-Jepun.
Dia tidak tahu bahawa seluruh Kepulauan Kuril telah menjadi wilayah Jepun selama 70 tahun "sehingga saya belajar di Universiti Shinshu."
Pencerobohan Rusia semasa Ukraine telah menjadi perang maklumat di mana maklumat palsu terbang dari kedua-dua belah pihak. kita tidak boleh mempercayai Rusia
Seseorang tidak boleh bergantung pada maklumat dari satu pihak sahaja, tetapi kita tidak boleh mempercayai Rusia sekurang-kurangnya.
Berikut ialah tweet daripada Konsul Jeneral China di Osaka, Encik Xue Jian, dihantar pada 24/2/2022 dan diterbitkan oleh Sankei Shimbun pada 3/11/2022.
Konsul Jeneral China di Osaka, Encik Xue Jian, menulis dalam bahasa Jepun di Twitter bahawa adalah kebodohan bagi yang lemah untuk menjual kepada yang kuat mengenai pelajaran Ukraine, yang diceroboh Rusia.
Kandungan jawatan itu boleh dianggap sebagai cubaan untuk menakut-nakutkan Jepun, yang berhati-hati dengan langkah China, dengan membandingkan kuasa tenteranya dengan Rusia.
Pada 11 November, Menteri Luar Yoshimasa Hayashi berkata, "Saya ingin mengelak daripada mengulas setiap mesej individu."
Tweet Xue bertarikh 24 Februari. Dia melampirkan video yang menunjukkan kenyataan pegawai Taiwan yang selaras dengan niatnya dan menulis bahawa "pengajaran terbesar" yang dia pelajari daripada isu Ukraine ialah "orang yang lemah tidak boleh melakukan perkara bodoh seperti menjual pertengkaran. kepada orang yang kuat.
Intipati Rusia dan China adalah sama seperti yakuza.
Tiada apa-apa yang mendedahkan sifat meragukan PBB lebih daripada fakta bahawa negara tersebut adalah ahli kuasa veto Majlis Keselamatan PBB.
Poniższy tekst pochodzi z Sankei Sho z 9 kwietnia.
Rosja ma prawo do Hokkaido.
7 kwietnia TV Asahi poinformowała, że Siergiej Mironow, lider rosyjskiej partii politycznej „Uczciwa Rosja”, stwierdził to na stronie internetowej partii.
Mówi się, że Mironow jest znaczącą postacią, która od prawie dziesięciu lat pełni funkcję prezesa Senatu.
Czuję, że to jednak nadchodzi.
16 sierpnia 1945 r. Związek Radziecki, poprzednik Rosji, skierował do prezydenta USA Trumana następującą prośbę w imieniu przewodniczącego Komitetu Obrony Narodowej Stalina.
Związek Radziecki, poprzednik Rosji, zażądał 16 sierpnia 1945 r., aby prezydent USA Truman objął północną część wyspy Hokkaido obszarem kapitulacji Japonii przed siłami sowieckimi.
Było dobrze, ponieważ Truman odmówił, ale połowa Hokkaido była terytorium Rosji, jeśli odpowiedział.
„Mam nadzieję, że japońscy politycy nie zapomnieli całkowicie lekcji z II wojny światowej i losu Armii Kwantung”.
Mironow powiedział także gdzie indziej. Jakie są „lekcje wojny” i „los Armii Kwantung”, o których wspomniał?
Czy próbuje powiedzieć, że jeśli przeciwstawisz się Rosji, zostaniesz zraniony?
9 sierpnia 1945 r. Związek Radziecki naruszył sowiecko-japoński traktat o neutralności i najechał Mandżurię. Armia sowiecka dopuszczała się wszelkiego rodzaju okrucieństw, w tym grabieży, napadania na kobiety i polowania na młodych mężczyzn, aby uzupełnić liczbę wziętych do niewoli jeńców.
Co więcej, po kapitulacji Japonii uprowadzili ponad 600 000 Japończyków i zmusili ich do pracy przymusowej.
Jeśli jest lekcja do wyciągnięcia, poddanie się im nie gwarantuje spokoju ani bezpieczeństwa.
Ponad 20 lat temu odwiedziłem Kamczatkę na rosyjskim Dalekim Wschodzie.
Młody rosyjski tłumacz powiedział mi, że poznał fałszywą historię: „Japonia zajęła cztery południowe wyspy Kuryl [Japońskie Terytoria Północne] w wojnie rosyjsko-japońskiej.
Nie wiedział, że całe Wyspy Kurylskie były terytorium Japonii przez 70 lat „dopóki nie studiowałem na Uniwersytecie Shinshu”.
Obecna rosyjska inwazja na Ukrainę stała się wojną informacyjną, w której fałszywe informacje lecą z obu stron. nie możemy ufać Rosji
Nie można polegać na informacjach tylko z jednej strony, ale nie możemy przynajmniej ufać Rosji.
Poniżej znajduje się tweet od chińskiego konsula generalnego w Osace, pana Xue Jiana, wysłany 24.02.2022 i opublikowany przez Sankei Shimbun dnia 3.11.2022.
Chiński konsul generalny w Osace, pan Xue Jian, napisał po japońsku na Twitterze, że szaleństwem dla słabych jest sprzedawanie się silnym w związku z lekcją Ukrainy, którą najechała Rosja.
Treść wpisu może zostać odebrana jako próba zastraszenia Japonii, która obawia się ruchów Chin, porównując jej potęgę militarną z Rosją.
11 listopada minister spraw zagranicznych Yoshimasa Hayashi powiedział: „Chciałbym powstrzymać się od komentowania każdego indywidualnego przesłania”.
Tweet Xue jest datowany na 24 lutego. Dołączył wideo przedstawiające wypowiedzi tajwańskich urzędników, które były zgodne z jego intencjami i napisał, że „największą lekcją”, jakiej nauczył się z kwestii ukraińskiej, było to, że „słabi ludzie nigdy nie powinni robić głupich rzeczy, takich jak kłótnie ze sprzedażą do silnych ludzi.
Esencja Rosji i Chin jest taka sama jak yakuzy.
Nic nie ujawnia bardziej wątpliwej natury ONZ niż fakt, że takie kraje są członkami Rady Bezpieczeństwa ONZ z prawem weta.
Sau đây là từ Sankei Sho vào ngày 9 tháng 4.
Nga có quyền đối với Hokkaido.
Vào ngày 7 tháng 4, TV Asahi đưa tin Sergei Mironov, lãnh đạo đảng chính trị Nga "Nước Nga công bằng", đã tuyên bố điều này trên trang web của đảng.
Mironov được cho là một nhân vật quan trọng, người đã giữ chức chủ tịch Thượng viện trong gần mười năm.
Tôi cảm thấy rằng nó đang đến sau tất cả.
Vào ngày 16 tháng 8 năm 1945, Liên Xô, tiền thân của Nga, đã đưa ra yêu cầu sau đây với Tổng thống Hoa Kỳ Truman dưới danh nghĩa Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Stalin.
Ngày 16 tháng 8 năm 1945, Liên Xô, tiền thân của Nga, yêu cầu Tổng thống Hoa Kỳ Truman đưa nửa phía bắc của đảo Hokkaido vào khu vực Nhật Bản đầu hàng các lực lượng Liên Xô.
Thật tốt vì Truman từ chối, nhưng một nửa Hokkaido là lãnh thổ của Nga nếu anh ta đáp lại.
"Tôi hy vọng rằng các chính trị gia Nhật Bản đã không hoàn toàn quên những bài học của Thế chiến II và số phận của Quân đội Kwantung."
Mironov cũng nói ở nơi khác. "Bài học của cuộc chiến" và "số phận của Quân đội Kwantung" mà ông đề cập là gì?
Anh ta đang muốn nói rằng nếu bạn bất chấp Nga, bạn sẽ bị tổn thương?
Ngày 9 tháng 8 năm 1945, Liên Xô vi phạm Hiệp ước Trung lập Xô-Nhật và xâm lược Mãn Châu. Quân đội Liên Xô đã thực hiện mọi hành động tàn bạo, bao gồm cướp bóc, hành hung phụ nữ và săn lùng nam thanh niên để chiếm số lượng tù binh tù binh bị bắt.
Hơn nữa, sau khi Nhật Bản đầu hàng, họ đã bắt cóc hơn 600.000 người Nhật và bắt họ lao động cưỡng bức.
Nếu có một bài học rút ra, đầu hàng họ không đảm bảo hòa bình hay an toàn.
Hơn 20 năm trước, tôi đã đến thăm Kamchatka ở vùng Viễn Đông của Nga.
Một thông dịch viên trẻ tuổi người Nga nói với tôi rằng anh ta đã học sai lịch sử: “Nhật Bản đã chiếm bốn hòn đảo phía nam Kuril [thuộc Lãnh thổ phía Bắc của Nhật Bản] trong Chiến tranh Nga-Nhật.
Anh ta không biết rằng toàn bộ quần đảo Kuril đã là lãnh thổ của Nhật Bản trong 70 năm "cho đến khi tôi học tại Đại học Shinshu."
Cuộc xâm lược Ukraine hiện nay của Nga đã trở thành một cuộc chiến thông tin trong đó thông tin sai lệch đến từ cả hai phía. chúng tôi không thể tin tưởng Nga
Người ta không thể chỉ dựa vào thông tin từ một phía, nhưng ít nhất chúng ta cũng không thể tin tưởng vào Nga.
Sau đây là dòng tweet của Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Osaka, ông Xue Jian, gửi ngày 24/2/2022 và được Sankei Shimbun đăng vào ngày 3/11/2022.
Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Osaka, ông Xue Jian, viết bằng tiếng Nhật trên Twitter rằng kẻ yếu bán đứng kẻ mạnh là điều ngu xuẩn đối với bài học của Ukraine mà Nga đã xâm lược.
Nội dung bài đăng có thể được coi là một nỗ lực nhằm đe dọa Nhật Bản, nước đang cảnh giác với các động thái của Trung Quốc, bằng cách so sánh sức mạnh quân sự của nước này với Nga.
Ngày 11/11, Bộ trưởng Ngoại giao Yoshimasa Hayashi nói: "Tôi xin phép không bình luận về từng thông điệp riêng lẻ".
Dòng tweet của Xue được ghi vào ngày 24 tháng 2. Anh ta đính kèm một đoạn video cho thấy những tuyên bố của các quan chức Đài Loan phù hợp với ý định của anh ta và viết rằng "bài học lớn nhất" mà anh ta học được từ vấn đề Ukraine là "những người yếu đuối không bao giờ nên làm những điều ngu ngốc như bán cuộc cãi vã. cho những người mạnh mẽ.
Bản chất của Nga và Trung Quốc giống như bản chất của một yakuza.
Không có gì tiết lộ bản chất đáng ngờ của LHQ hơn việc các quốc gia như vậy là thành viên có quyền phủ quyết của HĐBA LHQ.
Следното е от Sankei Sho на 9 април.
Русия има право на Хокайдо.
На 7 април TV Asahi съобщи, че Сергей Миронов, лидер на руската политическа партия "Справедлива Русия", заяви това на сайта на партията.
Твърди се, че Миронов е значима фигура, която е бил президент на Сената в продължение на близо десет години.
Усещам, че все пак идва.
На 16 август 1945 г. Съветският съюз, предшественикът на Русия, отправи следната молба до президента на САЩ Труман от името на председателя Сталин на Комитета за национална отбрана.
Съветският съюз, предшественикът на Русия, поиска на 16 август 1945 г. президентът на САЩ Труман да включи северната половина на остров Хокайдо в зоната на капитулацията на Япония пред съветските сили.
Беше добре, защото Труман отказа, но половината от Хокайдо беше руска територия, ако той отговори.
"Надявам се, че японските политици не са забравили напълно уроците от Втората световна война и съдбата на Квантунската армия."
Миронов каза и другаде. Какви са „уроците от войната“ и „съдбата на Квантунската армия“, които той спомена?
Опитва ли се да каже, че ако се противопоставите на Русия, ще бъдете наранени?
На 9 август 1945 г. Съветският съюз нарушава съветско-японския договор за неутралитет и нахлува в Манджурия. Съветската армия извършва всякакви зверства, включително грабежи, нападения на жени и лов на млади мъже, за да компенсира броя на взетите военнопленници.
Освен това, след като Япония се предаде, те отвлякоха над 600 000 японци и ги принудиха на принудителен труд.
Ако има някакъв урок, който трябва да се научи, предаването им не гарантира мир или безопасност.
Преди повече от 20 години посетих Камчатка в Далечния изток на Русия.
Млад руски преводач ми каза, че е научил фалшива история: „Япония превзе четирите южни Курилски острова [от северните територии на Япония] в Руско-японската война.
Той не знаеше, че всички Курилски острови са били японска територия от 70 години, „докато не учих в университета Шиншу“.
Настоящата руска инвазия в Украйна се превърна в информационна война, в която лъжлива информация лети и от двете страни. не можем да вярваме на Русия
Човек не може да разчита на информация само от една страна, но не можем да вярваме най-малкото на Русия.
Следва туит от китайския генерален консул в Осака, г-н Xue Jian, изпратен на 24.02.2022 г. и публикуван от Sankei Shimbun на 3.11.2022 г.
Китайският генерален консул в Осака, г-н Сюе Джиан, написа на японски в Туитър, че е глупост слабите да се продават на силните по отношение на урока на Украйна, който Русия нахлу.
Съдържанието на публикацията може да се приеме като опит да се сплаши Япония, която е предпазлива от действията на Китай, като се сравнява военната й мощ с тази на Русия.
На 11 ноември външният министър Йошимаса Хаяши каза: „Бих искал да се въздържа от коментар на всяко отделно съобщение“.
Туитът на Xue е с дата 24 февруари. Той прикачи видео, показващо изявления на тайвански служители, които са в съответствие с намеренията му и написа, че „най-големият урок“, който е научил от въпроса с Украйна, е, че „слабите хора никога не трябва да правят глупави неща като продажба на кавги на силни хора.
Същността на Русия и Китай е същата като тази на якудза.
Нищо не разкрива съмнителната природа на ООН повече от факта, че такива държави имат право на вето, членове на Съвета за сигурност на ООН.
Ce qui suit est du Sankei Sho le 9 avril.
La Russie a le droit à Hokkaido.
Le 7 avril, TV Asahi a rapporté que Sergei Mironov, chef du parti politique russe "Russie juste", avait déclaré cela sur le site Internet du parti.
Mironov serait un personnage important qui a été président du Sénat pendant près de dix ans.
Je sens que ça vient après tout.
Le 16 août 1945, l'Union soviétique, prédécesseur de la Russie, a adressé la demande suivante au président américain Truman au nom du président Staline du Comité de la défense nationale.
L'Union soviétique, le prédécesseur de la Russie, a exigé le 16 août 1945 que le président américain Truman inclue la moitié nord de l'île d'Hokkaido dans la zone de reddition du Japon aux forces soviétiques.
C'était bien parce que Truman a refusé, mais la moitié d'Hokkaido était un territoire russe s'il répondait.
"J'espère que les politiciens japonais n'ont pas entièrement oublié les leçons de la Seconde Guerre mondiale et le sort de l'armée du Kwantung."
Mironov a également dit ailleurs. Quelles sont les "leçons de la guerre" et "le sort de l'armée du Kwantung" qu'il évoque ?
Essaie-t-il de dire que si vous défiez la Russie, vous serez blessé ?
Le 9 août 1945, l'Union soviétique viole le traité de neutralité soviéto-japonais et envahit la Mandchourie. L'armée soviétique a commis toutes sortes d'atrocités, y compris le pillage, l'agression de femmes et la chasse aux jeunes hommes pour compenser le nombre de prisonniers de guerre capturés.
De plus, après la capitulation du Japon, ils ont enlevé plus de 600 000 Japonais et les ont forcés au travail forcé.
S'il y a une leçon à apprendre, se soumettre à eux ne garantit pas la paix ou la sécurité.
Il y a plus de 20 ans, j'ai visité le Kamtchatka dans l'Extrême-Orient russe.
Un jeune interprète russe m'a dit qu'il avait appris une fausse histoire : "Le Japon a pris les quatre îles Kouriles du sud [des Territoires du Nord du Japon] pendant la guerre russo-japonaise.
Il ne savait pas que l'ensemble des îles Kouriles était un territoire japonais depuis 70 ans "jusqu'à ce que j'étudie à l'université de Shinshu".
L'actuelle invasion russe de l'Ukraine est devenue une guerre de l'information dans laquelle de fausses informations volent des deux côtés. nous ne pouvons pas faire confiance à la Russie
On ne peut pas se fier aux informations d'un seul côté, mais nous ne pouvons pas au moins faire confiance à la Russie.
Ce qui suit est un tweet du Consul général de Chine à Osaka, M. Xue Jian, envoyé le 24/02/2022 et publié par Sankei Shimbun le 11/03/2022.
Le consul général de Chine à Osaka, M. Xue Jian, a écrit en japonais sur Twitter que c'est de la folie pour les faibles de céder aux forts concernant la leçon de l'Ukraine, que la Russie a envahie.
Le contenu du message pourrait être considéré comme une tentative d'intimider le Japon, qui se méfie des actions de la Chine, en comparant sa puissance militaire à celle de la Russie.
Le 11 novembre, le ministre des Affaires étrangères Yoshimasa Hayashi a déclaré : "Je voudrais m'abstenir de commenter chaque message individuel".
Le tweet de Xue est daté du 24 février. Il a joint une vidéo montrant des déclarations de responsables taïwanais conformes à ses intentions et a écrit que la "plus grande leçon" qu'il a tirée de la question ukrainienne était que "les personnes faibles ne devraient jamais faire des choses stupides comme vendre des querelles". aux gens forts.
L'essence de la Russie et de la Chine est la même que celle d'un yakuza.
Rien ne révèle plus la nature douteuse de l'ONU que le fait que ces pays sont des membres disposant d'un droit de veto au Conseil de sécurité de l'ONU.
Seuraava on Sankei Sholta 9. huhtikuuta.
Venäjällä on oikeus Hokkaidoon.
TV Asahi kertoi 7. huhtikuuta, että Venäjän poliittisen puolueen "Reilu Venäjä" johtaja Sergei Mironov ilmoitti tämän puolueen verkkosivuilla.
Mironovin sanotaan olevan merkittävä henkilö, joka on toiminut senaatin puheenjohtajana lähes kymmenen vuotta.
Minusta tuntuu, että se on tulossa.
16. elokuuta 1945 Neuvostoliitto, Venäjän edeltäjä, esitti seuraavan pyynnön Yhdysvaltain presidentti Trumanille kansallisen puolustuskomitean puheenjohtaja Stalinin nimissä.
Neuvostoliitto, Venäjän edeltäjä, vaati 16. elokuuta 1945, että Yhdysvaltain presidentti Truman sisällyttää Hokkaidon saaren pohjoisosan Japanin neuvostojoukkojen antautumisalueeseen.
Se oli hyvä, koska Truman kieltäytyi, mutta puolet Hokkaidosta oli Venäjän aluetta, jos hän vastasi.
"Toivon, että japanilaiset poliitikot eivät ole täysin unohtaneet toisen maailmansodan opetuksia ja Kwantung-armeijan kohtaloa."
Mironov sanoi myös muualla. Mitkä ovat hänen mainitsemansa "sodan opetukset" ja "Kwantungin armeijan kohtalo"?
Yrittääkö hän sanoa, että jos uhmaa Venäjää, sinua loukkaantuu?
9. elokuuta 1945 Neuvostoliitto rikkoi Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimusta ja hyökkäsi Mantsuriaan. Neuvostoarmeija syyllistyi kaikenlaisiin julmuuksiin, mukaan lukien ryöstely, naisten pahoinpitely ja nuorten miesten metsästys kompensoidakseen otettujen sotavankien määrää.
Lisäksi Japanin antauduttua he sieppasivat yli 600 000 japanilaista ja pakottivat heidät pakkotyöhön.
Jos on opittavaa, heille antautuminen ei takaa rauhaa tai turvallisuutta.
Yli 20 vuotta sitten vierailin Kamtšatkassa Venäjän Kaukoidässä.
Nuori venäläinen tulkki kertoi minulle, että hän oli oppinut väärän historian: "Japani valloitti neljä eteläistä Kurilien saarta [Japanin pohjoisista alueista] Venäjän ja Japanin sodassa.
Hän ei tiennyt, että koko Kuriilisaaret olivat olleet Japanin aluetta 70 vuoden ajan "kunnes opiskelin Shinshun yliopistossa".
Venäjän nykyisestä hyökkäyksestä Ukrainaan on muodostunut informaatiosota, jossa valheellista tietoa lentelee molemmilta puolilta. emme voi luottaa Venäjään
Ei voida luottaa vain yhdeltä puolelta tulevaan tietoon, mutta Venäjään ei voi ainakaan luottaa.
Seuraava on Kiinan Osakan pääkonsulin Xue Jianin twiitti, joka lähetettiin 24.2.2022 ja Sankei Shimbun julkaisi 3.11.2022.
Kiinan Osakan pääkonsuli, Mr. Xue Jian, kirjoitti japaniksi Twitterissä, että on tyhmyyttä, että heikot myydään vahvoille Venäjän miehittämän Ukrainan opetuksesta.
Viestin sisältöä voidaan pitää yrityksenä pelotella Kiinan liikkeitä varovaista Japania vertaamalla sen sotilaallista voimaa Venäjään.
Ulkoministeri Yoshimasa Hayashi sanoi 11. marraskuuta: "Haluaisin olla kommentoimatta jokaista yksittäistä viestiä."
Xuen twiitti on päivätty 24. helmikuuta. Hän liitti videon, jossa näytettiin taiwanilaisten viranomaisten lausuntoja, jotka olivat hänen aikomuksensa mukaisia, ja kirjoitti, että "suurin opetus", jonka hän sai Ukraina-kysymyksestä, oli se, että "heikkojen ihmisten ei pitäisi koskaan tehdä tyhmiä asioita, kuten myydä riitoja vahvoille ihmisille.
Venäjän ja Kiinan olemus on sama kuin yakuzalla.
Mikään ei paljasta YK:n kyseenalaista luonnetta paremmin kuin se, että tällaiset maat ovat YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeuksia.
