Det følgende er fra Ms. Yoshiko Sakurais regelmæssige serieklumme, der bringer den ugentlige Shincho udgivet i dag til en vellykket afslutning.
Denne artikel beviser også, at hun er en national skat defineret af Saicho, den højeste nationale skat.
Det er et must-read, ikke kun for befolkningen i Japan, men også for mennesker over hele verden.
Betoningen i teksten bortset fra overskriften er min.
Japan er EN ELLER FLERE LAPS BAGUD, selvom det opgiver sit eksklusive forsvar.
Den russiske præsident Vladimir Putins måde at tænke på er udtrykt i "MICE", sagde han.
KGB (Sovjetkomitéen for Statssikkerhed) efterretningsofficer kendetegner, at han ser penge, ideologi, tvang og ego som de kræfter, der bevæger mennesker. Rapporten siger: "Første gang jeg så en kvinde i USA, var hun en kvinde i verden.
Angrebskrigen mod Ukraine har allerede varet en måned og tre uger.
Krigen koster 20-25 milliarder dollars om dagen (2,5 billioner dollars).
Den britiske regering meddelte den 25. marts, at projektets samlede omkostninger ville beløbe sig til 3.000 milliarder yen til 3.125 milliarder yen.
Den russiske regerings indtægt er kun 25 billioner rubler (ca. 37,5 billioner yen).
Stavridis, tidligere allierede øverstbefalende i Europa, har sagt, at Putin vil løbe tør for penge, før han mister offentlig støtte.
I håb om at bryde dødvandet udnævnte Putin Dvornikov fra det sydlige militærdistrikt til øverstkommanderende for Ukraine-operationen den 9. april.
Denne person blev sendt til Syrien i 2015 for at komme sig over Assad-regimets underlegenhed og knuse anti-Assad-styrker med en grundig tilintetgørelsesoperation.
Han er ansvarlig for at dræbe snesevis af uskyldige civile og oversvømme europæiske lande med 6,6 millioner flygtninge, ligesom han gør i Ukraine.
Mr. Putin trækker sig nu tilbage fra Kiev og andre dele af det nordlige Ukraine og ompositionerer sig selv for at kæmpe i øst, med den hensynsløse Mr. Dvornikov som sin øverstkommanderende.
Den ukrainske side har meddelt, at den er klar til storstilede kampe. Præsident Zelensky har udtrykt sin parathed til at fortsætte en grundig kamp og sagde: "Hvis vi holder op med at angribe, vil vi stå i en svag position."
Vestlig støtte til Ukraine gik også ind i en ny fase.
Den 8. april blev E.U. Kommissionsformand Von der Leyen besøgte Kiev og lovede at fremskynde Ukraines optagelse i EU.
Den 9. april aflagde den britiske premierminister Johnson også et overraskelsesbesøg i Kiev og meddelte, at Storbritannien ville levere 120 nye pansrede køretøjer og et anti-skibs missilsystem.
Den østrigske premierminister Nehammer besøgte også Kiev samme dag.
Kinas påstand
Støtte til våbenudstyr fra Vesten er også på vej.
USA leverer 250 topmoderne MI-tanke til Polen, som har besluttet at give sine tidligere sovjetiske kampvogne til Ukraine.
S-300 jord-til-luft-missilet er ved at blive givet til Ukraine på samme måde, sagde Masahisa Sato, formand for Udenrigsudvalget for Det Liberale Demokratiske Parti.
PAC-3 er et våben, som de østeuropæiske lande ønsker meget gerne. Mange af dem bruger sovjetiske S-300'er. Polen gav S-300 til Ukraine og PAC3 fra USA, som de håber at få."
PAC3'er er allerede indsat på en polsk luftbase nær den ukrainske grænse, hvor amerikanske tropper er indsat.
Men den amerikanske side har en strategi om at undgå en permanent tilstedeværelse i Polen og over for Kina, og leveringen af PAC3'er er i overensstemmelse med USA's politik.
USA forsyner også Ukraine med 100 Switchblade 300 ubemandede angrebsfly.
Med en rækkevidde på 10 kilometer ødelægger disse fly effektivt lette pansrede køretøjer og andre køretøjer.
Det er klart, at våbenstøtten til Ukraine er skiftet fra defensiv til offensiv.
En af grundene til, at Vesten synligt øger sin militære støtte til Ukraine, er opdagelsen af mange massakrerede lig af ukrainere i byen Bucha efter tilbagetrækningen af russiske tropper.
Lignende situationer bør ses i mange andre byer, og det internationale samfunds fordømmelse af Ruslands umenneskelige handlinger og anti-russiske følelser har aldrig været højere.
Det er kun naturligt, at Japan sammen med USA og Europa støtter Ukraine, men på dette tidspunkt må vi ikke glemme at tage fat på den kinesiske trussel, som vores land står over for i den nærmeste fremtid.
Præsident Xi Jinping har ikke kritiseret Rusland til dato.
Han insisterer på, at Rusland og Ukraine bør diskutere og afgøre Ukraine-spørgsmålet, at USA og NATO også bør tale med Rusland, og at det bør stoppe multilaterale sanktioner mod Rusland.
Han fortsætter med at holde trit med Rusland og siger, at NATOs udvidelse mod øst er årsagen til det ukrainske problem.
Alle Kinas krav er udviklet for at skabe en gunstig situation for Kina i tilfælde af en nødsituation i Taiwan.
Med andre ord siger det, at i tilfælde af et Taiwan-beredskab, bør Taiwan tale med Kina for at løse problemet.
Da der ikke er nogen militær alliance i Asien, der kan sammenlignes med NATO, USA, som har Taiwan Relations Act på plads, og Japan, som har Japan-U.S.A. Alliance vil være en fremtrædende tilhænger af Taiwan.
Hvor langt kan det gå uden en formel militær alliance med Taiwan? Taiwans position er meget skrøbelig.
Uanset om det er at kontrollere multilaterale sanktioner eller benægte massakren af civile i Bucha som "intet bevis på russisk militæraktion", tænker Kina i forhold til sin egen holdning.
Japans unikke nukleare besiddelse
Taiwan-beredskabet er i sandhed et Japan-beredskab, og krisen er nært forestående. Hvad vil Japan gøre?
Det Liberale Demokratiske Partis Sikkerhedsforskningsråd diskuterer spørgsmålet om at styrke Japans nationale forsvarskapacitet, og dets formand, Itsunori Onodera, sagde
På mødet den 11. april konkluderede vi, at betydningen af "eksklusivt forsvar" burde formidles nøjagtigt til offentligheden. Indtrykket er, at "eksklusivt forsvar" betyder, at så længe Japan holder freden, vil den anden side ikke angribe, og freden vil blive beskyttet, men det er ikke sandt. Derfor blev vi enige om klart at formidle til offentligheden, at "eksklusivt forsvar" er baseret på den præmis, at det japanske folk vil blive skadet, fordi vi kun vil kæmpe tilbage, hvis vi bliver angrebet.
Det er et væsentligt skridt fremad. Samtidig er det en smertefuld påmindelse om, hvor langt bagud Japan er i den globale virkelighed.
Jeg forstår, at alle er enige om, at Japan bør have en offensiv kapacitet (fjendtlig baseangrebskapacitet), herunder evnen til at angribe fjendens centrale funktioner.
Det er blevet sagt, at Rusland kan bruge kemiske eller atomvåben i Ukraine. Den 11. april meddelte det britiske forsvarsministerium, at russiske tropper havde brugt hvide fosforbomber, betegnet som "umenneskelige våben", i Donetsk Oblast.
Præsident Zelensky meddelte, at mere end 20.000 mennesker var døde i Mariupol.
Rusland skaber helvede. Kina og Nordkorea er lande af Ruslands lignende.
Jeg tror ikke, at en gennemgang af vores defensive foranstaltninger og fastholdelse af offensive kapaciteter vil være tilstrækkelig til at beskytte vores nation, som er omgivet af deres kemiske våben, atomvåben og missiltrusler.
Har eksperterne i forsvarsspørgsmål i Det Liberale Demokratiske Parti (LDP) ikke diskuteret muligheden for en udvidet nuklear afskrækkelse fra USA, deling af atomvåben med USA og endda besiddelse af Japans egne atomvåben?
Ifølge Onodera var der ingen støtte til nuklear besiddelse, endsige nuklear deling.
Han sagde, at det ville være bedre at diskutere den udvidede afskrækkelse af den amerikanske atomparaply på ministerniveau.
Premierminister Fumio Kishida er imidlertid en mand, der har trukket sig tilbage fra LDP og LDP-regeringens tidligere holdning til de tre ikke-nukleare principper og har erklæret dem for at være national politik.
Under sådan en premierminister undrer man sig over, hvor dybdegående hans udpegede ministre kan diskutere atomspørgsmål.
Blot at smide dette kritiske spørgsmål til regeringen og ikke diskutere det som det regerende parti er intet andet end en unddragelse af ansvar.
Som ansvarlig for dette spørgsmål bør du diskutere det ordentligt.
