Das Folgende stammt aus der Monatszeitschrift „WiLL“, die am 26. Oktober 2010 veröffentlicht wurde.
Ein dreispaltiger Artikel mit dem Titel „Die unsichtbare Invasion Chinas und Südkoreas“ von Frau Reisfeld Masami.
Die Dezember-Sonderausgabe des Monatsmagazins, die voll von diesen echten Artikeln ist, kostet 950 Yen.
Es ist voll von authentischen Artikeln, die Leute, die monatlich 5.000 bis mehrere tausend Yen Abonnementgebühren für die Zeitungen Asahi, Mainichi und Tokio zahlen, niemals für 950 Yen lesen können.
Die Abonnenten der Asahi Shimbun und anderer Zeitungen sollten ernsthaft über den Wert ihrer Produkte nachdenken.
Es ist ein Muss für die Menschen in Japan und Menschen auf der ganzen Welt.
NHK oder irgendein japanischer Fernsehsender hat nie über die Tatsachen berichtet, die dieses Papier klarstellt.
Konfuzius-Institut und die Aufstellung von Trostfrauen-Statuen:
Die Invasion in Deutschland war für die Japaner unvorstellbar entsetzlich.
Unsichtbare Aggression in Deutschland
In Deutschland schreitet die "unsichtbare Invasion" Chinas mit unvorstellbarer Wildheit voran.
Dabei sind dem Gymnasium in Deutschland bis zu 18 Konfuzius-Institute und dem Konfuzius-Institut angeschlossene „Chinesische Sprachschulen“ angeschlossen.
Japan hat 15, aber wenn man bedenkt, dass Deutschland eine so große Zahl hat, mit einer Bevölkerung von etwa 80 Millionen, ist das Verhältnis der Konfuzius-Institute in Deutschland ziemlich dicht.
Die meisten Konfuzius-Institute sind an Universitäten angegliedert und übernehmen „Gesellschaften des öffentlichen Dienstes“ (Verein). Nach wie vor werden unter anderem die Städte Badgerhorn und Düsseldorf (seit 2020) von der AG (AG) verwaltet.
Interessanterweise wurde in der Stadt Stuttgart, dem Mekka von Mercedes-Benz und BMW, die Rede von der Gründung eines Konfuzius-Instituts zerschlagen, obwohl zwei staatliche Universitäten, eine in Informatik und die andere in Technologie, sich bereit erklärt hatten, mit dem Konfuzius-Institut zusammenzuarbeiten .
Laut der elektronischen Stuttgarter Zeitung (3.6.2015) war der Zusammenbruch auf "finanzielle Probleme" zurückzuführen.
Was bedeutete es, dass die Chinesen den Bau des Konfuzius-Instituts finanzieren sollten?
Stuttgart ist das Zentrum der deutschen Automobilindustrie und auch eine finanziell prosperierende Stadt, daher wäre es seltsam, wenn der Grund "Geld" wäre.
Es wäre seltsam, wenn der Grund "Geld" wäre, denn Stuttgart ist auch eine wirtschaftlich prosperierende Stadt im Herzen der deutschen Automobilindustrie.
Die schwäbischen Stuttgarter sind in Deutschland notorisch „sparsam“, vielleicht wollten sie nur ungern spenden.
Wie es in dem Artikel heißt, waren die beiden Universitäten, die sich gemeldet hatten, „eifrig“, ein Konfuzius-Institut zu gründen.
Denkbar ist, dass auf nachrichtendienstlicher Ebene gestoppt wurde, es wäre eine Schande, wenn in der Automobilindustrie „Industriespionage“ betrieben würde.
Deutschland wusste bereits seit mehr als 20 Jahren, dass China anderen Ländern geistiges Eigentum stehlen würde.
Ich habe damals in Teilzeit bei einem namhaften deutschen internationalen Unternehmen auf einer renommierten Messe gearbeitet.
Ein Chinese versuchte, das neueste Modell dieser Firma zu fotografieren.
Der deutsche Manager entdeckte ihn und sagte: „Keine Bilder! Er rief: „So kopieren sie alles“, spie er aus.
In der Vergangenheit lagen die Handys des Herstellers auf dem deutschen und europäischen Markt im Trend.
Es verlor jedoch nach und nach seine internationale Wettbewerbsfähigkeit und war 2005 gezwungen, seinen Geschäftsbereich für Mobiltelefone an ein taiwanesisches Unternehmen zu verkaufen.
Die einzig verbliebene Produktionsstätte in Deutschland ging 2014 in Konkurs, und das „deutsche Ende des Es“ wurde als „Tod des Endes“ bezeichnet (Stern, elektronische Ausgabe / 25.12.2016).
Die Stadt Düsseldorf ist bei der Einführung von 5G aktiv, denn der Telekom-Riese Deutsche Telekom testet 5G seit dem 16. Juni 2020. Infolgedessen schwelt die Debatte, ob Huawei ausgeschlossen werden soll oder nicht.
Das „Nein zur Eliminierung von Huawei“ aus dem Geschäftslager, einschließlich des Telekom-CEO Tim Hedges, wurde von dem CDU-Politiker und Anti-Spionage-Zar Christophe Bernstiel und chinaskeptischen Politikern der Sozialdemokratischen Partei vehement abgelehnt.
Bundeskanzlerin Merkel sieht sich den Beschwerden ihrer Kollegen gegenüber, wenn sie zu China neigt und Führungskräfte globaler Unternehmen China verlassen.
Die Realitäten des Konfuzius-Instituts
Was ist los im Konfuzius-Institut in Deutschland?
Natürlich gibt es Chinesischkurse, aber auch viele andere Veranstaltungen.
Viele der Projekte des Konfuzius-Instituts richten sich an Kinder und Jugendliche.
Unter ihnen scheint das Kurzzeitstudium im Ausland das Highlight des Programms zu sein.
Die Konfuzius-Institute in ganz Deutschland organisieren diese Veranstaltungen in den Frühjahrs-, Sommer- und Herbstferien.
Das Konfuzius-Institut in Freiburg, das diese Veranstaltung seit 2011 plant, plante für das diesjährige Osterfest ein „China-Camp“.
Ziel ist es, dass junge Menschen bis 19 in China bleiben und die „empFeuer in der Mitte."
Sie müssen ihre Reisekosten, ihr Taschengeld und ihre Versicherung bezahlen, aber China übernimmt alle Kosten für ihren Aufenthalt in China, einschließlich Hotels, Verpflegung und Transport, was ziemlich großzügig ist.
Ich frage mich, wie beeindruckt die Eltern, die an der Beratung vor der Abreise teilgenommen haben, von Chinas Wirtschaftskraft sein werden, dass „China alle Ausgaben für den Aufenthalt in China übernimmt.
Die Hauptziele sind Shanghai, Peking und Nanjing.
Sie werden den Hühner-Ming-Tempel, das Zhongshan-Grab von Sun Yat-sen und die Stadt Nanjing in Nanjing besuchen.
Auch das Heidelberger Konfuzius-Institut veranstaltet im Januar 2018 eine Ausstellung mit dem Titel „80 Jahre nach dem Massaker von Nanjing“, zu der John Labes Enkel Thomas Labe eingeladen ist.
Das Museum wird während seines Aufenthalts verschiedene Aktivitäten anbieten, darunter chinesische Sprachkurse, Kalligrafie, Qigong, das Betrachten chinesischer Kampfkünste und chinesische Musik.
Ein Junge, der 2019 am „China Camp“ des Konfuzius-Instituts Nürnberg-Erlangen teilnahm, schrieb in seinem Bericht: „Was für eine großartige Gelegenheit, uigurisches Essen zu probieren“ und „Mein Aufenthalt in China war die beste Zeit meines Lebens.
Ein anderes Mädchen schrieb: „Tolle Erinnerungen, neue Freunde und Begegnungen mit dem Unbekannten. Du solltest ins China-Camp gehen“.
Ein anderes Mädchen schrieb: „Chinesisch ist eine Sprache, die mich sehr interessiert“ und „Ich werde meine wunderbare Erfahrung in China nie vergessen“.
Das Konfuzius-Institut breitete sich schnell in Deutschland aus, aber die Bewegung, es auszuschließen, ist nach und nach in den Vereinigten Staaten, Kanada, Schweden, Frankreich und zuletzt in Deutschland als Reaktion auf die Schließung des Konfuzius-Instituts an der Freien Universität Brüssel entstanden.
Laut der elektronischen Ausgabe des General Anzeigers (15.01.2020) hielt die nordrhein-westfälische Ministerin für Bildung und Wissenschaft, Isabelle Pfeiffer-Ponsgen, eine Rede zu deren Wirkung sollte das Konfuzius-Institut eingestellt werden.
Als Antwort fügte die Universität Düsseldorf hinzu: „Es gibt keinen konkreten Grund für die Beendigung unserer Zusammenarbeit, aber wir können nicht sagen, dass das CPC überhaupt keinen Einfluss hat.
Jens Brandenburg, Mitglied der liberalen Partei FDP, die zu Arbeitergruppen neigt, fragte das Parlament, ob das Konfuzius-Institut eine politische Organisation ist, die direkt der Kommunistischen Partei Chinas untersteht.
In ihrer Antwort sagte die Regierung, dass Hanban, das Konfuzius-Institut (die Regierungsbehörde, die das Konfuzius-Institut weltweit betreibt), direkt dem Propagandabüro der Kommunistischen Partei Chinas untersteht.
Brandenburg fügte hinzu: „Im Konfuzius-Institut gibt es keine akademische Freiheit, und es gibt Zensur. Was es tut, ist politische Aktivität. Dass Themen wie Menschenrechte in Tibet, Taiwan, Uiguren und China am Konfuzius-Institut tabu sind ist ein Beweis dafür. Wir sind uns dessen bewusst", antwortete er.
Auch die Stadt Hamburg, die vom One Belt One Road profitierte und das erste Konfuzius-Institut Deutschlands gründete, hat sich entschieden, ihre Universitätszugehörigkeit in diesem Jahr zu beenden.
Der Grund sei "eine Änderung in Chinas akademischer Politik".
Laut Wetterkurier (12.02.2020) hat das Konfuzius-Institut in Bremen beschlossen, die atemberaubenden Lehrer in China zu eliminieren.
Auf der anderen Seite gibt es immer noch Menschen, die immer wieder pro-chinesische Äußerungen machen.
Professor Thomas Heberle, Direktor des Konfuzius-Instituts an der Universität Duisburg-Essen, hat die "Propaganda-Vorwürfe" des Konfuzius-Instituts verteidigt.
Professor Heberle arbeitete von 1977 bis 1981 für einen Pekinger Verlag, wo er die Kulturrevolution und die nachfolgenden politischen Entwicklungen in China in Echtzeit miterlebte.
Obwohl er 2013 von der Universität Duisburg-Essen emeritierte, bleibt er seit 2010 Direktor des Konfuzius-Instituts und ist Gastprofessor an der Zhejiang University, der Renmin University of China und der Nankai University.
Das Papier, das er kürzlich geschrieben hat, ist „Von oben nach unten: eine Studie der chinesischen Sozialdisziplin“.
Es sollte zeigen, wie gut es dem Xi-Regime gelungen ist, die Gesellschaft zu „disziplinieren“.
Das Buch konzentriert sich auf die „moralische Politik“ der „sozialen Disziplin“ der Xi-Regierung, um das Problem der Bestechung in der Partei voranzutreiben, die sie seit 2014 umsetzt.
Zu den Fallstudien gehört ein Überwachungssystem für Kreditkartendaten, das "vom Westen als ein vollständiges digitales Überwachungssystem angeführt wurde,
Außerdem ist im Hinblick auf Corona im Jahr 2020 die Schaffung eines Bewertungssystems für „Internet und Zivilisation ethnischer Minderheiten“ für Regierungspersonal auch ein Beispiel für „soziale Disziplin“.
Es ist ein „Propagandapapier“, das den Eindruck einer Überlegenheit Chinas gegenüber Deutschland erwecke, wo Digitalisierungspolitiken wie die „Corona-App“ und das „Notrufsystem“ nicht so weit gegangen seien, wie man es sich erhofft habe, „von ihnen zu lernen“.
Deutschland hat ein Anti-Spionage-Gesetz.
Wer gegen das Gesetz verstößt, wird nach § 99 StGB mit einer Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder einer Geldstrafe bestraft.
Verbrechen wird mit Freiheitsstrafe mit Arbeit für nicht weniger t bestraft
han ein Jahr und nicht mehr als zehn Jahre.
Laut der elektronischen Version der „Frankwalter Allgemeinen Zeitung“ (30.01.2020) wurden der vom Auswärtigen Amt abgeordnete und bis 2017 im Europäischen Parlament tätige Gehardt Sabatil und zwei weitere Personen „der Spionage durch China verdächtigt ."
In der elektronischen Ausgabe von „Tageshau“ (26.5.2020) heißt es weiter, dass das Bundeskriminalamt im Januar 2020 ein Zwangsermittlungsverfahren gegen Sabatil wegen des Vorwurfs der „Spionage“ eingeleitet und auf Ersuchen des Generalbundesanwalts a Durchsuchung seiner Wohnung und seines Büros.
Herr Sabatil sei ein „Informant, Berater und Rekrutierer“ des chinesischen Außenministeriums gewesen, der Informationen weitergegeben und Geld an eine Person mit dem Decknamen „Jimmy“ erhalten habe, die für die Shanghai European Society in Shanghai zur Tarnung gearbeitet habe, hieß es.
Herr Sabatil ist der Leiter einer in Brüssel ansässigen Lobbying-Firma namens Utop, nachdem er 2017 sein Amt im Europäischen Parlament beendet hatte “, erklärt Chen Yonglin, ehemaliger Erster Sekretär Chinas (German Epoch Times, elektronische Ausgabe / 21.02.2020).
Er scheint übrigens die doppelte Staatsbürgerschaft und einen ungarischen Pass zu besitzen.
Er kommt aus einem kosmopolitischen Umfeld, was ihn zu einem guten Spion macht.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/be/2ab4537eead738a36c2abe71f9be91c9.jpg)