文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Dit is 'n ongerieflike vraestel vir linkses.

2023年03月13日 17時20分20秒 | 全般

Die volgende is uit 'n onderhoud met professor Ramseyer van Harvard Universiteit in die VSA, wat in vandag se Sankei Shimbun verskyn het.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir die Japannese mense nie, maar vir mense wêreldwyd.
Professor Ramseyer vermy die onttrekking van papier wat "seksuele slawerny" ontken
Troosvroue: Onverminderde wanopvattings en stilswye van diskoers
Die artikel deur professor J. Mark Ramseyer van die Harvard-universiteit (foto) wat die teorie van "troosvroue = seksuele slawerny" ontken, is een na die ander deur die Suid-Koreaanse kant gekritiseer, en selfs in die Verenigde State was daar 'n terugtrekkingsveldtog teen die akademikus. Tydskrif wat die artikel gepubliseer het. Mnr. Ramseyer het in Japannees gereageer op 'n onderhoud met die Sankei Shimbun.
Terwyl hy die Journal geprys het vir die vermyding van terugtrekking, het hy die beskuldigings en die terugtrekkingsveldtog gekritiseer as ''n ernstige probleem vir 'akademiese vryheid'.
Die referaat, geskryf in Engels, ondersoek teoreties en empiries troosvroue se wetlike en ekonomiese status tydens die oorlog.
Die koerant verwerp die teorie van "seksuele slawe" omdat troosvroue 'n verlengstuk was van die "prostitute" wat destyds onder Japannese regeringsregulasies toegelaat is, en hulle is nie deur die regering gedwing nie, maar het 'n kontraktuele verhouding met die gemakstasies gehad met 'n vaste term, bekend as "gekontrakteerde serwituut."
Die artikel is vir die eerste keer in 2020 in die akademiese joernaal "International Review of Law and Economics" op 'n internetwerf gepubliseer. Tog, toe 'n opsomming op 31 Januarie 2009 in hierdie koerant gepubliseer is, is 'n veldtog van veroordeling in Suid-Korea van stapel gestuur, en groot media in die Verenigde State het dit ook gekritiseer.
Die artikel is ook deur groot media in die VSA gekritiseer.
Japannese navorsers in die VSA het die Journal gedruk om die artikel terug te trek, en die publikasie van die gedrukte weergawe is gekanselleer.
In Januarie vanjaar het die Tydskrif vier historici gevra om die artikel te hersien en het geen bewyse van oortreding gevind nie, soos die vervaardiging van historiese dokumente, wat die terugtrekkingsreëls sou oortree.
In reaksie hierop het Ramseyer in 'n onderhoud gesê: "Daar is besluit om nie die koerant terug te trek nie. Dit is goed."
Die koerant het egter ook opgemerk dat vier historici kommer uitgespreek het oor Ramseyer se interpretasie van die dokumente en saamgestem het dat “geen bewyse voorgelê is wat die konsensus van die akademiese gemeenskap omverwerp nie.
Hulle het ook hul bereidwilligheid uitgespreek om voort te gaan om "kommers uit te spreek" oor die referaat as 'n akademiese joernaal, wat Ramseyer ook gesê het "frustrerend."
Hy het toe verwys na die valse getuienis van Seiji Yoshida, die skrywer wat gewild gemaak het dat "vroue met geweld beweeg word" en die reeks gebeure wat gelei het tot die kansellasie van die Asahi Shimbun-artikel, en daarop gewys dat "feite wat algemeen in Japan is is nie in die Weste bekend nie.
Dit is 'n ongerieflike vraestel vir linkses.
'n Gedetailleerde onderhoud met mnr. Ramseyer
Die volgende is 'n gedetailleerde onderhoud waarin mnr. Ramseyer praat oor die standpunte wat uitgespreek is deur die akademiese joernaal wat die artikel deur J. Mark Ramseyer gepubliseer het wat die "troosvroue = seksslawe"-teorie ontken in reaksie op die terugtrekkingsveldtog en ander kwessies.
-Hoe neem jy die Joernaal se standpunt oor hierdie kwessie in?
Hulle het 'n duidelike besluit geneem om nie die vraestel terug te trek nie. Dis goed.
-Die Joernaal se mening het egter 'n paar kritiese opmerkings oor die referaat ingesluit. Die Joernaal se redaksie het ook verklaar dat hulle verdeeld is oor die terugtrekking, en die berig sal voortgaan om 'n redaksionele "verklaring van kommer" aangeheg te hê. Wat dink jy?
Dit is frustrerend. Die meeste mense in die VSA en Europa, selfs Japannese navorsers, weet net min van die gemakstasiestelsel. Hulle weet nie van die onreg wat mnr. Seiji Yoshida gedoen het en wat daarna gebeur het nie, wat 'n vanselfsprekendheid in Japan is, en daar is skaars enige dekking daarvan. So dit is hoekom dit gebeur.”
Sou die Japannese navorsers wat die koerant veroordeel het nie bewus gewees het van mnr. Yoshida se meineed nie?
Die werklike feite van die troosvroue-kwessie, wat aanvanklik uit mnr. Yoshida se bedrieglike getuienis ontstaan het, sal in die Engelse literatuur bly as gevolg van my skryf van die referaat. Dit is nie goed vir hulle nie. Dis hoekom hulle my probeer kry om dit terug te trek.”
-Is dit ongerieflik vir die waarheid om in die Weste bekend te wees?
Ja dit is. Natuurlik is dit nie gerieflik vir Koreane as geheel nie, maar vir die linkse Koreane. En dan weer, die meeste historici in die VSA is linksgesindes.
-Indien wel, hoe moet Japan die troosvrouekwessie aan die internasionale gemeenskap verduidelik? En hoewel die troosvroue-kwessie reeds tussen die twee lande opgelos is, is dit herhaaldelik deur die Suid-Koreane herhas. So, watter houding moet Japan in die toekoms teenoor Suid-Korea inneem?
Ek het 'n idee, maar my nasionaliteit is Amerikaans, so ek laat dit aan Japannese kiesers oor om te besluit wat Japannese politici moet doen.
-Wat dink jy van die veroordeling en die onttrekkingsveldtog?
Akademiecs in hul 30's en 40's is doodbang as hulle so iets publiseer of die akademiese gemeenskap verstoot hulle. Ek is 68, so dit is geen wonder ek het net my werk bedank nie (lag).
-wat het gebeur?
(Lag.) "Ek het 'n vriend 'n protesbrief laat teken waarin hy geëis het dat ek onttrek, ek is aangeval op ander vorige vraestelle, en baie ander dinge het gebeur. Ek is 'n akademiese vereniging raadslid, en sommige mense het gesê:" Jy moet hom laat ophou."
-Het jy opgehou om 'n raadslid te wees?
Nee ek het nie.
Het jy persoonlik enige protes-e-posse of teistering ontvang?
Ek het dit daagliks ontvang en aanvanklik meer as 70 e-posse ontvang, daarna nog tientalle elke dag.”
-En jy was nog steeds nie van plan om jou vraestel terug te trek nie, al het die Joernaal dit verwerp?
Natuurlik nie; Ek het dit nooit teruggetrek nie en sal voortgaan om daaroor te skryf.
-Daar is daarop gewys dat daar 'n sosiale neiging in die VSA is om geleerdheid en spraak te onderdruk wat die linkse konsep van "politieke korrektheid" weerspreek.
Is hierdie een van hulle? Dit is 'n ernstige probleem. Histories was dit algemene praktyk in die VSA vir geleerdes om verskeie opinies te huldig en vrylik te skryf. Maar deesdae maak skoliere in hul 30's en 40's dit dikwels 'n probleem om ongunstige sienings voor te stel en dit te probeer afbreek.
'Die meeste fakulteitslede in die geesteswetenskappe by Amerikaanse universiteite is aan die linkerkant. In die VSA is daar 'n verdeling tussen Demokrate aan die linkerkant en Republikeine aan die regterkant. Tog is die meeste geskiedenis-, letterkunde- en vergelykende antropoloë in die geesteswetenskappe Demokrate of meer links as Demokrate. Hulle skrik skoliere waarvan hulle nie hou nie deur protesbriewe uit te reik of die dekane te sê om hulle te ‘straf’.”
-Inhibeer dit nie akademiese vryheid en akademiese ontwikkeling nie?
Ja, dit doen." Gevolglik is die geesteswetenskappe in die VSA op die rand van ineenstorting. Die fakulteit is so linksgesind en doen verskriklike dinge dat hulle nie studente kan lok nie. Dit is dus 'n krisis."
(Onderhoudvoerder: Shintaro Sugawara)

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Re-send. Top 10 real-time searches 2023/3/13, 12:39

2023年03月13日 16時54分54秒 | 全般

1

小西文書の誤字が指摘されていましたが、森友問題をめぐる財務省の改竄文書もけっこういい加減でしたね。

2

「差別」ではありません…一見さんお断りの店があったり、予約のみだったり、厳しいドレスコードがあったり、というのと同じ

3

なんだこれ?端的に言って「意味わからん」…端的に言って、朝日新聞こそルッキズム。

4

政治で果たせない変革を司法で実現させようという共産党と社会党の戦略はそこで大きくつまづいた。そこからあとの生活闘争に…

5

テレビの「報道」番組に出てくるのは、大半が空虚な化石左翼か媚中利権屋。

6

Re-send. It was a popular page yesterday, 2023/3/5.

7

再発信!それは検察が小西を逮捕して、取り調べればわかる。国会が終われば逮捕できる。

8

その後に体制のtake overのツールとして日本左翼が民族問題をテーマにしたのは戦略的に成功した。そこに他民族からのアプローチが…

9

それは検察が小西を逮捕して、取り調べればわかる。国会が終われば逮捕できる。

10

It was a top 50 searcher for the past week, 2023/3/13.

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

可能性が高い”とメモの真偽から逃げる総務省。勝負あった。高市大臣の勝ち。あとは証人喚問で内容の信憑性に決着をつければ終わり

2023年03月13日 16時23分17秒 | 全般

以下は今しがた発見した門田隆将氏のツイートからである。
@KadotaRyusho
総務省は「レクがあった可能性が高い」高市経済安保相は「紙に書かれてある内容は自信を持って改めて否定させて頂きます」と。
平井宏治氏は「“可能性が高い”とメモの真偽から逃げる総務省。勝負あった。高市大臣の勝ち。あとは証人喚問で内容の信憑性に決着をつければ終わり」
仰る通り。
早く国会招致へ

引用ツイート
Koji Hirai 平井宏治
@KojiHirai6
総務省「レクあった可能性が高い」
高市経済安保相「紙に書かれてある内容は、自信を持って改めて否定をさせていただきます」
「可能性が高い」といい、メモの真偽から逃げる総務省。
勝負あった。高市大臣の勝ち。あとは証人喚問で内容の信憑性に決着をつければ終わり。
https://news.ntv.co.jp/category/politics/df58d662fa9f415ca3d64fa52127ae58

池田信夫
@ikedanob
それは検察が小西を逮捕して、取り調べればわかる。国会が終われば逮捕できる。

引用ツイート
Tamamushi
@am_i774
返信先: @ikedanobさん
現実問題として、これを個人特定するのは相当困難です。定期的に入れ替わる省庁人事でアカウントは追加&削除されますが、それを毎回記録に残る運用をしていたかどうか。ファイルに残るのはシステムが発行した識別子しかないので、過去のアカウント情報がなければどこの誰なのかわかりません。


@ikedanob
国家公務員法100条(秘密漏洩)と111条(そそのかし)に公然と違反した小西を放置していることこそ法治国家の恥だ。
岸田政権は何を考えてるんだ。

引用ツイート
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
放送法を守る責務を有する総務大臣が、安倍総理に追随し法律を破壊する解釈をシナリオ通りに答弁し、挙句の果てにはその違法で放送局の電波を止めることが出来るとまで言い放ちながら、なぜ大臣も議員も辞職しないのかさっぱり分からない。

高市大臣が辞職しないことは法の支配と民主主義の否定です。 twitter.com/asahi/status/1…

一色正春
@nipponichi8
とある作成者不明の文書に関して

小「これば事実だ、辞任しろ」
高「見に覚えないで」
小「行政文書様やぞ」
高「捏造ちゃうか」
小「エースが作ったんやから間違いない」
高「ほな、ちゃんと調べようや」
小「それは、まかりならん」

国「え、何で?」

総「文書の正確性に疑問あるんやけど」


@KadotaRyusho
一部国会議員が特定機密保護法に必死で抵抗したのはなぜか。
“特定機密保護法では帰化歴も審査している。
国の機密情報に接する事ができるセキュリティクリアランス制度導入でも同レベルの審査が必要。
総務省怪文書事件はこれが不都合な議員が高市氏を陥れようとしたからか”と平井宏治氏。
魑魅魍魎の世界

引用ツイート
Koji Hirai 平井宏治
@KojiHirai6
特定機密保護法では帰化歴を審査しているので、一部の国会議員が特定機密保護法に必死に反対した。
国の機密情報に接することができるセキュリティ・クリアランス制度導入でも同レベルの審査が必要。
総務省怪文書事件が起きた理由は、帰化歴審査が不都合な国会議員が高市大臣を陥れようとしたからか。 
twitter.com/shop_kakiko/st…

@KadotaRyusho
時の権力者も乗り越えて国民を煽り、戦争に突き進んだ戦前のメディア。
メディアが大権力である事は今も変わらない。
その反省からメディアの暴走を止める放送法がある。
だが実際には機能せず、度重なる司法の指摘にもBPO等を創ってTV界はお茶を濁してきた。
政治中立性を欠いた番組は酷くなる一方の日本

引用ツイート
take5
@akasayiigaremus
権力を批判するなとは言いませんけど、私達からすればメディアも権力であり、メディアの暴走を止めるのが放送法なんでしょうが、これが現在全く機能しておらず、BPOなどメディアが自分達でお茶濁し機関を作って自分達を守っているのが現状です。
さて、実は安倍さんも高市さ
https://twitter.com/i/status/1634731887829860353


一色正春
@nipponichi8
取り調べで何度も何度も同じ事を聞き些細な事を言い間違えると、針小棒大に解釈して大声で繰り返し、やがて言っていないことまで言ったことになり、捜査官側に都合の良いことだけを供述調書に記載し弁明は一切許さない

このような冤罪事件と同じ事を、今、野党やメディアが総動員でやっているんですよ


門田隆将
@KadotaRyusho
「私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は総務省のエース官僚らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです」との小西洋之氏の“権威論証”に唖然。
それだけ自信があるなら、さっさと当事者を国会に呼んで事実確認をやりましょう。
それをやらないのは真実性が崩れるから?
国民は待ち望んでいます

引用ツイート
藤原かずえ
@kazue_fgeewara
小西議員
私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は、総務省のエース官僚幹部らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです

→ショボい【権威論証】です。
論敵の人格を不必要に小馬鹿にした小西議員の度重なる非論理的/非倫理的発言には正直言って嫌悪感を感じます
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1c8141c696f48b3e05ac0939ba69732eef2bfbd

@KadotaRyusho
安倍元首相なき日本で中国の最大脅威は高市早苗経済安保担当相。
技術流出を防ぐ法整備だけでなく国家の機密情報に触れる個人に資格を課すセキュリティクリアランスも実現寸前。
だが朝日始め親中メディアは“嘘を基にした文書は捏造というんじゃないでしょうか”との常識論にも噛みつく。
どこの国の新聞?

引用ツイート
朝日新聞デジタル
@asahicom
「私は間違ってない」高市早苗氏 安倍氏の後ろ盾失って進むいばら道
https://asahi.com/articles/ASR3C5H82R39UTFK002.html 
「窮地に追い込まれて『辞職結構』とたんかを切るなんて、安倍さんのスタイルをまねしすぎて失敗している」
強気の言動を続ける高市氏には自民内から冷ややかな視線が注がれています。

@ikedanob
総務省が「違法行為」を行ったとすれば、それを外部に知らせることは「公益通報」となり、守秘義務に違反しない。
しかし今回の放送法解釈は違法行為ではないので、その文書を漏洩した行為は、公益通報として保護されない。
それが偽造された文書であれば、総務省は公文書偽造罪で告訴する義務を負う。


田舎暮しの唱悦
@shoetsusato
小西、完全詰まれたな、辞職しかありません!!

総務省、『小西文書』の精査結果発表… 半分以上が作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数 https://sn-jp.com/archives/116791

渡邉哲也
@daitojimari
企業に置き換えればわかる話、社内で作られた文書は社内文書ではあるが、日付や発行者、承認や決済印のない文書には意味はない。
単なるメモや書類にすぎないのです。


渡海 千明
@ChiakiTokai
何の根拠も無い文書で国会を歪める立憲民主党は、日本国民の為に非ず。
#小西文書関係者は刑事告発へ
#小西ひろゆき議員の辞職を求めます
#小西洋之 #参議院 #千葉県選挙区 #立憲民主党

https://pbs.twimg.com/media/Fq0CFVLaQAEFm2k?format=jpg&name=small

こちら夕刊フジ編集局
@yukanfuji_hodo
元通産官僚の八幡和郎氏は言います
「行政文書の提供・流出は『国家公務員法違反』になる可能性がある。官僚側が『安倍政権批判』や『高市潰し』を考えていたのなら問題だ」
「文書には公益性があるとも思えない」
「刑事告発されれば、東京地検特捜部などが動くかも」

https://pbs.twimg.com/media/Fq4twZjaYAU2-yp?format=jpg&name=small

門田隆将

@KadotaRyusho
安保法制を戦争法案、改正組織犯罪処罰法を治安維持法復活、外国人土地規制法を住民監視法と叫んだ人々が今、総務省文書とやらで高市早苗大臣の辞職を求め必死。
機密情報を取り扱う人の信頼性を事前に確認するセキュリティクリアランスの法制化を葬りたい勢力。
余りに分り易い

https://pbs.twimg.com/card_img/1633357573998120960/ZYUdDZX1?format=jpg&name=small
news.yahoo.co.jp
「セキュリティクリアランス」法制化に向け有識者会議が初会合 高市氏が必要性強調(FNNプライムオンライン) - Yahoo!ニュース
政府は、機密情報を取り扱う人の信頼性を事前に確認する「セキュリティクリアランス」の法制化に向け、有識者による会議の初会合を22日

西澤 nishizawa
@R1Jnl17veoUoRAE
総務省「小西文書の全 48 ファイル中、26 ファイルは作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数」
作成者も確認できない怪しい文書なのに、小西議員は文書の精査は中止しろ!高市大臣に辞任しろ!と言ってたわけだ。
そろそろ警察の出番でしょ😎

https://pbs.twimg.com/card_img/1633667362787561474/LWxyamtl?format=jpg&name=small


てつや
@tezheya
55分
小西洋之議員に「行政文書」を渡した官僚らは、国家公務員法100条(職務上の秘密保持義務)違反で捜査されるべきだと思いますか?
捜査されるべきである 
99.1%
捜査されるべきではない
0.9%
1,451票
残り2時間


阿比留瑠比
@YzypC4F02Tq5lo0
政治部記者には「壁耳」という仕事があります。
例えば自民党の部会などの非公開のやりとりを、窓やドアの隙間に耳をあてて聞こえる範囲でメモを取ることですが、これ、若手官僚もやっています。
誰がどんなことを言っているかなど情報は大事ですが、当然、聞き取れず「?」という不正確な部分は多い。


高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
2015.2.13の大臣レクがないならその証明は高市氏でも容易、大臣レクがあったとしてその中身がデタラメだったら高市氏の証明は困難。
礒崎補佐官の名前を出さないでレクした可能性がある。
こう考えると、高市大臣の発言はしっくりする。
その場合、高市大臣は蚊帳の外


引用ツイート
Mi2
@mi2_yes
3月9日
【高市大臣が反論、小西文書のおかしい点】放送法解釈をめぐる総務省の行政文書、4枚に名前が出てくる当時、総務大臣だった高市早苗経済安全保障担当大臣が文書内の不正確と指摘した部分。
■高市大臣レク結果(政治的公平について)
https://twitter.com/i/status/1633684241761591296

高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
2015.2.13大臣レクがあったかどうかは簡単にわかるのでまずはそれ。
無かったのにでっち上げたらえらいこと。
旧郵政のレベルだとないとは言い難い。
オレの経験でも1回あったからな


高橋洋一(嘉悦大)
@YoichiTakahashi
今回のオレの見立ては地上波で言えない。
なぜ8年前の下らない話が今出てきたのは何故かに答え、大分補選と奈良県知事選に関係するからというと、地上波の選挙コードに触れるから。
礒崎氏と高市さんを貶められるが、その解説はできないというのが、今のテレビ

西村幸祐
@kohyu1952
メディアが無能だから一般人がこの様に精査した。
とっくの昔に反日左傾偏向メディアはご臨終。
今回のテーマである「放送法4条」を日常的に踏みにじるTBS、テレ朝、NHKなど地上波局の特定番組が、「小西文書」報道で高市大臣を非難をするのは滑稽過ぎる。
その報道が巨悪としてのメディアの姿だからだ。

引用ツイート
海乱鬼
@nipponkairagi
小西文書によると、安倍総理のレクは2015年3月5日の16:05から実施とある。
しかし、首相動静によると16:08まで北村滋内閣情報官と打ち合わせをしていたようだ。
この時点で、既に捏造、あるいはデタラメ文書を疑う必要があるんじゃないか。
 twitter.com/yurun_oyaG/sta…
https://pbs.twimg.com/media/Fq3VdB3aQA0PVD4?format=jpg&name=small


@airi_deshi_555
5時間
小西ひろゆきと立憲民主党の党首や安住淳は、どーすんのさコレ…😳💦

総務省、『小西文書』の精査結果発表… 半分以上が作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数
sn-jp.com
総務省、『小西文書』の精査結果発表… 半分以上が作成者不明、発言者確認なし、不自然不一致多数
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について 記事によると… ・3月7日、当省が公表した総務省の「行政文書」の正確性に

池田信夫
@ikedanob
情報流通行政局は、大臣や事務次官(自治省系)をバイパスし、桜井総務審議官(郵政省系)以下で決めていたのだろう。
高市氏も「省内で浮いていた」と自分で認めている。
この議事録も大臣室には配布していないが、総務審議官には配布している。
「大臣に報告した」というだけでは内容についてご下問があると面倒なので、議事録を作文したのかもしれない。
だがやっていない大臣レクの議事録を、ここまで事細かに書くというのは、常識では考えられない。
こういう文書偽造が常態化していたとすると、総務省全体の責任も問われる大スキャンダルだ。

引用ツイート
DaYa
@isuke38922730
返信先: @ikedanobさん
レクの捏造なんて考えられないですが、局長と課長と記録担当の課長補佐で共謀したということでしょうか。
しかし、そんなのが今までバレなかったのが不思議で仕方ありません。
いくら怖い上司がいても、上司への説明をやったことにできてしまう会社って想像を超えています。。。

以下は今しがた発見した門田隆将さんのツイートからである。
@KadotaRyusho
小西文書は総務省の旧郵政のセクショナリズムが産んだもので旧自治省の人間には到底見せられない代物。
しかも役所から持ち出しが極めて困難な文書。
焦点は秘密漏洩で“誰が特捜部に刑事告発するか”という事に。
手ぐすね引く特捜部は“第2の西山事件”へ動くのか。
小西氏に名前を挙げられた官僚の運命は…


夕刊フジで元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士が文書問題に「刑事告発があれば特捜部が担当する政治案件に。特捜も推移を見守っているだろう。国家公務員法違反の機密漏洩の判断が焦点になる」と。
奈良知事選、或いはセキュリティクリアランスの反対勢力は高市氏追い落としに必死。第2の西山事件に

引用ツイート
こちら夕刊フジ編集局
@yukanfuji_hodo
元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は指摘します
「刑事告発があれば、特捜部が担当する政治案件になる。特捜も推移を見守っているだろう」
「内容が事実なら、国家公務員法違反などに該当する機密漏洩かの判断が焦点だ」
#東京地検特捜部
#若狭勝
#国家公務員法違反
https://pbs.twimg.com/media/Fqt4wrIaEAAsP3W?format=jpg&name=small

池田信夫
@ikedanob

2月13日の大臣レクを「受けていない」と明確に否定。大臣室の2人も否定。 危なくなってきたのは、小西のほうじゃないの。これにコミットすると、立民の執行部も総退陣になるよ。

池田信夫
@ikedanob
特捜部が総務省にガサ入れして、サーバのログを取れば、8年前のファイルをダウンロードした職員はすぐわかる。
その職員は、早めに自首したほうがいい。

有本 香 Kaori Arimoto
@arimoto_kaori
今日の夕刊フジ『有本 香の以読制毒』は、「総務省文書『閲覧不可能フォルダ』から誰が持ち出したのか」です。

よろしければ、ご購読ください。
引用ツイート
こちら夕刊フジ編集局
@yukanfuji_hodo
https://pbs.twimg.com/media/FqvxLszagAAXE1I?format=jpg&name=small

池田信夫
@ikedanob
2時間
高市氏は「2月13日の大臣レクが存在しなかった」と答弁。
同席したはずの大臣室の2人も「そんなレクはなかった」という。
これが役所の作り話だとすると、偽メール事件を上回る総務省ぐるみの文書偽造という大事件だが…

引用ツイート
アゴラ
@agora_japan
【いま人気の記事1位】池田 信夫: 【追記あり】小西洋之議員に「行政文書」を漏洩したのは誰か 
https://agora-web.jp/archives/230306053554.html
 #アゴラ


@ikedanob
実際には総務省の官僚が、高市大臣に無断で官邸と交渉して礒崎補佐官を封じ込め、それを大臣が最初から知っていたかのように作文した可能性がある。
この文書を漏洩した官僚は、その経緯を知らないで「高市は礒崎の共犯だ」と思って小西に渡したのではないか。
限りなく偽メール事件に近づいてきた。

引用ツイート
Mi2
@mi2_yes
【高市大臣が反論、小西文書のおかしい点】
放送法解釈をめぐる総務省の行政文書、4枚に名前が出てくる当時、総務大臣だった高市早苗経済安全保障担当大臣が文書内の不正確と指摘した部分。
https://twitter.com/i/status/1633684241761591296

 

2023/3/9, at Kitano-Tenmangu Shrine by iPhone 13



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

It's not possible without the cultural level of the Japanese People.

2023年03月13日 16時02分43秒 | 全般

"It would not have been possible without the Japanese people." 
It's not possible without the cultural level of the Japanese People.
The net was impressed by the behavior of the spectators surrounding Shohei Ohtani's H.R. ball.
2023 WORLD BASEBALL CLASSIC TOKYO Pool" First Round

The Japanese national baseball team defeated Australia 7-1 in the fourth game of Pool B of the First Round (Tokyo D) on April 12 to advance to the quarterfinals with a 4-0 victory. Shohei Ohtani, playing at third base and D.H., hit a massive three-run shot off a billboard displaying his face in his first at-bat. The American audience praised the "uniquely Japanese" incident surrounding Otani's home run ball, and Japanese fans also responded with such comments as "I'm glad I was born in this country" and "The sister who caught it was kind.

Ohtani's extra-large hit in the first inning. The female fan who caught it and the spectators around her became the talk of the town on FOX Sports, the U.S. sports channel that broadcasts the game live. Ohtani's home run ball went to the fans around the woman who grabbed it. Each took a commemorative photo with their smartphone. 
They all rejoiced in the historic ball and eventually returned it to its owner.

Steven Nelson of the "FOX Sports" play-by-play commentary said, "They were courteous to each other and shared the historic moment," and Jose Mota, the commentator, said, "What a precious moment for her (the ball catcher)—this warmth of heart. "I want to share this moment with everyone around me; everyone is a part of history. Everyone came to see Shohei, so there is no way not to share it."
Jose Mota praised the women's open-mindedness.

The station also released the actual video on its official Twitter page. Japanese fans commented, "I'm glad I was born in this country," "The lady who caught it was kind," and "It's a heartwarming scene!" "It's only possible with the cultural level of the Japanese People."
"It's not the norm in other countries."

MLB officials were also impressed by the Samurai Japan fans who politely "shared" Shohei Otani's H.R. ball. "Japan's shared virtue" "We learned it in kindergarten."
On March 12, in the fourth game of the first World Baseball Classic (WBC) round, the Japanese national team won 7-1 against Australia. With an impressive four-game winning streak, Japan advanced to the quarterfinals and secured the first-place finish in Pool B; the highlight of the day was the first inning.

The day's highlight was a massive three-run homer by D.H. Shohei Ohtani with no outs in the top of the 1st inning. He did not miss a sweet curveball and smashed a powerful shot 180 km/h and 140 meters into the stands.

The story about the female fan who got the home run ball also attracted much attention. The U.S. network "FOX Sports" reported live on a scene in the outfield where several fans relayed Ohtani's home run ball to the side of the field while still in their seats and taking pictures with their smartphones. The commentator beside him said, "It's a very heartwarming scene. Everyone loves Shohei, so they want to share it. We all love Shohei, so we want to share it with you," he said excitedly.

The scene was also featured in the video on the official MLB website. Reporter Michael Clare, who covers the event on the ground at the Tokyo Dome, wrote a column about the female fan. Even MLB fans go all out in pursuit of home run balls. Some even jump into the river. But nothing like that happened with Shohei Ohtani's three-run ball among Samurai Japan fans," Clare wrote.
After Ms. Yuma Akatsu, a Yomiuri Giants fan got her hands on the ball, she demonstrated an old skill many of us learned in kindergarten: The virtue of sharing. That is, sharing, the integrity of sharing. The ball was handed to one person and then another, each photographed, and finally returned to her again. Then she said, "It was a wonderful experience. It was a wonderful experience. I'm so glad I got to share this experience with everyone around me.'"
Finally, Clare concluded, "The ball will be taken home by its owner, who will take it home and become a precious baseball artifact. But next to the Tokyo Dome is Japan's Baseball Hall of Fame and Museum. Maybe they will want the ball for their collection," he concluded with a joke.

Shohei Ohtani, the Japanese who "shared" the H.R. ball in a well-mannered manner: "I've never seen anything like it in my life."


The Japanese national baseball team defeated Australia 7-1 in the fourth game of Pool B of the First Round (Tokyo D) on April 12, winning all four games to advance to the quarterfinals. Shohei Ohtani, playing at third base and D.H., hit a massive three-run shot off a billboard displaying his face in his first at-bat. The U.S. play-by-play audience paid close attention to the "uniquely Japanese" events surrounding Ohtani's home run ball. The American play-by-play commentators praised the "warmth of the heart," and foreign journalists also praised the spectacle, saying, "I have never seen anything like this in my life," and "What a beautiful group of fans.

They were all sharing a precious, precious ball. It was Ohtani's memorable first WBC hit, which popped out in the first inning. It hit the "Sales Force" sign with a significant reflection of his face, located behind the right-center seats of the Tokyo Dome. The focus was on the female fan who got the ball and the spectators around her.

Ohtani's ball went from the hand of the woman who grabbed it to the nearby fans. Each took a commemorative photo with their smartphone. In this way, everyone rejoiced about Ohtani's historic ball, which was eventually returned to its owner.

On FOX Sports, the U.S. sports network that broadcast the game, Stephen Nelson, the play-by-play commentator, reported that the Japanese fans were "courteously passing the ball around and sharing this historic moment." Jose Mota, the commentator, commented, "What a precious moment for (the ball carrier). What a precious moment for her," said commentator Jose Mota. "I want to share this moment with everyone around me; everyone is a part of history. Everyone came to see Shohei, so there was no way not to share it."

Furthermore, foreign journalists on Twitter also reacted. Ben Verlander, an analyst for the U.S. sports network FOX Sports, said, "I've never seen anything like this in my life and never seen anything like it in the United States. So after Shohei Otani's homer, the ball was returned to the catcher after being passed around."

Christopher Reeve of the New Zealand Herald wrote, "Before returning the ball to the female fan who caught it, the Japanese fans calmly turned Ohtani's home run ball to each other and took a picture. He praised the fans' "manners," saying, "They are beautiful fans. Michael Schlacht, manager of the Missoula Osprey of the American Independent League, said, "Ohtani hit a home run in the WBC...... and the fans passed the ball around before giving it back to the person who got it. I don't know if I've ever seen anything like this in the U.S. Wow.

*This article should be read with great attention by the vile, stupid, and vicious people who make their living at the China-controlled United Nations, which at every opportunity plans to issue outrageous human rights recommendations to Japan to undermine Japan.

The same goes for U.S. historians and some Democratic Party members and supporters manipulated by anti-Japanese propaganda from China and South Korea. They need to be strongly reminded of this.
You have stopped the progress of the "turntable of civilization," helped the tyranny and grew impudent of the worst dictatorship in history, China, and created the dangerous world we live in today.


March 11, 2023, in Kyoto

 

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今日開かれた住民訴訟…がんばります。 あと、住民訴訟はWBPCの他団体全部についてもやります👏👏👏

2023年03月13日 15時16分06秒 | 全般

以下は今しがた発見した暇空茜さんのツイートからである。
@himasoraakane
今日開かれた住民訴訟
原告 僕
被告 東京都知事 Colabo(補助参加) 他
において、陳述された原告意見全文です。

がんばります。
あと、住民訴訟はWBPCの他団体全部についてもやります

https://pbs.twimg.com/media/FrEmqKraMAEoD8m?format=png&name=360x360

 

2023/3/11,in Kyoto Uji

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

我想知道他們是否有一個公司座右銘,他們希望將日本縮小為一個小國。

2023年03月13日 14時23分31秒 | 全般

還在冒充不發達國家的中國,不僅在國際民航組織等四個聯合國組織任職,
這是我在2020年12月17日發布的章節。
不僅日本人,全世界的人都需要重讀它。
以下內容來自高山雅之的《周刊新潮》完結連載專欄,今天發布。
我的一個朋友,和我一樣每週都在看他和櫻井芳子的連載專欄,在發售當天訂閱《周刊新潮》的主要讀者之一,給我打電話說:“你和高山雅之很和諧。” 我捐了
我回答說:“當然。”
這篇文章也證明他是戰後世界唯一的記者。

日本是小國嗎?
在法國屈服於納粹之後,泰國在 1940 年代後期入侵了法屬印度支那。
他打算收回法國占領的前泰國領土,例如柬埔寨。
他們不能指望從祖國得到支持。
它可以打敗他們,但法屬印度支那軍隊很強大。
泰國海軍在像島灣被擊沉,泰軍在馬德望被法國外軍包圍,瀕臨滅亡。
世界主要強國之一的日本闖入了那裡。
法屬印度支那軍隊只要一碰鎧甲袖子,就會瞬間被炸飛。
雙方代表被召集到東京,日本接受了泰國的案子並迫使其歸還法屬印度支那佔領的部分領土。
獲准獲勝的泰國總理披汶在曼谷建造了一座勝利紀念碑,並授予日軍在泰國領土內無害通行的權利。
如果爆發戰爭,日軍可以通過泰國領土入侵英屬馬來亞和緬甸。
另一方面,披汶派他的駐美大使塞尼·普拉莫斯建立了一個反日流亡政府。
以防萬一日本輸了。
多虧了這個流亡政權,泰國才在戰爭中倖存下來,沒有淪為戰敗國。
小國有小國在受傷中求生存的智慧。
喬森也是如此。
日俄開戰前,一股壓倒性的白色勢力大院君逼近俄羅斯,李萬龍為了以防萬一來到日本。
結果是兩個狡猾的選擇的結果,或者說,李萬勇的謹慎發揮了作用。
他看穿了日本的心軟,認為韓國從此要靠日本人的血為生了。
這是日韓合併的奇怪計劃。
就這樣,日本被一個名叫韓國的巨型血吸蟲連續多年吸血。
文在寅稱之為“日本帝國統治”。
這樣的詭辯是小國的智慧。
戰後,聯合國成立,陽光開始照耀在這些小國身上。
它已成為一種形式,將聯合國重要職位留給小國,例如秘書長,這對大國來說是複雜的。
於是緬甸的吳丹和加納的安南成為秘書長。
韓國的潘基文也出現在小國畫框裡。
照顧過這麼一個小國的日本,在上次大戰失敗後,被GHQ和共產黨撕成碎片。
儘管如此,日本還是向西方的前殖民地支付了戰時賠款,並支持他們獨立。
從“向東看”政策可以看出,他們效仿日本,自力更生,成為一個不以為恥的小國。
日本也努力恢復令美國忌憚的日元,迅速重回擁有世界第二GDP的經濟大國。
然而,日本人的心還沒有回來。
《朝日新聞》讓吉田康彥寫下“日本人民支持聯合國秘書長”。
他就是那個堅持說“朝鮮不會綁架你”的人。
那個職位應該還是小國的。
他們通過這樣做使祖國的名字為人所知,並通過發帖賺錢。
例如,潘基文將聯合國大樓內的電視全部換成了他秘書長名下的三星產品。
儘管日本人應該知道這個道理,但《朝日新聞》與加納和韓國一樣,建議“日本人應該擔任聯合國秘書長一職”。
我想知道他們是否有一個公司座右銘,他們希望將日本縮小為一個小國。
如果這讓我感到驚訝,
產經新聞也發表社論稱,“向聯合國機構的最高職位派遣人力資源”。
還裝作不發達國家的中國,不僅在國際民航組織等聯合國四大機構任職,就連聯合國教科文組織、世界衛生組織也被沾滿中國錢的人佔領。
於是,虛構的南京大屠殺成了記憶遺產,朝日新聞編造的性奴成了聯合國人權組織的題材。佣金。
產經新聞可能不喜歡那樣,想要培養體面的人力資源,但聯合國有體面的嗎?
日本應該通過停止捐款或將其移出白名單等其他外交措施予以譴責。
日本不是一個小國。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

我想知道他们是否有一个公司座右铭,他们希望将日本缩小为一个小国。

2023年03月13日 14時18分59秒 | 全般

还在冒充不发达国家的中国,不仅在国际民航组织等四个联合国组织任职,
这是我在2020年12月17日发布的章节。
不仅日本人,全世界的人都需要重读它。
以下内容来自高山雅之的《周刊新潮》完结连载专栏,今天发布。
我的一个朋友,和我一样每周都在看他和樱井芳子的连载专栏,在发售当天订阅《周刊新潮》的主要读者之一,给我打电话说:“你和高山雅之很和谐。” 我捐了
我回答说:“当然。”
这篇文章也证明他是战后世界唯一的记者。

日本是小国吗?
在法国屈服于纳粹之后,泰国在 1940 年代后期入侵了法属印度支那。
他打算收回法国占领的前泰国领土,例如柬埔寨。
他们不能指望从祖国得到支持。
它可以打败他们,但法属印度支那军队很强大。
泰国海军在象岛湾被击沉,泰军在马德望被法国外军包围,濒临灭亡。
世界主要强国之一的日本闯入了那里。
法属印度支那军队只要一碰铠甲袖子,就会瞬间被炸飞。
双方代表被召集到东京,日本接受了泰国的案子并迫使其归还法属印度支那占领的部分领土。
获准获胜的泰国总理披汶在曼谷建造了一座胜利纪念碑,并授予日军在泰国领土内无害通行的权利。
如果爆发战争,日军可以通过泰国领土入侵英属马来亚和缅甸。
另一方面,披汶派他的驻美大使塞尼·普拉莫斯建立了一个反日流亡政府。
以防万一日本输了。
多亏了这个流亡政权,泰国才在战争中幸存下来,没有沦为战败国。
小国有小国在受伤中求生存的智慧。
乔森也是如此。
日俄开战前,一股压倒性的白色势力大院君逼近俄罗斯,李万龙为了以防万一来到日本。
结果是两个狡猾的选择的结果,或者说,李万勇的谨慎发挥了作用。
他看穿了日本的心软,认为韩国从此要靠日本人的血为生了。
这是日韩合并的奇怪计划。
就这样,日本被一个名叫韩国的巨型血吸虫连续多年吸血。
文在寅称之为“日本帝国统治”。
这样的诡辩是小国的智慧。
战后,联合国成立,阳光开始照耀在这些小国身上。
它已成为一种形式,将联合国重要职位留给小国,例如秘书长,这对大国来说是复杂的。
于是缅甸的吴丹和加纳的安南成为秘书长。
韩国的潘基文也出现在小国画框里。
照顾过这么一个小国的日本,在上次大战失败后,被GHQ和共产党撕成碎片。
尽管如此,日本还是向西方的前殖民地支付了战时赔款,并支持他们独立。
从“向东看”政策可以看出,他们效仿日本,自力更生,成为一个不以为耻的小国。
日本也努力恢复令美国忌惮的日元,迅速重回拥有世界第二GDP的经济大国。
然而,日本人的心还没有回来。
《朝日新闻》让吉田康彦写下“日本人民支持联合国秘书长”。
他就是那个坚持说“朝鲜不会绑架你”的人。
那个职位应该还是小国的。
他们通过这样做使祖国的名字为人所知,并通过发帖赚钱。
例如,潘基文将联合国大楼内的电视全部换成了他秘书长名下的三星产品。
尽管日本人应该知道这个道理,但《朝日新闻》与加纳和韩国一样,建议“日本人应该担任联合国秘书长一职”。
我想知道他们是否有一个公司座右铭,他们希望将日本缩小为一个小国。
如果这让我感到惊讶,
产经新闻也发表社论称,“向联合国机构的最高职位派遣人力资源”。
还装作不发达国家的中国,不仅在国际民航组织等联合国四大机构任职,就连联合国教科文组织、世界卫生组织也被沾满中国钱的人占领。
于是,虚构的南京大屠杀成了记忆遗产,朝日新闻编造的性奴成了联合国人权组织的题材。佣金。
产经新闻可能不喜欢那样,想要培养体面的人力资源,但联合国有体面的吗?
日本应该通过停止捐款或将其移出白名单等其他外交措施予以谴责。
日本不是一个小国。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

일본을 작은 나라로 축소하고 싶다는 회사 모토가 있는지 궁금합니다.

2023年03月13日 14時18分42秒 | 全般

아직도 후진국 행세를 하고 있는 중국은 ICAO 등 유엔기구 4곳에 직책을 맡을 뿐만 아니라,
2020년 12월 17일에 올린 글입니다.
일본인뿐만 아니라 전 세계인이 다시 읽어야 합니다.
다음은 오늘 공개된 주간 신초의 완결을 알리는 다카야마 마사유키의 연재 칼럼이다.
저와 같이 사쿠라이 요시코의 연재 칼럼을 매주 읽는 주간 신초의 정기구독자 중 한 명인 제 친구가 저에게 전화를 걸어 "당신과 다카야마 마사유키가 잘 어울린다"고 말했습니다. 나는 기부했다
나는 "그렇습니다."라고 대답했습니다.
이 기사는 또한 그가 전후 세계의 유일한 저널리스트임을 증명합니다.

일본은 작은 나라인가?
태국은 프랑스가 나치에 굴복한 후인 1940년대 후반에 프랑스령 인도차이나를 침공했습니다.
그는 프랑스가 점령한 캄보디아와 같은 이전 태국 영토를 되찾으려 했다.
본국의 지원을 기대할 수 없습니다.
그것은 그들을 완파할 수 있었지만, 프랑스 인도차이나 군대는 강했습니다.
태국 해군은 코창만에서 침몰했고, 태국군은 바탐방에서 프랑스 외세에 포위돼 괴멸 직전이었다.
거기에 세계 강대국 일본이 침입했다.
프랑스령 인도차이나군은 장갑 소매만 살짝 건드려도 순식간에 날려버릴 뻔했다.
양측 대표는 도쿄로 소환되었고, 일본은 태국의 사건을 받아들이고 프랑스령 인도차이나가 점령한 일부 영토를 반환하도록 강제했습니다.
승리를 허락받은 태국의 피분 총리는 방콕에 전승기념비를 세우고 일본군에게 태국 영토에서 무해통항권을 주었다.
전쟁이 발발하면 일본군은 태국 영토를 통과해 영국령 말라야와 버마를 침공할 수 있다.
반면에 피분은 주미 대사인 세네 프라모스에게 반일 망명정부를 수립하게 했다.
일본이 패할 경우를 대비한 것이다.
이 망명 정권 덕분에 태국은 패전국이 되지 않고 전쟁에서 살아남았다.
작은 나라에는 상처받아도 살아남는 작은 나라의 지혜가 있다.
조선도 마찬가지다.
일본과 러시아의 전투를 앞두고 압도적인 백군 대원군이 러시아에 접근했고, 이완용은 만일의 경우를 대비해 일본에 왔다.
결과는 교활한 두 가지 대안의 결과, 아니 오히려 이완용의 경계심이 작용한 것이다.
그는 일본의 나약함을 꿰뚫어보고 한국이 이제부터 그 피를 먹고 살 것이라고 생각했다.
기이한 한일병합계획이다.
이런 식으로 일본은 한국이라는 거대한 주혈흡충에 수년 동안 계속해서 피를 빨아먹었다.
문재인은 이를 일제강점기라고 부른다.
이런 궤변은 작은 나라의 지혜다.
전쟁이 끝난 후 유엔이 창설되고 이렇게 작은 나라들에 태양이 비치기 시작했습니다.
사무총장 등 대국이 쥐기 힘든 유엔 중요 직위를 소국에 넘기는 형태가 됐다.
그래서 버마의 U Thant와 가나의 Annan이 사무총장이 되었습니다.
한국의 반기문도 소국적 틀에서 나왔다.
그렇게 작은 나라를 돌보던 일본은 지난 전쟁에서 패한 뒤 GHQ와 공산당에 의해 갈기갈기 찢어졌다.
그럼에도 불구하고 일본은 과거 서방 식민지에 전쟁 배상금을 지불하고 그들의 독립을 지지했다.
동방정책에서 보듯 일본을 본받아 부끄럽지 않은 작은 나라로 자립했다.
일본도 미국이 두려워했던 엔화를 회복하기 위해 부단히 노력했고, 세계 2위의 GDP를 자랑하는 경제대국으로 빠르게 복귀했다.
그러나 일본인의 마음은 아직 돌아오지 않았다.
아사히신문은 요시다 야스히코에게 "UN사무총장을 위한 일본인"이라는 글을 쓰도록 했다.
“북한은 당신을 납치하지 않을 것”이라고 주장한 사람이다.
그 자리는 여전히 작은 나라에 속해야 합니다.
그렇게 하여 조국의 이름을 알리고 직책을 맡아 돈을 벌었다.
예를 들어 반기문은 유엔사무실에 있는 TV를 모두 자신의 사무총장 이름으로 삼성 제품으로 교체했다.
일본 국민들은 그 논리를 알아야 하지만 아사히는 가나나 한국과 같은 수준에서 “일본인이 유엔 사무총장을 맡아야 한다”고 권고한다.
일본을 작은 나라로 축소하고 싶다는 회사 모토가 있는지 궁금합니다.
그게 날 놀라게 했다면,
산케이신문도 "유엔 기구의 고위직에 인재를 보내라"는 사설을 실었다.
아직도 후진국 행세를 하고 있는 중국은 ICAO 등 유엔 4개 기구에 자리를 잡고 있을 뿐 아니라 유네스코와 세계보건기구(WHO)까지 중국 돈에 물든 사람들이 점거하고 있다.
그 결과 가상의 난징대학살은 기억의 유산이 되었고, 아사히신문이 날조한 성노예는 유엔인권법의 주체가 되었다.s 커미션.
산케이신문은 그게 싫고 제대로 된 인재를 배출하고 싶은데 유엔은 제대로 된 걸까.
일본은 기부를 중단하거나 화이트리스트에서 제외하는 등 다른 외교적 조치로 질책해야 한다.
일본은 작은 나라가 아닙니다.

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Eu me pergunto se eles têm como lema da empresa que querem reduzir o Japão

2023年03月13日 14時14分31秒 | 全般

A China, que ainda finge ser um país subdesenvolvido, não só ocupa cargos em quatro organizações da ONU, como a ICAO,
É o capítulo que postei em 17 de dezembro de 2020.
Não apenas os japoneses, mas as pessoas em todo o mundo precisam relê-lo.
O seguinte é da coluna serializada de Masayuki Takayama que marca o fim do Weekly Shincho, que foi lançado hoje.
Um amigo meu, um dos principais leitores que assina o Weekly Shincho no dia em que ele é colocado à venda para ler sua coluna serializada com Yoshiko Sakurai todas as semanas como eu, me ligou e disse: "Você e Masayuki Takayama estão em harmonia". eu doei
Eu respondi: "Claro".
Este artigo também prova que ele é o único jornalista no mundo pós-guerra.

O Japão é um país pequeno?
A Tailândia invadiu a Indochina Francesa no final da década de 1940, depois que a França sucumbiu aos nazistas.
Ele pretendia retomar os antigos territórios tailandeses, como o Camboja, que a França havia conquistado.
Eles não podem esperar apoio de seu país de origem.
Poderia derrotá-los, mas o exército da Indochina francesa era forte.
A marinha tailandesa foi afundada na baía de Koh Chang e o exército tailandês foi cercado por tropas estrangeiras francesas em Battambang e estava à beira da destruição.
O Japão, uma das principais potências do mundo, invadiu lá.
O exército da Indochina francesa teria explodido instantaneamente com um toque de mangas de armadura.
Representantes de ambos os lados foram convocados a Tóquio, onde o Japão aceitou o caso da Tailândia e o obrigou a devolver alguns dos territórios tomados pela Indochina Francesa.
O primeiro-ministro Phibun da Tailândia, que teve permissão para vencer, construiu um monumento à vitória em Bangkok e deu ao exército japonês o direito de passagem inofensiva em território tailandês.
Se a guerra estourasse, o exército japonês poderia passar pelo território tailandês e invadir a Malásia e a Birmânia britânicas.
Phibun, por outro lado, fez com que seu embaixador nos Estados Unidos, Senee Pramoth, estabelecesse um governo anti-japonês no exílio.
É caso o Japão perca.
Graças a esse regime no exílio, a Tailândia sobreviveu à guerra sem se tornar um país derrotado.
Um pequeno país tem a sabedoria de um pequeno país que sobrevive enquanto é ferido.
O mesmo vale para Joeseon.
Antes da batalha entre o Japão e a Rússia, um poder branco esmagador, Daewongun, se aproximou da Rússia, e Lee Wanyong veio ao Japão em caso de emergência.
O resultado foi o resultado de duas alternativas astutas, ou melhor, a cautela de Lee Wanyong entrou em jogo.
Ele viu o coração mole do Japão e pensou que a Coréia viveria de seu sangue de agora em diante.
É um plano estranho para a anexação Japão-Coreia.
Desta forma, o Japão continuou a ter seu sangue sugado por muitos anos por um esquistossomo gigante chamado Coréia.
Moon Jae-in chama isso de "governo imperial japonês".
Tal sofisma é a sabedoria de um pequeno país.
Após a guerra, as Nações Unidas foram estabelecidas e o sol começou a brilhar em países tão pequenos.
Tornou-se uma forma de deixar cargos importantes na ONU, como o de secretário-geral, que é complicado para um país grande ocupar, para um país pequeno.
Assim, U Thant da Birmânia e Annan de Gana tornaram-se secretários-gerais.
Ban Ki-moon da Coréia do Sul também apareceu no quadro de pequenos países.
O Japão, que cuidou de um país tão pequeno, foi despedaçado pelo GHQ e pelo Partido Comunista depois de perder a guerra anterior.
No entanto, o Japão pagou reparações de guerra às ex-colônias do Ocidente e apoiou sua independência.
Como visto na política Look East, eles imitaram o Japão e se tornaram autossuficientes como um pequeno país que não tinha vergonha.
O Japão também trabalhou duro para restaurar o iene, que os Estados Unidos temiam, e rapidamente voltou a ser uma superpotência econômica com o segundo maior PIB do mundo.
No entanto, os corações do povo japonês ainda não haviam retornado.
O Asahi Shimbun fez Yasuhiko Yoshida escrever "Povo japonês para o Secretário-Geral da ONU".
Ele é o homem que insistiu: "A Coréia do Norte não vai abduzir você".
Esse cargo ainda deveria pertencer a um país pequeno.
Eles deram a conhecer o nome de sua terra natal com isso e ganharam dinheiro trabalhando com postes.
Por exemplo, Ban Ki-moon substituiu todas as TVs no prédio das Nações Unidas por produtos Samsung com o nome de seu secretário-geral.
Embora os japoneses devam conhecer esse raciocínio, o Asahi recomenda, no mesmo nível de Gana e da Coréia do Sul, que "os japoneses assumam o cargo de secretário-geral da ONU".
Eu me pergunto se eles têm como lema da empresa que querem reduzir o Japão a um pequeno país.
Se isso me surpreendeu,
O Sankei Shimbun também publicou um editorial dizendo: "Envie recursos humanos para os altos cargos das agências da ONU."
A China, que ainda finge ser um país subdesenvolvido, não só ocupa cargos em quatro organizações da ONU como a ICAO, mas também a UNESCO e a OMS são ocupadas por pessoas manchadas com dinheiro chinês.
Como resultado, o fictício Massacre de Nanjing tornou-se um patrimônio da memória, e as escravas sexuais fabricadas pelo Asahi Shimbun tornaram-se objeto da Convenção de Direitos Humanos das Nações Unidas.s Comissão.
O Sankei Shimbun pode não gostar disso e quer produzir recursos humanos decentes, mas as Nações Unidas foram decentes?
O Japão deve repreender por outras medidas diplomáticas, como interromper as contribuições ou removê-las do país da lista de permissões.
O Japão não é um país minúsculo.

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Je me demande s'ils ont une devise d'entreprise selon laquelle ils veulent réduire

2023年03月13日 14時11分55秒 | 全般

La Chine, qui prétend toujours être un pays sous-développé, occupe non seulement des postes dans quatre organisations des Nations Unies telles que l'OACI,
C'est le chapitre que j'ai posté le 17 décembre 2020.
Non seulement les Japonais, mais les gens du monde entier ont besoin de le relire.
Ce qui suit est tiré de la colonne sérialisée de Masayuki Takayama qui marque la fin de Weekly Shincho, qui a été publié aujourd'hui.
Un de mes amis, l'un des principaux lecteurs qui s'abonnent à Weekly Shincho le jour de sa mise en vente pour lire sa chronique sérialisée avec Yoshiko Sakurai chaque semaine comme moi, m'a appelé et m'a dit : « Toi et Masayuki Takayama êtes en harmonie. j'ai donné
J'ai répondu: "Bien sûr."
Cet article prouve aussi qu'il est le seul et unique journaliste du monde d'après-guerre.

Le Japon est-il un petit pays ?
La Thaïlande a envahi l'Indochine française à la fin des années 1940 après que la France a succombé aux nazis.
Il avait l'intention de reprendre d'anciens territoires thaïlandais, comme le Cambodge, que la France avait pris.
Ils ne peuvent pas s'attendre à un soutien de leur pays d'origine.
Il pouvait les battre, mais l'armée française d'Indochine était forte.
La marine thaïlandaise a été coulée dans la baie de Koh Chang et l'armée thaïlandaise a été encerclée par des troupes étrangères françaises à Battambang et était au bord de la destruction.
Le Japon, l'une des principales puissances mondiales, y a fait irruption.
L'armée française d'Indochine aurait soufflé instantanément avec une touche de manches d'armure.
Des représentants des deux parties ont été convoqués à Tokyo, où le Japon a accepté le cas de la Thaïlande et l'a forcée à restituer certains des territoires saisis par l'Indochine française.
Le Premier ministre Phibun de Thaïlande, qui a été autorisé à gagner, a construit un monument de la victoire à Bangkok et a donné à l'armée japonaise le droit de passage inoffensif sur le territoire thaïlandais.
Si la guerre éclatait, l'armée japonaise pourrait traverser le territoire thaïlandais et envahir la Malaisie britannique et la Birmanie.
Phibun, quant à lui, demanda à son ambassadeur aux États-Unis, Senee Pramoth, d'établir un gouvernement anti-japonais en exil.
C'est au cas où le Japon perdrait.
Grâce à ce régime en exil, la Thaïlande a survécu à la guerre sans devenir un pays vaincu.
Un petit pays a la sagesse d'un petit pays qui survit tout en étant blessé.
Il en va de même pour Joeseon.
Avant la bataille entre le Japon et la Russie, une puissance blanche écrasante, Daewongun, s'est approchée de la Russie, et Lee Wanyong est venu au Japon en cas d'urgence.
Le résultat était le résultat de deux alternatives sournoises, ou plutôt, la prudence de Lee Wanyong est entrée en jeu.
Il a vu clair dans la douceur du Japon et a pensé que la Corée vivrait désormais de son sang.
C'est un étrange plan d'annexion Japon-Corée.
Ainsi, le Japon a continué pendant de nombreuses années à se faire sucer le sang par un schistosome géant nommé Corée.
Moon Jae-in l'appelle "la domination impériale japonaise".
Un tel sophisme est la sagesse d'un petit pays.
Après la guerre, les Nations Unies ont été créées et le soleil a commencé à briller sur ces petits pays.
C'est devenu une forme de laisser à un petit pays des postes importants de l'ONU, comme celui de secrétaire général, compliqué à occuper pour un grand pays.
Ainsi, U Thant de Birmanie et Annan du Ghana sont devenus secrétaire général.
Ban Ki-moon de Corée du Sud est également sorti dans le petit cadre national.
Le Japon, qui s'était occupé d'un si petit pays, a été déchiré par le GHQ et le Parti communiste après avoir perdu la guerre précédente.
Néanmoins, le Japon a payé des réparations de guerre aux anciennes colonies de l'Ouest et a soutenu leur indépendance.
Comme on le voit dans la politique Look East, ils ont imité le Japon et sont devenus autonomes en tant que petit pays qui n'avait pas honte.
Le Japon a également travaillé dur pour restaurer le yen, ce que les États-Unis craignaient, et est rapidement redevenu une superpuissance économique avec le deuxième PIB mondial.
Cependant, le cœur du peuple japonais n'était pas encore revenu.
L'Asahi Shimbun a demandé à Yasuhiko Yoshida d'écrire "Le peuple japonais pour le Secrétaire général de l'ONU".
C'est l'homme qui a insisté : « La Corée du Nord ne vous enlèvera pas.
Ce poste devrait encore appartenir à un petit pays.
Ils ont ainsi fait connaître le nom de leur patrie et ont gagné de l'argent en travaillant avec des postes.
Par exemple, Ban Ki-moon a remplacé tous les téléviseurs du bâtiment des Nations Unies par des produits Samsung sous son nom de secrétaire général.
Même si les Japonais devraient connaître ce raisonnement, l'Asahi recommande, au même titre que le Ghana et la Corée du Sud, que "les Japonais prennent le poste de secrétaire général de l'ONU".
Je me demande s'ils ont une devise d'entreprise selon laquelle ils veulent réduire le Japon à un petit pays.
Si cela m'a surpris,
Le Sankei Shimbun a également publié un éditorial disant : « Envoyez des ressources humaines aux postes les plus élevés des agences des Nations Unies ».
La Chine, qui prétend toujours être un pays sous-développé, occupe non seulement des postes dans quatre organisations des Nations Unies telles que l'OACI, mais aussi l'UNESCO et l'OMS sont occupées par des personnes souillées d'argent chinois.
En conséquence, le massacre fictif de Nanjing est devenu un héritage de la mémoire et les esclaves sexuels fabriqués par les Asahi Shimbun sont devenus le sujet de la Charte des droits de l'homme des Nations Unies.Commission.
Le Sankei Shimbun n'aime peut-être pas cela et veut produire des ressources humaines décentes, mais les Nations Unies ont-elles été décentes ?
Le Japon devrait réprimander par d'autres mesures diplomatiques telles que l'arrêt des contributions ou leur retrait du pays inscrit sur la liste blanche.
Le Japon n'est pas un petit pays.

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Ich frage mich, ob sie ein Firmenmotto haben, dass sie Japan auf ein kleines Land

2023年03月13日 14時09分22秒 | 全般

China, das immer noch vorgibt, ein unterentwickeltes Land zu sein, hat nicht nur Posten in vier UN-Organisationen wie der ICAO,
Es ist das Kapitel, das ich am 17. Dezember 2020 gepostet habe.
Nicht nur Japaner, sondern Menschen auf der ganzen Welt müssen es erneut lesen.
Das Folgende stammt aus Masayuki Takayamas fortlaufender Kolumne, die das Ende von Weekly Shincho markiert, das heute veröffentlicht wurde.
Ein Freund von mir, einer der führenden Leser, der Weekly Shincho am Tag des Verkaufsstarts abonniert, um wie ich jede Woche seine fortlaufende Kolumne mit Yoshiko Sakurai zu lesen, rief mich an und sagte: "Sie und Masayuki Takayama sind in Harmonie." Ich habe gespendet
Ich antwortete: "Sicher."
Dieser Artikel beweist auch, dass er der einzige Journalist in der Nachkriegswelt ist.

Ist Japan ein kleines Land?
Thailand fiel Ende der 1940er Jahre in Französisch-Indochina ein, nachdem Frankreich den Nazis erlegen war.
Er beabsichtigte, ehemalige thailändische Gebiete wie Kambodscha zurückzuerobern, die Frankreich eingenommen hatte.
Von ihrer Heimat können sie keine Unterstützung erwarten.
Es konnte sie vernichten, aber die französische Indochina-Armee war stark.
Die thailändische Marine wurde in der Bucht von Koh Chang versenkt, und die thailändische Armee wurde in Battambang von französischen ausländischen Truppen umzingelt und stand kurz vor der Zerstörung.
Japan, eine der führenden Mächte der Welt, brach dort ein.
Die französische Indochina-Armee wäre mit einem Hauch von Rüstungsärmeln sofort weggeblasen worden.
Vertreter beider Seiten wurden nach Tokio gerufen, wo Japan den Fall Thailands akzeptierte und es zwang, einige der von Französisch-Indochina eroberten Gebiete zurückzugeben.
Premierminister Phibun von Thailand, der gewinnen durfte, errichtete in Bangkok ein Siegesdenkmal und gab der japanischen Armee das Recht auf harmlosen Durchgang auf thailändischem Territorium.
Wenn ein Krieg ausbricht, könnte die japanische Armee thailändisches Territorium passieren und in Britisch-Malaya und Burma einfallen.
Phibun hingegen ließ durch seinen Botschafter in den Vereinigten Staaten, Senee Pramoth, eine antijapanische Exilregierung gründen.
Es ist für den Fall, dass Japan verliert.
Dank dieses Exilregimes überstand Thailand den Krieg, ohne ein besiegtes Land zu werden.
Ein kleines Land hat die Weisheit eines kleinen Landes, das überlebt, während es verletzt wird.
Dasselbe gilt für Joeseon.
Vor der Schlacht zwischen Japan und Russland näherte sich eine überwältigende weiße Macht, Daewongun, Russland, und Lee Wanyong kam im Notfall nach Japan.
Das Ergebnis war das Ergebnis zweier schlauer Alternativen, oder besser gesagt, Lee Wanyongs Vorsicht kam ins Spiel.
Er durchschaute Japans Weichherzigkeit und dachte, dass Korea von nun an von seinem Blut leben würde.
Es ist ein seltsamer Plan für die Annexion Japans und Koreas.
Auf diese Weise wurde Japan viele Jahre lang von einem riesigen Schistosom namens Korea das Blut ausgesaugt.
Moon Jae-in nennt es „japanische imperiale Herrschaft“.
Solche Sophistik ist die Weisheit eines kleinen Landes.
Nach dem Krieg wurden die Vereinten Nationen gegründet, und die Sonne fing an, über so kleine Länder zu scheinen.
Es ist zu einer Form geworden, wichtige UN-Posten wie den des Generalsekretärs, die für ein großes Land schwierig zu bekleiden sind, einem kleinen Land zu überlassen.
So wurden U Thant aus Burma und Annan aus Ghana Generalsekretäre.
Auch Südkoreas Ban Ki-moon kam im Rahmen des kleinen Landes heraus.
Japan, das sich um ein so kleines Land gekümmert hatte, wurde vom GHQ und der Kommunistischen Partei in Stücke gerissen, nachdem es den vorherigen Krieg verloren hatte.
Trotzdem zahlte Japan Kriegsreparationen an die ehemaligen Kolonien des Westens und unterstützte ihre Unabhängigkeit.
Wie aus der Look-East-Politik hervorgeht, eiferten sie Japan nach und wurden als kleines Land, das sich nicht schämte, selbstständig.
Japan arbeitete auch hart daran, den Yen wiederherzustellen, was die Vereinigten Staaten befürchteten, und kehrte schnell zu einer wirtschaftlichen Supermacht mit dem zweitgrößten BIP der Welt zurück.
Die Herzen der Japaner waren jedoch noch nicht zurückgekehrt.
Die Asahi Shimbun ließ Yasuhiko Yoshida „Japanese people for the UN Secretary-General“ schreiben.
Er ist der Mann, der darauf bestand: "Nordkorea wird Sie nicht entführen."
Dieser Posten sollte immer noch einem kleinen Land gehören.
Sie machten damit den Namen ihres Heimatlandes bekannt und verdienten Geld durch die Arbeit mit Posten.
Beispielsweise ersetzte Ban Ki-moon unter seinem Namen als Generalsekretär alle Fernseher im Gebäude der Vereinten Nationen durch Samsung-Produkte.
Obwohl die Japaner diese Argumentation kennen sollten, empfiehlt der Asahi auf der gleichen Ebene wie Ghana und Südkorea, dass "die Japaner den Posten des UN-Generalsekretärs übernehmen sollten".
Ich frage mich, ob sie ein Firmenmotto haben, dass sie Japan auf ein kleines Land reduzieren wollen.
Wenn mich das überrascht hat,
Der Sankei Shimbun veröffentlichte auch einen Leitartikel mit der Aufschrift: „Sende Humanressourcen an die Spitzenpositionen der UN-Organisationen.“
China, das immer noch vorgibt, ein unterentwickeltes Land zu sein, hält nicht nur Posten in vier UN-Organisationen wie der ICAO, sondern auch die UNESCO und die WHO sind von Leuten besetzt, die mit chinesischem Geld befleckt sind.
Infolgedessen wurde das fiktive Massaker von Nanjing zu einem Erbe der Erinnerung, und die von Asahi Shimbun fabrizierten Sexsklaven wurden Gegenstand des Menschenrechts der Vereinten Nationens Kommission.
Der Sankei Shimbun mag das nicht gefallen und will anständige Humanressourcen hervorbringen, aber waren die Vereinten Nationen anständig?
Japan sollte durch andere diplomatische Maßnahmen wie das Stoppen von Beiträgen oder das Entfernen von ihnen aus dem Land auf der weißen Liste schimpfen.
Japan ist kein kleines Land.

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Me pregunto si tienen un lema de la empresa que quieren reducir a Japón a un país pequeño.

2023年03月13日 14時06分44秒 | 全般

China, que todavía pretende ser un país subdesarrollado, no solo ocupa puestos en cuatro organizaciones de la ONU como la OACI,
Es el capítulo que publiqué el 17 de diciembre de 2020.
No solo los japoneses, sino también las personas de todo el mundo necesitan volver a leerlo.
Lo siguiente es de la columna serializada de Masayuki Takayama que marca el final de Weekly Shincho, que se lanzó hoy.
Un amigo mío, uno de los principales lectores que se suscribe a Weekly Shincho el día que sale a la venta para leer su columna serializada con Yoshiko Sakurai todas las semanas como yo, me llamó y me dijo: "Tú y Masayuki Takayama están en armonía". yo doné
Respondí: "Claro".
Este artículo también prueba que él es el único periodista en el mundo de la posguerra.

¿Japón es un país pequeño?
Tailandia invadió la Indochina francesa a fines de la década de 1940 después de que Francia sucumbiera a los nazis.
Tenía la intención de recuperar los antiguos territorios tailandeses, como Camboya, que Francia había tomado.
No pueden esperar el apoyo de su país de origen.
Podría derrotarlos, pero el ejército francés de Indochina era fuerte.
La armada tailandesa se hundió en la bahía de Koh Chang, y el ejército tailandés fue rodeado por tropas extranjeras francesas en Battambang y estuvo al borde de la destrucción.
Japón, una de las principales potencias mundiales, irrumpió allí.
El ejército francés de Indochina habría volado instantáneamente con un toque de mangas de armadura.
Representantes de ambos lados fueron convocados a Tokio, donde Japón aceptó el caso de Tailandia y lo obligó a devolver algunos de los territorios incautados por la Indochina francesa.
El primer ministro Phibun de Tailandia, a quien se le permitió ganar, construyó un monumento a la victoria en Bangkok y otorgó al ejército japonés el derecho de paso inofensivo en territorio tailandés.
Si estallaba la guerra, el ejército japonés podría atravesar el territorio tailandés e invadir la Malaya británica y Birmania.
Phibun, por otro lado, hizo que su embajador en los Estados Unidos, Senee Pramoth, estableciera un gobierno antijaponés en el exilio.
Es en caso de que Japón pierda.
Gracias a este régimen en el exilio, Tailandia sobrevivió a la guerra sin convertirse en un país derrotado.
Un pequeño país tiene la sabiduría de un pequeño país que sobrevive siendo herido.
Lo mismo ocurre con Joeseon.
Antes de la batalla entre Japón y Rusia, un poder blanco abrumador, Daewongun, se acercó a Rusia y Lee Wanyong llegó a Japón en caso de emergencia.
El resultado fue el resultado de dos alternativas astutas, o mejor dicho, entró en juego la precaución de Lee Wanyong.
Vio a través de la bondad de Japón y pensó que Corea viviría de su sangre de ahora en adelante.
Es un plan extraño para la anexión Japón-Corea.
De esta manera, a Japón le siguió chupando la sangre durante muchos años un esquistosoma gigante llamado Corea.
Moon Jae-in lo llama "gobierno imperial japonés".
Tal sofisma es la sabiduría de un país pequeño.
Después de la guerra, se establecieron las Naciones Unidas y el sol comenzó a brillar en países tan pequeños.
Se ha convertido en una forma de dejar puestos importantes de la ONU, como el de secretario general, que es complicado de ocupar para un país grande, a un país pequeño.
Entonces U Thant de Birmania y Annan de Ghana se convirtieron en secretarios generales.
Ban Ki-moon de Corea del Sur también salió en el marco de un país pequeño.
Japón, que se había ocupado de un país tan pequeño, fue destrozado por el GHQ y el Partido Comunista después de perder la guerra anterior.
Sin embargo, Japón pagó reparaciones durante la guerra a las antiguas colonias de Occidente y apoyó su independencia.
Como se ve en la política Look East, emularon a Japón y se volvieron autosuficientes como un país pequeño que no se avergonzaba.
Japón también trabajó duro para restaurar el yen, algo que Estados Unidos temía, y rápidamente volvió a ser una superpotencia económica que ostenta el segundo PIB más grande del mundo.
Sin embargo, los corazones de los japoneses aún no habían regresado.
El Asahi Shimbun hizo que Yasuhiko Yoshida escribiera "Pueblo japonés para el Secretario General de la ONU".
Él es el hombre que insistió: "Corea del Norte no te secuestrará".
Ese puesto aún debería pertenecer a un país pequeño.
Dieron a conocer el nombre de su patria al hacerlo y ganaron dinero trabajando con correos.
Por ejemplo, Ban Ki-moon reemplazó todos los televisores en el edificio de las Naciones Unidas con productos Samsung bajo su nombre de secretario general.
Aunque los japoneses deberían conocer ese razonamiento, la Asahi recomienda, al mismo nivel que Ghana y Corea del Sur, que "los japoneses deberían asumir el cargo de Secretario General de la ONU".
Me pregunto si tienen un lema de la empresa que quieren reducir a Japón a un país pequeño.
Si eso me sorprendió,
El Sankei Shimbun también publicó un editorial que decía: "Envíe recursos humanos a los puestos más altos de las agencias de la ONU".
China, que todavía se hace pasar por un país subdesarrollado, no solo ocupa puestos en cuatro organismos de la ONU como la OACI, sino que también la UNESCO y la OMS están ocupadas por gente manchada de dinero chino.
Como resultado, la Masacre ficticia de Nanjing se convirtió en un patrimonio de la memoria, y las esclavas sexuales fabricadas por Asahi Shimbun se convirtieron en el tema de la Ley de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.s Comisión.
Puede que al Sankei Shimbun no le guste eso y quiera producir recursos humanos decentes, pero ¿han sido decentes las Naciones Unidas?
Japón debería regañar con otras medidas diplomáticas, como detener las contribuciones o eliminarlas del país incluido en la lista blanca.
Japón no es un país pequeño.

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

Mi chiedo se hanno un motto aziendale che vogliono ridurre il Giappone a un piccolo paese.

2023年03月13日 14時02分00秒 | 全般

La Cina, che continua a fingere di essere un paese sottosviluppato, non detiene solo incarichi in quattro organizzazioni delle Nazioni Unite come ICAO,
È il capitolo che ho pubblicato il 17 dicembre 2020.
Non solo i giapponesi, ma le persone di tutto il mondo hanno bisogno di rileggerlo.
Quanto segue è tratto dalla colonna serializzata di Masayuki Takayama che segna la fine di Weekly Shincho, che è stato rilasciato oggi.
Un mio amico, uno dei principali lettori che si abbonano a Weekly Shincho il giorno in cui sarà in vendita per leggere la sua rubrica a puntate con Yoshiko Sakurai ogni settimana come me, mi ha chiamato e mi ha detto: "Tu e Masayuki Takayama siete in armonia". Ho donato
Ho risposto: "Certo".
Questo articolo dimostra anche che è l'unico giornalista nel mondo del dopoguerra.

Il Giappone è un paese piccolo?
La Thailandia invase l'Indocina francese alla fine degli anni '40 dopo che la Francia soccombette ai nazisti.
Voleva riprendersi gli ex territori thailandesi, come la Cambogia, che la Francia aveva preso.
Non possono aspettarsi sostegno dal loro paese d'origine.
Poteva sconfiggerli, ma l'esercito francese dell'Indocina era forte.
La marina thailandese fu affondata nella baia di Koh Chang e l'esercito thailandese fu circondato da truppe straniere francesi a Battambang ed era sull'orlo della distruzione.
Il Giappone, una delle principali potenze mondiali, ha fatto irruzione lì.
L'esercito francese dell'Indocina sarebbe volato via all'istante con un tocco di maniche dell'armatura.
I rappresentanti di entrambe le parti furono convocati a Tokyo, dove il Giappone accettò il caso della Thailandia e la costrinse a restituire alcuni dei territori conquistati dall'Indocina francese.
Il primo ministro Phibun della Thailandia, a cui è stato permesso di vincere, ha costruito un monumento alla vittoria a Bangkok e ha concesso all'esercito giapponese il diritto di passaggio innocuo nel territorio thailandese.
Se scoppiasse la guerra, l'esercito giapponese potrebbe attraversare il territorio thailandese e invadere la Malesia britannica e la Birmania.
Phibun, d'altra parte, fece istituire dal suo ambasciatore negli Stati Uniti, Senee Pramoth, un governo anti-giapponese in esilio.
È nel caso in cui il Giappone perda.
Grazie a questo regime in esilio, la Thailandia è sopravvissuta alla guerra senza diventare un paese sconfitto.
Un piccolo paese ha la saggezza di un piccolo paese che sopravvive pur essendo ferito.
Lo stesso vale per Joeseon.
Prima della battaglia tra Giappone e Russia, una schiacciante potenza bianca, Daewongun, si avvicinò alla Russia e Lee Wanyong venne in Giappone in caso di emergenza.
Il risultato è stato frutto di due furbissime alternative, o meglio, è entrata in gioco la prudenza di Lee Wanyong.
Ha visto attraverso il cuore tenero del Giappone e ha pensato che la Corea avrebbe vissuto del suo sangue d'ora in poi.
È uno strano piano per l'annessione Giappone-Corea.
In questo modo, il Giappone ha continuato a farsi succhiare il sangue per molti anni da un gigantesco scistosoma chiamato Corea.
Moon Jae-in lo chiama "dominio imperiale giapponese".
Tale sofisma è la saggezza di un piccolo paese.
Dopo la guerra, furono istituite le Nazioni Unite e il sole iniziò a splendere su paesi così piccoli.
È diventata una forma per lasciare a un piccolo paese incarichi importanti delle Nazioni Unite, come il segretario generale, che è complicato da ricoprire per un paese grande.
Così U Thant della Birmania e Annan del Ghana divennero segretario generale.
Anche il sudcoreano Ban Ki-moon è uscito nella cornice di un piccolo paese.
Il Giappone, che si era preso cura di un paese così piccolo, è stato fatto a pezzi dal quartier generale e dal Partito Comunista dopo aver perso la guerra precedente.
Tuttavia, il Giappone ha pagato i risarcimenti in tempo di guerra alle ex colonie dell'Occidente e ha sostenuto la loro indipendenza.
Come visto nella politica Look East, hanno emulato il Giappone e sono diventati autosufficienti come un piccolo paese che non si vergognava.
Anche il Giappone ha lavorato duramente per ripristinare lo yen, temuto dagli Stati Uniti, ed è tornato rapidamente ad essere una superpotenza economica che vanta il secondo PIL mondiale.
Tuttavia, i cuori del popolo giapponese non erano ancora tornati.
L'Asahi Shimbun ha chiesto a Yasuhiko Yoshida di scrivere "I giapponesi per il Segretario generale delle Nazioni Unite".
È l'uomo che ha insistito: "La Corea del Nord non ti rapirà".
Quel posto dovrebbe ancora appartenere a un piccolo paese.
Hanno fatto conoscere il nome della loro patria in questo modo e hanno fatto soldi lavorando con i post.
Ad esempio, Ban Ki-moon ha sostituito tutti i televisori nell'edificio delle Nazioni Unite con prodotti Samsung sotto il suo nome di segretario generale.
Anche se i giapponesi dovrebbero conoscere questo ragionamento, l'Asahi raccomanda, allo stesso livello del Ghana e della Corea del Sud, che "i giapponesi dovrebbero assumere la carica di Segretario generale delle Nazioni Unite".
Mi chiedo se hanno un motto aziendale che vogliono ridurre il Giappone a un piccolo paese.
Se questo mi ha sorpreso,
Il Sankei Shimbun ha anche pubblicato un editoriale che diceva: "Invia risorse umane ai vertici delle agenzie delle Nazioni Unite".
La Cina, che finge ancora di essere un paese sottosviluppato, non solo detiene incarichi in quattro organizzazioni delle Nazioni Unite come l'ICAO, ma anche l'UNESCO e l'OMS sono occupati da persone macchiate di denaro cinese.
Di conseguenza, l'immaginario massacro di Nanchino è diventato un'eredità della memoria e le schiave del sesso fabbricate dall'Asahi Shimbun sono diventate oggetto del Diritto Umano delle Nazioni Unites Commissione.
Al Sankei Shimbun potrebbe non piacere e vuole produrre risorse umane decenti, ma le Nazioni Unite sono state decenti?
Il Giappone dovrebbe rimproverare altre misure diplomatiche come l'interruzione dei contributi o la loro rimozione dal paese nella lista bianca.
Il Giappone non è un piccolo paese.

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

大谷翔平のHRボールを礼儀正しく“シェア撮影”するファン…日本人の民度じゃないと成立しない

2023年03月13日 13時21分07秒 | 全般

「日本人の民度じゃないと成立しない」 大谷翔平HRボール巡る観客の行儀にネット感銘

「カーネクスト 2023 WORLD BASEBALL CLASSIC 東京プール」1次ラウンド

野球のワールド・ベースボール・クラシック(WBC)日本代表は12日、1次ラウンド・プールBの第4戦(東京D)でオーストラリアに7-1で勝利。4戦全勝の1位で準々決勝進出を決めた。「3番・DH」で出場した大谷翔平投手は第1打席で、自分の顔が映し出された看板に直撃する特大3ラン。米国の実況席では、大谷のホームランボールを巡る客席の“日本らしい”出来事が称賛されていたが、日本のファンからも「この国に生まれてよかった」「キャッチしたお姉さん優しい」などと反響を集めていた。

初回に飛び出した大谷の特大弾。これをゲットした女性ファンと、その周囲の観客たちの様子が試合を中継した米スポーツ専門局「FOXスポーツ」の実況席で話題になった。大谷のホームラン球は、ボールを掴んだ女性の周りにいたファンのもとを順番に回っていたのだ。それぞれスマートフォンで記念撮影。歴史的なボールを皆で喜び合い、最終的に持ち主の下へ戻ったという。

「FOXスポーツ」実況のスティーブン・ネルソン氏は「礼儀正しくボールを回し合い、お互いに歴史的瞬間を共有していました」と伝え、解説を務めるホセ・モタ氏は「(捕球した)彼女にとってなんて尊い瞬間でしょう。この心の温かさ。『この瞬間を周りのみんなと共有したい、みんなが歴史の一部なのだ。みんなショウヘイを見に来たのだから、共有しない手はない』という」と女性の心の広さを称賛していた。

同局は公式ツイッター上でも実際の映像を公開。すると日本のファンから「この国に生まれてよかった」「キャッチしたお姉さん優しい」「ほっこりする光景!」「アメリカ人が驚いてておもしろ」「日本人の民度じゃないと成立しないよな」「当たり前のことじゃないんですね」などと感銘を受けた様子のコメントが書き込まれていた。

「日本の分かち合う美徳よ」大谷翔平のHRボールを礼儀正しく“シェア撮影”する侍ジャパンファンにMLB公式も感銘!「みんな幼稚園で習った」【WBC】

3月12日に行なわれたワールド・ベースボール・クラシック(WBC)の1次ラウンド第4戦で、日本代表はオーストラリアと対戦して7対1の快勝を収めた。圧巻の4連勝で準々決勝進出を決め、プールBの1位突破も確定させた。

やはりこの日のハイライトは、1回表の無死一、二塁で3番DH・大谷翔平が放った特大の3ランだろう。甘く入ったカーブを見逃さず、時速180キロ&飛距離140メートルの豪快弾をライトスタンドに叩き込んだ。

そのホームランボールをゲットした女性ファンを巡るストーリーも大きな話題を呼んだ。米ネットワーク『FOX Sports』がライブ中継で報じたのは、外野席で大谷のホームランボールを複数のファンが席についたままリレー形式で横へ回し、スマホで写真撮影するシーンだった。実況アナが「誰もが礼儀正しく、歴史的瞬間を共有している」と感心すれば、隣の解説者は「とても心温まる情景だ。みんな翔平が好きなんだ。だから共有したいんだ」と興奮気味に語った。

さらに、MLB公式サイトでも動画付きでその様子が紹介された。東京ドームで現地取材するマイケル・クレア記者が女性ファンを直撃してコラムを寄稿。「MLBのファンだってホームランボールを全力で追い求める。川に飛び込む者だっているくらいだ。しかし、大谷翔平の3ランの球に関して、侍ジャパンのファンの間でそのようなことは起こらなかった」と記し、次のように伝えている。

「読売ジャイアンツのファンであるユマ・アカツがボールを手にしたあと、我々の多くが幼稚園の頃に習った古い技能を披露したのだ。つまりはシェア、分かち合う美徳である。ボールは一人また一人と手渡され、それぞれが撮影し、最後はまた彼女の元に戻された。そして彼女は言った。『素晴らしい経験だった。この経験を周りのみんなと共有できたことが本当に嬉しい』と」

最後にクレア記者は、「ボールは持ち主である彼女が持ち帰り、貴重な野球の芸術品となるだろう。ただ、東京ドームの隣には日本の野球殿堂ミュージアムがある。もしかしたら彼らが、自分たちのコレクションとしてこのボールを欲しがるかもしれない」と、ジョーク交じりに結んだ。

大谷翔平HRボールを行儀よく“共有”する日本人 海外記者絶賛「人生で見たことない」

野球のワールド・ベースボール・クラシック(WBC)日本代表は12日、1次ラウンド・プールBの第4戦(東京D)でオーストラリアに7-1で勝利。4戦全勝の1位で準々決勝進出を決めた。「3番・DH」で出場した大谷翔平投手は第1打席で、自分の顔が映し出された看板に直撃する特大3ラン。米国の実況席では、大谷のホームランボールを巡る客席の“日本らしい”出来事に注目。「この心の温かさ」などと称賛されていたが、海外記者らからも「人生でこんな光景は見たことない」「美しいファンたちだ」と絶賛を浴びていた。

貴重な貴重なボールを、みんなで共有していた。初回に飛び出した大谷の記念すべきWBC第1号。東京ドーム右中間席の奥にある、自分の顔が大きく映し出された「セールスフォース」の看板に直撃した。注目されたのは、ボールをゲットした女性ファンと、その周囲の観客たちの様子だ。

大谷のボールは掴んだ女性の手から、付近のファンのもとを順番に回っていた。それぞれ、スマートフォンで記念撮影。そうして大谷の歴史的なボールについて皆で喜び合い、最終的に持ち主の下へ戻ったという。

試合を実況した米スポーツ専門局「FOXスポーツ」では、ボールをめぐる日本のファンの様子について実況のスティーブン・ネルソン氏が「礼儀正しくボールを回し合い、お互いに歴史的瞬間を共有していました」とこのシーンを伝え、解説を務めるホセ・モタ氏も「(捕球した)彼女にとってなんて尊い瞬間でしょう。この心の温かさ。『この瞬間を周りのみんなと共有したい、みんなが歴史の一部なのだ。みんなショウヘイを見に来たのだから、共有しない手はない』という」と、ボールを取った女性の心の広さを称賛していた。

さらに、ツイッター上では海外記者たちも反応。米スポーツ専門局「FOXスポーツ」のアナリストのベン・バーランダー氏は「人生でこんな光景は見たことない。間違いなく米国では見たことないだろう。ショウヘイ・オオタニの本塁打の後、ボールは回しあった末に捕球者に戻された」と驚きを記した。

ニュージーランド紙「ニュージーランド・ヘラルド」のクリストファー・リーブ記者は「捕球した女性ファンにボールを戻す前に、日本のファンがオオタニの本塁打球を落ち着いて回し合い、記念撮影していた。美しいファンたちだ」とファンの“行儀”を称賛。米独立リーグのミズーラ・オスプレイで監督を務めるマイケル・シュラハト氏は「オオタニがWBCで本塁打……そしてファンはボールを回し合ってから獲った人物に返した。米国でこんなこと見たことあるか分からない。Wow」と伝えていた。

*この記事は、事ある毎に、日本を貶めようと人権勧告等と言う言語道断な勧告を日本に対して出そうと目論んでいる、中国に依って支配されている国連で生計を立てている卑劣にして愚劣で、悪辣な人間達が、刮目して読まなければならない記事である。

中国や韓国の反日プロパガンダに工作されている米国の歴史学者達や、民主党の一部の議員や支持者達も同様である。彼らは本当に猛省しなければならない。
あなた方が「文明のターンテーブル」の進展を止め、中国と言う史上最悪の独裁国家の横暴と増長を助け、極めて危険な今の世界を作って来たのだから。

 

2023/3/11,in Kyoto

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

貴方達が「文明のターンテーブル」の進展を止め、史上最悪の独裁国家の横暴と増長を助け、極めて危険な今の世界を作って来たのである

2023年03月13日 13時18分02秒 | 全般

「日本人の民度じゃないと成立しない」 大谷翔平HRボール巡る観客の行儀にネット感銘

「カーネクスト 2023 WORLD BASEBALL CLASSIC 東京プール」1次ラウンド

野球のワールド・ベースボール・クラシック(WBC)日本代表は12日、1次ラウンド・プールBの第4戦(東京D)でオーストラリアに7-1で勝利。4戦全勝の1位で準々決勝進出を決めた。「3番・DH」で出場した大谷翔平投手は第1打席で、自分の顔が映し出された看板に直撃する特大3ラン。米国の実況席では、大谷のホームランボールを巡る客席の“日本らしい”出来事が称賛されていたが、日本のファンからも「この国に生まれてよかった」「キャッチしたお姉さん優しい」などと反響を集めていた。

初回に飛び出した大谷の特大弾。これをゲットした女性ファンと、その周囲の観客たちの様子が試合を中継した米スポーツ専門局「FOXスポーツ」の実況席で話題になった。大谷のホームラン球は、ボールを掴んだ女性の周りにいたファンのもとを順番に回っていたのだ。それぞれスマートフォンで記念撮影。歴史的なボールを皆で喜び合い、最終的に持ち主の下へ戻ったという。

「FOXスポーツ」実況のスティーブン・ネルソン氏は「礼儀正しくボールを回し合い、お互いに歴史的瞬間を共有していました」と伝え、解説を務めるホセ・モタ氏は「(捕球した)彼女にとってなんて尊い瞬間でしょう。この心の温かさ。『この瞬間を周りのみんなと共有したい、みんなが歴史の一部なのだ。みんなショウヘイを見に来たのだから、共有しない手はない』という」と女性の心の広さを称賛していた。

同局は公式ツイッター上でも実際の映像を公開。すると日本のファンから「この国に生まれてよかった」「キャッチしたお姉さん優しい」「ほっこりする光景!」「アメリカ人が驚いてておもしろ」「日本人の民度じゃないと成立しないよな」「当たり前のことじゃないんですね」などと感銘を受けた様子のコメントが書き込まれていた。

「日本の分かち合う美徳よ」大谷翔平のHRボールを礼儀正しく“シェア撮影”する侍ジャパンファンにMLB公式も感銘!「みんな幼稚園で習った」【WBC】

3月12日に行なわれたワールド・ベースボール・クラシック(WBC)の1次ラウンド第4戦で、日本代表はオーストラリアと対戦して7対1の快勝を収めた。圧巻の4連勝で準々決勝進出を決め、プールBの1位突破も確定させた。

やはりこの日のハイライトは、1回表の無死一、二塁で3番DH・大谷翔平が放った特大の3ランだろう。甘く入ったカーブを見逃さず、時速180キロ&飛距離140メートルの豪快弾をライトスタンドに叩き込んだ。

そのホームランボールをゲットした女性ファンを巡るストーリーも大きな話題を呼んだ。米ネットワーク『FOX Sports』がライブ中継で報じたのは、外野席で大谷のホームランボールを複数のファンが席についたままリレー形式で横へ回し、スマホで写真撮影するシーンだった。実況アナが「誰もが礼儀正しく、歴史的瞬間を共有している」と感心すれば、隣の解説者は「とても心温まる情景だ。みんな翔平が好きなんだ。だから共有したいんだ」と興奮気味に語った。

さらに、MLB公式サイトでも動画付きでその様子が紹介された。東京ドームで現地取材するマイケル・クレア記者が女性ファンを直撃してコラムを寄稿。「MLBのファンだってホームランボールを全力で追い求める。川に飛び込む者だっているくらいだ。しかし、大谷翔平の3ランの球に関して、侍ジャパンのファンの間でそのようなことは起こらなかった」と記し、次のように伝えている。

「読売ジャイアンツのファンであるユマ・アカツがボールを手にしたあと、我々の多くが幼稚園の頃に習った古い技能を披露したのだ。つまりはシェア、分かち合う美徳である。ボールは一人また一人と手渡され、それぞれが撮影し、最後はまた彼女の元に戻された。そして彼女は言った。『素晴らしい経験だった。この経験を周りのみんなと共有できたことが本当に嬉しい』と」

最後にクレア記者は、「ボールは持ち主である彼女が持ち帰り、貴重な野球の芸術品となるだろう。ただ、東京ドームの隣には日本の野球殿堂ミュージアムがある。もしかしたら彼らが、自分たちのコレクションとしてこのボールを欲しがるかもしれない」と、ジョーク交じりに結んだ。

大谷翔平HRボールを行儀よく“共有”する日本人 海外記者絶賛「人生で見たことない」

野球のワールド・ベースボール・クラシック(WBC)日本代表は12日、1次ラウンド・プールBの第4戦(東京D)でオーストラリアに7-1で勝利。4戦全勝の1位で準々決勝進出を決めた。「3番・DH」で出場した大谷翔平投手は第1打席で、自分の顔が映し出された看板に直撃する特大3ラン。米国の実況席では、大谷のホームランボールを巡る客席の“日本らしい”出来事に注目。「この心の温かさ」などと称賛されていたが、海外記者らからも「人生でこんな光景は見たことない」「美しいファンたちだ」と絶賛を浴びていた。

貴重な貴重なボールを、みんなで共有していた。初回に飛び出した大谷の記念すべきWBC第1号。東京ドーム右中間席の奥にある、自分の顔が大きく映し出された「セールスフォース」の看板に直撃した。注目されたのは、ボールをゲットした女性ファンと、その周囲の観客たちの様子だ。

大谷のボールは掴んだ女性の手から、付近のファンのもとを順番に回っていた。それぞれ、スマートフォンで記念撮影。そうして大谷の歴史的なボールについて皆で喜び合い、最終的に持ち主の下へ戻ったという。

試合を実況した米スポーツ専門局「FOXスポーツ」では、ボールをめぐる日本のファンの様子について実況のスティーブン・ネルソン氏が「礼儀正しくボールを回し合い、お互いに歴史的瞬間を共有していました」とこのシーンを伝え、解説を務めるホセ・モタ氏も「(捕球した)彼女にとってなんて尊い瞬間でしょう。この心の温かさ。『この瞬間を周りのみんなと共有したい、みんなが歴史の一部なのだ。みんなショウヘイを見に来たのだから、共有しない手はない』という」と、ボールを取った女性の心の広さを称賛していた。

さらに、ツイッター上では海外記者たちも反応。米スポーツ専門局「FOXスポーツ」のアナリストのベン・バーランダー氏は「人生でこんな光景は見たことない。間違いなく米国では見たことないだろう。ショウヘイ・オオタニの本塁打の後、ボールは回しあった末に捕球者に戻された」と驚きを記した。

ニュージーランド紙「ニュージーランド・ヘラルド」のクリストファー・リーブ記者は「捕球した女性ファンにボールを戻す前に、日本のファンがオオタニの本塁打球を落ち着いて回し合い、記念撮影していた。美しいファンたちだ」とファンの“行儀”を称賛。米独立リーグのミズーラ・オスプレイで監督を務めるマイケル・シュラハト氏は「オオタニがWBCで本塁打……そしてファンはボールを回し合ってから獲った人物に返した。米国でこんなこと見たことあるか分からない。Wow」と伝えていた。

*この記事は、事ある毎に、日本を貶めようと人権勧告等と言う言語道断な勧告を日本に対して出そうと目論んでいる、中国に依って支配されている国連で生計を立てている卑劣にして愚劣で、悪辣な人間達が、刮目して読まなければならない記事である。

中国や韓国の反日プロパガンダに工作されている米国の歴史学者達や、民主党の一部の議員や支持者達も同様である。彼らは本当に猛省しなければならない。
あなた方が「文明のターンテーブル」の進展を止め、中国と言う史上最悪の独裁国家の横暴と増長を助け、極めて危険な今の世界を作って来たのだから。

 

image

2023/3/9,in Kyoto

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする