Aşağıdaki yazı Yoko Sakurai'nin haftalık Shukan Shincho dergisindeki düzenli köşe yazısının bugün yayınlanan son bölümünden alınmıştır.
Bu makale de Sakurai'nin ulusal bir hazine, Saicho'nun tanımıyla en yüce ulusal hazine olduğunu kanıtlamaktadır.
Sadece Japon halkı için değil, tüm dünyadaki insanlar için okunması gereken bir yazı.
Shigeru Ishiba'nın liderliğinde LDP gerçekten de düşüşe geçecek
Başbakan Shigeru Ishiba bu yılın Nisan ayında Takarajima Sugoi Bunko yayıncılık şirketi ile birlikte “LDP'nin Başarısızlıklarının Özü” adlı bir kitap yayınladı.
Kitap, eski Başbakan Shinzo Abe'yi “ulusun haini” olarak nitelendiren Seiichiro Murakami; ilkesinin “kamuda itaat etmek ama özelde isyan etmek” olduğunu açıkça ifade eden eski eğitim, kültür, spor, bilim ve teknoloji bakan yardımcısı Kihei Maekawa ve sol ideolojisiyle tanınan Tatsuru Uchida gibi kişilerle ortak bir çalışmadır.
Kitabı elinize alırsanız, Bay Ishiba'nın politikalarındaki tutarsızlığı ve bilgi eksikliğini göreceksiniz ki bu da LDP'nin lideri olmak için beş kez denediğine inanmayı zorlaştırıyor.
Örneğin, stratejisi Çin'i hedef almaktır.
Ulusal stratejimiz Çin'in askeri genişlemesini “en büyük stratejik zorluk” olarak tanımlamaktadır.
Çin, Japonya ve tüm dünya için en büyük tehdit olarak görülüyor.
Bay Ishiba'nın Çin hakkında tutarlı bir görüş ifade ettiğini hiç duymadım.
Yine de 10 Eylül'de, başkanlık seçimlerinden hemen önce, aniden Çin'e karşı bir strateji olarak NATO'nun Asya versiyonunu oluşturmaktan bahsetti.
Bu büyük vizyon Japonya'da ve yurtdışında sert ve olumsuz tepkilerle karşılaştı.
Makalesi bir ABD düşünce kuruluşu olan Hudson Enstitüsü tarafından yayınlandığında, Amerikalı stratejistler “gerçekçi değil” ve “ABD bunu asla kabul etmez” gibi yorumlarla tepki gösterdi.
3 Ekim'de Hindistan, Bay Ishiba'nın stratejisine katılmaya niyeti olmadığını açıkladı.
Diğer Asya ülkeleri ya olumsuz görüş bildirdiler ya da Çin'den korktukları için sessiz kaldılar.
Bay Ishiba'nın fikri boş bir hayalden başka bir şey değil çünkü Japonya NATO'nun Asya versiyonunun kurulmasına öncülük etse bile, anayasasını bile değiştirememiş olan Japonya kolektif güvenlik çerçevesindeki faaliyetlere katılamayacaktır.
Çin, Hindistan sınırlarını işgal etse ya da Tayvan'ı istila etse bile Japonya Öz Savunma Güçlerini gönderemeyecektir.
Varsayımsal olarak Japonya liderliğinde bir NATO'nun Asya versiyonunu düşünsek bile, Japonya'nın kendisi fiziksel olarak katılamayacağı gibi, bu konsept Çin'e karşı düşmanca olduğundan, büyük bir dikkatle başlatılması gerekecektir.
Ancak Sayın Ishiba bu konuyu Tayvan Cumhurbaşkanı Tsai Ing-wen ile görüşmeyi tercih etti.
Bu görüşme 12 Ağustos'ta Tayvan'ı ziyareti sırasında gerçekleşti.
Duyarsız diplomasi yürütmek
Ishiba muhtemelen bu hikayenin durumu ne kadar ciddi bir şekilde etkileyeceğini düşünmemiştir.
Çin her zaman Tayvan'daki durumu izliyor ve Tayvan Çin'e karşı en ufak bir meydan okuma belirtisi gösterirse, acımasızca demir bir yumrukla saldıracaktır.
Nitekim 14 Ekim'de Çin Halk Kurtuluş Ordusu Tayvan'ı kuşattı ve hava ve deniz kontrolünü ele geçirdikten sonra geniş çaplı bir askeri tatbikat gerçekleştirdi.
Tatbikata uçak gemisi Liaoning, 125 askeri uçak ve Halk Kurtuluş Ordusu ve Sahil Güvenlik'ten 34 gemi katıldı.
Bu eşi benzeri görülmemiş geniş çaplı askeri tatbikat, Çin'in Tayvan'ı hızlı bir şekilde ablukaya alabileceğini, önemli limanlarını ele geçirebileceğini ve istediği takdirde bir saldırı başlatabileceğini gösterdi.
Liaoning'in Tayvan'ın doğu kıyısı açıklarında konuşlandırılması ABD ordusuna bir uyarı niteliğindeydi.
“Ulusal Temel Sorunlar Enstitüsü” adlı düşünce kuruluşu, Çin'in Tayvan'ı işgal etme kabiliyetinin nasıl geliştiğini rapor etmektedir ve durum kesinlikle rapor ettikleri gibidir.
Tayvan, statükoyu değiştirmek için askeri güç kullanan Çin'e işgal için herhangi bir bahane vermemek için temkinli davranmış ve bir meydan okuma olarak görülmemek için sözlerine son derece dikkat etmeye devam etmiştir.
Ardından Liberal Demokrat Parti'nin başkanı olan ve Japonya'nın başbakanı olmayı hedefleyen Bay Ishiba ortaya çıktı ve NATO'nun Asya versiyonunun oluşturulmasından bahsetti.
Bay Lai çok şaşırmış olmalı.
Bay Ishiba'nın Tayvan'ın içinde bulunduğu gergin durumu hiç anlamadığını düşünmüş olmalı.
Bay Lai'nin Bay Ishiba'nın sorusunu görmezden geldiği ve yeni bir konuyu tartışmak üzere gruptaki diğer politikacılara döndüğü söyleniyor.
Bay Ishiba yukarıda bahsi geçen kitabında, sol eğilimli bir yorumcudan bekleneceği üzere, Japonya'yı Çin'den ziyade “korkutucu ülke” olarak konumlandırarak böylesine duyarsız bir diplomasi yürütmektedir.
Neden korkutucu bir ülke?
Çünkü Japonya'nın, doğru dürüst savaşsa asla yenemeyeceği bir ülke olan ABD'ye karşı savaştığını söylüyor.
Öte yandan, Çin hakkında şunları yazıyor
“Gelişigüzel bir şekilde 'Çin bir tehdittir' gibi şeyler söyleyen çok fazla politikacı var... Bir siyasetçinin 'Çin korkutucu, bu yüzden savunma harcamalarımızı arttıracağız' gibi şeyler söylemesi çok sorumsuzca olur.”
Bu pasaj eski Başbakan Fumio Kishida'nın savunma harcamalarını GSYH'nin %2'sine çıkarma kararına yönelik bir eleştiridir.
Bay Ishiba bu konuda bir kitap yazdı.
Ancak bu yılın Ağustos ayında Tayvan'ı ziyaret ettiğinde Başkan Tsai'ye Çin ile “Çin korkutucu” bakış açısıyla ilgilenmelerini ve NATO'nun Asya versiyonu aracılığıyla başa çıkmaya çalışmalarını önerdi.
Kronolojiyi takip ederseniz, Bay Ishiba'nın Çin algısının bir ileri bir geri gidip geldiğini görebilirsiniz.
Başka bir deyişle, burada bir mantık ve strateji eksikliği var.
Kishida yönetiminin Çin'i caydırmak için askeri harcamaları arttırma stratejisini “çok sorumsuzca” olarak eleştirmesi, Halk Kurtuluş Ordusu'nun eylemlerine baktığınızda çok sorumsuzca.
Çin'in adayı ilhak etmek amacıyla geniş çaplı bir konuşlanmaya hazırlandığı ve gerilimin devam ettiği Tayvan'da NATO'nun Asya versiyonunu önermek aptallıktır.
Bir başka nokta da, başkanlık seçimleri sırasında Bay Ishiba'nın Kishida yönetiminin ekonomi politikalarını sürdüreceğini ilan etmesi ve son oylamadan hemen önce yaptığı beş dakikalık konuşmada Bay Kishida hakkında dişlerimi sızlatan bazı övgü dolu sözler söylemesidir.
Kishida'nın politikalarını bir an övüyor, bir an sonra da reddediyordu.
Böyle birine güvenemem.
Hatoyama ve Harris
Kitabında gururla şöyle yazmıştır:
“Politikacıların ihtiyacı olan şey, kendi zararlarına olsa bile halk için doğru olanı söyleme becerisidir.”
Eğer bunu yapamıyorlarsa, “politikacı olmayı bırakmalılar” diyor.
Ayrıca, “İktidardakileri derinlemesine tartışmadan takip etmek benim için büyük bir sorun” diyor.
Bay Ishiba'nın gerçek karakterine baktığınızda tamamen farklı bir manzara ortaya çıkıyor.
Başkanlık seçim kampanyasının başlamasından bu yana sadece bir ay geçmiş olmasına rağmen, politikalarını ve argümanlarını sık sık değiştirdi.
Bunların neredeyse tamamı, kendisini korumak ve kendisine olan desteği sürdürmek için verdiği tavizlerdir.
“Halk için doğru” olanı savunmak yerine, basitçe ‘güçlüyü takip etti’.
Bay Ishiba'ya çok benzeyen iki siyasetçi var: Yukio Hatoyama ve ABD başkan adayı Kamala Harris.
Bay Hatoyama'yı bir kenara bırakırsak, Bayan Harris ile ilgili ilginç bir olgu ortaya çıkıyor.
Başkan Biden adaylığını geri çektiğinde ve Bayan Harris Demokrat Parti'nin başkan adayı olduğunda, Demokrat Parti destekçileri heyecanlandı.
Ünlüler büyük bağışlar yapmaya koştu ve film yıldızları desteklerini ifade etti.
Ancak Bayan Harris'in özü sözü bir olmadığı herkes tarafından anlaşıldıkça Demokrat Parti'ye olan destek de azalmaya başladı.
Gallup tarafından yapılan bir ankete göre, 1992'den bu yana seçim yıllarında Temmuz-Eylül ayları arasında parti desteği açısından sürekli olarak Cumhuriyetçi Parti'yi geride bırakan Demokrat Parti, 32 yıl sonra ilk kez Cumhuriyetçi Parti'nin gerisine düştü.
Aradaki fark sadece üç puan olmasına rağmen, benzer bir sonuç NBC tarafından yapılan bir ankette de rapor edilmiştir.
Wall Street Journal bunu “24. seçimlerde fark edilmeyen bir oyun değiştirici” olarak nitelendirdi.
Kamala Harris gibi, çok az özü veya inancı olan Bay Ishiba, LDP'nin gücünü önemli ölçüde zayıflatacaktır.
LDP için kasvetli bir gelecek görüyorum.
2024/10/13 in Umeda
