elokuu 23, 2021
Seuraavassa on Nobuhiko Sakain säännöllinen kolumni, joka ilmestyi Sankei Shimbun -lehdessä eilen.
Hän ilmaisee kaikkien kunnon Japanin kansalaisten ajatukset.
12. heinäkuuta lähettämäni luku toimii tämän artikkelin esipuheena.
Nobuhiko Sakai, Tokion yliopiston entinen professori, on mies, jolla ei ole mitään tekemistä itseironisen historiankatsomuksen tai ”vasemmistokommunismin” kanssa: An Infantile Disorder.
Uskon kuitenkin, että suurin osa ihmisistä, jotka esiintyvät Asahin ja NHK:n televisio-ohjelmissa tittelillä ”Tokion yliopiston professori”, ovat ihmisiä, joilla on itseironinen näkemys historiasta ja jotka kärsivät ”vasemmistokommunismista”: An Infantile Disorder.
Hän ilmaisee kaikkien kunnon Japanin kansalaisten ajatukset.
12. heinäkuuta lähettämäni luku toimii tämän artikkelin esipuheena.
Nobuhiko Sakai, Tokion yliopiston entinen professori, on mies, jolla ei ole mitään tekemistä itseironisen historiankatsomuksen tai ”vasemmistokommunismin” kanssa: An Infantile Disorder.
Uskon kuitenkin, että suurin osa ihmisistä, jotka esiintyvät Asahin ja NHK:n televisio-ohjelmissa tittelillä ”Tokion yliopiston professori”, ovat ihmisiä, joilla on itseironinen näkemys historiasta ja jotka kärsivät ”vasemmistokommunismista”: An Infantile Disorder.
Tämän todistaa se, että Nobuhiko Sakaiden kaltaiset ihmiset ovat harvinaisia. Se on kauhistuttava tarina.
Luettuaan seuraavan artikkelin uskon, että kaikki tervejärkiset Japanin kansalaiset ajattelevat samoin.
Vuonna 2014 oli valtava epäonnistuminen, että me Japanin kansalaiset emme estäneet Asahi Shimbunin julkaisemista.
Luettuaan seuraavan artikkelin uskon, että kaikki tervejärkiset Japanin kansalaiset ajattelevat samoin.
Vuonna 2014 oli valtava epäonnistuminen, että me Japanin kansalaiset emme estäneet Asahi Shimbunin julkaisemista.
Japanin ja Japanin kansan kannalta oli valtava epäonnistuminen, ettemme pakottaneet sitä myymään kaikkea omaisuuttaan ja korvaamaan Japanin hallitukselle ja Japanin kansalaisille aiheuttamiaan tähtitieteellisiä tappioita.
Tämä johtuu siitä, että se on jatkanut tällaisten pahansuopa ja kauheiden pääkirjoitusten julkaisemista Tokion olympialaisista.
Perustuslaillinen demokraattinen puolue ja kommunistinen puolue, jotka ovat samaa mieltä Asahi Shimbunin kanssa ja käyttävät sitä, eivät tule kysymykseen, mutta hallitsevan puolueen poliitikot, jotka ovat rappeutuneet populisteiksi, ovat sellaisessa tilassa, etteivät he pysty edes kukistamaan tuollaista häijyä ja ilkeyttä.
Itse asiassa, jos he olisivat oikeita poliitikkoja, he olisivat voineet murskata tällaisen ilkeän ja häijyn käytöksen yhdellä sanalla (keskustelemme tästä myöhemmin).
*Tässä luvussa kirjoitin 14. elokuuta sisällöstä, joka voitaisiin murskata yhdellä sanalla.
Kyse on siitä, että hän päätti 10 000 ihmisen enimmäiskapasiteetista (alle 50 prosenttia pienempien tapahtumapaikkojen kapasiteetista), mutta sitten, juuri ennen tapahtumaa, hän päätti järjestää sen ilman katsojia, jotta hän voisi mielistellä idioottimaisen joukkotiedotusvälineen raportointia.
Hän jätti huomiotta maailman suurimman laskentatehon omaavan supertietokoneen Fugakun simulaatioiden tulokset (hän jätti jopa tieteen huomiotta) ja mielisteli idioottimaista joukkotiedotusvälinettä.
Se, että tapahtuman järjesti Tokion pääkaupunkiseudun hallitus, saattaa ensi näkemältä vaikuttaa oikeutetulta syyltä, mutta juuri tätä halusi entinen tv-mediapersoona Yuriko Koike, josta tuli poliitikko onnistuttuaan teeskentelemään akateemisen taustansa.
Miksi?
Koska hän on Kansuke Yamamoto, ei Shingen Takeda, saati Nobunaga, Hideyoshi tai Ieyasu.
Jos hän olisi yksi näistä kolmesta suuresta miehestä, kirjoittaisin, mitä hän olisi sanonut, ja ottaisin Nobunagan paikan, joka on elossa tänään.
On yleisesti tiedossa kaikkialla maailmassa, Asahi Shimbunin, Korean niemimaan ja Kiinan ulkopuolella, että hänen tukemansa Shinzo Abe oli harvinainen poliitikko.
On kiistaton tosiasia, että Asahi Shimbun -sanomalehti on jatkanut pääministeri Aben armotonta vastustamista ja osoittanut erityistä taitoaan häpäistä Japani lukuisilla keksinnöillä.
Oppositiopuolueiden poliittiset hakkaajat, kuten perustuslaillinen demokraattinen puolue ja Fukushima Mizuho, ovat myös jatkaneet pääministeri Aben hyökkäystä Asahi Shimbunin tekaistujen raporttien varassa, kuten tähänkin asti.
Todellinen poliitikko, Shinzo Abe, joutui edelleen kohtaamaan valtiopäivien typerien oppositiopoliitikkojen verbaaliset hyökkäykset.
Tämä tapahtui samaan aikaan, kun hän jatkoi diplomatiaansa, jossa hän katsoi maailmaa hyvittääkseen Japanin menetetyt 20 vuotta, jopa oman henkensä hinnalla.
Hän oli niin vihainen typerien oppositiopoliitikkojen sanallisista hyökkäyksistä, että hän sanoi,
”Jos se, mitä sanotte, on totta, eroan parlamentin jäsenyydestä.”
Yoshihide Sugan olisi pitänyt sanoa: ”Tapahtumassa on enintään 10 000 katsojaa, mikä on alle 50 prosenttia tapahtumapaikan kapasiteetista. Jos monet katsojista saavat tartunnan, otan vastuun ja eroan pääministerin tehtävästä. Jos jokin maa kuitenkin käyttää tätä julistusta tilaisuutena käynnistää virushyökkäys, ryhdyn tiukkoihin toimenpiteisiin kyseistä maata vastaan, mukaan lukien diplomaattisuhteiden katkaiseminen.
”Lisäksi, kun eroan pääministerin tehtävästä, järjestän poliittisen maailman uudelleen. Sanomattakin on selvää, että nykytilanteessa ei ole varmaa, että voimme suojella Japania Kiinaa vastaan, mikä tarkoittaa, että on selvää, että Japani ja Japanin kansa ovat vaarassa nykytilanteessa.”
”2000-luku on taistelu totalitaaristen valtioiden, joita edustaa Kiina, joka on yksipuoluekommunistinen diktatuuri ja historian pahin valvontayhteiskunta, ja demokraattisten valtioiden välillä, ja Japani, joka on demokraattisten valtioiden eturintamassa Yhdysvaltojen rinnalla, ei voi hävitä tätä taistelua. Nykyisessä tilassaan se kuitenkin häviää!
”Pyydän myös pääsihteeri Nikaa eroamaan. En tule koskaan sallimaan, että Yuriko Koiken kaltaisesta henkilöstä, joka katsoo varieteeohjelmia ja puhuu politiikasta, tulee Japanin pääministeri. Aion myös tutkia perusteellisesti kysymyksen siitä, että hän on väärentänyt akateemisia tietojaan.”
”Kokoan yhteen kanssani samaa mieltä olevat poliitikot sekä valta- että oppositiopuolueista. Toisin sanoen perustan uuden hallituspuolueen ja uuden hallituksen puolustamaan Japania ja takaamaan Japanin kansan turvallisuuden.”
Seuraavassa on Nobuhiko Sakain eilinen artikkeli.
Myös tiedotusvälineiden, jotka ovat olympialaisissa mukana olevia ”osapuolia”, on suoritettava itsetutkiskelua.
Tokion olympialaiset päättyivät 8. elokuuta. Asahi Shimbun -sanomalehti vaati 7. päivä ennen olympialaisten päättymistä pääkirjoituksessaan hallitusta, Tokion metropolihallitusta ja Tokio 2020 -järjestämiskomiteaa tutkimaan olympialaisten olosuhteita otsikolla ”Älkää jättäkö ongelmia ratkaisematta, kiirehtikää ja tutkikaa niitä”.
Ihmettelen kuitenkin, ovatko he unohtaneet jotain tärkeää.
Tiedotusvälineet ovat keskeinen osapuoli olympiakysymyksessä, sillä ne ovat vaatineet kisojen peruuttamista.
Myös median itsensä pitäisi tehdä perusteellinen itsetutkiskelu.
Joka tapauksessa olympialaisten järjestämiseen liittyvissä olosuhteissa oli liian paljon epänormaaleja ja luonnottomia asioita.
Tyypillinen esimerkki on se, että entinen pääministeri Yoshiro Mori, joka oli järjestelykomitean johtaja, erotettiin tehtävästään ”naisvihamielisten huomautustensa” vuoksi.
Vaikka tiedotusvälineiden tavallinen taktiikka on poimia ihmisten sanoja ja hankkiutua eroon ministereistä ja niin edelleen, jos asiaa ajattelee kunnolla, voi huomata, että ”naisvihamieliset huomautukset” olivat vain raportti, joka liioitteli pientä osaa sanotusta.
Oliko tämäkin osa suunniteltua juonta, jonka tarkoituksena oli pakottaa olympialaiset perumaan?
Tärkein syy, jonka vuoksi peruuttamista vaadittiin, oli kuitenkin koronavirustartunnan aiheuttama hengenvaara.
Tyypillinen esimerkki tästä on Jiro Akagawan 6. kesäkuuta Asahi Shimbun -lehdessä julkaisema pääkirjoitus, jota hiukkasfysiikkaosastolla ylistettiin.
Loppujen lopuksi olympialaiset järjestettiin onnistuneesti eri esteistä huolimatta kaikkien asianosaisten kovan työn ansiosta.
Tämän tapahtuman kauneusvirhe ja negatiivinen perintö on se, että se järjestettiin ilman katsojia. Tämän seurauksena valtava määrä rahaa heitettiin viemäriin. Tämä johtui siitä, että viiden osapuolen neuvottelut antoivat periksi opposition uhkauksille.
Tähän liittyvät olosuhteet on tutkittava perusteellisesti.
Vielä tapahtuman jälkeen oppositio yritti väkisin yhdistää tartunnan leviämisen ja olympialaisten järjestämisen, mutta se oli liian voimakasta.
Tartunnan leviämiselle on hyvin selkeä ja ilmeinen syy.
Se on se, että hätätilan julistaminen on menettänyt kaiken entisen voimansa.
Japanissa ei ole lainvoimaisia lakeja, kuten muissa maissa.
Jopa kaikkein tottelevaisimmat japanilaiset tulevat luonnollisesti olemaan vähemmän kireitä, jos tämä toistuu niin monta kertaa.
Juuri tiedotusvälineet itse vastustivat jyrkästi pakkokeinoja sisältäviä asetuksia ja estivät niiden tekemisen ylipäätään.
*Olen jo jonkin aikaa yrittänyt kirjoittaa täsmälleen samaa kuin Sakai. Tiedotusvälineet ja niiden kanssa yhteistyössä toimivat poliitikot ovat täysin naurettavia ja häikäilemättömiä.
Ihmiset eivät enää luota asiantuntijoihin tai mediaan.
”Coronan tappion” häviäjiä eivät ole hallitus vaan asiantuntijat ja tiedotusvälineet.
Olen muuten hyvin kiinnostunut näkemään, miten tiedotusvälineet, jotka pitivät niin suurta meteliä olympialaisiin liittyvistä ”ihmisoikeuskysymyksistä”, reagoivat Pekingin olympialaisiin, jotka järjestetään Kiinassa, joka on kiistatta ihmisoikeuksia rikkova suurvalta.
Perustuslaillinen demokraattinen puolue ja kommunistinen puolue, jotka ovat samaa mieltä Asahi Shimbunin kanssa ja käyttävät sitä, eivät tule kysymykseen, mutta hallitsevan puolueen poliitikot, jotka ovat rappeutuneet populisteiksi, ovat sellaisessa tilassa, etteivät he pysty edes kukistamaan tuollaista häijyä ja ilkeyttä.
Itse asiassa, jos he olisivat oikeita poliitikkoja, he olisivat voineet murskata tällaisen ilkeän ja häijyn käytöksen yhdellä sanalla (keskustelemme tästä myöhemmin).
*Tässä luvussa kirjoitin 14. elokuuta sisällöstä, joka voitaisiin murskata yhdellä sanalla.
Kyse on siitä, että hän päätti 10 000 ihmisen enimmäiskapasiteetista (alle 50 prosenttia pienempien tapahtumapaikkojen kapasiteetista), mutta sitten, juuri ennen tapahtumaa, hän päätti järjestää sen ilman katsojia, jotta hän voisi mielistellä idioottimaisen joukkotiedotusvälineen raportointia.
Hän jätti huomiotta maailman suurimman laskentatehon omaavan supertietokoneen Fugakun simulaatioiden tulokset (hän jätti jopa tieteen huomiotta) ja mielisteli idioottimaista joukkotiedotusvälinettä.
Se, että tapahtuman järjesti Tokion pääkaupunkiseudun hallitus, saattaa ensi näkemältä vaikuttaa oikeutetulta syyltä, mutta juuri tätä halusi entinen tv-mediapersoona Yuriko Koike, josta tuli poliitikko onnistuttuaan teeskentelemään akateemisen taustansa.
Miksi?
Koska hän on Kansuke Yamamoto, ei Shingen Takeda, saati Nobunaga, Hideyoshi tai Ieyasu.
Jos hän olisi yksi näistä kolmesta suuresta miehestä, kirjoittaisin, mitä hän olisi sanonut, ja ottaisin Nobunagan paikan, joka on elossa tänään.
On yleisesti tiedossa kaikkialla maailmassa, Asahi Shimbunin, Korean niemimaan ja Kiinan ulkopuolella, että hänen tukemansa Shinzo Abe oli harvinainen poliitikko.
On kiistaton tosiasia, että Asahi Shimbun -sanomalehti on jatkanut pääministeri Aben armotonta vastustamista ja osoittanut erityistä taitoaan häpäistä Japani lukuisilla keksinnöillä.
Oppositiopuolueiden poliittiset hakkaajat, kuten perustuslaillinen demokraattinen puolue ja Fukushima Mizuho, ovat myös jatkaneet pääministeri Aben hyökkäystä Asahi Shimbunin tekaistujen raporttien varassa, kuten tähänkin asti.
Todellinen poliitikko, Shinzo Abe, joutui edelleen kohtaamaan valtiopäivien typerien oppositiopoliitikkojen verbaaliset hyökkäykset.
Tämä tapahtui samaan aikaan, kun hän jatkoi diplomatiaansa, jossa hän katsoi maailmaa hyvittääkseen Japanin menetetyt 20 vuotta, jopa oman henkensä hinnalla.
Hän oli niin vihainen typerien oppositiopoliitikkojen sanallisista hyökkäyksistä, että hän sanoi,
”Jos se, mitä sanotte, on totta, eroan parlamentin jäsenyydestä.”
Yoshihide Sugan olisi pitänyt sanoa: ”Tapahtumassa on enintään 10 000 katsojaa, mikä on alle 50 prosenttia tapahtumapaikan kapasiteetista. Jos monet katsojista saavat tartunnan, otan vastuun ja eroan pääministerin tehtävästä. Jos jokin maa kuitenkin käyttää tätä julistusta tilaisuutena käynnistää virushyökkäys, ryhdyn tiukkoihin toimenpiteisiin kyseistä maata vastaan, mukaan lukien diplomaattisuhteiden katkaiseminen.
”Lisäksi, kun eroan pääministerin tehtävästä, järjestän poliittisen maailman uudelleen. Sanomattakin on selvää, että nykytilanteessa ei ole varmaa, että voimme suojella Japania Kiinaa vastaan, mikä tarkoittaa, että on selvää, että Japani ja Japanin kansa ovat vaarassa nykytilanteessa.”
”2000-luku on taistelu totalitaaristen valtioiden, joita edustaa Kiina, joka on yksipuoluekommunistinen diktatuuri ja historian pahin valvontayhteiskunta, ja demokraattisten valtioiden välillä, ja Japani, joka on demokraattisten valtioiden eturintamassa Yhdysvaltojen rinnalla, ei voi hävitä tätä taistelua. Nykyisessä tilassaan se kuitenkin häviää!
”Pyydän myös pääsihteeri Nikaa eroamaan. En tule koskaan sallimaan, että Yuriko Koiken kaltaisesta henkilöstä, joka katsoo varieteeohjelmia ja puhuu politiikasta, tulee Japanin pääministeri. Aion myös tutkia perusteellisesti kysymyksen siitä, että hän on väärentänyt akateemisia tietojaan.”
”Kokoan yhteen kanssani samaa mieltä olevat poliitikot sekä valta- että oppositiopuolueista. Toisin sanoen perustan uuden hallituspuolueen ja uuden hallituksen puolustamaan Japania ja takaamaan Japanin kansan turvallisuuden.”
Seuraavassa on Nobuhiko Sakain eilinen artikkeli.
Myös tiedotusvälineiden, jotka ovat olympialaisissa mukana olevia ”osapuolia”, on suoritettava itsetutkiskelua.
Tokion olympialaiset päättyivät 8. elokuuta. Asahi Shimbun -sanomalehti vaati 7. päivä ennen olympialaisten päättymistä pääkirjoituksessaan hallitusta, Tokion metropolihallitusta ja Tokio 2020 -järjestämiskomiteaa tutkimaan olympialaisten olosuhteita otsikolla ”Älkää jättäkö ongelmia ratkaisematta, kiirehtikää ja tutkikaa niitä”.
Ihmettelen kuitenkin, ovatko he unohtaneet jotain tärkeää.
Tiedotusvälineet ovat keskeinen osapuoli olympiakysymyksessä, sillä ne ovat vaatineet kisojen peruuttamista.
Myös median itsensä pitäisi tehdä perusteellinen itsetutkiskelu.
Joka tapauksessa olympialaisten järjestämiseen liittyvissä olosuhteissa oli liian paljon epänormaaleja ja luonnottomia asioita.
Tyypillinen esimerkki on se, että entinen pääministeri Yoshiro Mori, joka oli järjestelykomitean johtaja, erotettiin tehtävästään ”naisvihamielisten huomautustensa” vuoksi.
Vaikka tiedotusvälineiden tavallinen taktiikka on poimia ihmisten sanoja ja hankkiutua eroon ministereistä ja niin edelleen, jos asiaa ajattelee kunnolla, voi huomata, että ”naisvihamieliset huomautukset” olivat vain raportti, joka liioitteli pientä osaa sanotusta.
Oliko tämäkin osa suunniteltua juonta, jonka tarkoituksena oli pakottaa olympialaiset perumaan?
Tärkein syy, jonka vuoksi peruuttamista vaadittiin, oli kuitenkin koronavirustartunnan aiheuttama hengenvaara.
Tyypillinen esimerkki tästä on Jiro Akagawan 6. kesäkuuta Asahi Shimbun -lehdessä julkaisema pääkirjoitus, jota hiukkasfysiikkaosastolla ylistettiin.
Loppujen lopuksi olympialaiset järjestettiin onnistuneesti eri esteistä huolimatta kaikkien asianosaisten kovan työn ansiosta.
Tämän tapahtuman kauneusvirhe ja negatiivinen perintö on se, että se järjestettiin ilman katsojia. Tämän seurauksena valtava määrä rahaa heitettiin viemäriin. Tämä johtui siitä, että viiden osapuolen neuvottelut antoivat periksi opposition uhkauksille.
Tähän liittyvät olosuhteet on tutkittava perusteellisesti.
Vielä tapahtuman jälkeen oppositio yritti väkisin yhdistää tartunnan leviämisen ja olympialaisten järjestämisen, mutta se oli liian voimakasta.
Tartunnan leviämiselle on hyvin selkeä ja ilmeinen syy.
Se on se, että hätätilan julistaminen on menettänyt kaiken entisen voimansa.
Japanissa ei ole lainvoimaisia lakeja, kuten muissa maissa.
Jopa kaikkein tottelevaisimmat japanilaiset tulevat luonnollisesti olemaan vähemmän kireitä, jos tämä toistuu niin monta kertaa.
Juuri tiedotusvälineet itse vastustivat jyrkästi pakkokeinoja sisältäviä asetuksia ja estivät niiden tekemisen ylipäätään.
*Olen jo jonkin aikaa yrittänyt kirjoittaa täsmälleen samaa kuin Sakai. Tiedotusvälineet ja niiden kanssa yhteistyössä toimivat poliitikot ovat täysin naurettavia ja häikäilemättömiä.
Ihmiset eivät enää luota asiantuntijoihin tai mediaan.
”Coronan tappion” häviäjiä eivät ole hallitus vaan asiantuntijat ja tiedotusvälineet.
Olen muuten hyvin kiinnostunut näkemään, miten tiedotusvälineet, jotka pitivät niin suurta meteliä olympialaisiin liittyvistä ”ihmisoikeuskysymyksistä”, reagoivat Pekingin olympialaisiin, jotka järjestetään Kiinassa, joka on kiistatta ihmisoikeuksia rikkova suurvalta.
2024/8/24 in Kojima, Okayama
