2023年8月のブログ記事一覧(2ページ目)-文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

今後、中国国内では日本産水産物に加えて、ガイガーカウンターの輸入・販売・購入・使用・携帯が取締の対象となるでしょう。

2023年08月31日 08時41分25秒 | 全般

坂東　忠信@Japangard
あ〜あ、みんな気が付き始めた（笑）
中国各地で放射線量を図る動画が増加、伸びてます(^_^;)
今後、中国国内では日本産水産物に加えて、ガイガーカウンターの輸入・販売・購入・使用・携帯が取締の対象となるでしょう。
引用
https://twitter.com/i/status/1696315801639473255
Jacobso贴贴BOT@jakobsonradical·8月29日有网友拍视频恶意测量杭州湾环境和海水的辐射值，发现结果比福岛还高。

"O bom senso é um mundo de coração negro", de Yoichi Shimada

2023年08月31日 03時29分02秒 | 全般

O texto a seguir é da coluna de resenhas de livros da revista mensal "Hanada" já à venda.
É uma leitura obrigatória não apenas para os cidadãos japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.
"O bom senso é um mundo de coração negro", de Yoichi Shimada
Avaliado por Gyo Tsutsumi
Três dias depois de Putin ter invadido a Ucrânia, Shinzo Abe deixou escapar numa reunião da facção Abe: "O Japão também deveria discutir a partilha nuclear.
Em contraste, o primeiro-ministro Kishida rejeitou bruscamente a proposta de Abe, dizendo: "O Japão também tem os três princípios não-nucleares e o meu gabinete não discutirá a posse de armas nucleares".
É a prática dos “cinco princípios não nucleares” (termo cunhado por Shoichi Nakagawa), que incluem “não construir, não possuir e não permitir que armas nucleares sejam trazidas para o Japão” e “não pensar sobre ou discutir armas nucleares.
O autor faz as seguintes críticas a Kishida. O próximo é um resumo.
Kishida sempre enfatiza a sua eleição para a cidade bombardeada de Hiroshima e diz: "É por isso que apelo à abolição nuclear. A função do primeiro-ministro não é ficar em segundo plano em relação aos vice-prefeitos de Hiroshima, mas sim melhorar as capacidades de dissuasão do Japão.
Em meio à crescente oposição chinesa à visita da presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, a Taiwan e aos temores de acontecimentos imprevistos, Kishida fez um discurso nas Nações Unidas no qual pediu a abolição das armas nucleares.
Não houve nada de novo no discurso e nenhum outro líder além de Kishida esteve presente.
Numa emergência em Taiwan, as ilhas de Okinawa, no sul, tornar-se-iam uma zona de guerra e as bases de Kadena e Yokosuka também seriam alvos de ataque.
Havia também a possibilidade de aviões chineses atacarem os aviões militares dos EUA que transportavam Pelosi.
Kishida, que deixou o Gabinete do Primeiro-Ministro nessa altura e iniciou uma actuação de “abolição nuclear” que não tinha valor realista, estaria ele ciente de que era o comandante-chefe das Forças de Autodefesa?
Numa reunião com o Secretário-Geral da ONU, Guterres, Kishida transmitiu a sua intenção de lançar o "Fundo para Líderes Livres Nucleares da Juventude" com uma contribuição de 10 milhões de dólares.
Servirá apenas como um “baú de guerra” para jovens activistas de esquerda em todo o mundo.
Kishida também anunciou que lançaria uma "Conferência Internacional de Sábios" em Hiroshima para criar impulso para a abolição das armas nucleares.
É apenas mais um desperdício do dinheiro dos contribuintes.
No passado, a “Conferência dos Sábios” de Hiroshima, que incluía fornecedores russos e chineses, acabou por ser uma versão menor da Conferência da ONU sobre Desarmamento, que tem sido uma discussão indireta.
“Vamos discutir a partilha nuclear” tornou-se a última vontade de Abe. Ainda assim, mesmo que o Japão e os Estados Unidos conseguissem alcançar a “partilha nuclear”, enquanto alguém como Kishida continuar a ser primeiro-ministro, é improvável que a dissuasão nuclear seja reforçada.
Pelo contrário, será reduzido.
Porque mesmo que o presidente dos EUA decida lançar, se o inimigo acreditar que Kishida não pode tomar a decisão, a dissuasão será reduzida a zero. ......
A invasão da Ucrânia por Putin trouxe novamente sérias dúvidas sobre o regime do TNP (Tratado de Não Proliferação Nuclear). Um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU invadiu um país vizinho sem hesitação, brandindo intimidação nuclear.
É natural que suscitem suspeitas. O “Discutir a partilha nuclear” de Abe foi inspirado por esta dúvida.
No passado, o Partido Liberal Democrático (LDP) não ratificou a adesão do Japão ao regime do TNP durante seis anos.
Em vez disso, houve um forte argumento de que o Japão deveria ter armas nucleares.
No entanto, os três princípios não nucleares, a defesa exclusiva da nação e a negação do direito de autodefesa colectiva tornaram-se desde então "política nacional", e qualquer afirmação em contrário poderia significar o fim da vida política de alguém.
Nenhum outro país está tão ligado à defesa nacional como o Japão.
Esses três estão no topo da lista.
Em seu blog, o autor refere-se aos três princípios não nucleares como “as três hipocrisias não nucleares” e à defesa exclusiva da nação como “defesa estupefata do país”.
Esses três princípios forçam a hipocrisia e a cessação do pensamento.
No Capítulo 2, o autor argumenta que o armamento nuclear do Japão é possível e que os EUA o acolhem com satisfação, embora isto ainda não tenha sido relatado.
É um tema que não posso discutir aqui porque fiquei sem espaço, mas foi particularmente interessante e li-o duas e três vezes.
Na verdade, é um livro ricamente persuasivo que repreende a sociedade.

"Le bon sens est un monde au cœur noir" de Yoichi Shimada

2023年08月31日 03時27分32秒 | 全般

Ce qui suit est tiré de la chronique des critiques de livres du magazine mensuel "Hanada" en vente actuellement.
C'est une lecture incontournable non seulement pour les citoyens japonais mais aussi pour les citoyens du monde entier.
"Le bon sens est un monde au cœur noir" de Yoichi Shimada
Évalué par Gyo Tsutsumi
Trois jours après que Poutine a envahi l'Ukraine, Shinzo Abe a laissé échapper lors d'un rassemblement de la faction Abe : « Le Japon devrait également discuter du partage nucléaire.
En revanche, le Premier ministre Kishida a brusquement rejeté la proposition d'Abe, déclarant : « Le Japon a également les trois principes non nucléaires, et mon cabinet ne discutera pas du tout de la possession d'armes nucléaires. »
Il s'agit de la pratique des « cinq principes non nucléaires » (terme inventé par Shoichi Nakagawa), qui incluent « ne pas construire, ne pas posséder et ne pas autoriser l'introduction d'armes nucléaires au Japon » et « ne pas penser sur ou discuter des armes nucléaires.
L'auteur fait les critiques suivantes à l'égard de Kishida. Le suivant est un résumé.
Kishida met toujours l'accent sur son élection dans la ville d'Hiroshima bombardée par la bombe atomique et déclare : « C'est pourquoi j'appelle à l'abolition du nucléaire. Le travail du Premier ministre n'est pas de jouer le second rôle face aux vice-maires d'Hiroshima mais de renforcer les capacités de dissuasion du Japon.
Au milieu de l'opposition chinoise croissante à la visite de la présidente de la Chambre des représentants américaine Nancy Pelosi à Taiwan et des craintes d'événements imprévus, Kishida a prononcé un discours aux Nations Unies dans lequel il a appelé à l'abolition des armes nucléaires.
Il n'y avait rien de nouveau dans le discours et aucun autre dirigeant autre que Kishida n'était présent.
En cas d’urgence à Taïwan, les îles méridionales d’Okinawa deviendraient une zone de guerre et les bases de Kadena et de Yokosuka seraient également des cibles d’attaques.
Il était également possible que des avions chinois attaquent les avions militaires américains transportant Pelosi.
Kishida, qui a quitté le bureau du Premier ministre à un tel moment et s'est lancé dans un spectacle d'« abolition nucléaire » qui n'avait aucune valeur réaliste, savait-il qu'il était le commandant en chef des Forces d'autodéfense ?
Lors d'une réunion avec le secrétaire général de l'ONU, Guterres, Kishida a fait part de son intention de lancer le « Fonds pour les jeunes leaders sans nucléaire » avec une contribution de 10 millions de dollars.
Il ne servira que de « trésor de guerre » aux jeunes militants de gauche du monde entier.
Kishida a également annoncé qu'il lancerait une « Conférence internationale des sages » à Hiroshima pour créer une dynamique en faveur de l'abolition des armes nucléaires.
Ce n’est qu’un autre gaspillage de l’argent des contribuables.
Dans le passé, la « Conférence des sages » d’Hiroshima, à laquelle participaient des fournisseurs russes et chinois, a fini par être une version réduite de la Conférence des Nations Unies sur le désarmement, qui a été un débat détourné.
"Parlons du partage nucléaire" est devenu la dernière volonté d'Abe. Pourtant, même si le Japon et les États-Unis parvenaient à parvenir à un « partage nucléaire », tant que quelqu’un comme Kishida reste Premier ministre, il est peu probable que la dissuasion nucléaire soit renforcée.
Au contraire, il sera réduit.
Car même si le président américain décide de lancer, si l’ennemi estime que Kishida ne peut pas prendre la décision, la dissuasion sera réduite à zéro. ......
L'invasion de l'Ukraine par Poutine a de nouveau suscité de sérieux doutes sur le régime du TNP (Traité de non-prolifération nucléaire). Un membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU a envahi sans hésitation un pays voisin, brandissant l’intimidation nucléaire.
Il est tout à fait naturel que des soupçons soient éveillés. Le projet « Discuter du partage nucléaire » d'Abe a été inspiré par ce doute.
Dans le passé, le Parti libéral-démocrate (PLD) n'avait pas ratifié l'adhésion du Japon au régime du TNP pendant six ans.
Au lieu de cela, il y avait un argument fort selon lequel le Japon devrait avoir des armes nucléaires.
Cependant, les trois principes non nucléaires, la défense exclusive de la nation et le déni du droit de légitime défense collective sont depuis devenus une « politique nationale », et toute affirmation contraire pourrait signifier la fin de la vie politique d’un individu.
Aucun autre pays n’est aussi attaché à la défense nationale que le Japon.
Ces trois-là sont en tête de liste.
Dans son blog, l'auteur qualifie les trois principes non nucléaires de « trois hypocrisies non nucléaires » et la défense exclusive de la nation de « défense abasourdie du pays ».
Ces trois principes contraignent à l’hypocrisie et à l’arrêt de la pensée.
Dans le chapitre 2, l’auteur affirme que l’armement nucléaire du Japon est possible et que les États-Unis l’accueillent favorablement, même si cela n’a pas encore été rapporté.
C'est un sujet que je ne peux pas aborder ici parce que je manque de place, mais il était particulièrement intéressant et je l'ai lu deux ou trois fois.
Il s’agit en effet d’un livre richement convaincant qui réprimande la société.

„Der gesunde Menschenverstand ist eine schwarzherzige Welt“ von Yoichi Shimada

2023年08月31日 03時26分38秒 | 全般

Das Folgende stammt aus der Buchbesprechungskolumne des Monatsmagazins „Hanada“, das jetzt im Verkauf ist.
Es ist nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt eine Pflichtlektüre.
„Der gesunde Menschenverstand ist eine schwarzherzige Welt“ von Yoichi Shimada
Rezensiert von Gyo Tsutsumi
Drei Tage nach dem Einmarsch Putins in die Ukraine platzte Shinzo Abe bei einer Versammlung der Abe-Fraktion heraus: „Japan sollte auch über die nukleare Teilhabe diskutieren.“
Im Gegensatz dazu lehnte Premierminister Kishida Abes Vorschlag brüsk ab und sagte: „Auch Japan hat die drei nichtnuklearen Prinzipien, und mein Kabinett wird überhaupt nicht über den Besitz von Atomwaffen diskutieren.“
Es handelt sich um die Praxis der „fünf nichtnuklearen Prinzipien“ (ein von Shoichi Nakagawa geprägter Begriff), zu denen „Bauen Sie keine Atomwaffen, besitzen Sie keine Atomwaffen und lassen Sie nicht zu, dass sie nach Japan gebracht werden“ und „Denken Sie nicht“ gehören über oder diskutieren Atomwaffen.
Der Autor übt die folgenden Kritikpunkte an Kishida. Als nächstes folgt eine Zusammenfassung.
Kishida betont immer seine Wahl zur Atombombenstadt Hiroshima und sagt: „Deshalb plädiere ich für die Abschaffung der Atomkraft.“ Die Aufgabe des Premierministers besteht nicht darin, die zweite Geige gegenüber den Vizebürgermeistern von Hiroshima zu spielen, sondern darin, Japans Abschreckungsfähigkeiten zu stärken.“
Angesichts des wachsenden chinesischen Widerstands gegen den Besuch der US-Repräsentantenhaussprecherin Nancy Pelosi in Taiwan und der Angst vor unvorhergesehenen Ereignissen hielt Kishida eine Rede vor den Vereinten Nationen, in der er die Abschaffung von Atomwaffen forderte.
Die Rede enthielt nichts Neues und außer Kishida waren keine anderen Führungspersönlichkeiten anwesend.
Im Ernstfall in Taiwan würden die südlichen Inseln Okinawas zum Kriegsgebiet werden, auch die Stützpunkte Kadena und Yokosuka wären Angriffsziele.
Es bestand auch die Möglichkeit, dass chinesische Flugzeuge die US-Militärflugzeuge mit Pelosi angreifen würden.
War sich Kishida, der zu diesem Zeitpunkt das Amt des Premierministers verließ und eine „Atomabschaffung“-Aktion vollzog, die keinen realistischen Wert hatte, bewusst, dass er der Oberbefehlshaber der Selbstverteidigungskräfte war?
Bei einem Treffen mit UN-Generalsekretär Guterres teilte Kishida seine Absicht mit, den „Youth Nuclear Free Leaders Fund“ mit einem Beitrag von 10 Millionen US-Dollar aufzulegen.
Es wird lediglich als „Kriegskasse“ für junge linke Aktivisten weltweit dienen.
Kishida kündigte außerdem an, dass er in Hiroshima eine „Internationale Konferenz der Weisen“ einberufen werde, um Impulse für die Abschaffung von Atomwaffen zu setzen.
Es ist nur eine weitere Verschwendung von Steuergeldern.
In der Vergangenheit war die „Konferenz der Weisen“ in Hiroshima, an der russische und chinesische Lieferanten teilnahmen, letztlich eine kleinere Version der UN-Abrüstungskonferenz, bei der es sich um eine umständliche Diskussion handelte.
„Lasst uns über die nukleare Teilhabe diskutieren“ wurde Abes letzter Wille. Doch selbst wenn Japan und die Vereinigten Staaten in der Lage wären, eine „nukleare Teilhabe“ zu erreichen, ist es unwahrscheinlich, dass die nukleare Abschreckung gestärkt wird, solange jemand wie Kishida Premierminister bleibt.
Im Gegenteil, es wird reduziert.
Denn selbst wenn der US-Präsident den Start beschließt und der Feind glaubt, dass Kishida die Entscheidung nicht treffen kann, wird die Abschreckung auf Null reduziert. ......
Putins Invasion in der Ukraine ließ erneut ernsthafte Zweifel am NVV-Regime (Nuklearer Nichtverbreitungsvertrag) aufkommen. Ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates marschierte ohne zu zögern in ein Nachbarland ein und übte dabei nukleare Einschüchterungsversuche aus.
Es ist nur natürlich, dass Misstrauen geweckt wird. Abes „Discuss nukleare Teilhabe“ wurde von diesem Zweifel inspiriert.
In der Vergangenheit ratifizierte die Liberaldemokratische Partei (LDP) den Beitritt Japans zum Atomwaffensperrvertrag sechs Jahre lang nicht.
Stattdessen gab es ein starkes Argument dafür, dass Japan über Atomwaffen verfügen sollte.
Allerdings sind die drei nichtnuklearen Grundsätze, die ausschließliche Verteidigung der Nation und die Verweigerung des Rechts auf kollektive Selbstverteidigung, inzwischen zur „nationalen Politik“ geworden, und jede gegenteilige Behauptung könnte das Ende des politischen Lebens bedeuten.
Kein anderes Land ist der Landesverteidigung so verpflichtet wie Japan.
Diese drei stehen ganz oben auf der Liste.
In seinem Blog bezeichnet der Autor die drei nicht-nuklearen Prinzipien als „die drei nicht-nuklearen Heucheleien“ und die ausschließliche Verteidigung der Nation als „verblüffte Verteidigung des Landes“.
Diese drei Prinzipien erzwingen Heuchelei und Gedankenunterbrechung.
In Kapitel 2 argumentiert der Autor, dass die nukleare Bewaffnung Japans möglich ist und dass die USA sie begrüßen, obwohl darüber noch nicht berichtet wurde.
Es ist ein Thema, das ich hier nicht diskutieren kann, weil mir der Platz ausgeht, aber es war besonders interessant und ich habe es zwei- und dreimal gelesen.
Es ist in der Tat ein äußerst überzeugendes Buch, das die Gesellschaft zurechtweist.

"El sentido común es un mundo de corazones negros" de Yoichi Shimada

2023年08月31日 03時25分26秒 | 全般

Lo siguiente es de la columna de reseñas de libros de la revista mensual "Hanada" que ya está a la venta.
Es una lectura obligada no sólo para los ciudadanos japoneses sino también para personas de todo el mundo.
"El sentido común es un mundo de corazones negros" de Yoichi Shimada
Revisado por Gyo Tsutsumi
Tres días después de que Putin invadiera Ucrania, Shinzo Abe soltó en una reunión de la facción de Abe: "Japón también debería discutir el intercambio nuclear.
En contraste, el Primer Ministro Kishida cerró bruscamente la propuesta de Abe, diciendo: "Japón también tiene los tres principios no nucleares, y mi gabinete no discutirá la posesión de armas nucleares en absoluto".
Es la práctica de los "cinco principios no nucleares" (término acuñado por Shoichi Nakagawa), que incluyen "no construir, no poseer y no permitir que se introduzcan armas nucleares en Japón" y "no pensar en sobre o discutir sobre armas nucleares.
El autor hace las siguientes críticas a Kishida. El siguiente es un resumen.
Kishida siempre enfatiza su elección para la ciudad de Hiroshima, bombardeada con bombas atómicas, y dice: "Por eso hago un llamado a la abolición nuclear. El trabajo del primer ministro no es desempeñar un papel secundario frente a los vicealcaldes de Hiroshima, sino mejorar las capacidades de disuasión de Japón.
En medio de la creciente oposición china a la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán y los temores de acontecimientos imprevistos, Kishida pronunció un discurso en las Naciones Unidas en el que pidió la abolición de las armas nucleares.
No hubo nada nuevo en el discurso y no asistió ningún otro líder además de Kishida.
En caso de emergencia en Taiwán, las islas sureñas de Okinawa se convertirían en zona de guerra, y las bases de Kadena y Yokosuka también serían objetivos de ataque.
También existía la posibilidad de que aviones chinos atacaran al avión militar estadounidense que transportaba a Pelosi.
Kishida, que dejó la Oficina del Primer Ministro en ese momento y emprendió una actuación de "abolición nuclear" que no tenía ningún valor realista, ¿era consciente de que era el comandante en jefe de las Fuerzas de Autodefensa?
En una reunión con el secretario general de la ONU, Guterres, Kishida le transmitió su intención de lanzar el "Fondo de Jóvenes Líderes Libres de Armas Nucleares" con una contribución de 10 millones de dólares.
Sólo servirá como un "cofre de guerra" para los jóvenes activistas de izquierda en todo el mundo.
Kishida también anunció que lanzaría una "Conferencia Internacional de Sabios" en Hiroshima para generar impulso para abolir las armas nucleares.
Es simplemente otro desperdicio del dinero de los contribuyentes.
En el pasado, la "Conferencia de Sabios" de Hiroshima, que incluía a proveedores rusos y chinos, terminó siendo una versión más pequeña de la Conferencia de Desarme de la ONU, que ha sido una discusión indirecta.
"Discutamos el intercambio nuclear" se convirtió en la última voluntad de Abe. Aun así, incluso si Japón y Estados Unidos fueran capaces de lograr un "compartimiento nuclear", mientras alguien como Kishida siga siendo primer ministro, es poco probable que se fortalezca la disuasión nuclear.
Al contrario, se reducirá.
Porque incluso si el presidente de Estados Unidos decide lanzarlo, si el enemigo cree que Kishida no puede tomar la decisión, la disuasión se reducirá a cero. ......
La invasión de Ucrania por parte de Putin volvió a generar serias dudas sobre el régimen del TNP (Tratado de No Proliferación Nuclear). Un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU invadió un país vecino sin dudarlo, blandiendo intimidación nuclear.
Es natural que surjan sospechas. El "Discutir el intercambio nuclear" de Abe se inspiró en esta duda.
En el pasado, el Partido Liberal Democrático (PLD) no ratificó la adhesión de Japón al régimen del TNP durante seis años.
En cambio, hubo un fuerte argumento de que Japón debería tener armas nucleares.
Sin embargo, los tres principios no nucleares, la defensa exclusiva de la nación y la negación del derecho de autodefensa colectiva se han convertido desde entonces en "política nacional", y cualquier afirmación en contrario podría significar el fin de la vida política.
Ningún otro país está tan comprometido con la defensa nacional como Japón.
Estos tres están en lo más alto de la lista.
En su blog, el autor se refiere a los tres principios no nucleares como "las tres hipocresías no nucleares" y a la defensa exclusiva de la nación como "la defensa estupefacta del país".
Estos tres principios obligan a la hipocresía y a la cesación del pensamiento.
En el capítulo 2, el autor sostiene que el armamento nuclear de Japón es posible y que Estados Unidos lo acoge con agrado, aunque esto aún no se ha informado.
Es un tema que no puedo tratar aquí porque me he quedado sin espacio, pero fue particularmente interesante y lo leí dos y tres veces.
De hecho, es un libro ricamente persuasivo que reprende a la sociedad.

"Il buon senso è un mondo dal cuore nero" di Yoichi Shimada

2023年08月31日 03時24分18秒 | 全般

Quello che segue è tratto dalla rubrica delle recensioni del libro della rivista mensile "Hanada" in edicola adesso.
È una lettura obbligata non solo per i cittadini giapponesi ma anche per le persone di tutto il mondo.
"Il buon senso è un mondo dal cuore nero" di Yoichi Shimada
Recensito da Gyo Tsutsumi
Tre giorni dopo l'invasione dell'Ucraina da parte di Putin, Shinzo Abe sbottò durante un incontro della fazione Abe: "Anche il Giappone dovrebbe discutere di condivisione nucleare.
Al contrario, il primo ministro Kishida ha respinto bruscamente la proposta di Abe, dicendo: "Anche il Giappone ha i tre principi non nucleari, e il mio gabinetto non discuterà affatto del possesso di armi nucleari".
È la pratica dei “cinque principi non nucleari” (termine coniato da Shoichi Nakagawa), che includono “non costruire, non possedere e non permettere che vengano introdotte armi nucleari in Giappone” e “non pensare o discutere di armi nucleari.
L'autore fa le seguenti critiche a Kishida. Quello successivo è un riassunto.
Kishida sottolinea sempre la sua elezione nella città di Hiroshima bombardata dalla bomba atomica e dice: "Ecco perché faccio appello all'abolizione del nucleare. Il compito del primo ministro non è quello di passare in secondo piano rispetto ai vice sindaci di Hiroshima, ma di rafforzare le capacità di deterrenza del Giappone.
Tra la crescente opposizione cinese alla visita del presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi a Taiwan e i timori di eventi imprevisti, Kishida ha tenuto un discorso alle Nazioni Unite in cui ha chiesto l'abolizione delle armi nucleari.
Non c'era nulla di nuovo nel discorso e non erano presenti altri leader oltre a Kishida.
In caso di emergenza a Taiwan, le isole meridionali di Okinawa diventerebbero una zona di guerra e anche le basi di Kadena e Yokosuka diventerebbero obiettivi di attacco.
C’era anche la possibilità che gli aerei cinesi attaccassero gli aerei militari statunitensi che trasportavano Pelosi.
Kishida, che in quel momento lasciò l'ufficio del Primo Ministro e si dedicò a uno spettacolo di "abolizione del nucleare" che non aveva alcun valore realistico, era consapevole di essere il comandante in capo delle forze di autodifesa?
In un incontro con il segretario generale delle Nazioni Unite Guterres, Kishida ha espresso la sua intenzione di lanciare il "Fondo per i leader liberi dal nucleare della gioventù" con un contributo di 10 milioni di dollari.
Servirà solo come “bottino di guerra” per i giovani attivisti di sinistra in tutto il mondo.
Kishida ha anche annunciato che lancerà una "Conferenza internazionale dei saggi" a Hiroshima per dare impulso all'abolizione delle armi nucleari.
E’ solo l’ennesimo spreco di denaro dei contribuenti.
In passato, la “Conferenza dei saggi” di Hiroshima, che comprendeva fornitori russi e cinesi, finì per essere una versione ridotta della Conferenza delle Nazioni Unite sul disarmo, che era stata una discussione rotonda.
"Parliamo di condivisione nucleare" è diventata l'ultima volontà di Abe. Tuttavia, anche se il Giappone e gli Stati Uniti riuscissero a raggiungere la “condivisione nucleare”, finché qualcuno come Kishida rimane primo ministro, è improbabile che la deterrenza nucleare venga rafforzata.
Al contrario, sarà ridotto.
Perché anche se il presidente degli Stati Uniti decidesse di lanciare, se il nemico credesse che Kishida non possa prendere quella decisione, la deterrenza sarebbe ridotta a zero. ......
L'invasione dell'Ucraina da parte di Putin ha nuovamente sollevato seri dubbi sul regime del TNP (Trattato di non proliferazione nucleare). Un membro permanente del Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha invaso senza esitazione un paese vicino, brandendo intimidazioni nucleari.
È naturale che si sollevino dei sospetti. Il "Discuss nuclear sharing" di Abe è stato ispirato da questo dubbio.
In passato, il Partito Liberal Democratico (LDP) non ha ratificato l'adesione del Giappone al regime del TNP per sei anni.
Invece, c’era una forte argomentazione secondo cui il Giappone avrebbe dovuto avere armi nucleari.
Tuttavia, i tre principi non nucleari, la difesa esclusiva della nazione e la negazione del diritto all'autodifesa collettiva, sono diventati da allora "politica nazionale", e qualsiasi affermazione contraria potrebbe significare la fine della propria vita politica.
Nessun altro paese è tanto legato alla difesa nazionale quanto il Giappone.
Questi tre sono in cima alla lista.
Nel suo blog, l'autore si riferisce ai tre principi non nucleari come alle “tre ipocrisie non nucleari” e alla difesa esclusiva della nazione come alla “difesa sbalordita del Paese”.
Questi tre principi impongono l’ipocrisia e la cessazione del pensiero.
Nel capitolo 2, l’autore sostiene che l’armamento nucleare del Giappone è possibile e che gli Stati Uniti lo accolgono con favore, sebbene ciò non sia ancora stato riferito.
È un argomento che non posso trattare qui perché ho esaurito lo spazio, ma è stato particolarmente interessante, e l'ho letto due e tre volte.
È davvero un libro riccamente persuasivo che rimprovera la società.

"الفطرة السليمة هي عالم أسود القلب" بقلم يويتشي شيمادا

2023年08月31日 03時23分09秒 | 全般

ما يلي من عمود مراجعة الكتب في مجلة "هنادا" الشهرية المعروضة للبيع الآن.
إنه كتاب يجب قراءته ليس فقط للمواطنين اليابانيين ولكن أيضًا للأشخاص في جميع أنحاء العالم.
"الفطرة السليمة هي عالم أسود القلب" بقلم يويتشي شيمادا
تمت المراجعة بواسطة جيو تسوتسومي
وبعد ثلاثة أيام من غزو بوتين لأوكرانيا، قال شينزو آبي في اجتماع لفصيل آبي: "يجب على اليابان أيضاً أن تناقش المشاركة النووية.
في المقابل، أغلق رئيس الوزراء كيشيدا اقتراح آبي بفظاظة قائلاً: "اليابان لديها أيضاً المبادئ الثلاثة غير النووية، ولن تناقش حكومتي امتلاك الأسلحة النووية على الإطلاق".
إنها ممارسة "المبادئ الخمسة غير النووية" (وهو مصطلح صاغه شويتشي ناكاجاوا)، والتي تشمل "لا تبني، ولا تمتلك، ولا تسمح بجلب أسلحة نووية إلى اليابان" و"لا تفكر في ذلك". حول الأسلحة النووية أو مناقشتها.
يوجه المؤلف الانتقادات التالية لكيشيدا. التالي هو ملخص.
ويؤكد كيشيدا دائما على انتخابه لمدينة هيروشيما التي تعرضت للقنبلة الذرية ويقول: "لهذا السبب أدعو إلى إلغاء الأسلحة النووية. فمهمة رئيس الوزراء ليست لعب دور ثانوي بعد نواب عمدة هيروشيما، بل تعزيز قدرات الردع لدى اليابان.
وسط تزايد المعارضة الصينية لزيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي إلى تايوان والمخاوف من أحداث غير متوقعة، ألقى كيشيدا خطابًا في الأمم المتحدة دعا فيه إلى إلغاء الأسلحة النووية.
ولم يكن هناك أي جديد في الخطاب، ولم يحضره أي زعيم آخر غير كيشيدا.
وفي حالة الطوارئ في تايوان، فإن جزر أوكيناوا الجنوبية ستصبح منطقة حرب، وستكون قاعدتا كادينا ويوكوسوكا أيضًا أهدافًا للهجوم.
وكان هناك أيضًا احتمال أن تهاجم الطائرات الصينية الطائرة العسكرية الأمريكية التي تقل بيلوسي.
كيشيدا، الذي ترك مكتب رئيس الوزراء في مثل هذا الوقت وذهب إلى أداء "الإلغاء النووي" الذي لم يكن له أي قيمة واقعية، هل كان يعلم أنه القائد الأعلى لقوات الدفاع الذاتي؟
وفي اجتماع مع الأمين العام للأمم المتحدة جوتيريش، أعرب كيشيدا عن نيته إطلاق "صندوق القادة الشباب الأحرار للأسلحة النووية" بمساهمة قدرها 10 ملايين دولار.
ولن يكون إلا بمثابة "صندوق حرب" للناشطين اليساريين الشباب في جميع أنحاء العالم.
وأعلن كيشيدا أيضًا أنه سيطلق "مؤتمرًا دوليًا للحكماء" في هيروشيما لبناء الزخم لإلغاء الأسلحة النووية.
إنها مجرد مضيعة أخرى لأموال دافعي الضرائب.
في الماضي، انتهى "مؤتمر الحكماء" في هيروشيما، والذي ضم الممولين الروس والصينيين، إلى أن أصبح نسخة أصغر من مؤتمر الأمم المتحدة لنزع السلاح، الذي كان عبارة عن نقاش غير مباشر.
"دعونا نناقش المشاركة النووية" أصبحت وصية آبي الأخيرة. ومع ذلك، فحتى لو تمكنت اليابان والولايات المتحدة من تحقيق "التقاسم النووي"، فما دام شخص مثل كيشيدا رئيساً للوزراء، فمن غير المرجح أن يتم تعزيز الردع النووي.
على العكس من ذلك، سيتم تخفيضها.
لأنه حتى لو قرر الرئيس الأمريكي الإطلاق، إذا اعتقد العدو أن كيشيدا لا يستطيع اتخاذ القرار، فسيتم تخفيض الردع إلى الصفر. ......
ومرة أخرى كان غزو بوتن لأوكرانيا سبباً في إثارة شكوك شديدة حول نظام معاهدة منع الانتشار النووي. فقد قام أحد الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بغزو دولة مجاورة دون تردد، ملوحاً بالترهيب النووي.
ومن الطبيعي أن تثار الشكوك. وقد استلهم آبي "مناقشة المشاركة النووية" من هذا الشك.
وفي الماضي، لم يصدق الحزب الديمقراطي الليبرالي على انضمام اليابان إلى نظام معاهدة منع الانتشار النووي لمدة ستة أعوام.
وبدلاً من ذلك، كانت هناك حجة قوية مفادها أن اليابان يجب أن تمتلك أسلحة نووية.
ومع ذلك، فإن المبادئ الثلاثة غير النووية، الدفاع الحصري عن الأمة، وإنكار حق الدفاع الجماعي عن النفس، أصبحت منذ ذلك الحين "سياسة وطنية"، وأي تأكيد على عكس ذلك قد يعني نهاية الحياة السياسية للفرد.
لا توجد دولة أخرى تلتزم بالدفاع الوطني مثل اليابان.
هؤلاء الثلاثة هم في أعلى القائمة.
ويشير المؤلف في مدونته إلى المبادئ الثلاثة غير النووية باسم "النفاق غير النووي الثلاثة" وإلى الدفاع الحصري عن الأمة باعتباره "الدفاع المذهول عن البلاد".
وهذه المبادئ الثلاثة تجبر على النفاق ووقف الفكر.
في الفصل الثاني، يجادل المؤلف بأن التسلح النووي لليابان أمر ممكن وأن الولايات المتحدة ترحب به، على الرغم من أن هذا لم يتم الإبلاغ عنه بعد.
إنه موضوع لا أستطيع مناقشته هنا بسبب نفاذ المساحة لدي، لكنه كان مثيرا للاهتمام بشكل خاص، وقد قرأته مرتين وثلاث مرات.
إنه بالفعل كتاب مقنع للغاية ويوبخ المجتمع.

"Common Sense is a Black-hearted World" by Yoichi Shimada

2023年08月31日 03時17分32秒 | 全般

The following is from the book review column of the monthly magazine "Hanada" on sale now.
It is a must-read not only for Japanese citizens but also for people around the world.
"Common Sense is a Black-hearted World" by Yoichi Shimada
Reviewed by Gyo Tsutsumi
Three days after Putin invaded Ukraine, Shinzo Abe blurted out at a gathering of the Abe faction, "Japan should also discuss nuclear sharing.　
In contrast, Prime Minister Kishida shut down Abe's proposal brusque, saying, "Japan also has the three non-nuclear principles, and my cabinet will not discuss possessing nuclear weapons at all."　
It is the practice of the "five non-nuclear principles" (a term coined by Shoichi Nakagawa), which include "do not build, do not possess, and do not allow nuclear weapons to be brought into Japan" and "do not think about or discuss nuclear weapons.
The author makes the following criticisms of Kishida. The next is a summary.　
Kishida always emphasizes his election to the A-bombed city of Hiroshima and says, "That is why I appeal for nuclear abolition. The prime minister's job is not to play second fiddle to Hiroshima's vice mayors but to enhance Japan's deterrence capabilities.　
Amid growing Chinese opposition to U.S. Speaker of the House Nancy Pelosi's visit to Taiwan and fears of unforeseen events, Kishida delivered a speech at the United Nations in which he called for the abolition of nuclear weapons.
There was nothing new in the speech, and no other leaders other than Kishida were in attendance.
In an emergency in Taiwan, the southern islands of Okinawa would become a war zone, and the Kadena and Yokosuka bases would also be attack targets.
There was also the possibility that Chinese planes would attack the U.S. military aircraft carrying Pelosi.
Kishida, who left the Prime Minister's Office at such a time and went on a "nuclear abolition" performance that had no realistic value, was he aware that he was the commander in chief of the Self-Defense Forces?　
In a meeting with U.N. Secretary-General Guterres, Kishida conveyed his intention to launch the "Youth Nuclear Free Leaders Fund" with a contribution of $10 million.
It will only serve as a "war chest" for young leftist activists worldwide.　
Kishida also announced that he would launch an "International Conference of Wise Men" in Hiroshima to build momentum to abolish nuclear weapons.
It is just another waste of taxpayer money.
In the past, the Hiroshima "Wise Men's Conference," which included Russian and Chinese purveyors, ended up being a smaller version of the U.N. Conference on Disarmament, which has been a roundabout discussion.　
"Let's discuss nuclear sharing" became Abe's last will. Still, even if Japan and the United States were able to achieve "nuclear sharing," as long as someone like Kishida remains prime minister, it is unlikely that nuclear deterrence will be strengthened.
On the contrary, it will be reduced.
Because even if the U.S. president decides to launch, if the enemy believes that Kishida cannot make the decision, deterrence will be reduced to zero. ......　
Putin's invasion of Ukraine again brought severe doubts about the NPT (Nuclear Non-proliferation Treaty) regime. A permanent member of the U.N. Security Council invaded a neighboring country without hesitation, brandishing nuclear intimidation.
It is only natural that suspicions should be aroused. Abe's "Discuss nuclear sharing" was inspired by this doubt.　
In the past, the Liberal Democratic Party (LDP) did not ratify Japan's accession to the NPT regime for six years.
Instead, there was a strong argument that Japan should have nuclear weapons.
However, the three non-nuclear principles, the exclusive defense of the nation, and the denial of the right of collective self-defense have since become "national policy," and any assertion to the contrary could mean the end of one's political life.　
No other country is as bound to national defense as Japan.
These three are at the top of the list.
In his blog, the author refers to the three non-nuclear principles as "the three non-nuclear hypocrisies" and the exclusive defense of the nation as "dumbfounded defense of the country."
These three principles force hypocrisy and cessation of thought.
In Chapter 2, the author argues that Japan's nuclear armament is possible and that the U.S. welcomes it, although this has yet to be reported.
It is a topic that I cannot discuss here because I have run out of space, but it was particularly interesting, and I read it two and three times.　
It is indeed a richly persuasive book that rebukes society.

科学無視で難癖つける国にすり寄るメリットは？中国に何か貰ったか。事実なら総理を辞めよ。このままでは日本崩壊。早く高市総理を

2023年08月30日 23時52分36秒 | 全般

門田隆将@KadotaRyusho
岸田首相が事態打開に向け「中国側と話せるのは二階氏しかいない。ぜひ訪問してほしい」と二階元幹事長に訪中要請､と。
なぜ中国を喜ばせたい？
科学無視で難癖つける国にすり寄るメリットは？
中国に何か貰ったか。
事実なら総理を辞めよ。
このままでは日本崩壊。
早く高市総理を
news.yahoo.co.jp【独自】岸田総理が二階氏に訪中要請（テレ東BIZ） - Yahoo!ニュース岸田総理大臣は30日、自民党本部で二階元幹事長と会談し、中国が反発している福島第一原発の処理水の海洋放出を念頭に、事態打開に向けて

	ブログを読むだけ。毎月の訪問日数に応じてポイント進呈
	【集まれ！ペットブロガー】あなたのブログを紹介しませんか？
	訪問者数に応じてdポイント最大1,000pt当たる！
	dポイントが当たる！無料『毎日くじ』

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

今後、中国国内では日本産水産物に加えて、ガイガーカウンターの輸入・販売・購入・使用・携帯が取締の対象となるでしょう。

Top 10 real-time searches 2023/8/31, 8:28

"O bom senso é um mundo de coração negro", de Yoichi Shimada

"Le bon sens est un monde au cœur noir" de Yoichi Shimada

„Der gesunde Menschenverstand ist eine schwarzherzige Welt“ von Yoichi Shimada

"El sentido común es un mundo de corazones negros" de Yoichi Shimada

"Il buon senso è un mondo dal cuore nero" di Yoichi Shimada

"الفطرة السليمة هي عالم أسود القلب" بقلم يويتشي شيمادا

"Common Sense is a Black-hearted World" by Yoichi Shimada

科学無視で難癖つける国にすり寄るメリットは？中国に何か貰ったか。事実なら総理を辞めよ。このままでは日本崩壊。早く高市総理を

Top 10 real-time searches 2023/8/30, 23:49

The Turntable of Civilization" article list 8/30/2023

The Turntable of Civilization" article list 8/30/2023

The Turntable of Civilization" article list 8/30/2023

Top 10 real-time searches 2023/8/30, 20:51

文明のターンテーブル

プロフィール

カレンダー

最新記事

検索

カテゴリー

バックナンバー

ブックマーク

goo blog おすすめ

goo blog お知らせ

2023年8月
日	月	火	水	木	金	土
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

日本の時間、世界の時間。 The time of Japan, the time of the world

文明のターンテーブル

プロフィール

ログイン

カレンダー

最新記事

検索

カテゴリー

バックナンバー

ブックマーク

goo blog おすすめ

goo blog お知らせ

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world