流出問題について、街の声を取材しました。

流出問題について、街の声を取材しました。


ビデオ流出は　仙谷長官にとって非常に都合が悪い事でしょう。

船長釈放が間違いだった事が曝け出されてしまったから。

そりゃあ、憤慨するでしょうよ。


中国人船長と海保職員とで、どちらが罪が重いか街の声です。

大多数が中国人船長の罪が重いと言っています。

海保職員のやった事の方が重罪だと言っている人の意見は

「国として情報を出すのはいい。だけど一個人が感覚的に出したら統治が出来なくなる。」


流出した海保職員も迷いに迷っての苦渋の決断だったと思います。

公務員としての立場や周りに迷惑をかけ、仕事を失う事も覚悟しての行動です。


色々逡巡した事でしょう。

で、彼がビデオをYou Tubeに投稿しなかったら、

一般国民は本当の事を知らないままで終わるんですよ。



公務員としてどうか、と海保職員を非難する人がいますが

投稿されなかったら、仙谷氏の思う壺で中国に気を使い

中国にひれ伏すような日本になるかもわかりません。


公務員の守秘義務違反と言うなら、真実を知らないまま

政府に誤魔化されたままでいいのか聞きたいです。


政府は隠蔽工作をしているようなものなんですよ。


海保職員を非難する前に、もっと、もっと仙谷氏の態度を非難すべきです。

流出問題 野党各党、馬淵国交相らの問責決議案提出も視野に

流出問題　野党各党、馬淵国交相らの問責決議案提出も視野に


野党各党の民主党に抗議する理由が各党少し差があるようです。

自民党谷垣総裁：「危機の管理がまったくできない体制。ここに大きな問題がある。」

公明党山口代表「海保職員の犯罪容疑が裏づけられれば、所管­するしかるべき人たちの責任が問われる。」


自民党も公明党も、国家公務員が守秘義務違反をしたので、

担当大臣の監督責任を問うということです。



それに対して、みんなの党渡辺代表「本来、出すべきものを出さなかった。

それで、こういう­結果を招いた。この結果責任は大きいと思う。

担当大臣、政府の中でそれを­主導した官房長官、非常に罪は重い。」


担当大臣や政府首脳に責任があると言うのは野党の考えは同じですが

その理由が違います。


私は、流出させた海保職員の行動より、船長の釈放を決め、証拠のビデオを

隠そうとした仙谷氏をもっと責めるべきで、渡辺氏の意見を支持します。



政府は出すべきものを出さない隠蔽工作ともいえる姑息なやり方、

明らかに中国漁船が悪いのに中国の圧力を恐れて船長を釈放した

民主党政権、特に仙谷、菅氏に責任があります。


国民は現政権にもっと怒るべきです。

宮嶋茂樹 海上保安官に「犯人」やなんて失礼やろ 「勲章上げてもええぐらいや」 産経ニュースより

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101111/crm1011111011010-n1.htm

久々にすがすがしい気分になったやないか。あの「尖閣の真実の映像」のことや。よう発表してくれた。本来ならワシらがやるべきなんやが、「国民の知る権利」によう応えてくれたで。

　それにしてもちょっと前まで、「日米密約文書」を公開して、いちびっとったんは、どこの政党や？　相手が中国やったらビデオも密約も公開せんつもりやったんやな…ほんの数日前まで小沢センセイまで一緒になって「政治主導」と息巻いとったのに。あのゴロツキ船長“無罪放免”の責任は那覇地検にみーんな、なすりつけかい。

　そりゃあ海保の保安官も検察も忸怩（じくじ）たる思いやったやろ。その怒り、察するに余りある。せやから思いあまって公開しよったんやないか。官邸では犯人捜しにやっきになっとったようやが、犯人やなんて失礼やないか。名乗り出た人には、勲章上げてもええぐらいや。

　ほんでもって４４分間といわず、全編、世界中に公開したれ。どうせもう中国人も見とるんやろ。

　世界の人民、あきれるやろうな。あんなゴロツキ船長を中国政府は英雄として祭り上げ、パレードまでしとったんである。もちろん日本人とて返り血浴びる。そんな極悪人をいったん逮捕までしときながら、中国共産党政府の嫌がらせにびびって放免してしもうたんである。日本人は史上最もヘタレな政権をいただいたとして、しばらくは国際社会からバカにされるやろな…。

　次は中国の出方や。今ごろ、北京では、中国海軍が先頭に立って尖閣侵略作戦立てとるところやないか？　そうでもせんと、あれほどみえっ張りの中国人が満足せんやろ。

　ええのんか？　犯人追及なんかしとるヒマあったら尖閣と沖縄の領土を守る作戦、とっとと立てんかい。そしてまずは尖閣と与那国に大至急、自衛隊部隊を常駐させよ。（カメラマン）


本当ですよね。尖閣事件の真実を多くの国民に知らせてくれた海保職員を

「犯人」だなんて失礼です。


民主党は一番大事なことは何か忘れています。

と言うか、そんな事も考える余裕がない、という事ですね。

尖閣沖衝突事件で、一番悪いのは？

１１月１１日付　編集手帳(読売新聞) - goo ニュース

「尖」という字は「小」と「大」の組み合わせで出来ている。発生現場の地名にその字が含まれているせいか、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件からはいくつかの「小」と「大」が浮かび上がる
◆その一。日本の領海内で海上保安庁の巡視船に船体を故意にぶつけた船長がいる。
証拠のビデオ映像を、政府の意思に背いて世に流出させたと名乗り出た海保職員がいる。人物二人の、どちらの行為がよりタチが悪いか――罪の大小は論をまつまい
◆領海を侵したばかりか人命にもかかわりかねない危険きわまる振る舞いをした悪質なほうは、お 咎 ( とが ) めもなく処分保留で釈放しておきながら、もう片方だけを重く処罰することはできないだろう
◆その二。領土を守ることは「大」問題である。日中首脳会談を実現させて外交成果に一項目を加えることは「小」問題である。船長釈放といい、ビデオの非公開措置といい、「大」を餌に「小」を釣るかのような姿勢を世間がどう見ているかは、急落した内閣支持率が語っている
◆その三。内閣で存在感が最「大」であるべき人が補佐役よりも「小」さく映る。奇観というほかない。



尖閣事件で一番の悪は、・領海侵犯をし、巡視船に衝突してきた中国漁船。

二番目は衝突の詳細を知りながら船長を釈放した、親中民主政権。


国家公務員守秘義務違反だと政治家達がしきりに言っていますが

You Tubeに投稿した海保職員の罪は、この事件の全体から見れば小さい小さい。

専門家の中でも、罪に問えるかどうか意見が分かれているようですが、

私としては、戒告ぐらいにとどめて欲しいです。

尖閣ビデオ流出の海保職員の勇気ある行動を称えたい

「流出」告白の海保職員に、読売テレビが独自取材(朝日新聞) - goo ニュース

　日本テレビは１０日夕のニュース番組で、映像を流出させたと神戸海上保安部に申し出た男性保安官（４３）に、系列局の読売テレビ（大阪市）の記者が事前に取材していたと報じた。

　記者が番組で語ったところによると、取材は数日前で、神戸市内で約２時間面会したという。

　保安官は記者に海上保安官の身分証を示したうえで、投稿した動機について「あれを隠していいのか。おそらく私がこういう行為に及ばなければ、闇から闇に葬られて跡形もなくなってしまうのではないか。この映像は国民には見る権利がある」「（国会議員による視聴が）限定的な公開だったので、このままでは国民が映像を見る機会を失ってしまう」などと説明。「誰にも相談せず一人でやった」と語ったという。

　映像の入手経路についてははっきりと答えなかったというが、「ほぼすべての海上保安官が見ようと思えば見られる状況にあった。さして国家機密的扱いはされていなかった」と話したという。

　「ｓｅｎｇｏｋｕ３８」という登録者名については、「（仙谷）官房長官の名前でもあるし、戦国時代の『戦国』かもしれない。日本を取り囲む状況が戦国時代さながら。そういう意味にも取れるんじゃないでしょうか」とした上で、「意味は自分の中の秘密」と明言しなかったという。

　取材時の保安官の様子について、記者は「落ち着いた様子で、言葉を選んでいた」と語った。保安官は「内部告発のようなことをして多くの人に迷惑をかけてしまった。同僚や上司に大変申し訳ない。職を失うことは覚悟している」「自分には家族がいる」と、涙を見せながら話す場面もあったという。

　一方で、保安官に接触するまでの経緯について、記者は「映像を投稿した人物がいるという情報がある筋からもたらされ、調整を重ねた」と説明した。


夕方のニュースで見ましたが、彼の勇気ある行動を称えたいです。

流出した理由を聞いたら、どうして彼を非難できるでしょう。


国家公務員の守秘義務違反だの、なんだのと仙谷氏が喚いていますが

あれだけ酷い事をした船長を釈放して何を言う！です。