NHK「クローズアップ現代」の過剰演出問題に対する意見書で、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は、高市早苗総務相がNHKに文書による厳重注意をしたことなどについて「政府が個別番組の内容に介入することは許されない」などと厳しく批判した。政権や与党によるメディアへの威圧ともとれる言動が続くなか、強い姿勢を見せた形だ。
「行政からの指導、それも総務大臣という、放送行政で許可権限を持っている人がそういうことをする。非常に問題がある」――6日の会見で、弁護士でBPO放送倫理検証委員長の川端和治氏は語気を強めた。
報道を巡る権力側の「威圧」ともとれる言動が続いている。昨年11月には自民党筆頭副幹事長らが在京テレビ局に選挙報道の「公平中立」を要請。今年3月には衆院予算委員会で安倍晋三首相が自らの発言について「圧力と考える人は世の中にいない」と語った。
4月には自民党の情報通信戦略調査会がNHKとテレビ朝日の幹部から事情聴取。終了後、同調査会の川崎二郎会長は「BPOはきちんと動いて欲しい」「(政府には)テレビ局に対する停波(放送停止)の権限まである」と発言した。
6月にあった自民党議員の勉強会「文化芸術懇話会」でも参加した議員による「マスコミを懲らしめるには、広告料収入がなくなるのが一番」などの発言が問題視された。
**************************************************************************
テレビ放送は放送法により規律を定められています。
特に公平中立を守る為 第4条は重要です。
第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
また、NHKや民放の監督官庁は総務省ですから、
総務大臣が放送内容について監督するのは当たり前の事です。
勿論高圧的であったり、圧力をかけるのは報道の自由を阻害しますから
これらは慎むべきなのは言うまでもありませんが、
詳細について聴取するのは当たり前の事ではないでしょうか。
それをBPO委員長が非難するのはお門違いですし
NHK、朝日系列や毎日系列のテレビ局の偏向報道について
多くの国民からBPOに意見が届いている筈なのに
全く是正されていません。
ですから、BPOにきちんと動いて欲しいと言うのは当たり前の事ですし、
何も言わず、放置する方がおかしいです。
※参考 BPOについてHPで次のように説明しています。
主に、視聴者などから問題があると指摘された番組・放送を検証して、放送界全体、あるいは特定の局に意見や見解を伝え、一般にも公表し、放送界の自律と放送の質の向上を促します。
またBPOはNHKと民放連によって設立された機関ですから、
馴れ合いの様になっているのはと疑ってしまいます。
(何といっても メンバーに香山リカがいる時点で信用できません)
そんなBPOの委員長が政権を強く批判する事に違和感を覚えますし
職務怠慢を指摘されて反論しているとしか思えません。
それにしても朝日新聞のこの記事の書き方には悪意を感じます。
以前、朝日新聞の社是は安倍叩きだと聞いた事がありますが、
安倍叩きと言うか自民叩きなのは確かみたいです。
(記事中の高市総務相の似顔絵もちょっと悪意を感じます)
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。