安倍元総理が暗殺されたことに関しては残念ですね。ご冥福をお祈りいたします。
参議院選挙2022【まとめ】全当選者確定 自民63議席獲得し大勝 NHK 2022年7月11日 13時01分
まぁ安倍元総理暗殺の件も影響したでしょうし、概ね順当な結果になったのではないでしょうか（沖縄とか残念ですけどね）。個人的には憲法9条を解釈変更を伴いシッカリ改正すること、防衛力の抜本的強化を期待しています。
安倍氏銃撃、官房長官「警護に問題」 国家公安委で検証（日経 2022年7月11日 12:51）
事件を受けて選挙等の警備は強化されるんでしょうね。要人の近くでバッグをゴソゴソする行為は理由が何であれ（炎天下でペットボトルを取り出す行為であれ）、マークされることになるんじゃないかと思います。後、そんな状況だったか分かりませんが、警備は咄嗟に体を張るものかと思ってました。
山上容疑者が母親の宗教の件で元総理を暗殺したとすれば、突拍子もない感じはしますね。政治的な理由があれば暗殺していいという訳ではありませんが。
参議院選挙2022【まとめ】全当選者確定 自民63議席獲得し大勝 NHK 2022年7月11日 13時01分
まぁ安倍元総理暗殺の件も影響したでしょうし、概ね順当な結果になったのではないでしょうか（沖縄とか残念ですけどね）。個人的には憲法9条を解釈変更を伴いシッカリ改正すること、防衛力の抜本的強化を期待しています。
安倍氏銃撃、官房長官「警護に問題」 国家公安委で検証（日経 2022年7月11日 12:51）
事件を受けて選挙等の警備は強化されるんでしょうね。要人の近くでバッグをゴソゴソする行為は理由が何であれ（炎天下でペットボトルを取り出す行為であれ）、マークされることになるんじゃないかと思います。後、そんな状況だったか分かりませんが、警備は咄嗟に体を張るものかと思ってました。
山上容疑者が母親の宗教の件で元総理を暗殺したとすれば、突拍子もない感じはしますね。政治的な理由があれば暗殺していいという訳ではありませんが。
それはそれとして山上容疑者のケースは母親が納得済みだったというか悪質なケースに当て嵌まるようには見えず、（ましてや祝電を送っただけの政治家を殺すことに関して）情状酌量の余地は無いとは思います。
霊感商法なんか無くせるものなら無くせばいいと思いますが、振り込め詐欺が無くならないのと同様に法改正で無くすことが出来るのかは疑問がなくもないですね（やったふり？）。出来るなら2018年の消費者契約法改正の時にやっとけば良かったのに。
＞過度な献金自体を直接取り締まる法律はない・・・山上容疑者の母親は霊感商法で騙された訳ではありません。これがないと山上容疑者の家庭の崩壊は止められなかったとも言えますが、テロリストに忖度して法改正するのは疑問ですし、そもそも家族が寄付を止めるのは財産権の侵害でもあると思います。
＞違法行為に着目して対処する方針は日本も参考にできる・・・オウムはカルトだと思いますが、統一教会も組織的に霊感商法に取り組んでいるならカルトではあるでしょう。取り組んでいたなら悪い奴らだと思いますが、今は止めているなら更生の機会を与えるのが法治国家だと思います。
山上容疑者の家庭にとって山上容疑者の母親の「過度な寄付」が問題だったことは明らかですが、それを止めるのは「家族の絆」なのが皮肉ですね。家庭を重視するらしい統一教会が家族を崩壊させているのは皮肉です。家庭と家族は違うんですかね。確かにニュアンスは違いますが（家庭は少し公的）。
しかしこういう議論ばかりなのもテロリストの思う壺ですね。本来は如何にテロを防ぐかだと思うのですが。警備体制の問題だと思うんですよね、実際。
＞4人は1発目の銃声を発砲音と認識しておらず、「花火のような音だった」などと説明しているという。・・・防護板を出したと報道されていますね（安倍元首相銃撃 警備警察官 台車に気を取られ容疑者気付かず https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20220715/2000063767.html nhk 07月15日）。
今になって、音が違ってたと主張しているようですが（安倍元首相の警護計画 銃撃数時間前に「ドタバタ決裁」 奈良県警 https://news.yahoo.co.jp/articles/946a9a8a79c742710fe18c175072ff4002439833 yahooニュース 毎日新聞 8/4(木) 18:00）、事件直後と証言が変わっています。「現場を録画した動画」を確認しないと何も言えない？
想定外だったということでしょうが、特定勢力が狙ってやったように見えなくもありませんね。
朴槿恵氏に群衆から焼酎瓶、一瞬で取り囲む十数人の警備員…安倍氏の銃撃時とは対照的（読売 2022/07/23 13:40 https://www.yomiuri.co.jp/national/20220722-OYT1T50372/）十数人の警護員は多い気もしますが、要人の近くで体をはった警護が出来ていれば（殉職者が出たかもしれませんが）、 今回の事件は防げた可能性があります。
＞1回目の発射のあと、主に前方の警戒をしていた2人の警察官が、防護板を出して元総理大臣を守ろうとしました・・・前方を警戒していたとは言え、一発目を外した二発目からそばにいた「ガードマン」が安倍元総理を守れなかったのは問題にするべきではないかと思います。
＞SPは元総理大臣とやや距離を置いて立っていたことから、元総理大臣に覆いかぶさったり低い姿勢を取らせたりする対応はとれませんでした。・・・要はSP元総理周辺に1人もいなかったということでしょうか。背後がガラ空きなら、（安倍元総理ほどの要人なら）SP（的人）がそばに3人は欲しいところです。
＞問題点として演説が行われた場所の選定を挙げました＞現場は、360度、周囲にさらされている上に演説台の真後ろに道路がある。車で乗り付けて襲撃される危険性がある」と述べ、後方に板を設置するなどして、警戒の範囲を狭める工夫が必要だったと指摘しています。・・・これはその通りなのかもしれませんが、選挙では往々にして車でのりつけられる（駅前とかの）広場を前にして演説が行われます。背後から見えないようにするかは難しいところではないでしょうか。通交止めにできなかったかも課題だと思います。
＞容疑者が歩道から車道に出た段階で完全に不審者であり、制止しなければダメだ・・・後方から前方にショートカットしてうつろうという聴衆もいるかもしれませんが、不審者と言えば不審者なのでしょう。あまり基準が厳しいと警察官に不審者と間違われる事態が頻発しそうであり、そうなると恥ではありますね。
＞SPは警護対象者を命を張って守る役割があり、一番近くにいなければならないが、直近に姿がなかった。もしいれば、元総理に伏せてもらうなどの行動がとれたと思う・・・背後がガラ空きなら（動かない）2人のSPが欲しいところで、後1人動ける警備・全体を統括する警備がいたらいいと思います。SPを配置しているなら、少なくとも一発目を外したら対応してもらわないと。また警備の役割として、何か道具を取り出す行為は（不審者として）注意すべきではないでしょうか（一発目に注意）。
＞デモの件数は減るなどしているが、逆に、テロや、今回の事件の容疑者のように、見えない敵から重要な人物や施設を守るという時代になり、警備の手法が変わり、難しい時代に入っている・・・「普通の人」が襲撃者に豹変する時代と言え、要人の近くにSPが必要なはずです。