もっと”物語””物語”しているのを望んで買ったのですが、どちらかというと”田口ランディのブログ”を読んでいるような本でした。
オカルトってそもそもなんだろう。
その響きがなんだかちょっと黒いものがとぐろ巻いているような感じが私にはします。
でも最後に「オカルトを表現するとこういう文章になる」と解説に書いてあって、そうかもしれないな。
オカルトはふとしたところに転がっていて、”感じるもの”で一連の流れではないような気がしてきた。(←単純)だからこういう風に表現されるのがきっと一番似合っているのかもしれない。
物語が始まって続くと思いきや、その答えはなかったり。
その中でも「数の話」がすごく興味深かった。ふぅーんなるほど。と。
オカルトってそもそもなんだろう。
その響きがなんだかちょっと黒いものがとぐろ巻いているような感じが私にはします。
でも最後に「オカルトを表現するとこういう文章になる」と解説に書いてあって、そうかもしれないな。
オカルトはふとしたところに転がっていて、”感じるもの”で一連の流れではないような気がしてきた。(←単純)だからこういう風に表現されるのがきっと一番似合っているのかもしれない。
物語が始まって続くと思いきや、その答えはなかったり。
その中でも「数の話」がすごく興味深かった。ふぅーんなるほど。と。