和歌山カレー事件の最高裁判決が出て、裁判員制度の難しさがクローズアップされてますね。
てか、もともと裁判員制度に大反対
のカフェオレ、実施が現実になった今でもどうしても協力しようという気になれない
何度も繰り返しになるけどまた書くね。
「一般人の感覚を司法に取り入れる」ということだけど、それだけのために導入する制度なら一般人への負担が大きすぎはしないか？
まず私、絶対守秘義務を守れないというのが大前提としてある。
実際、守秘義務を堅持できる人なんてほとんどいないんじゃないの？
これ、一生しゃべっちゃいけないわけだし、ルールを破ったら罰せられるわけじゃん。
本来自分とは関係ないことで罪に問われるってどうよ
一生隠し事を持っていなきゃいけないなんて精神衛生上悪いよ
それから最近急に話題になったことで、証拠の写真やビデオがかなりグロい場合、気分が悪く
なったりする人が出ることもあると言われてる。
それがトラウマになったり、心の病にまで発展する可能性がないとは言えない。
やっぱり本来は心穏やかに人生を過ごせるはずの人がそんな場面を目の当たりにしなくちゃいけないことは相当精神衛生上悪いと思う
仕事や家事を休まなきゃいけない負担についてはよく言われてますね。
私なんとなく２～３回行くのかと思ってたけど、例えば今回のカレー事件を裁判員制度で裁くとなったら、最低でも週３回の出廷を数ヶ月続けないといけないらしい。
いや、それどう考えたって無理でしょ～
日当みたいなのが出るとも聞くけど、そういう問題じゃないよ。
私のようなフリーランスや個人商店の人は仕事になんないよ。
サラリーマンもいくら国民の義務だって言われても週３も休んだら間違いなくクビでしょ。
専業主婦だって週３日も家を空けられないんじゃないの？
それに私が一番危惧するのは、裁判員は命の危険があるんじゃないか、ということだ。
だって、原告や被告が必ずしもいい人とは限らないでしょ。
クミの人とかさぁ～、自分たちに不利な判決下したからってお礼参り的なことがありそうじゃん。
それに裁判中だって脅されかねないよ
自分だけじゃなく、「家に火をつけるぞ
」とか「家族がどうなっても
いいのか
」なんてこと言われたら、果たして正しい判断が下せるか…私は無理だ
裁判員は素性がわからないようになってるらしいけど、こんな情報が発達した時代で調べようと思ったらすぐにわかると思う。
しかもどんな手を使ってでも、なんて人にはね。
直接的な関わりのある人じゃなくても、一生懸命考えて出した結論が世間の意見と一致しなかったらアレコレ言う人絶対いるじゃん（私みたいに
）
私は言うだけだけど、無言電話やら脅迫文やら根も葉もない噂を流したりする人も絶対いると思うのね。
それは精神衛生上悪いだけじゃなく、ほんとに家族も人生も崩壊の危機になりかねない。
それから法の素人が人を裁くことへの負担については一番議論の対象になってますが、今回のカレー事件のような限りなくクロに近いグレーの場合、「死刑」という判決を下して刑が執行された後に真犯人がわかったらどうするんだろう、ということだ。
今までは自分のような一般人が人の人生を左右する選択をする（量刑を決める）なんて…という一般的な嫌悪感だったけど、ほんとうに冤罪事件だったら自分が逆に殺人を犯したことになるわけで、真面目な人なら余計にその罪（自分の下した判決ね）の重さに苛まれて一生を送らなきゃいけないんだよ～
精神衛生上悪いで済まされる問題じゃなくなるよ。
それで自殺しちゃう人も出てくるかもしれないし、ほんとに心の病気になっちゃう人も出ると思う。
私もこう見えて（どう見える？）結構真面目ですっごく小心者だから、どんな裁判でも一生もやもやした気持ちを抱え続けて生きていく自分が想像できて気が滅入る
とにかく善良な小市民に命にかかわるような余計な負担を負わせないでほしい
法のプロはさ、そういう覚悟があってなるわけで、もし一般人の意見が聞きたいならネットでもある程度探ることはできそうな気もするし。
第一裁判官だってものすっごく忙しいのに、いちいち裁判員になる人の面接したり人選調整したりする仕事が増えて大変だと思うゎ。
「ゆとり教育」みたいに、「やってみて不都合があったら止める」的な話も出てるようだけど、そんないい加減な制度に納得がいくわけがない
その間に裁判員になっちゃった人はどうなるの
お気の毒でしょうがないよ。
１日も早く裁判員制度がなくなりますように…
