温泉施設への公的資金投入について考えています。その中で年間利用券の問題について考えて見ます。
温泉施設の年間利用券については昨年９月２８日のブログにも書きましたが、わかりにくかったと思いますので再度整理してお知らせします。
ここで検討するのは湯楽里館、ゆうふる田中、御牧乃湯の３施設とします。明神館は宿泊施設が併設されており一緒に検討するには不適当でした。
（１）現在東御市の各温泉ごとの年間利用者は平成２１年度で以下の通りです。
湯楽里館 年間会員 ２３５人 半年会員 １２０人 会員総数 ３５５人
ゆうふる田中 年間会員 ２４６人 半年会員 １８５人 会員総数 ４３１人
御牧乃湯 年間会員 １５１人 半年会員 １０６人 会員総数 ２５７人
（注）年間会費４０,０００円、半年会費２２,０００円
（２）半年会員が１年を通じて利用したとして会員利用額は下記のとおりになります。
湯楽里館 １４,６８０千円
ゆうふる田中 １７,９８０千円
御牧乃湯 １０,７０４千円
（３）これに対し発表されている入館料収入は以下の通りです。
湯楽里館 １１０,１３３千円
ゆうふる田中 ９１,９０６千円
御牧乃湯 ４１,２４４千円
（４）上記から会員利用額を差し引くと一般利用額がわかります。
湯楽里館 ９５,４５３千円（110,133-14,680）
ゆうふる田中 ７３,９２６千円（91,906-17,980）
御牧乃湯 ３０,５４０千円（41,244-10,704）
（５）一般利用額を５００円（御牧乃湯は４００円）で割れば一般利用者数がわかります。
湯楽里館 １９０,９０６人（95,453÷500）
ゆうふる田中 １４７,８５３人（73,926÷500）
御牧乃湯 ７６,３５１人（30,540÷400）
（６）発表されている利用者総数から一般利用者数を差し引けば年間会員の延利用者数がわかります。
湯楽里館 ９４,３６３人（285,269人-190,906人）
ゆうふる田中 １２７,１７３人（275,026人-147,853人）
御牧乃湯 ７５,６０６人（151,957人-76,351人）
（７）上記を会員数で割れば年会員の平均回数がわかります。
湯楽里館 ２６５．８回（94,363人÷355人）
ゆうふる田中 ２９５．１回（127,173人÷431人）
御牧乃湯 ２９４．２回（75,606人÷257人）
これで見ると年間券を利用されている方は約３００日温泉に来ていることがわかります。休館日もあるのでほとんど毎日ということです。まさにご自宅の風呂がわりに利用しているのです。
（８）もしこれだけの回数を５００円（御牧乃湯は４００円）を払ってきていただければ下記の金額になります。年間会員の延べ利用者数に正規の利用料をかけます。
湯楽里館 ４７,１８１千円（94,363人×500円）
ゆうふる田中 ６３,５８６千円（127,173人×500円）
御牧乃湯 ３０,２４２千円（75,606人×400円）
（９）すなわち年間利用券制度があるために失った利益（逸失利益）は上記の金額から会員利用額を差し引けば出てきます。
湯楽里館 ３２,５０１千円
ゆうふる田中 ４５,６０６千円
御牧乃湯 １９,５３８千円
逸失利益の合計は３施設で９８００万円にもなります。これは一般会計から支出する指定管理経費委託料８６７０万円に匹敵するものです。
年間券をご利用いただいている方は年間４万円を払うことで１年間に約３００日利用しています。もし５００円払ってご利用いただければ１５万円かかるので、１１万円もお得ということになります。年間会費４万円を平均利用日数で割ると１日あたりの実質的な利用料が出ます。すなわち１回あたりの料金は１３３円ということになります。
こうしてみると年間利用券制度が温泉施設の経営を圧迫している一つの要因であると言えます。当初この制度を導入した際はこれほどまでのヘビーユーズを想定していなかったのではないでしょうか。そろそろ見直しの時期に差し掛かっているのではないでしょか。
