中教審の「大学の在り方について」答申に思う

中教審が文科省に対し大学の在り方について答申を行っていた。
答申の内容は大学規模の適正化、教育や研究の質の向上などが骨子になるがとりわけ規模の適正化は少子化の現況を考えると焦眉の急といわねばならない。
この諮問は「2040年以降の大学の在り方について」ということらしいがこの諮問自体がとうに遅すぎるねぇ。
今さら何を言ってるの？という感じなのだ。
入学志願者が大学定員を満たさない大学が続出している、というのはやっぱり文科省の怠慢だろう。
この種の大学にも助成金を支出しているなどは無駄遣いの極みである。
そんなカネがあったら奨学金の充実に回すべきだ。
本答申には含まれていないかもしれないが実社会が要求している文系から理系へシフトも大胆に進めた方がいい。
教員スタッフの拡充などで容易に方向転換はできないかもしれないが、だからこそ早め早めにことを進めなくてはいけない。
今一つは大学の在り方を人口の地方分散に役立てることだ。
日本は未だに東京一極集中から脱出しきれていない。
これは文科省マターではないが省庁横断プロジェクトとして東京から地方への大学シフトも推進すべきだと思うが如何だろう。

新テーマパーク「ジャングリア」は沖縄経済活性化の救世主となるか

先日沖縄県北部に開設される予定の新テーマパーク「ジャングリア」のお披露目会見が石破首相も同席して行われていた。
ジャングルを主テーマにしたテーマパークってなかなかユニークだねぇ。
ただテーマパークとして成功するためにはいくつかのハードルがある。
1つは後背人口の存在だ。
相応の設備投資にはそれにふさわしい後背人口が必要、例えばTDLであれば首都圏、USJであれば関西圏の定住人口が存在するが沖縄にはそれはない。
となれば（近隣からのリピータよりも）遠隔地からの旅行者、来訪者が重要になる。
そのために近隣に大きなホテル等が必要だし旅行エージェントを巻き込んでいく、より大掛かりな集客努力が欠かせない。
もう1つは滞留時間をどう作るか、だろう。
アトラクションについては「自然」と調和した企画になっているかどうか、がカギになる。
本物のジャングルの中に本物の動物を置けばサファリパークになってしまうし機械仕掛けの動物ってのも何かねぇ・・・？
バンジージャンプは参加者も限られるし回転率（スピード）も気がかりだ。
テーマパークにとって最も恐れるのはコンセプトの欠如である。
本物感があっての非日常空間であり非日常空間あっての滞留時間だから、ねぇ。

誤解なきよう断っておくが筆者は当テーマパークが沖縄経済活性化の救世主になることを切に願っている。
ゆえについ心配症的でネガティブな物言いになってしまったが「その辺りは心配に及ばず」と笑い飛ばして欲しいものだ。