先ほどのNHKで、学者か教授か知りませんが、メカニズムとかシミュレーションとか、色々言っていましたが、私には甚だ不満です!
大変、大切な部分に考えが及んでいないからです。
それは、東北から東京に広がった地盤沈下について殆ど注目していないし、研究が成されていません。
この地震で東北地方の特に太平洋側が50cmから1m沈下したと言われています。
この地震沈下がどの範囲に及んでいるのか?
プレートそのものがどの範囲でどんな風に動いたのか?
東京湾近くまで沈下したと言われるプレートの変化を立体的に具体化して考えて欲しいのに、学者達は、今もプレートの接する部分のズレによる地震の話ばかりです!
こういったプレートという地盤の塊が動くことに因る地震は、当然、プレートの接線上でも大きなズレが生じますから、震源が海の場合、津波も大きくなるでしょう。
私が知りたいのは、東北地方が東側に動くことに因って、何処まで地盤沈下が起きたのか?ということです。
情報は少ないから明確ではないですが、長野県近くまで影響を受けたとか?
太平洋側が5m東に動き、日本海側は1mと言うから4m、東北地方が広がった。
その分。地盤が沈下したということです。
果たして、東海や東南海地震でも地盤沈下するような地震が起き得るのか?
学者の説明するメカニズムは単純過ぎて、それ以上の事象は全て想定外!
少し頭が足りないのではと疑ってしまいます!!
もっと大きなプレート全体が動いて、地盤沈下が起きれば、津波は、遥かに大きな可能性もあるのでは?
予想出来ない範囲の天災だから想定外なんで、想定外を防ぐ措置なんてあり得ません。
つまり、想定外を超えて原発を守るなんて無理なんです!!
例えば、洋上に隕石が落ちたとしたら、どれ位の津波になるか、地震の津波の比ではありません。
勿論、大きさに因りますが、そこまで想定して対策出来ますか?
無理でしょう!!
大変、大切な部分に考えが及んでいないからです。
それは、東北から東京に広がった地盤沈下について殆ど注目していないし、研究が成されていません。
この地震で東北地方の特に太平洋側が50cmから1m沈下したと言われています。
この地震沈下がどの範囲に及んでいるのか?
プレートそのものがどの範囲でどんな風に動いたのか?
東京湾近くまで沈下したと言われるプレートの変化を立体的に具体化して考えて欲しいのに、学者達は、今もプレートの接する部分のズレによる地震の話ばかりです!
こういったプレートという地盤の塊が動くことに因る地震は、当然、プレートの接線上でも大きなズレが生じますから、震源が海の場合、津波も大きくなるでしょう。
私が知りたいのは、東北地方が東側に動くことに因って、何処まで地盤沈下が起きたのか?ということです。
情報は少ないから明確ではないですが、長野県近くまで影響を受けたとか?
太平洋側が5m東に動き、日本海側は1mと言うから4m、東北地方が広がった。
その分。地盤が沈下したということです。
果たして、東海や東南海地震でも地盤沈下するような地震が起き得るのか?
学者の説明するメカニズムは単純過ぎて、それ以上の事象は全て想定外!
少し頭が足りないのではと疑ってしまいます!!
もっと大きなプレート全体が動いて、地盤沈下が起きれば、津波は、遥かに大きな可能性もあるのでは?
予想出来ない範囲の天災だから想定外なんで、想定外を防ぐ措置なんてあり得ません。
つまり、想定外を超えて原発を守るなんて無理なんです!!
例えば、洋上に隕石が落ちたとしたら、どれ位の津波になるか、地震の津波の比ではありません。
勿論、大きさに因りますが、そこまで想定して対策出来ますか?
無理でしょう!!