堕落した法曹界が、どんな結論を下すか、大変な興味を持たせる判決です。 主流は、無罪でしょうが、裏で何があるのか判らない日本です。 小沢さんに復活されては迷惑な政財界ですから、どんな仕掛けをしてくるのか?
地に落ちた検察の判断は? 多分、2度も不起訴の処分が下されて、審査会の権限が加えられる法改正で覆され、起訴された小沢さんです。 裁判所や検察が、素人の裁判員や審査員に判断を委ねるなど有り得ない話ですが現実です!
本来は、意見を聞いたり、参考にするという程度で収めるところを何を勘違いしたのか、法的な権限まで与えてしまった為に逆転現象が起きています。
仮に有罪の判決が出ても、世論が後押しした形で、批判があっても肯定されるでしょうし、逆に無罪と判決すれば、証拠不十分が故の判決として肯定されるでしょう! 結局、どちらの判決もあり得るということです。
つまり、裁判所の裁判官がどちらの側に立つ人間なのかで判決が変わるのです。 こんな裁判が民主主義の国家に存在するという日本の現状が異常なのです。
果たして、結果は? 興味を持って26日を待ちましょう!!
地に落ちた検察の判断は? 多分、2度も不起訴の処分が下されて、審査会の権限が加えられる法改正で覆され、起訴された小沢さんです。 裁判所や検察が、素人の裁判員や審査員に判断を委ねるなど有り得ない話ですが現実です!
本来は、意見を聞いたり、参考にするという程度で収めるところを何を勘違いしたのか、法的な権限まで与えてしまった為に逆転現象が起きています。
仮に有罪の判決が出ても、世論が後押しした形で、批判があっても肯定されるでしょうし、逆に無罪と判決すれば、証拠不十分が故の判決として肯定されるでしょう! 結局、どちらの判決もあり得るということです。
つまり、裁判所の裁判官がどちらの側に立つ人間なのかで判決が変わるのです。 こんな裁判が民主主義の国家に存在するという日本の現状が異常なのです。
果たして、結果は? 興味を持って26日を待ちましょう!!