誰が壊した？

　四年前のことを思い出す。あの郵政選挙が行われた年、選挙の前哨戦の最中、盲腸が破裂して腹膜炎となり一カ月の入院を強いられた。死線をさまよったというほどではないが、“あと一日発見が遅れていたら、どうなっていたか分からない”と、後に医者に言われた。
　脇腹に膿を出すための管を二本つけ、その痛みに耐えながら、選挙のニュースに注目していたことを思い出す。テレビには小泉元首相が出ずっぱりで、郵政民営化の是非を問うていた。もともと郵政民営化法案が参議院で否決されたため、イチかバチかで衆議院を解散して国民の支持を求めたのだった。
　しかし、郵政民営化の争点だけで、総選挙が行われるなどということ自体がおかしいと思っていたし、当時あまりにもマスコミが小泉元首相の演説ばかりを放送し、いわゆる“刺客”を面白おかしく報道することを、“ポピュリズム”を助長するものだと批判したこともあった。
　結果は自民党の歴史的大勝利に終わった。しかしその四年後、自民党は逆に歴史的な大敗北を喫することになった。この百八十度違った展開をどう受け止めればいいのだろうか。今回の選挙で小泉元首相は、引退を前に随分無責任な発言を行っていたように思う。
　八月一日の柏高同窓会で、共同通信社論説委員長の西川孝純氏は、小泉元首相が「自民党をブッ壊す」とまで言っておきながら、自らの後継者に二男を据えたことを強く批判し、小泉チルドレンといわれる議員たちの面倒を見なかったことを“要保護者遺棄罪”に該当するとまで言った。
　その意見に賛成する。今回の自民党惨敗の原因をつくったのは、小泉元首相その人である。小泉氏は自民党の歴史的大勝を演出したかもしれないが、逆に今回の総選挙で惨敗する大きな要因をつくった人でもあった。文字通り小泉氏が“自民党をブッ壊した”に等しい選挙結果であったと思う。

（越後タイムス9月4日「週末点描」より）

老後はここで

　駅前復興公営住宅が完成し二十一日、一号棟の鍵渡し式が行われた。一号棟は越後タイムス同人が運営する、文学と美術のライブラリー「游文舎」のお隣りさんになる。
　鍵渡し式の取材の時、車を「游文舎」に置いて、一号棟、２号棟の脇を通り、式典が行われる高齢者支援施設まで歩いた。駅前復興公営住宅は全部で五棟、百四十戸分が建設されたが、各棟が雁木式の通路でつながれていることに気付いた。
　この雁木通りは、冬場の雪対策としてつくられたものであると同時に、入居者のコミュニケーションを図るための通路でもあるという。地域コミュニティ形成のための配慮がなされていることがよく理解された。復興公営住宅には、中越沖地震で自宅を失った多くの高齢者世帯が入居する。生まれ育った地を離れて、新しい環境に適応していかなければならない。そうした苦労には想像に余りあるものがあるだろう。
　しかし、駅前復興公営住宅の立地条件は高齢者にとって理想的とも言える。駅は近い、病院も近い、郵便局も、銀行もすぐ近くにあるし、買い物だって歩いて行ける。食堂もたくさんあるし、三年後には新市民会館も近くにオープンする。
　歩いてすべての用事が足せるということは、高齢者にとって理想的な条件で、「游文舎」を訪れる中年の人の多くは、「老後はここで暮らせたらいいな」と口々に言う。それほどに住むのに便利な場所と思う。すぐ近くに私設の図書館とギャラリーもあることを知っていただきたい。

（越後タイムス8月28日「週末点描」より）