今朝のニュースで、痴漢容疑で逮捕されていた男が
無罪になった事を報じていました。痴漢被害者は、
でっちあげでした。痴漢被害者役と、目撃者役が共犯
で、真面目そうな中年男性を痴漢だとでっちあげ、
示談金を請求する計画的犯行でした。目撃者役の男は
大学の法学部に在籍している、法律家を志す男だけに
腹立たしい事件です。結局、痴漢容疑の男が「やって
いない」と言い張り続けたので、痴漢被害者役の女
が自白し、晴れて無実の身になりました。
もし、被害者役の女が自白しなければ、99.9%
有罪だったようです。恐らく痴漢事件は、多くの冤罪
逮捕者がいると思います。
今の警察の取調べや、裁判のあり方では、痴漢で逮捕され
たら99.9%の確立で負けるんですね。
「裁判員制度」が導入されるからこそ、一般人も中立な立場で
冷静に事件を判断出来るようにならなければ、冤罪者を増やし
かねないです。警察、検察と同じく「痴漢」「容疑者」ってだけ
で犯人と決め付ける風潮があります。たとえ、無罪になったと
しても、証拠不十分の無罪である、と、世間は見ます。
罪がない人が、制裁を受け、仕事も家族も失ったり、近所・世間
から後ろ指を指されたりと、人生が滅茶苦茶に歪んでしまいます。
警察も、検察も、被告人の訴えなんて一切聞かず「やったんだろ」
「白状しろ」と高圧的に尋問し、長期化しクタクタになると
「やった、と、言えば示談で、外に出られるぞ」とか甘い言葉
で無罪者を有罪者に捏造しています。それが、今の司法制度で
しょう。
テレビのモザイク取材で弁護士が「犯罪者をも法廷で無罪にする
のが一流の弁護士」とか言っていましたが、何かが狂っています。
真実を突き止めるべき立場の者が、真実を歪めてでも自分の立場
を守ろうとしています。
ドラマ「HERO」にもありましたが、逮捕した人が無罪だという
証拠が出てきた時、警部は証拠をもみ消し、逮捕した人を有罪に
する為の偽造証拠を作りました。
映画「ショーシャンクの空に」では、主人公が冤罪で監獄生活を
送る中、真犯人を知る囚人が現れた。その囚人は、冤罪者を助け
る為に、証言すると言ったが、脱獄名目で看守から撃ち殺され
希望は消え去った。
映画やドラマの話ですが、単なるフィクションではなく、罪なき
者が逮捕されるケースは少なくないと思います。
無罪になった事を報じていました。痴漢被害者は、
でっちあげでした。痴漢被害者役と、目撃者役が共犯
で、真面目そうな中年男性を痴漢だとでっちあげ、
示談金を請求する計画的犯行でした。目撃者役の男は
大学の法学部に在籍している、法律家を志す男だけに
腹立たしい事件です。結局、痴漢容疑の男が「やって
いない」と言い張り続けたので、痴漢被害者役の女
が自白し、晴れて無実の身になりました。
もし、被害者役の女が自白しなければ、99.9%
有罪だったようです。恐らく痴漢事件は、多くの冤罪
逮捕者がいると思います。
今の警察の取調べや、裁判のあり方では、痴漢で逮捕され
たら99.9%の確立で負けるんですね。
「裁判員制度」が導入されるからこそ、一般人も中立な立場で
冷静に事件を判断出来るようにならなければ、冤罪者を増やし
かねないです。警察、検察と同じく「痴漢」「容疑者」ってだけ
で犯人と決め付ける風潮があります。たとえ、無罪になったと
しても、証拠不十分の無罪である、と、世間は見ます。
罪がない人が、制裁を受け、仕事も家族も失ったり、近所・世間
から後ろ指を指されたりと、人生が滅茶苦茶に歪んでしまいます。
警察も、検察も、被告人の訴えなんて一切聞かず「やったんだろ」
「白状しろ」と高圧的に尋問し、長期化しクタクタになると
「やった、と、言えば示談で、外に出られるぞ」とか甘い言葉
で無罪者を有罪者に捏造しています。それが、今の司法制度で
しょう。
テレビのモザイク取材で弁護士が「犯罪者をも法廷で無罪にする
のが一流の弁護士」とか言っていましたが、何かが狂っています。
真実を突き止めるべき立場の者が、真実を歪めてでも自分の立場
を守ろうとしています。
ドラマ「HERO」にもありましたが、逮捕した人が無罪だという
証拠が出てきた時、警部は証拠をもみ消し、逮捕した人を有罪に
する為の偽造証拠を作りました。
映画「ショーシャンクの空に」では、主人公が冤罪で監獄生活を
送る中、真犯人を知る囚人が現れた。その囚人は、冤罪者を助け
る為に、証言すると言ったが、脱獄名目で看守から撃ち殺され
希望は消え去った。
映画やドラマの話ですが、単なるフィクションではなく、罪なき
者が逮捕されるケースは少なくないと思います。