偽論文

大学の准教授がねつ造の論文を19年もの間提出していました。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0701&f=column_0701_058.shtml

これに対する処罰が軽いとしても誰も訴え提起ができないですね。


では、これを受けてこのようなことに対する処罰を重くするという法律ができたらどうなんでしょうか。

学問の自由は、不当なねつ造の自由も含むはずがありません。

しかし、拡大され、委縮効果が生まれるのも否定できません。

非常に大きな問題だと思いました。

自殺教唆罪

滋賀県の痛々しい自殺事件。

加害者と思われる生徒たちを指摘したり、いじめの存在を記載したアンケートが存在しています。

http://www.j-cast.com/2012/07/04138209.html


アンケート、これは本人が記載したものですが、訴訟であれば伝聞証拠ですね。

しかし、訴訟段階ではなく、捜査段階ではどのように事件化していくかが問題になっています。


複数の目撃、噂情報があるからといって事実が存在するかどうかの事実認定、事実推定は難しいですが、記載しているのが生徒であること、身近であること、嘘を記載する可能性が低いことなどから、事件化してもいいはずだと思われるような事件です。


加害者の生徒は自殺教唆罪になるのかどうか。
本人を支配、利用した殺人の間接正犯とするのか。

後者は飛び降り自殺するときに支配、利用関係が無いので、多分否定されるでしょう。
前者はあるのかどうか。刑法の重要な論点の整理になります。


このような事件は二度と起きてほしくないものです。