英雄の死

　福島第一原発の元所長の吉田昌郎氏が亡くなった。享年58歳、余りにも早過ぎる死だ。
　原発事故において私は多くの人に憤り、憎悪に近い感情さえ持った。政治家、官僚、御用学者、東電、マスコミ、どれもこれも責任逃れに終始していた。そんな中で命懸けで戦っていた英雄がいた。吉田元所長だ。もし吉田氏がいなければ原発事故はもっと酷い事態を招き、関東まで人の住めない土地になっていたかも知れない。吉田氏は日本を救った英雄だ。多分、日本史上これほど多くの人を救った人はいない。彼に匹敵するのは月光仮面やウルトラマンなどの架空のヒーローだけだ。
　吉田氏の死因は食道癌とされ、東電は「死去と被曝との直接的な関係は無い」と発表したがこのことにも怒りを禁じ得ない。原発トラブルの沈静化という余りにも思い責任を自らの命を賭して孤立無援の状況で対処するストレスは想像を絶する。発狂しても不思議でないほどの過酷な状況が身体を害さない筈が無い。原発との戦いの最中は交感神経がフル稼働して副交感神経は低下、つまり免疫機能は低下していただろう。過酷な戦いと急死の因果は疑えない。東電は徹頭徹尾責任逃れに終始している。
　他の関係者が総てぬくぬくと暮らしている中、必死で難局を切り抜けた吉田氏だけが死ぬということに　不条理を感じる。頑固な無神論者の私でさえ来世での報いを期待したくなる。
　吉田氏は回想録を準備していたそうだ。安全な東京に身を置いて勝手な指示を出していた連中が絶対に知らない事実が書き残されなかったことも残念でならない。

婚外子

　非嫡出子の権利を高めようという議論があるが、私は非嫡出子の権利だけを無条件に高めることには賛同できない。私のような一夫一妻制に反対する者がこんな主張をすることは奇妙と思われるかも知れないが、非嫡出子の権利にばかり注目することは片手落ちだと思うからだ。妻の権利が忘れられている。
　非嫡出子という言葉が広義に使われ過ぎている。これでは未婚の男女の子も連れ子も養子も不倫の子も同じ扱いになる。非嫡出子は様々であり個々に検討することは困難なので、ここでは「夫による不倫の子」だけを「婚外子」と呼ぶことにする。
　非嫡出子という言葉を使うから実態が見えず、子供の権利ばかりに注目が集まる。言葉の意味を明確にするだけで、いつどこで誰が咎められるべきかが明確になる。
　結婚とは何か、排他的専属契約だろう。妻は夫を、夫は妻をお互いに独占するという契約だ。この契約を一方的に破棄する者にペナルティが課せられるのは当然だろう。ではどんなペナルティが相応しいか、その時点での財産の二分割だろう。夫の財産の半分程度を妻と子供に譲り渡すべきだろう。
　咎められるべきなのは契約を破った夫だけだ。婚外子本人には何の罪も無い。だから相続においては既に分割された後の財産を公平に分割すれば良い。
　婚外子の権利の無条件の拡大だけでは夫による契約不履行を咎めないことになる。契約を守った妻の権利を守ることが最優先だ。婚外子の権利の拡大は裏切られた正妻に対する補償とセットにして検討されるべきだ。婚外子の権利だけを拡大することは善良な妻の権利を損なう。結婚という契約制度を軽んじるべきではない。