我孫子市鳥の博物館で頭骨を調べる その３

グラフ化することで、なんとなく見えた感じもしますが、
もうちょっとなにかないかと思って観察しました。

まぁ、正直、よく似ているんです。大切な標本なので、あまりひっくり返したりできないので、
とにかく頭骨とじーっと見ました。

鼻孔の大きさがちがうかな？


シロハラ


アカハラ


ツグミ


お宝。

で、測ろうと思ったのですが、さすがに鼻腔の内径を測るにはノギスでは無理があって、
しょうがないのでくちばしのアップの写真を撮って、家で画像から推測しました。



画像に定規を当ててくちばし全長と鼻孔の長さを測り、比率を出して、
もともと測ったデータから換算します。



お宝は家でデバイダを使って測りました。

で、グラフにしてみました（好きだなあ）。



くちばしの長さ（ＬＢ）と鼻孔の長さ（ＬＮ←適当）の散布図です。
ほほう。ツグミとシロハラは分かれたね（本来の目的からずれてる…）。

ま、いずれにしてもお宝はシロハラとかアカハラ、ツグミじゃない…のかな？

じゃあ、いったいなにかというと…。
帰り際に学芸員の方から恐れていた可能性が告げられます。

（つづく）

あれ？　くちばしの画像を見ていて、くちばしの高さの方がちがいがあるかな？
お宝のは、くちばしが厚い？？　再計測、再グラフか！？
いや、まぁ、現状、今のグラフでうまく分かれてるからいいじゃん…ってことで。

我孫子市鳥の博物館で頭骨を調べる その２

さて、そういうことで標本の計測を始めます。
学芸員の方と話していて、「やっぱり基本は頭骨の全長とくちばしの長さですね」。
ということになり、ノギスで計測しました。


シロハラ１／雌／沖縄県石垣市／NO.03803


シロハラ２／雌／沖縄県西表島／NO.02201


シロハラ３／雌／不明／番号なし


シロハラ４／雄／千葉県松戸市／NO.02333


シロハラ５／雄／千葉県我孫子市／NO.03628

つづいて、アカハラを測ります。
１個体だけです。


アカハラ／雄／千葉県銚子市／NO.03809

つづいて、ツグミの２個体です。


ツグミ１／雄／福島県白河市／NO.03118


ツグミ２／不明／千葉県柏市／番号なし

これらをノギスで測りましたが、なかなか難しかったのですね。

頭骨の全長（ＴＬ）を測るときの後頭部の場所がなかなか決まらないのです。
後頭部には、骨格標本の押さえの針金があって、場合によって接着剤のようなものが塗られていたり、
頭骨のふくらみがどうなっているかわからなくて、どこか一番後ろなのか判断しくいのです。

何度測っても数値がずれるので、横からとか上からとかいろいろ試して測りつつ、
計４回以上は計測しました。

くちばしの長さ（ＬＢ）は、学芸員の方に聞いたくちばしの付け根の「ヒンジ」が
けっこうはっきりしているのでわりと簡単でした。

帰りがけに再び学芸員の方と話したら「だいたい計測にはデバイダを使ってますね…」とのこと。
た、たしかにそっちの方が良かったかも…。せっかくノギスを買ったのに…。

ちなみに「オスとメスのちがいはあまり意識しなくてもいいと思います」とも。

計測値を表にするとこんな感じです。
Skull ratio は参考にしているサイトBird skull collectionで使われている指標です。



これをグラフにするとこんな感じです。
単純にＴＬとＬＢのグラフです。



サンプル（ｎ）はそれぞれ１０ぐらいは欲しいですね。。。
とにかくお宝はとにかく小さいことだけは確かですね。

Skull Ratio をみると以下の通り。

シロハラ　2.18～2.23 (n=5）
アカハラ　2.12 (n=1)
ツグミ　　2.23～2.32 (n=2)
お宝　　　2.25

絶対的にｎが少ないので、何とも言えませんが、まぁちがような感じもしなくはありません……。

おっと、Bird skull collection にあったマミチャジナイのデータを入れるのを忘れた！



うーむ、ＳＲも2.47か…。
学芸員の方も「マミチャジナイはひとまわり小さいから…」とおっしゃっていた…ような気がします。

さて…形とかはどうでしょうか？
どこかにちがいはないでしょうか？

（つづく）