都内在住の男性が「東電」を相手取り訴訟を起こした。
事故発生時や事故後に正確な情報が公開されず、不安や恐怖によって精神的苦痛を受けたのがその理由。
慰謝料請求額は「10万円」。
東電は当然?争う姿勢だが、もし敗訴になれば大事になることだろう。
同様の訴訟があれば、全ての「慰謝料請求」に応じることも考えられるから。
「訴えた側」の言い分もよく分る。
全てを「地震のせい」で片付けようとする東電の対応はいただけない。当然「一部」に「非」認められることだろう。
「司法」はどこまでの責任を東電に下すのか?
東電の勝訴となれば、これは「東電の逃げ切り」となる。経営責任まで少しは緩くなることだろう。
この裁判は本当に「訴えた男性」は「勝つ」つもりでやっているのか?
それとも単に「東電の責任」を司法に判断させるためだけのものなのか?
真意を知りたいところだ。
事故発生時や事故後に正確な情報が公開されず、不安や恐怖によって精神的苦痛を受けたのがその理由。
慰謝料請求額は「10万円」。
東電は当然?争う姿勢だが、もし敗訴になれば大事になることだろう。
同様の訴訟があれば、全ての「慰謝料請求」に応じることも考えられるから。
「訴えた側」の言い分もよく分る。
全てを「地震のせい」で片付けようとする東電の対応はいただけない。当然「一部」に「非」認められることだろう。
「司法」はどこまでの責任を東電に下すのか?
東電の勝訴となれば、これは「東電の逃げ切り」となる。経営責任まで少しは緩くなることだろう。
この裁判は本当に「訴えた男性」は「勝つ」つもりでやっているのか?
それとも単に「東電の責任」を司法に判断させるためだけのものなのか?
真意を知りたいところだ。