今朝、予定通り、早起きして香櫨園に駅立ちに行ってみたら、なんと市長の場所取り部隊が先に来ていらっしゃいまして。
こういうことがあるとイヤなので、いつも事前に関係するところに駅立ち日程を連絡してるのに、なんやねん。。。
先方曰く「バタバタしていて情報が共有できてなかった」とのことだったのですが、そら、ないで。。。
とは言え、先方には私が日程調整をしていること自体をご存知でない先輩議員方もいらっしゃるわけで、さすがに、こちらが遠慮せざるをえんわなあ、と。
というわけで天気に嫌われた先週金曜日の甲東園に続き、今日予定していた香櫨園もパス。
そもそも日程未定だった門戸厄神駅とあわせて、来週以降に決行します。
また日程確定次第こちらにて広報しますので、お見かけの節は、よろしくお願いします。
それでは一般質問のご報告の続きです。
早速どうぞ。
-----------------------------------
【質問】
市営住宅に付設された駐車場の月額駐車料金、および、その設定根拠を見直すべきだと考えるが、どうか？
↓
【答弁】
市営住宅駐車場の使用料金を改定すべきではないかについてでございますが、条例に「駐車場の使用者は、近傍同種の駐車場の使用料を限度として規則で定める使用料を納付しなければならない」との規定がございます。
市営住宅の駐車場使用料は、低額所得者に賃貸する駐車場であることに配慮し、「500メートル以内の民間駐車場の平均料金の7割の金額を目安として使用料を決定する」こととしております。
現在、市営住宅では53団地、3,104区画の駐車場を設置し、駐車場の月額使用料の平均は、１区画当り１ヶ月約1万円になっています。
本年６月に民間駐車場について実態調査を行いましたところ、市営住宅駐車場の使用料は民間駐車場の平均料金と比べますと、53団地中41団地が概ね7割から8割程度の価格水準であり、その他の団地では民間駐車場とほぼ同額となっておりました。
市といたしましては、条例に「物価の変動に伴い、使用料を変更する必要があると認めるときは駐車場の使用料を変更することができる」と定めていることや、現在の使用料の算定基準を設定してから長期間経過していることなどから、今後、市営住宅の駐車場使用料金の設定根拠について、近隣自治体の状況など調査、研究を進めたいと考えております。
↓
【要望】
市営住宅駐車場の料金設定について「500メートル以内の民間駐車場の平均料金の7割の金額を目安」としていることを述べた上で、現状、このルールにあわない料金となっている駐車場が存在することを認める答弁でした。
また「今後、市営住宅の駐車場使用料金の金額設定の根拠について、近隣自治体の状況など調査・研究を進めたいと考えております」というご答弁もあわせて頂きました。
質問で申し上げた減免措置も含め、課題を整理して、駐車場使用料の見直しに早急に取り組んで頂きたい。
要望します。
-----------------------------
ちなみに今回の市営住宅に関する質問、結構反響が大きかったのですよ。
「私の市政報告をご覧になって」というのではなく、「市議会便りに掲載された内容をご覧になって」ご連絡頂くというのは珍しい。
しかも、頂いたご意見のことごとくが「よく取り上げてくれた！」「うちの会計も、こんなひどいことになっている！」というものばかりで、ちょっと驚き。
やっぱり思ってた以上にひどいことになってるんやろうなあ、と思います。
そら不正しようと思えばできる体制を長年放置しておいたんですから、こういう問題は起きますよ。
市側に、そういう認識が全くなかったとは到底思えませんし。
この機会に、きっちり正していかんと。
というわけで、この問題、会計管理の話を中心に引き続き、追いかけていきます。
それでは失礼いたします。