新型コロナウイルスに関連して、
-----
●学校などは休みなのに、幼稚園・保育所はなぜ開けるのですか？
●臨時休業により、学習することができなかった内容についてはどうなるのですか？
-----
のように、頂く機会が多い質問ってあるんですよね。
そういった「よくあるご質問」に対して、市からの回答がまとめられたページがありますので、以下、ご紹介。
↓
https://www.nishi.or.jp/shisei/koho/2020_koronaibennto/20200310_co_y.html
ところで、お気づきの方もいらっしゃることかと思いますが。
新型コロナに関する広報は、あくまで市が発する情報をそのままお伝えするにとどめてきたのですよ、私。
色々と思うことはありますが、状況が状況だけに、極力、事態の鎮静化に努めなければならない。
そのためには、行政に協力していくことこそが重要！
そう思っていましたので。
でも、やや状況が落ち着いてきたこともあり、今日は、ちょっと物申したいと思います。
対象は「よくあるご質問」に記載された一番上の内容、「情報公開」に関して。
まず前提として、私、無用な混乱を避け、ある意味、正しく恐れるためにも、可能な範囲で情報は公開するべきだと考えています。
そういう観点から見ると、西宮市の情報公開には問題があると思うんですよね。
例えば、西宮市内で発生した感染者に関する情報は、こちら。
↓
↑
職業は「介護士」と書かれているだけで、それ以外の情報はありません。
これで発症前に「介護施設へ出勤」となっていたのでは、市内の介護施設に通所されている方や、入所されている方が心配に思うのは当然だと思うんですよね。
せめて、どの市の介護施設に勤めていたかぐらいは開示したらええんちゃいますの？？？と。
というのも、例えば、尼崎市の感染者に関する情報はこうなっています。
↓
↑
「職業」についての記載は、「介護士（兵庫県第10例目の患者が利用する伊丹市内デイケアで勤務）」。
行動歴も一定程度、開示されています。
この程度の情報開示はできるし、するべきなのでは？？？と思うんですよね。
風評被害を避けるためにも、個人情報を守るためにも、一定の配慮が必要だというのは、もちろん分かります。
でも、お隣の自治体であるにもかかわらず、ここまで情報開示の度合いが異なるということには強い違和感があります。
なので、ここらへん是正を求めていくべきだと思っています。
なんせ、市が重視する方針の一つが「OPEN！」でもあるわけですし。
というご報告とお知らせでした。
それでは今日のブログは、この辺で失礼します。