プライドはゴム風船?

個人の事件を聞いていると、プライド（自分だけが考える他人からの評価）を守る為に相手を傷つける。事が大半なんだろう。
そのプライドって、昔から言われている「実るほど頭を足れる稲穂かな」に繋がってはいない。
「肥大して薄いガラスで出来て直ぐに傷ついてしまう」なんて表現もされていたけど、ガラスのハートではなく、むしろ、カラフルなゴム風船だろう。
ガスを入れなければ忘れ去られるし、ガスを入れすぎれば割れてしまう。ほっとけばガスが漏れてしぼんでしまう。
風船の中に入っているガスは、家庭環境で変わっていて、空高く飛べるようにヘリウムを入れるならいい方で、高く上がるけど安価な水素をいれる者もいる。
ヘリウムなら火を近づけて（プレッシャーをかけられて）も萎むだけだが、水素だったら爆発して周りに被害をもたらす。
飛んで行かないように、縛り付けるか、責任という重りを付ける事をしないとね。

質問したの? 短期の借金を返す方法を。

亀井金融相「消費増税、私がやらせない」　国債増発強調(朝日新聞) - goo ニュース
この報道を見ている人全員が思っている事。
「どうやって借金を返すつもりなの?」税収が確実に上がる方法があるなら、即刻提出してくれ。
借金をするにしても、貸す側（国民の貯金）が返済方法を納得しなければ、お金は出さないんだけど、国債の場合は貸す側の意見は関係なく持って行ってしまう。
借用書を渡したから泥棒ではない。と正当化しているのと同じ感覚に思えるんだけどね。

担当者への処罰はどうなった?

元妻の娘との虚偽婚姻届、誤受理認め謝罪　明石市(神戸新聞) - goo ニュース
担当者への懲罰をどうするのか発表しなければ、役所は身内に甘い。仕事への責任感が欠如している。と言われても当然だろう。

首相のことはもういいや。

ほとんどの人が気づいている事だろうけど、首相の発言がぶれるのは「政治信念が無いから」
発言している姿から感じるのは「私はいい人だと思われたい」それ一つだけだ。
30秒以上発言している映像を見ると、「俺って、いい人だから責めるのはやめて」オーラが出ている気がする。

幹事長に関しては、次も不起訴になるだろうけど、俺の知りたいのは「政治資金で土地を買う事はいまだに悪くないと思っているのか?」
悪いと思っているなら原価で売却する気はあるのか?
秘書の監督責任はどのようにとるのか? とったのか?
国会で諮問するのなら、中学生にわかる言葉で回答させるようにしてほしいね。

秩序を破壊するのは、大抵は愛情だ。

事件の陰に男・女あり。と言い続けられているように、犯罪を起こす動機には愛情が絡んでいる場合がほとんどだろう。
経済的利益による場合でも自分への偏った愛情が無ければ、行動に移れないだろう。
システムより愛情が大事だ。と文学では語られているが、一度でもシステムが壊された事を許してしまうとどうなるかがほとんど語られない。
愛情に負けない理性のドラマを見ては見たいが、ほとんどの視聴者には受け入れられないだろう。
また、愛情の為にシステムを壊したあとで、周りの人達がどれだけの迷惑をかけられるのかをドラマにする。ってのも見てみたい。
まぁ、無理だろうね。

担当部署ってどこなの?

口蹄疫に特措法検討　政府　予備費で農家支援　対策本部設置(西日本新聞) - goo ニュース
素朴な疑問として、家畜の伝染病の対策をする担当の部署名はどこなのか、どこの報道も言わないのだが、農林水産省にはそのような部署は無いのだろうか?
また、県の担当部署はどうなんだろう。
この手の疫病は、発見し次第断固とした対処をとらなければ後手に回る。のは皆承知している筈なんだけど、自分の家畜のこことなるとなんとか助けられないか?
と感情に訴えてしまう事が多いのだろうか?
また、自治体の担当者も顔見知りなんだろうから、隔離すれば何とかなるかもしれない。と僅かな希望の方を選択してしまうのかも。
自分が地方自治体の担当者だったら、幼なじみかもしれない畜産業者の家畜を、全て即時に処分するように。とは言いにくいものね。

マンションでのお風呂の水を再利用しないの?

風呂の水を沸かし直す時の商品のCMを見るのだが、お風呂の水を溜めて、最低限の殺菌とゴミを取り除いてタンクに溜めて、トイレ専用の水として再利用する気はないのだろうか?
今ある・建てているマンションではコストが見合わないだろうから、これから建てる分には適応できるだろう。
環境省がエコ減税をやったら、環境オタクの人なら少しくらい高くても入居するだろう。
また、下水料金の値下げでも後押し出来るんじゃない?

スカイツリーの営業日が遅れたら、地アナの放送終了は遅れるの?

そんな事も無いだろうが、スカイツリーの営業開始と地デジ化完全放送がずれると、しまらないよね。
話は変わるが、忙しい人の録画再生って、半分くらいは倍速で見ているんじゃないだろうか?
役者・タレントのファンは別として、ストーリーだけを追いかけたい人とかは、睡眠時間を削ってまでライブ放送と同じ時間で見たいとは思わないだろう。
録画機で録画しようとしても、一台だとせいぜい2番組を録画できても3つ目の番組をライブで見るのは難しい。
cs放送で2つの番組と地上波も見たい。なんてことはしょっちゅうあるだろう。で、地上波のライブ放送を圧縮して倍速で見られないだろうか?
視聴者の大多数は番組内のCMなんて見たくないのだ。
スポンサーあって番組制作が出来るのだから、視聴者も譲歩して「最初と最後にCMを見なければ、本編の倍速放送は受信出来ない」くらいは許せるだろう。
また、タレント別に番組をチョイス出来る機能がついているのだから、好きなタレントだけを集めたCMを放送局に関係なく見る事が出来るようにするのも面白いかも。

食用にはならないのだろうか?

「宮崎牛」の種牛、口蹄疫の感染疑い　４９頭を殺処分へ(朝日新聞) - goo ニュース
口蹄疫病は人間には感染しない。と報道されているのだから、単に殺して埋めてしまうよりも、牛丼のような安価な食肉として供給する事は出来ないのだろうか?
そうすれば安くても畜産農家に収入が与えられると思うのだが。

当時の厚生大臣へのインタビューを何故しない?

Ｂ型肝炎訴訟、福岡でも国側が和解協議入り表明(読売新聞) - goo ニュース
原告が「国」と言っているのは予防接種をしていた時の政権も含まれている筈なんだけど、何故かマスコミは自民党や当時の厚生省の役員の意見を報道しない。
現政権の民主党は和解に応じるとしているのだが、当時の現状を調査しなければ回答をする事は出来ない。それは、第三者なら普通に考える事だ。
当事者には引いて考える事は難しいかもしれない。マスコミの報道の仕方にも問題があるとは十分に感じられるが、何となくニュースを見ている大部分の人に与える影響は大きいだろう。
一時間ごとのニュースで取り上げる項目は限られるだろうけれども、同じ懸案を取り上げる必要は無いと思う。
交通事故を何度も取り上げるのは無駄だろうし、政策も一時間で大きく動かなければ、別の事を取り上げなければ、知りたい情報に辿り着くにはインターネットに接続して、積極的に検索しなければ辿り着かない。
どこかの国が情報統制をしていると非難しているが、日本でもネットに接続していずに新聞もとっていない家庭にどれだけの情報が伝えられるのだろうか?
自己責任として逃げる事は、国民の幸福をうたっている憲法に違反している。筈なんだけど。