formado por el impacto de dicho índice

El siguiente es del artículo del Sr. Yasuaki Oonuma que se cruce en la página 187 de la página 180 en el número de noviembre de bungei Shunju.

Es la secuela del capítulo anterior.

Es como lo que se dice que la presentación de informes llamado "testimonio Yoshida" como si fuera a ser un hecho es un problema.

Confundir un cuerpo de voluntarios y una mujer de confort es el error en que está claro que lo hace.

Sin embargo, en cuanto al problema, no lo hagas a cabo el funcionamiento completamente.

la omisión

Pero los periodistas de Asahi, en ajustarse a sus afirmaciones de que la indemnización estatal, era engañar a la opinión pública.

Yo, también, recibió la cobertura de Asahi Shimbun muchas veces, pero tenía la pretensión que una gran cantidad de periodistas en el departamento de noticias de la ciudad por lo que hizo.

El artículo de la parte política y el editorialista era bueno, pero la partida de papel todo era sediciosa y unilateral.

El gran flujo de la opinión pública se había formado por el impacto de dicho índice y el artículo departamento de noticias de la ciudad.

Las discusiones con el reportero Asahi

Hice una discusión, también, la gente del reportero en Asahi Shimbun claramente.

1 año a partir de 2004, que daba clases en la Universidad de Tokio, ha abierto el seminario de tener las personas que ocupan un problema mujer de solaz hacer una historia.

Este artículo continúa

eines solchen Index zusammengesetzt worden

Das Folgende ist aus dem Artikel des Herrn Yasuaki Oonuma, die Seite 187 ab Seite 180 durchquert in der Anzahl der November bungei Shunju.

Es ist die Fortsetzung des vorhergehenden Kapitels.

Es ist, als dass er sagt, dass die Berichterstattung so genannte "Yoshida Zeugnis" als ob sein eine Tatsache, ist ein Problem.

Verwirrende ein Freiwilligenkorps und eine Komfort-Frau ist der Fehler, wenn klar ist, dass es funktioniert.

Aber, wie für das Problem, nicht aus tun die Lauf vollständig.

das Weglassen

Aber Journalisten von Asahi, in das Festhalten an ihre Behauptung, die staatliche Entschädigung, es war eine Irreführung der öffentlichen Meinung.

Auch ich erhielt die Abdeckung der Asahi Shimbun viele Male hatte aber den Anspruch, die eine Menge von Reportern in der Stadt Nachrichten-Abteilung tat.

Der Gegenstand der Politik Teil und der Leitartikler war immer noch gut, aber Überschrift gesamten Papier war aufrührerisch und einseitig.

Der große Fluss der öffentlichen Meinung hatte der Auswirkungen eines solchen Index und der Stadt Nachrichten-Abteilung Artikel zusammengestellt.

Gespräche mit Asahi Reporter

Ich habe eine Diskussion, auch die Menschen der Reporter in Asahi Shimbun deutlich.

1 Jahr ab 2004, wurde ich in der Universität Tokio lehrt, hat es das Seminar geöffnet, um die Menschen, die eine Frau Komfort Problem betroffen tun, eine Geschichte zu haben.

Dieser Artikel setzt

composta pelo impacto de tal índice

O seguinte é a partir do artigo do Sr. Yasuaki Oonuma que atravessa página 187 a partir da página 180 no número de novembro de bungei Shunju.

É a sequela do capítulo anterior.

É como se o que ela diz que o relatório chamado "Yoshida testemunho", como se ser um fato é um problema.

Confundir um corpo de voluntários e uma mulher o conforto é o erro em que fica claro que ele faz.

No entanto, como para o problema, não faça a funcionar completamente.

a omissão

Mas os jornalistas de Asahi, em que adere a suas reivindicações que a indemnização estatal, era enganar a opinião pública.

Eu, também, recebeu a cobertura da Asahi Shimbun muitas vezes, mas teve o pedido que um monte de repórteres no departamento de notícias da cidade fez.

O artigo da parte política eo editorialista ainda era bom, mas indo de papel inteira era sedicioso e unilateral.

O grande fluxo de a opinião pública tinha sido composta pelo impacto de tal índice eo artigo cidade departamento de notícias.

Discussões com Asahi repórter

Eu fiz uma discussão, também, o povo do repórter em Asahi Shimbun claramente.

1 ano a partir de 2004, que eu estava ensinando na Universidade de Tóquio, que abriu o seminário para que as pessoas que causa um problema de conforto mulher fazer uma história.

Este artigo continua

在舆论的大流量已经由这样的指数的影响

以下是从宁明Oonuma先生的文章谁在文艺春秋的月数跨越187页180页。

这是前一章的续集。

这是因为，它说，报告所谓的“吉田的证词”，仿佛是一个事实，也是一个问题。

扑朔迷离的志愿者队伍和慰安妇是错误的地方很明显，它的作用。

然而，对于这个问题，不要做了完全的运行。

遗漏

但朝日新闻记者，在坚持他们的要求是国家赔偿，这是误导舆论。

我也收到了朝日新闻多次报道，但其中有很多记者在市新闻部这样做的索赔。

政治部分的文章和社论还不错，但标题整个文件是煽动性的和片面的。

在舆论的大流量已经由这样的索引和城市新闻部文章的影响。

与旭记者讨论

我做了一个讨论，也是如此，记者在朝日新闻的人明明白白。

1年，由2004年，我在教学中的东京大学，它已经开了研讨会，有谁有关慰安妇问题做一个故事的人。

本文继续

在輿論的大流量已經由這樣的指數的影響

以下是從寧明Oonuma先生的文章誰在文藝春秋的十一月號穿越187頁180頁。

這是前一章的續集。

這是因為，它說，報告所謂的“吉田的證詞”，彷彿是一個事實，也是一個問題。

撲朔迷離的志願者隊伍和慰安婦是錯誤的地方很明顯，它的作用。

然而，對於這個問題，不要做了完全的運行。

遺漏

但朝日新聞記者，在堅持他們的要求是國家賠償，這是誤導輿論。

我也收到了朝日新聞多次報導，但其中有很多記者在市新聞部這樣做的索賠。

政治部分的文章和社論還不錯，但標題整個文件是煽動性的和片面的。

在輿論的大流量已經由這樣的索引和城市新聞部文章的影響。

與旭記者討論

我做了一個討論，也是如此，記者在朝日新聞的人明明白白。

1年，由2004年，我在教學中的東京大學，它已經開了研討會，有誰有關慰安婦問題做一個故事的人。

本文繼續

在舆论的大流量已经由这样的指数的影响

以下是从宁明Oonuma先生的文章谁在文艺春秋的月数跨越187页180页。

这是前一章的续集。

这是因为，它说，报告所谓的“吉田的证词”，仿佛是一个事实，也是一个问题。

扑朔迷离的志愿者队伍和慰安妇是错误的地方很明显，它的作用。

然而，对于这个问题，不要做了完全的运行。

遗漏

但朝日新闻记者，在坚持他们的要求是国家赔偿，这是误导舆论。

我也收到了朝日新闻多次报道，但其中有很多记者在市新闻部这样做的索赔。

政治部分的文章和社论还不错，但标题整个文件是煽动性的和片面的。

在舆论的大流量已经由这样的索引和城市新闻部文章的影响。

与旭记者讨论

我做了一个讨论，也是如此，记者在朝日新闻的人明明白白。

1年，由2004年，我在教学中的东京大学，它已经开了研讨会，有谁有关慰安妇问题做一个故事的人。

本文继续

으로 구성되

다음은 문예 춘추 11 월의 수에 180 페이지에서 187 페이지를 가로 지르는 씨 야스아키 오오 누마의 기사에서이다.

그것은 앞의 챕터의 속편이다.

그것은 사실이 문제가 될 것처럼 "요시다 증언 소위"보고를 말한다 그것이 같습니다.

봉사단과 위안부를 혼동하는 것은 그것이 않는 것이 분명하다 실수이다.

그러나,이 문제에 관해서는 완전히 아웃 실행하지 않는다.

누락

그러나 아사히의 기자는 자신의 주장에 그 상태로 보상을 고집, 그것은 오해 여론이었다.

나도 아사히 신문 횟수의 범위를 받았지만 도시의 뉴스 부서의 기자들이 많이 그렇게했다 주장을했다.

정치 부분의 기사와 논설 위원은 여전히 좋았지 만, 제목 전체 용지는 선동과 일방적이었다.

여론의 큰 흐름은 같은 인덱스와시 뉴스 부 기사의 영향으로 구성되었다.

아사히 기자와 토론

나도 아사히 신문의 기자의 사람들이 노골적으로, 토론을했다.

나는 도쿄 대학에서 가르치고 2004에서 일년, 그것은 이야기를 할 위안부 문제 관련 명을 가지고 세미나를 열었습니다.

이 문서는 계속

составлен влияния такого индекса

Ниже из статьи в г Ясуаки Oonuma кто пересекает страницу 187 со страницы 180 в количестве ноябре Bungei Шуню.

Она является продолжением предыдущей главы.

Это как ему, что он говорит, что отчетность так называемый «Yoshida показания", как будто быть фактом является проблемой.

Смешение добровольческий корпус и комфорт женщину является ошибкой, где видно, что он делает.

Однако, как и для задачи, не делайте из полностью работает.

упущение

Но журналисты Asahi, в придерживаясь своих требований, что государственная компенсация, это было заблуждение общественное мнение.

Я тоже получил охват Asahi Shimbun много раз, но имел претензии, которые много репортеров в город отдела новостей сделал так.

В статье из стороны политики и автор статей было все еще хорошо, но отправиться вся бумага была крамольная и односторонним.

Большой поток общественного мнения был составлен влияния такого индекса и статьи отдела новости города.

Обсуждения с Asahi репортер

Я сделал обсуждение, тоже народ репортера в Asahi Shimbun ясно.

1 год с 2004, который я преподавал в Университете Токио, он открыл семинар, чтобы иметь людей, которые заинтересованные проблему комфорт женщину сделать историю.

Эта статья продолжает

compus din impactul unui astfel de index

Următoarele este de la articolul de domnul Yasuaki Oonuma care traversează pagina 187 din pagina 180 a numărului de noiembrie de Bungei SHUNJU.

Aceasta este continuarea capitolului precedent.

Este ca și cum acesta că se spune că raportarea așa-numitele "mărturie Yoshida" ca și cum ar fi un fapt este o problemă.

Confuz un corp de voluntari și o femeie de confort este greșeala în cazul în care este clar că o face.

Cu toate acestea, ca și pentru problema, nu fac din cursa complet.

omisiunea

Dar jurnaliștii de Asahi, în lipirea la cererile lor, care compensații de stat, a fost indus în eroare opinia publică.

Am, de asemenea, a primit gradul de acoperire a Asahi Shimbun mai multe ori, dar a avut pretenția pe care o mulțime de reporteri în cadrul departamentului de știri orașului au făcut acest lucru.

Articolul din partea politică și editorialist era încă bine, dar poziția întreaga lucrare a fost răzvrătită și unilaterală.

Mare fluxul de opinia publică a fost compus din impactul unei astfel de index și articolul departamentului de știri oraș.

Discuțiile cu reporter Asahi

Am făcut o discuție, de asemenea, oamenii de reporter în Asahi Shimbun clar.

1 an de 2004 care predam la Universitatea din Tokyo, a deschis seminarul de a avea oameni care cauză o problemă femeie confort face o poveste.

Acest articol continuă

buvo sudaryta iš tokio rodiklio poveikį

Toliau yra iš pono Yasuaki Oonuma straipsnyje, kuris kerta 187 psl nuo 180 puslapis, lapkričio Bungei SHUNJU skaičiaus.

Tai iš ankstesniame skyriuje tęsinys.

Tai kaip jį, kad jis sako, kad ataskaitų teikimo vadinamasis "Yoshida liudijimas", tarsi būtų faktas yra problema.

Neaiškios savanorių korpusą ir komforto moters yra klaida, kai yra akivaizdu, kad ji veikia.

Tačiau, kaip ir problemos, nereikia daryti iš veikia visiškai.

neveikimas

Bet žurnalistai Asahi, kad nepriliptų prie jų reikalavimų, kad valstybės kompensaciją, ji buvo suklaidinti visuomenės nuomonę.

Aš taip pat gavo "Asahi Shimbun daug kartų aprėptį, bet turėjo pretenziją, kuri padarė taip, žurnalistė aikštelė miesto naujienų skyriuje.

Iš didžiosios politikos dalimi straipsnis ir Rašomąja redakcijos vis dar buvo gera, bet pozicijoje visas dokumentas buvo maištingas ir vienpusis.

Didelis srautas viešosios nuomonės buvo sudaryta iš tokio indekso ir miesto naujienos skyriaus straipsnį, poveikį.

Diskusijos su "Asahi reporteris

Aš diskusiją, taip pat, pranešėjo žmonių Asahi Shimbun aiškiai.

1 metai nuo 2004, kuri man buvo mokyti Tokijas universiteto, tai atvėrė seminarą turėti žmones, kurie atitinkamiems komfortas moters problema padaryti istoriją.

Šis straipsnis ir toliau

bija sastāvā ietekmi šāda indeksa

Turpmāk ir no raksta par Mr Yasuaki Oonuma kas šķērso 187 lapu no 180 lapas skaita novembra Bungei SHUNJU.

Tas ir turpinājums iepriekšējā nodaļā.

Tas ir tas, ka tā saka, ka ziņošanas tā saukto "Yoshida liecība", it kā būtu fakts ir problēma.

Mulsinoši brīvprātīgo korpusu un komforta sieviete ir kļūda, ja ir skaidrs, ka tā dara.

Tomēr, kā par problēmu, nedariet out darbojas pilnībā.

izlaidums

Bet žurnālisti Asahi, pieturoties ar to prasībām, ka valsts kompensāciju, tas bija maldināt sabiedrisko domu.

Arī es, saņēma segumu Asahi Shimbun daudzas reizes, bet bija norāde, kas daudz reportieriem pilsētas ziņu departamentā darīja tā.

Pantā ir politikā daļas un editorialist vēl bija labs, taču pozīcijas viss papīrs bija musinātu un vienpusīgs.

Liels plūsma sabiedriskās domas bija sastāvā ietekmi šāda indeksa un pilsētas ziņu nodaļas rakstu.

Diskusijas ar Asahi reportieris

Es diskusiju, arī ļaudis reportieris Asahi Shimbun skaidri.

1 gadu no 2004, kas man mācīja universitātē Tokijā, tas ir atvēris semināru, lai būtu cilvēki, kas attiecīgajai personai komforts sievieti problēmu darīt stāstu.

Šis raksts turpinās

нөлөөллийн бүрдсэн байсан

Дараах BUNGEI SHUNJU оны арваннэгдүгээр тоо хуудасны 180-аас 187 хуудас хөндлөн ноён Yasuaki Oonuma дугаар зүйлийн юм.

Энэ нь өмнөх бүлгийн үргэлжлэл юм.

Энэ баримт нь асуудал юм байх шиг "Yoshida гэрчлэл" гэж нэрлэгддэг тайлагналтай гэж хэлсэн Хэрэв шиг байна.

Сайн дурын корпус, тайтгарал эмэгтэй нь ойлгомжгүй энэ вэ гэдэг нь тодорхой юм бол алдаа юм.

Гэсэн хэдий ч, асуудлын хувьд бүрэн ажиллаж гарч хийж чадахгүй байна.

орхигдуулсан

Гэвч Асахи-ийн сэтгүүлчид, тэдний нэхэмжлэл төрийн нөхөн олговор наалдахгүй, энэ нь төөрөгдүүлсэн олон нийтийн санал байсан юм.

Би бас Асахи Shimbun олон удаа хамрах хүлээн авсан боловч хотын мэдээ хэлтсийн сурвалжлагч нь маш их учраас тэрхүү нэхэмжлэлийг байсан.

Улс хэсгийн дугаар болон editorialist ч сайн байсан, харин гарчиг бүхэлд нь цаасан seditious, нэг талыг барьсан байв.

Олон нийтийн санал бодлын том урсгал нь ийм индекс, хотын мэдээллийн хэлтэс зүйлийн нөлөөллийн бүрдсэн байв.

Асахи сонины сурвалжлагчийн хэлэлцүүлэг

Би ч бас Асахи Shimbun дахь сурвалжлагч хүмүүс тодорхой, ярилцлага хийсэн.

Би Токиогийн их сургуульд зааж байсан бөгөөд 2004 оны 1 жил, энэ нь түүхийг хийх тайтгарал эмэгтэй асуудлыг холбогдох хүмүүст байх семинарыг нээж байна.

Энэ нийтлэл нь хэвээр байна

सार्वजनिक

खालील BUNGEI SHUNJU नोव्हेंबर संख्या पृष्ठ 180 पासून पृष्ठ 187 पार कोण श्री Yasuaki Oonuma च्या लेख आहे.

तो मागच्या अध्यायात च्या पर्यवसान आहे.

पण तो खरं समस्या आहे असेल तर "Yoshida साक्ष" तर म्हणतात रिपोर्टिंग की म्हणतात की म्हणून आहे.

एक स्वयंसेवक लष्करी तुकडी आणि सोई स्त्री गोंधळात टाकणारे तो ते करतो की स्पष्ट आहे जेथे चूक आहे.

तथापि, समस्या साठी म्हणून, पूर्णपणे कार्यरत बाहेर करू नका.

वगळणे

पण Asahi च्या पत्रकार, त्यांचे हक्क की राज्य भरपाई sticking मध्ये ती दिशाभूल सार्वजनिक मत होते.

मी, खूप, Asahi Shimbun अनेक वेळा कव्हरेज प्राप्त पण शहर बातम्या विभागातील पत्रकारांना भरपूर म्हणून केलं जे हक्क होते.

राजकारण भाग लेख आणि editorialist अजूनही चांगली होती, पण शीर्षक संपूर्ण कागद राजद्रोहाचा आणि एकतर्फी होता.

सार्वजनिक मत मोठे प्रवाह अशा निर्देशांक व शहर बातम्या विभाग लेखाच्या प्रभाव बनलेला केले होते.

Asahi रिपोर्टर चर्चा

मी खूप, Asahi Shimbun मध्ये रिपोर्टर लोकांना स्पष्ट, चर्चा केली.

मी टोकियो विद्यापीठात शिक्षण देत होता जे 2004 पासून 1 वर्ष, ती एक गोष्ट करू एक सोई स्त्री समस्या संबंधित लोक आहेत ते सेमिनार उघडले आहे.

हा लेख चालू राहील

била составена од влијанието

Следниве е од написот на г-дин Yasuaki Oonuma кои поминува страница 187 од 180 страница на бројот на ноември BUNGEI SHUNJU.

Тоа е продолжение на претходниот поглавје.

Тоа е како тоа што таа вели дека известување т.н. "Yoshida сведоштво", како што ако е точно тоа е проблем.

Збунувачки волонтер кор и удобност жена е грешката, каде јасно е дека тоа го прави.

Сепак, како и за проблемот, не го прават надвор од трчање целосно.

изоставување

Но, новинарите на Асахи, во се држат до нивните тврдења дека надоместот од државата, тоа беше заблуда јавното мислење.

Јас, исто така, доби покриеност на Асахи Shimbun многу пати, но имаше побарувањето што многу од новинарите во градот вести одделение сторија тоа.

Членот од политиката дел и editorialist сè уште било добро, но движи целата хартија беше заводливо и еднострани.

На голем проток на јавното мислење била составена од влијанието на таквите индекс и град вести одделение статијата.

Дискусии со Асахи новинар

Направив дискусија, исто така, луѓето од новинар во Асахи Shimbun јасно.

1 година од 2004 кој предавав на Универзитетот во Токио, го отвори семинарот за да имаат луѓето кои се однесуваа на удобност жена проблем се направи приказна.

Овој член продолжува

złożony z wpływu takiego indeksu

Dodaje się z artykułu o pana Yasuaki Oonuma który przecina Strona 187 od strony 180 w liczbie listopadzie bungei SHUNJU.

Jest to sequel z poprzedniego rozdziału.

To jak to, które mówi, że sprawozdawczość w tzw "Yoshida świadectwem", jakby się Fakt, jest problem.

Myli się oddziałami wolontariuszy oraz komfort kobieta jest błędem, gdy jest oczywiste, że to robi.

Jednak, jak w przypadku problemu, nie rób z systemem całkowicie.

pominięcie

Ale dziennikarze z Asahi, w trzymanie się swoich roszczeń, że rekompensaty państwa, było Mislead opinii publicznej.

Ja również otrzymał pokrycie Asahi Shimbun wiele razy, ale miał roszczenie, które wiele reporterów w dziale aktualności miasta zrobił.

Artykuł ze strony polityki i publicysta był jeszcze dobry, ale pozycja cały papier był obrazoburczy i jednostronna.

Duży przepływ opinii publicznej został złożony z wpływu takiego indeksu i artykule miasto działu aktualności.

Rozmowy z Asahi reportera

Zrobiłem dyskusję, także ludzie z Asahi Shimbun reporter w wyraźnie.

1 rok od 2004, które uczyłam w Uniwersytecie w Tokio, to otworzył seminarium do ludzi, którzy mają problem komfort zainteresowane kobiety zrobić historię.

Artykuł ten w dalszym ciągu