Το παρακάτω είναι η συνέχεια του προηγούμενου κεφαλαίου.
Αλλά οι άνθρωποι με διάφορες καταστάσεις ήρθε, ανεξάρτητα από κάθε πλευρά, όπως Tomiichi Murayama του πρώην πρωθυπουργού, Ikuhiko Hata, Yoshiaki Yoshimi του μαθητή της ιστορίας, Hasegawa Μιτσίκο του φιλοσόφου, κάθε πρόσωπο του Chizuko Ueno του κοινωνιολόγου σε αυτό το σεμινάριο (θα δημοσιεύεται ως «το ζήτημα, το πρόβλημα γυναίκα άνεση»), υπήρχε Honda Masakazu δημοσιογράφος σε Asahi Shimbun, επίσης, σε αυτό.
Honda έγραφε ένα άρθρο από τις αρχές του χρόνου για το πρόβλημα γυναίκα άνεση.
Στο σεμινάριο, το πρώτο, το πρώτο 30 ', ο επισκέπτης μιλούσε, αλλά Honda δημοσιογράφος έκανε την ώρα του 1995 και μετά βίας αλλάζει την ιστορία.
Ήμουν απλά απογοητευμένος.
Ο τόνος του άρθρου της Honda μεταφέρεται στην Κορέα ως "την κοινή γνώμη στην Ιαπωνία", με το θέμα, επίσης, να γίνει μια αιτία, από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στην Κορέα, από την προηγούμενη γυναίκα άνεση που προσπαθεί να λάβει αποζημίωση στην Ιαπωνία, δεν bashing .
Η παράλειψη
Είπε ότι ήθελε να επικρίνει μια αυτο για το εν λόγω σημείο, αλλά δεν έκανε.
Κάνοντας πίσω μια τάξη με το χρόνο του στο βιβλίο περιλαμβάνει μια τέτοια συζήτηση, πάρα πολύ, δεν έγινε δεκτή.
Το πρόβλημα της Asahi Shimbun να αισθάνονται από την εμπειρία τέτοιων μου είναι η λάθος εντύπωση στους δημοσιογράφους που αναλάβει την ευθύνη του προβλήματος και μια ενάρετη αίσθηση της δικαιοσύνης.
Το τμήμα μακιγιάζ των οποίων η έντονη δημοσιογράφος λάθος παύλες εντύπωση από την έννοια της δικαιοσύνης, για να είναι σαν μια πτυχή και να είναι επιφανειακή, ένα γραφείο που έσυρε μαζί για να μετατρέψει μέρος και βάζει ένα δείκτη, επίσης, παίρνει και έχει γίνει ανατρεπτική χαρτί.
Γι 'αυτό δεν μπορούμε να πούμε ότι η ποιότητα του χαρτιού που δεν αντιπροσωπεύει σχεδόν Ιαπωνία.