有り難い事に、読者の方が、早速、梅宮大社でフジコ・ヘミングを発見し、撮影・投稿した章を見出してくれていた。
辻元清美の両親の国籍は韓国なんでしょうか？ 国籍が韓国である噂は多かったので、 帰化の噂の真相を調べてみますと、
有名なのは、橋本龍太郎元首相を籠絡した中国人女性通訳のケースだ。
Schubert / Liszt - Serenade (Horowitz)
フジコ・ヘミングの名前が世に知れ渡った頃、最寄りの駅からは結構歩く梅宮大社で、彼女の名前を目にした。
以下はリアルタイムのベスト１０である。2020/2/24, pm 4:00
C'era solo una parola di "valutazione".
ベートーヴェン ピアノ・ソナタ 第8番 ≪悲 愴≫ ホロヴィッツ Beethoven "Grande Sonate pathetique"
思うところがあって、これまで発信した中で武漢という名前が入った章を検索してみた。
先ず、出てきたのが2011-07-19の章である。
政府批判封じる 陳情４年 異常扱い
政府を批判するなどした人がある日、突然、精神病と診断されて強制入院させられ、家族との面会も許されないー。
中国で、こうした問題が相次ぎ表面化した。「反政府的な人を黙らせるもうひとつの手段だ」（北京の人権派弁護士）などと批判が高まっている。
路上で背後から、不意に硬い物で殴られた。
上海市の工員だった周銘徳さん（53）は、意識を失った。
2008年４月の暑い日のことだった。気づいたのは救急車の中。両腕が縛られている。送られたのは、ドアに鉄柵がある精神科の病棟だった。
精神科に２ヵ月
入院患者が着る、青色のしまの服を渡され、薬を飲むように求められた。強制的に入院させられたことが分かった。
周さんは05年ごろから植物状態になった母親に対する治療で、地元医療機関に過誤があったと訴えていた。地元政府には相手にされず、70回以上も北京に足を運んだ。
このときも衛生省に陳情に行ったが、当局者に連行され、上海に送り返されたところだった。
「私は正常だ」。周さんは退院を求めて、医師に手紙を書き続けた。親族も退院を求めたが、聞き入れられなかった。薬はのみ込んだことを看護師に見せた後、トイレで吐いた。
「なぜこんな残酷なことをするのか」。涙があふれてきた。「院外治療」が認められたのは66日後だった。
退院後、裁判所に訴えたが、却下された。「政府に苦情を言えば、病気なのか。陳情は法律でも認められている。これ以上、わたしのような人をつくりたくないから訴え続ける」と周さんは悔しそうに話す。
病院側は取材に応じない。
ただ、裁判所に提出された診断書のコピーには入院理由について「偏執状態」としたうえで、こう書かれている。
「４年間、陳情を繰り返す行為は異常である」
同様のケースは、各地で相次ぐ。
今年４月には、湖北省武漢市の国有企業の職員だった徐武さん（43）が精神科病院から脱走。別の病院による「精神疾患ではない」との診断を手に、地元メディアに訴えた。
徐さんは腐敗問題の告発を繰り返していた06年、強制入院させられ、両親の面会も認められていなかった。
地元当局は６月上旬になり「確かに精神疾患」との調査結果を発表しつつ、徐さんの退院を許可した。
医師側は拒めず
背景には、中国に精神病患者の強制入院に関する法律がなく、地方によって規定がバラバラという問題がある。
例えば、上海市の場合、医療機関は患者に病態の認識がなければ、強制入院させることができる。
つまり、「私には問題はない」と言えば、強制入院の対象になってしまう。
警察当局が、都合の悪い人物を「病気」だとして医療機関に送り込んできた場合、医師側が拒むのは難しいとの現実もある。
このため、「患者」の人権問題に取り組む広東省深 市の黄雪濤弁護士は「収容された人が異議を申し立てるメカニズムが必要だ」と訴える。
相次ぐ事件を受け、衛生省は６月中旬、精神衛生法の立法に向け、草案を公表した。
草案には、強制入院させられた場合の提訴や告発の権利が盛り込まれた。
ただ、「公権力への監督無しで、責任を問うことができると考えるのは幻想だ」（第一財経日報）との冷めた見方は少なくない。
（北京＝古谷浩一）
Today's NHK family story was the best ever.
As I have mentioned many times, I have continued to visit Kyoto, the world's number one person who does not live in Kyoto.
I continued to visit shrines and temples throughout Kyoto.
When Fujiko Heming's name became known to the world, I saw her name at Umenomiya Shrine, a short walk from the nearest station.
Her name, which was near the top of the donation amount stamped, came into my eyes.
Umenomiya Shrine was renowned as a shrine that was useful to people involved in performing arts, so I thought that would be the case.
However, watching her favorite cat appear in today's video, I thought that it was actually from her love for cats.
The reason that moved my heart most at Umenomiya Shrine was the carefree, inhabited cats.
At that time, I was a terrible camera kid, so I took a picture of a cat curled up in a pot of plants. It is the memory of the Umenomiya Shrine that I will never forget.
フジ子・ヘミング～ため息（リスト）
今日のNHKのファミリーストーリーは今までで一番良かった。
何度も言及するように、私は、京都に住んでいない人間としては、世界一、京都を訪問し続けた。
京都中の神社仏閣を探訪し続けた。
フジコ・ヘミングの名前が世に知れ渡った頃、最寄りの駅からは結構歩く梅宮大社で、彼女の名前を目にした。
寄附金額が刻まれている中で最上位のあたりにあった彼女の名前が目に飛び込んできた。
梅宮大社は芸事に関わる人達に効用のある神社として名高いから、それでだろうと思っていた。
だが、今日の映像に、彼女の愛猫が登場したのを観て、実は猫に対する愛情からだったのかもと思った。
何故なら、梅宮大社で、私の心を最も動かしたのが、屈託なく、生息している猫たちの姿だったからである。
当時は、大変なカメラ小僧だったから、植物の鉢の中に丸まっている猫を撮りもした…これが私がいつまでも忘れない梅宮大社の思い出だからである。
フジ子・ヘミング～ため息（リスト）
Schubert / Liszt - Serenade (Horowitz)
辻元清美の両親の国籍は韓国なんでしょうか？ 国籍が韓国である噂は多かったので、 帰化の噂の真相を調べてみますと、
C'era solo una parola di "valutazione".
3
it is a popular page yesterday on ameba. 2020/2/24
it is a popular page yesterday. 2020/2/24
以下はリアルタイムのベスト１０である。2020/2/24, pm2:05
Chopin Nocturne Op.48 No.2 By Arthur Rubinstein (14/154)
北京の国際空港や地下鉄を利用する日本人は少なくなかろうが、これらが日本のＯＤＡによって建設されたものだということは知らないだろう。
It can say that this is the result of the discrimination system.
Japan called 'ODA major power' to be proud of a maximum scale in the world in the 1990s
ベートーヴェン ピアノ・ソナタ 第8番 ≪悲 愴≫ ホロヴィッツ Beethoven "Grande Sonate pathetique"
以下是《产经新闻》昨天的书评部分。
您为日中友谊做出了贡献吗？
官方发展援助的幻想，日本对华政策的重大失误
作者小森义久
日本称其为“ ODA大国”，以1990年代世界上最大规模为荣。
中国是一个压倒性的目标国。
可以说，得益于日本的官方发展援助，主要沿海城市，特别是北京的交通基础设施已经日渐成熟。
许多日本人会使用北京的国际机场和地铁，但他们不知道日本的官方发展援助是他们建造的。
为什么？
我们认为中国人必须知道，因为这是巨大的贡献，直到日本人也不知道，但根本不知道为止。
为什么。
本书回答了这些问题，并有说服力地指出，问题的根源在于中国独特的宪法，由共产党控制。
日本对中国的官方发展援助始于1979年，并于2018年结束。
它在2018年10月的日中峰会上宣布。
国家元首习近平曾想过是否对40年来的大量ODA捐助者表示感谢，最后只称其为“日本ODA升值贡献”。
与期望相反；大概我们以为习近平国家元首对40年来官方发展援助的大量捐助表示赞赏，但他只是说：“我对日本官方发展援助对日本的贡献高度评价。”
“评价”只有一个词。
正如在建立外交关系的主要案文以及日中两国“放弃战争赔偿要求”的联合声明中所指出的那样，不能说中国是一种弥偿。
为补偿而感恩是“矛盾”。
但这仅仅是补偿。
作者说：“实际上，从日本获得的官方发展援助是战后的补偿，是在中国实现的，它不仅限于中国方面的政府，而且还存在于国家一级。”
一些中国知识分子告诉我这种“意识”。
不幸的是，对中国的官方发展援助是日本政府补偿的“代价”。
作者说，日方有一种“如痴如醉的紧迫感，说我们必须根据中国的要求提供资金。”
我也这么认为。
问题是对中国的官方发展援助是否有助于“日中友好”，但作者说完全没有。
现实情况是，抗日暴动，抗日事件和对尖阁诸岛的进攻正朝着相反的友谊方向发展。
日中关系的现状是否证明了作者的出色现实主义？
渡边俊雄（拓ush大学学术顾问）的评论
NHK 서울 사무국 장 다카노는 앞서“일본은 한반도를 식민지화했다”고 선언했다. 2018-11-21에 게시되었으며 현재 Ameba에서 압도적 인 숫자로 가장 많이 검색되는 장입니다.
아마도 한국이라는 나라의 양상이 밝혀 졌기 때문일 것입니다.
이 장에서, 나는 조금 배열 된 단락을 추가했습니다.
중국에서 기동중인 미디어와 한반도 (돈 함정, 허니 트랩 등)에서 생계를 유지하는 사람들을 구별하는 가장 쉬운 방법은 TV 화면에서 자신의 표정을 보는 것입니다. 그 기묘한 표현에서 그는 항상 중국과 한반도의 선전을 따랐다 고 말합니다.
이제 NHK watch 9를 보면서 서울 특파원 타이틀을 가진 남자가 나왔습니다.
이 사람은 마치 완벽한 사실 인 것처럼 일본이 한국을 식민지화했다고 언급했습니다.
간단한 이야기부터 시작합시다. 일본은 한국을 식민지화 시켰습니까?
반대로, 한국에서 일본으로 수백만의 사람들이 식민지화되었다는 사실 이외의 사실인가?
식민지화의 개념은 서방 세력이 전 세계의 가난한 지역을 식민지화하고 자국의 제품을 이용하여 국가를 풍요롭게한다는 것입니다.
한반도의 어떤 제품이 일본이 부자가되었다고 착취 당하고 있습니까?
그와는 반대로, 한반도는 왕이 있었고 양반이이 나라를 이겼 던 곳입니다 (후루타 히로시 교수, 세계 최고의 한반도 학자 중 하나 인 고대 폭정). 결국, 국가 지갑은 소진되었습니다.
당시 한반도는 세계에서 최악의 하나 인 차별 시스템으로 엄청나게 분열되어있었습니다. 당시에는 학자조차도 차별 대우를 받았다.
이것이 차별 시스템의 결과라고 말할 수 있습니다.
당시 한국은 세계에서 가장 저개발 국가 중 하나였습니다.
동시에 러시아는 한반도의 의존도를 높이려고했다.
많은 한반도 전문가들이 말하듯이 역사상 주권 국가 인 중국이 한반도를 얻기를 원치 않았다고해도 과언이 아닙니다.
미국은 모든 영사관 등을 제기하면서 '한국은 적절한 국가 규칙이 없다. 한국을 국가라고 부를 수는 없습니다. '
시어 도어 루즈 벨트는 한반도 합병과 통치를 제외하고는 국가를 구할 방법이 없다고 일본에 제안했다.
일본은 식민지를 만들지 않고 합병 국으로 만들었고 당시 한국의 왕이 일본 제국 가족의 일원으로 받아 들여졌지만 역사적 사실입니다.
NHK 서울 사무국 장 다카노는 '일본은 한국을 식민지화했다'고 말했다.
NHK는 사실상 일본 전국 방송국입니다.
한국 특파원 특파원이 그런 말을한다.
다카노
식민지 시대에 서구의 일부 국가들은 전국 학교를 짓기 위해 식민지 예산의 25 % 이상을 줄였습니다.
1924 년 (타이 쇼 13), 나고야 대학 이전에 고대 국가 인 사람들을위한 의무 교육 이외에도, 일본은 게이조 제국 대학 (현재 서울 대학교)을 설립했을뿐만 아니라,
식민지 시대에 서구의 일부 국가는 철도, 항구 및 댐과 같은 인프라를 개발 했습니까?
반대로, 일본은 근대 국가였던 한반도를 일본과 같은 현대 국가로 단번에 바꾸었다.
그러한 식민지 국가가 서부에 있었던 곳을 정확하게 설명하기 위해 시계 9를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
설명 할 수없는 경우, 즉시 NHK 직원 (실제로 공무원)에서 사직하고 일본과 일본인에게 사과해야합니다.
Quanto segue proviene dalla sezione di revisione del libro del Sankei Shimbun di ieri.
Hai contribuito all'amicizia Giappone-Cina?
Illusione dell'APS, grande errore della politica giapponese sulla Cina
Autore Yoshihisa Komori
Il Giappone ha definito "la potenza maggiore dell'APS" per essere orgoglioso di una scala massima nel mondo negli anni '90.
La Cina era un paese bersaglio travolgente.
Si può dire che l'infrastruttura delle infrastrutture di trasporto nelle principali città costiere, specialmente a Pechino, ha visto la luce grazie all'APS giapponese.
Molti giapponesi useranno gli aeroporti e le metropolitane internazionali di Pechino, ma non sanno che l'APS giapponese li ha costruiti.
Perché?
Pensiamo che un cinese debba saperlo perché è quel contributo significativo fino a quando anche i giapponesi non lo sanno, ma non lo sanno affatto.
Perché.
Questo libro risponde a queste domande e suggerisce in modo convincente che l'origine dei problemi risiede nella costituzione unica della Cina, che è controllata dal Partito Comunista.
L'APS giapponese in Cina è iniziato nel 1979 e si è concluso nel 2018.
Ha dichiarato al vertice Giappone-Cina nell'ottobre 2018.
Xi Jinping, capo dello stato, ho pensato se mostrare la sua gratitudine per l'enorme quantità di donatori dell'APS in 40 anni, è finito solo con il nome di "contributo da apprezzare dall'APS giapponese".
Contrariamente alle aspettative; o almeno così pensavamo che il capo dello stato di Xi Jinping mostrasse apprezzamento per l'enorme quantità di donatori dell'APS in 40 anni, ma ha appena detto: "Io valuto fortemente il contributo giapponese dell'APS".
C'era solo una parola di "valutazione".
Non si può dire che la Cina sia un'indennità, come affermato nel testo principale sull'instaurazione di relazioni diplomatiche e una dichiarazione congiunta del Giappone e della Cina che "abbandonano le richieste di danni alla guerra".
Essere grati per il risarcimento è "contraddizione".
Ma è solo una compensazione.
Secondo l'autore, "In realtà, la realizzazione del cinese, che l'APS dal Giappone è una compensazione postbellica, non si limita al governo cinese, ma esiste a livello nazionale".
Mi è stato detto di tale "consapevolezza" da alcuni intellettuali cinesi.
Sfortunatamente, l'APS per la Cina è il "prezzo" del risarcimento per il governo giapponese.
La parte giapponese ha avuto un'urgenza come un'ossessione, affermando che dobbiamo fornire finanziamenti in risposta alla richiesta della Cina ", afferma l'autore.
Lo penso anch'io.
La domanda è se l'APS in Cina abbia contribuito all '"amicizia Giappone-Cina", ma l'autore ha detto che non lo è affatto.
La realtà è che rivolte anti-giapponesi, eventi anti-giapponesi e offensiva sulle isole Senkaku stanno andando nella direzione opposta dell'amicizia.
Lo stato attuale delle relazioni Giappone-Cina non sta testimoniando l'eccellente realismo dell'autore?
Commento di Toshio Watanabe (Takushoku University Academic Advisor)
Anteriormente, Takano, jefe de la Oficina de Seúl de la NHK, declaró que "Japón ha colonizado la península de Corea". El capítulo que se publicó el 21/11/2018 y ahora está en el mejor número de búsqueda con números abrumadores en Ameba de lo habitual.
Probablemente sea porque el aspecto del país llamado Corea ha salido a la luz.
En este capítulo, he agregado algunos párrafos pequeños y organizados.
La forma más fácil de distinguir entre quienes se ganan la vida en los medios de comunicación maniobrando en China y la Península de Corea (trampas de dinero, trampas de miel, etc.) es mirar sus expresiones en la pantalla del televisor. En esa extraña expresión, siempre dice que siguió la propaganda de China y la península de Corea.
Ahora, mientras miraba el reloj 9 de NHK, salió un hombre con el título de director corresponsal de Seúl.
Este hombre, como si fuera un hecho perfecto, había declarado que Japón había colonizado Corea.
Comencemos con una historia simple: ¿los japoneses colonizaron Corea del Sur?
Por el contrario, ¿es un hecho diferente al hecho de que millones de personas han sido colonizadas (introducidas) de Corea a Japón?
El concepto de colonización es que las potencias occidentales colonizan regiones pobres de todo el mundo y explotan sus productos locales para enriquecer a su país.
¿Qué productos de la península de Corea están siendo explotados para decir que Japón se ha vuelto rico?
El hecho es, por el contrario, la península de Corea, donde había un rey y donde Yangban había invadido el país (en palabras del profesor Hiroshi Furuta, uno de los principales estudiosos de la península de Corea del mundo, una antigua tiranía). Después de todo, la cartera nacional estaba agotada.
La península de Corea en ese momento era un sistema de discriminación increíblemente fragmentado, uno de los peores del mundo. Incluso los eruditos fueron discriminados clase en esos días.
Puede decir que este es el resultado del sistema de discriminación.
Corea en esos días era uno de los países menos desarrollados del mundo.
Al mismo tiempo, Rusia estaba tratando de hacer que la península de Corea dependiera.
No es exagerado decir que desde la historia, China, la nación soberana, nunca quiso obtener la península de Corea, como dicen muchos expertos de la península de Corea, fue una nación que trajo dificultades.
Estados Unidos planteó todos los consulados, etc., diciendo: 'Corea no tiene un gobierno nacional decente. No se puede llamar a Corea una nación.
Theodore Roosevelt sugirió a Japón que no había forma de salvar al país, excepto anexando y gobernando la península de Corea.
Aunque Japón no lo convirtió en una colonia y lo convirtió en una nación anexa, y que el rey de Corea en ese momento fue aceptado como miembro de la familia imperial japonesa, es un hecho histórico,
Anteriormente, Takano, jefe de la Oficina de Seúl de la NHK, comentó: "Japón ha colonizado Corea".
NHK es efectivamente una estación de transmisión nacional japonesa.
El director corresponsal del corresponsal coreano allí hace tal comentario.
Takano
Algunos países de Occidente en la era colonial redujeron más del 25% de su presupuesto nacional en colonias para construir escuelas en todo el país,
Además de la educación obligatoria para las personas que eran como la antigua nación, antes de la Universidad de Nagoya En 1924 (Taisho 13), Japón no solo estableció la Universidad Imperial de Keijo (ahora Universidad de Seúl),
¿Desarrollaron algunos países occidentales en la era colonial alguna infraestructura como ferrocarriles, puertos y represas?
Por el contrario, Japón convirtió a la península coreana, que era un estado premoderno, en una nación moderna como Japón en un momento.
Sería mejor si usaras el reloj 9 para explicar con precisión dónde estaba ese estado colonial en Occidente.
Si no puede explicarlo, debe renunciar de inmediato al personal de la NHK (efectivamente servidores estatales) y pedir disculpas a Japón y al pueblo japonés.
ما يلي هو من قسم مراجعة الكتب في سانكي شيمبون أمس.
هل ساهمت في الصداقة اليابانية الصينية؟
ODA وهم ، خطأ فادح في سياسة اليابان تجاه الصين
الكاتب يوشيهيسا كوموري
دعت اليابان "القوة الرئيسية للمساعدة الإنمائية الرسمية" إلى أن تفخر بأقصى قدر في العالم في التسعينيات.
كانت الصين دولة مستهدفة ساحقة.
يمكن القول أن البنية التحتية للبنية التحتية للنقل في المدن الساحلية الكبرى ، وخاصة في بكين ، قد شهدت النور بفضل المساعدة الإنمائية الرسمية اليابانية.
سيستخدم الكثير من اليابانيين مطارات بكين ومترو الأنفاق الدولي ، لكنهم لا يعرفون أن المساعدة الإنمائية الرسمية اليابانية هي التي شيدتهم.
لماذا ا؟
نعتقد أنه يجب على الصينيين أن يعلموا أن هذه مساهمة مهمة إلى أن لا يعرف اليابانيون ذلك أيضًا ، ولكن لا يعرفون على الإطلاق.
لماذا ا.
يجيب هذا الكتاب على هذه الأسئلة ويشير بشكل مقنع إلى أن أصل المشكلات يكمن في الدستور الفريد للصين ، والذي يسيطر عليه الحزب الشيوعي.
بدأت المساعدة الإنمائية الرسمية اليابانية إلى الصين في عام 1979 وانتهت في عام 2018.
أعلنت في قمة اليابان والصين في أكتوبر 2018.
لقد اعتقد شي جين بينغ ، رئيس الدولة ، إن كان لإظهار امتنانه للكم الهائل من متبرعي المساعدة الإنمائية الرسمية على مدار 40 عامًا ، المشار إليه فقط بأنه "مساهمة في تقدير المساعدة الإنمائية الرسمية اليابانية".
خلافا للتوقعات؛ أو هكذا ظننا أن شي جين بينغ رئيس الدولة يُظهر التقدير للكم الهائل من متبرع المساعدة الإنمائية الرسمية على مدار 40 عامًا ، لكنه قال للتو ، "لقد قيّمت المساهمة اليابانية تقديرا عاليا من خلال المساعدة الإنمائية الرسمية".
لم يكن هناك سوى كلمة واحدة من "التقييم".
لا يمكن القول بأن الصين تعد تعويضًا ، كما جاء في النص الأساسي حول إقامة علاقات دبلوماسية وبيان مشترك من اليابان والصين "يتخلى عن مطالبات التعويض عن أضرار الحرب".
أن نكون ممتنين للحصول على تعويض هو "تناقض".
لكنه مجرد تعويض.
وفقا للمؤلف ، "في الواقع ، فإن تحقيق الصينية ، والتي ODA من اليابان هو تعويض ما بعد الحرب ، فإنه لا يقتصر على الحكومة على الجانب الصيني ، لكنه موجود على المستوى الوطني".
تم إخباري بمثل هذا الوعي من قبل بعض المثقفين الصينيين.
لسوء الحظ ، فإن المساعدة الإنمائية الرسمية المقدمة إلى الصين هي "ثمن" التعويضات للحكومة اليابانية.
يقول الكاتب إن الجانب الياباني كان "عاجلاً مثل الهوس ، قائلا إنه يجب علينا توفير التمويل استجابة لطلب الصين".
أظن ذلك أيضا.
والسؤال هو ما إذا كانت المساعدة الإنمائية الرسمية المقدمة إلى الصين قد ساهمت في "الصداقة اليابانية الصينية" ، لكن المؤلف قال إن هذا لا يسهم على الإطلاق.
والحقيقة هي أن أعمال الشغب المناهضة لليابان ، والأحداث المعادية لليابان ، والهجوم على جزر سينكاكو تسير في الاتجاه المعاكس للصداقة.
ألا يشهد الوضع الحالي للعلاقات اليابانية الصينية بواقعية المؤلف الممتازة؟
تعليق توشيو واتانابي (مستشار أكاديمي بجامعة تاكوشوكو)
Ce qui suit est tiré de la section critique de livres du Sankei Shimbun hier.
Avez-vous contribué à l'amitié Japon-Chine?
Illusion de l'APD, grande erreur de la politique japonaise à l'égard de la Chine
Auteur Yoshihisa Komori
Le Japon a qualifié la «puissance majeure de l'APD» d'être fier d'une échelle maximale dans le monde dans les années 1990.
La Chine était un pays cible écrasant.
On peut dire que l'infrastructure des infrastructures de transport dans les grandes villes côtières, notamment à Pékin, a vu le jour grâce à l'APD japonaise.
De nombreux Japonais utiliseront les aéroports et métros internationaux de Pékin, mais ils ne savent pas que l'APD japonaise les a construits.
Pourquoi?
Nous pensons qu'un Chinois doit savoir parce que c'est cette contribution importante jusqu'à ce que les Japonais ne le sachent pas aussi, mais ne le savent pas du tout.
Pourquoi.
Ce livre répond à ces questions et suggère de manière convaincante que l'origine des problèmes réside dans la constitution unique de la Chine, qui est contrôlée par le Parti communiste.
L'APD du Japon à la Chine a commencé en 1979 et s'est terminée en 2018.
Il l'a déclaré lors du sommet Japon-Chine d'octobre 2018.
Xi Jinping, chef de l'Etat, je me suis demandé s'il fallait montrer sa gratitude à la grande quantité de donateurs d'APD sur 40 ans, s'est terminé par une "contribution à apprécier par l'APD japonaise".
Contrairement aux attentes; ou alors nous pensions que Xi Jinping, le chef de l'État, montre l'appréciation de la grande quantité de donateurs d'APD sur 40 ans, mais il vient de dire: «J'évalue hautement la contribution japonaise par l'APD».
Il n'y avait qu'un seul mot «évaluation».
La Chine ne peut pas être considérée comme une indemnité, comme elle l'a déclaré dans le texte principal sur l'établissement de relations diplomatiques et dans une déclaration conjointe du Japon et de la Chine "abandonnant les demandes de dommages et intérêts de guerre".
Être reconnaissant d'une compensation est une "contradiction".
Mais ce n'est qu'une compensation.
Selon l'auteur, "En fait, la réalisation du chinois, dont l'APD du Japon est une compensation d'après-guerre, ne se limite pas au gouvernement du côté chinois, mais elle existe au niveau national".
Certains intellectuels chinois m'ont parlé de cette «prise de conscience».
Malheureusement, l'APD à la Chine est le «prix» de la compensation pour le gouvernement japonais.
La partie japonaise avait une "urgence comme une obsession", affirmant que nous devons fournir des fonds en réponse à la demande de la Chine ", dit l'auteur.
Je le pense aussi.
La question est de savoir si l'APD à la Chine a contribué à «l'amitié Japon-Chine», mais l'auteur a dit que non.
La réalité est que les émeutes anti-japonaises, les événements anti-japonais et l'offensive sur les îles Senkaku vont dans la direction opposée de l'amitié.
L'état actuel des relations sino-japonaises ne témoigne-t-il pas de l'excellent réalisme de l'auteur?
Commentaire de Toshio Watanabe (conseiller académique de l'université de Takushoku)
Lo siguiente es de la sección de revisión de libros del Sankei Shimbun ayer.
¿Contribuiste a la amistad Japón-China?
Ilusión de la AOD, gran error de la política de Japón sobre China
Autor Yoshihisa Komori
Japón calificó a 'ODA major power' para estar orgulloso de una escala máxima en el mundo en la década de 1990.
China era un país objetivo abrumador.
Se puede decir que la infraestructura de la infraestructura de transporte en las principales ciudades costeras, especialmente en Beijing, ha visto la luz del día gracias a la AOD de Japón.
Muchos japoneses usarán los aeropuertos y subterráneos internacionales de Beijing, pero no saben que la AOD japonesa los construyó.
¿Por qué?
Creemos que un chino debe saberlo porque es una contribución significativa hasta que los japoneses tampoco lo sepan, pero no lo saben en absoluto.
Por qué.
Este libro responde a estas preguntas y sugiere convincentemente que el origen de los problemas radica en la constitución única de China, controlada por el Partido Comunista.
La AOD de Japón a China comenzó en 1979 y terminó en 2018.
Se declaró en la cumbre Japón-China en octubre de 2018.
Xi Jinping, jefe del estado, pensé si mostrar su gratitud a la gran cantidad de donantes de AOD durante más de 40 años, terminó en referirse solo como una "contribución para apreciar por la AOD japonesa".
Contrario a las expectativas; o eso pensamos, el jefe de estado de Xi Jinping muestra el aprecio por la gran cantidad de donantes de AOD durante 40 años, pero él simplemente dijo: "Evalúo altamente la contribución japonesa de AOD".
Solo había una palabra de "evaluación".
No se puede decir que China sea una indemnización, como se indica en el texto principal sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas y una declaración conjunta de Japón y China que "abandonan las reclamaciones por daños de guerra".
Agradecer la compensación es "contradicción".
Pero es solo una compensación.
Según el autor, "en realidad, la realización del chino, que la AOD de Japón es una compensación de la posguerra, no se limita al gobierno del lado chino, sino que existe a nivel nacional".
Algunos intelectuales chinos me han informado sobre tal "conciencia".
Desafortunadamente, la AOD a China es el "precio" de compensación para el gobierno japonés.
La parte japonesa tenía una 'urgencia como una obsesión, diciendo que debemos proporcionar fondos en respuesta a la solicitud de China ", dice el autor.
Yo también lo creo.
La pregunta es si la AOD a China contribuyó a la 'amistad Japón-China', pero el autor dijo que no lo hace en absoluto.
La realidad es que los disturbios antijaponeses, los eventos antijaponeses y la ofensiva en las Islas Senkaku van en la dirección opuesta de la amistad.
¿Acaso el estado actual de las relaciones entre Japón y China no es testimonio del excelente realismo del autor?
Comentario de Toshio Watanabe (Asesor Académico de la Universidad de Takushoku)
Das Folgende ist aus der Buchbesprechung des Sankei Shimbun gestern.
Haben Sie zur Freundschaft zwischen Japan und China beigetragen?
ODA-Illusion, großer Fehler in Japans Politik gegenüber China
Autor Yoshihisa Komori
Japan nannte die "ODA-Großmacht" stolz auf ein weltweites Maximum in den neunziger Jahren.
China war ein überwältigendes Zielland.
Man kann sagen, dass die Infrastruktur der Verkehrsinfrastruktur in großen Küstenstädten, insbesondere in Peking, dank der japanischen ODA das Licht der Welt erblickt hat.
Viele Japaner werden Pekings internationale Flughäfen und U-Bahnen benutzen, aber sie wissen nicht, dass die japanische ODA sie gebaut hat.
Warum?
Wir denken, dass ein Chinese es wissen muss, weil es dieser bedeutende Beitrag ist, bis die Japaner es auch nicht wissen, aber überhaupt nicht wissen.
Warum.
Dieses Buch beantwortet diese Fragen und legt überzeugend nahe, dass der Ursprung der Probleme in der einzigartigen Verfassung Chinas liegt, die von der Kommunistischen Partei kontrolliert wird.
Japans ODA für China begann 1979 und endete 2018.
Es erklärte auf dem Japan-China-Gipfel im Oktober 2018.
Xi Jinping, Staatsoberhaupt, überlegte, ob ich der großen Zahl von ODA-Spendern über 40 Jahre seinen Dank aussprechen sollte. Dies wurde nur als "Beitrag zur Wertschätzung der japanischen ODA" bezeichnet.
Anders als erwartet; oder so dachten wir, dass Xi Jinping Staatsoberhaupt die Wertschätzung für die enorme Menge an ODA-Spendern über 40 Jahre zeigt, aber er sagte nur: "Ich schätze den japanischen Beitrag von ODA hoch ein."
Es gab nur ein Wort von "Bewertung".
China kann nicht als Entschädigung angesehen werden, wie es im Haupttext zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen und in einer gemeinsamen Erklärung Japans und Chinas heißt, dass "Ansprüche auf Kriegsschadenersatz aufgegeben werden".
Für die Entschädigung dankbar zu sein, ist "Widerspruch".
Aber es ist nur eine Entschädigung.
Laut dem Autor "ist die Verwirklichung des Chinesischen, dessen ODA aus Japan eine Entschädigung nach dem Krieg darstellt, nicht auf die Regierung auf chinesischer Seite beschränkt, sondern existiert auf nationaler Ebene."
Einige chinesische Intellektuelle haben mir von einem solchen „Bewusstsein“ erzählt.
Leider ist die ODA für China der "Preis" für die Entschädigung der japanischen Regierung.
Die japanische Seite hatte eine Dringlichkeit wie eine Besessenheit und sagte, dass wir als Reaktion auf Chinas Bitte Finanzmittel bereitstellen müssen ", sagt der Autor.
Das denke ich auch.
Die Frage ist, ob die ODA für China zur "Japan-China-Freundschaft" beigetragen hat, aber der Autor sagte, dass dies überhaupt nicht der Fall ist.
Die Realität ist, dass antijapanische Unruhen, antijapanische Ereignisse und Offensiven auf den Senkaku-Inseln in die entgegengesetzte Richtung der Freundschaft gehen.
Bezeugt der aktuelle Stand der Beziehungen zwischen Japan und China nicht den hervorragenden Realismus des Autors?
Kommentar von Toshio Watanabe (Akademischer Berater der Takushoku-Universität)
