Das Folgende stammt aus einem Artikel von Hiroshi Furuta, emeritierter Professor an der Tsukuba-Universität, der im heutigen Sankei Shimbun unter dem Titel Russia and Korea: The Lie of „History Progresses“ erschienen ist.
Dieser Artikel beweist auch, dass er einer der weltweit führenden Gelehrten der Nachkriegszeit ist.
Es ist ein Muss, nicht nur für die Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Die Hervorhebung im Text mit Ausnahme der Überschrift stammt von mir.
Viele Menschen glauben immer noch, dass die Geschichte fortgeschritten ist.
Die Menschheit ist Schritt für Schritt vorangekommen, hat Fehler wiederholt und wird schließlich eine ideale Gesellschaft erreichen.
Im Falle eines Krieges haben wir aus den Fehlern des Ersten und Zweiten Weltkriegs gelernt, und wir glauben, dass wir eines Tages in der Lage sein werden, eine friedliche Welt ohne Krieg und Atomwaffen zu verwirklichen.
Viele Leute sagen, dies seien Intellektuelle und Medien, insbesondere diejenigen, die in Zeitungen und im Fernsehen auftreten.
Sie versuchen, die Welt aus dem progressiven Geschichtsbild zu diskutieren, das besagt, dass die Gesellschaft bestimmte Entwicklungsstufen durchläuft und dass sich jedes Land modernisieren kann und muss.
Die russische Invasion in der Ukraine hat jedoch bewiesen, dass solche Leute die Fortschrittslüge verbreitet haben.
Russland, das zwei Weltkriege, die Niederlage des Kalten Krieges und den Zusammenbruch der Sowjetunion erlebt hat, hat einen weiteren Angriffskrieg begonnen, der nicht nur die Ukraine, sondern auch andere Länder mit Atomwaffen bedroht.
In der Ukraine wird berichtet, dass Russland plündert, angreift, schlachtet, vergewaltigt und Menschen in Lager schickt, dasselbe, was die sowjetische Armee gegen den sowjetisch-japanischen Neutralitätspakt getan hat und am Ende des Zweiten Weltkriegs in die Mandschurei einmarschierte Japanisch.
Betrachtet man dieses vormoderne Verhalten, muss man sagen, dass Russland in den über 100 Jahren seit der Russischen Revolution von 1917 keine Fortschritte gemacht hat.
Diejenigen, die von einer progressiven Geschichtsauffassung besessen sind, verstehen dies jedoch nicht.
Deshalb denken sogenannte japanische Experten Dinge wie: „Ich hätte nie gedacht, dass sie tatsächlich in die Ukraine einmarschieren würden“, aber das ist die Realität der Situation.
Die internationalen Regeln moderner Nationen können die Worte und Taten von Präsident Putin nicht erklären.
Selbst als er mit der Invasion begann, sagte er, er würde „die Neonazis in der Ukraine besiegen und die Russen freilassen“, aber Südkorea sagte: „Japans Flagge der aufgehenden Sonne ist Militarismus. Japan ist böse.“ Es ist das gleiche Maß an falscher Anschuldigung wie "."
Es erinnert daran, dass der Stamm Ephraim des alten Israel den Menschen im Land Gilead sagte, die mit einer falschen Anschuldigung angegriffen wurden, die nicht begründet werden kann (Buch der Richter, Altes Testament): „Warum habt ihr den Stamm Ephraim nicht um Verstärkung gerufen, als ein anderes Land angegriffen? Deshalb werden wir dieses Mal angreifen.“
Die Ideen von Präsident Putin scheinen der Antike näher zu sein als der Neuzeit.
Abgesehen von der Entwicklung der Wissenschaft mag die Vorstellung, dass Russland überhaupt eine moderne Gesellschaft wollen sollte, im spirituellen Sinne eine eigennützige Annahme sein.
Laut einer Umfrage halten mehr als 60 % der Russen die sozialistische Ära der Sowjetunion für die beste Ära.
Dennoch kann der Sozialismus als pseudoantike Gesellschaft angesehen werden, da er viele Elemente aufweist, die den antiken Zivilisationen ähneln, wie das Klassensystem, die Tyrannei und die Leibeigenschaft (kommunale Bauernhöfe).
Das Land gehört auch dem Kaiser (Zar), was dem Russischen Reich sehr ähnlich ist, das unter der Tyrannei des Kaisers Leibeigenschaft hatte.
Verabschiedung des „Gesetzes zum Schutz des Mondes Jae-in
Der Irrtum des progressiven Geschichtsbildes wird in Korea noch deutlicher.
Die Rechtsstaatlichkeit, das Hauptprinzip eines modernen Staates, hat in Korea keine Wurzeln geschlagen.
Das große Prinzip einer modernen Nation ist es, ihre Versprechen gegenüber anderen Ländern, wie etwa Verträge, zu halten. Dennoch hat diese Nation immer wieder Probleme aufgewärmt, die bereits im japanisch-koreanischen Forderungsabkommen von 1965 geregelt wurden. Kürzlich verurteilte der Oberste Gerichtshof der Republik Korea, der angeblich der Hüter des Gesetzes ist, ein japanisches Unternehmen zur Zahlung von Schadensersatz die sogenannten "Wehrpflichtigen", Kriegsarbeiter.
In Südkorea wird die nationale Einheit noch immer nicht durch Rechtsstaatlichkeit, sondern durch "antijapanische" Erziehung bestimmt.
Es mag zu Beginn der Unabhängigkeit Koreas von Japan unvermeidlich gewesen sein. Doch mehr als 70 Jahre später hat das emotionale Argument „Anti-Japan“ immer noch Vorrang vor Rechtsstaatlichkeit.
Moderne nationale Führer würden sich über diese Realität Sorgen machen und versuchen, Rechtsstaatlichkeit zu etablieren, aber in Südkorea versucht der Präsident, der das Staatsoberhaupt ist, die Rechtsstaatlichkeit zu kastrieren.
Es ist kein Geheimnis, dass Südkorea eine „Tradition“ hat, den scheidenden Präsidenten durch die nächste Regierung zu verhaften, aber der frühere Präsident Moon Jae-in änderte während seiner Amtszeit das sogenannte „Moon Jae-in Protection Act“, um dies zu verhindern eigene Verhaftung, was den Staatsanwälten die meisten ihrer Ermittlungsbefugnisse entzieht.
Die fortschrittliche Geschichtsauffassung kann nicht erklären, warum Dinge, die ihr in Japan nicht einfallen, in Korea so alltäglich sind.
Viele Menschen hoffen, dass ein neuer Präsident, Yoon Suk-yeol, Südkorea verändern wird
a und Verbesserung der Beziehungen zwischen Japan und Südkorea, aber ich frage mich, ob das stimmt.
Es mag so klingen, als würde ich über die Missbräuche Russlands und Koreas schreiben, aber das ist nicht der Fall.
Wenn Sie Russland und Südkorea aus der progressiven Geschichtssicht betrachten, die davon ausgeht, dass jedes Land Fortschritte machen und sich modernisieren kann, werden Sie feststellen, dass diese Sicht der Geschichte falsch ist.
Da Russland und Südkorea solche Länder sind, haben wir keine andere Wahl, als sie so zu akzeptieren, wie sie sind.
Wenn wir sie mit der Annahme behandeln, dass „Russland und Korea solche Länder werden müssen“, angesichts des fortschrittlichen Geschichtsbildes, drängen wir ihnen unsere egoistischen Ideale auf, was ihnen lästig sein sollte.
Marx und seinesgleichen sind die letzten Überreste eines Traums.
Das fortschrittliche Geschichtsbild war einst die Grundlage des Marxismus von Intellektuellen, die glaubten, dass eine Nation nach historischem Fortschritt zum sozialistischen Ideal gelangen würde.
In Japan machten Intellektuelle, die als "progressive Kulturisten" bezeichnet werden, in der Vergangenheit die Runde in der Asahi Shimbun und anderen Zeitungen.
Sie brachten einen praktischen Koffer nach Übersee, der für sie ideal schien, und sagten: "Japan steckt dahinter."
In ihren Augen war der Kapitalismus dem Sozialismus unterlegen, und sie glaubten, dass der gegenwärtige Kapitalismus zum Ideal des Sozialismus fortschreiten würde und müsse, dass dies eine „historische Unvermeidlichkeit“ sei.
Es waren nicht nur diejenigen, die sich Kommunisten oder Sozialisten nannten.
Auch Maruyama Masao, einer der führenden Intellektuellen der Nachkriegszeit, lehrte in seinen Vorlesungsunterlagen die historische Unausweichlichkeit des Übergangs von der bürgerlichen Revolution zur proletarischen Revolution in der Tradition der marxistischen Schule (einer Schule japanischer Marxisten). (Ken Yonehara, „Maruyama Masao and Socialism“, Shiso, Nr. 988, August 2006)
Ich glaube, dass das sozialistische Ideal japanische Intellektuelle anzog, weil es dem Minderwertigkeitskomplex des japanischen Volkes entgegenwirkte, das nach dem Krieg als rückständige kapitalistische Nation neu aufstieg.
Nachdem Japan den Krieg gegen die USA verloren hatte, musste Japan diesem Land politisch und wirtschaftlich auf dem Weg des Kapitalismus folgen, was bedeutete, dass die japanischen Intellektuellen, die ihnen folgten, ebenfalls Anhänger und unreif waren.
Ich vermute, sie verfolgten ein anderes sozialistisches Ideal als die Vereinigten Staaten, um diesen Minderwertigkeitskomplex loszuwerden.
Ich glaube, dass die japanischen Intellektuellen, die aus einem defätistischen Kriegskomplex stammen, nicht die einzigen waren, die dieses Ideal verfolgten.
Die Kehrseite der antiamerikanischen Stimmung der Intellektuellen kommt von ihrem Niederlagenkomplex.
Wie zu erwarten, hat ein solcher Sozialismus der alternden fortschrittlichen Kulturfiguren heutzutage an Einfluss verloren. Die fortschrittliche Sicht auf die Geschichte selbst ist jedoch immer noch am Leben, und das Leben der älteren Männer, die ihren Lügen geglaubt und sich bis auf die Knochen in sie verliebt haben, wird nicht mehr zurückkehren.
Neulich wurde Fusako Shigenobu, ein Spitzenbeamter der japanischen Roten Armee, nach 20 Jahren Haft aus dem Gefängnis entlassen.
Die japanische Rote Armee, die an den Marxismus glaubte, Schrotflinten zum Töten und Verwunden unschuldiger Menschen um der sozialistischen Revolution willen und Entführungen verübte, ist auch das Aushängeschild der fortschrittlichen Geschichte.
Sommergräser, Alles, was bleibt, Von Marx' Männerträumen.
Schuldig ist die progressive Geschichtsauffassung.
2022 in Osaka
