”Sydkorea bör beväpna sig med kärnvapen” 59% → 71%... ”Stödjer även Japans kärnvapenbeväpning” 17% → 35% [Fråga till allmänheten om Sydkoreas säkerhet] (JoongAng Ilbo japansk version) - Yahoo!News
Resultaten av en opinionsundersökning som JoongAng Ilbo och East Asia Institute (EAI) gemensamt organiserade visade att sju av tio vanliga medborgare stödjer att Sydkorea rustar sig med kärnvapen.
Samtidigt som förtroendet för USA:s utökade avskräckning har minskat betydligt under det senaste året, har opinionen för kärnvapen blivit starkare.
Dessutom har opinionen för att Japan ska rusta sig med kärnvapen också ökat relativt sett.
◇ Sju av tio sydkoreaner ”beväpnar sig med kärnvapen”
I denna undersökning svarade 71,4% av de tillfrågade att ”om Nordkorea inte överger sina kärnvapen måste Sydkorea beväpna sig med kärnvapen”.
Mer än hälften av allmänheten stödde tidigare kärnvapenupprustning, men trenden har förändrats.
Andelen personer som svarade ”för kärnvapenupprustning” var 69,6% 2022 men sjönk till 58,5% förra året efter ”Washington-deklarationen”, som innehöll en plan från Sydkorea och USA för att stärka den utökade avskräckningen mot Nordkorea. I år har den dock stigit igen till samma nivå som för två år sedan.
EAI påpekade att detta kan tolkas som ett resultat av en kraftig ökning av misstron mot USA:s utökade avskräckning under det senaste året (26,2% till 47,4%).
Även om Sydkorea och USA har uppnått anmärkningsvärda resultat sedan Washingtondeklarationen, såsom lanseringen av Nuclear Consultative Group (NCG) och undertecknandet av ”Korean Peninsula Nuclear Deterrence Nuclear Operational Guidelines”, är den allmänna opinionen inte helt övertygad om detta och lutar sig gradvis mot egen kärnvapenupprustning.
◇ ”Japan bör också vara kärnvapenbestyckat”
En fyrfaldig ökning på två år
Det som är anmärkningsvärt är att den allmänna opinionen för Japans kärnvapenbeväpning också ökar.
Andelen personer som svarade att ”Japan bör bli kärnvapenbestyckat om Nordkorea inte överger sitt kärnvapenprogram” var endast 9,1% 2022 men steg till 17,2% förra året.
I år har den stigit till 34,8 procent.
Det är en nästan fyrfaldig ökning på två år.
Detta resultat kan ses som något motsägelsefullt mot den allmänna uppfattningen att man är skeptisk till att Japan stärker sin militära makt.
Eftersom majoriteten av allmänheten anser att Nordkoreas kärnvapen- och missilhot gradvis blir mer avancerade → och att ”kärnvapenparaplyet” kan försvagas beroende på resultatet av det amerikanska presidentvalet → har de dragit slutsatsen att Sydkorea och Japan måste stärka sin avskräckande kraft genom ”kompletterande kärnvapenupprustning”.
I denna undersökning var 72% av respondenterna pessimistiska och trodde att ”Nordkorea inte kommer att överge sitt kärnvapenprogram. ”Men 82,9% svarade ändå att ”målet att Nordkorea ska bli kärnvapenfritt måste upprätthållas”.
Det kan tolkas som att insikten om att målet om kärnvapennedrustning måste eftersträvas orubbligt, även under oro och misstro, i slutändan har lett till bedömningen att Sydkorea och Japan måste gå samman för att försvara sig själva.
Detta anses grunda sig på insikten att Sydkorea och Japan står inför liknande hot, men det kan också ses som ett indicium på att ett stort antal människor sympatiserar med behovet av säkerhetssamarbete med Japan.
◇ ”Säkerhetssamarbete mellan Sydkorea och Japan”
Stabilt stöd
Antalet personer som svarade att ”säkerhetssamarbete mellan Sydkorea och Japan är nödvändigt för att bemöta Nordkoreas kärnvapen- och missilhot” låg kvar på över 70%, 72% förra året och 70,8% i år.
När det gäller nivån på säkerhetssamarbetet svarade 35,6 procent av de tillfrågade i år att ”informationsutbyte är nödvändigt”, och 21,6 procent svarade att ”inte bara informationsutbyte, utan även inrättandet av ett nytt politiskt samrådsorgan för gemensamma svar” bör göras.
En av fem respondenter anser att det behövs mer samarbete än det nuvarande avtalet mellan Sydkorea och Japan om allmän säkerhet för militär information (GSOMIA).
2024/10/1 i Umeda
Resultaten av en opinionsundersökning som JoongAng Ilbo och East Asia Institute (EAI) gemensamt organiserade visade att sju av tio vanliga medborgare stödjer att Sydkorea rustar sig med kärnvapen.
Samtidigt som förtroendet för USA:s utökade avskräckning har minskat betydligt under det senaste året, har opinionen för kärnvapen blivit starkare.
Dessutom har opinionen för att Japan ska rusta sig med kärnvapen också ökat relativt sett.
◇ Sju av tio sydkoreaner ”beväpnar sig med kärnvapen”
I denna undersökning svarade 71,4% av de tillfrågade att ”om Nordkorea inte överger sina kärnvapen måste Sydkorea beväpna sig med kärnvapen”.
Mer än hälften av allmänheten stödde tidigare kärnvapenupprustning, men trenden har förändrats.
Andelen personer som svarade ”för kärnvapenupprustning” var 69,6% 2022 men sjönk till 58,5% förra året efter ”Washington-deklarationen”, som innehöll en plan från Sydkorea och USA för att stärka den utökade avskräckningen mot Nordkorea. I år har den dock stigit igen till samma nivå som för två år sedan.
EAI påpekade att detta kan tolkas som ett resultat av en kraftig ökning av misstron mot USA:s utökade avskräckning under det senaste året (26,2% till 47,4%).
Även om Sydkorea och USA har uppnått anmärkningsvärda resultat sedan Washingtondeklarationen, såsom lanseringen av Nuclear Consultative Group (NCG) och undertecknandet av ”Korean Peninsula Nuclear Deterrence Nuclear Operational Guidelines”, är den allmänna opinionen inte helt övertygad om detta och lutar sig gradvis mot egen kärnvapenupprustning.
◇ ”Japan bör också vara kärnvapenbestyckat”
En fyrfaldig ökning på två år
Det som är anmärkningsvärt är att den allmänna opinionen för Japans kärnvapenbeväpning också ökar.
Andelen personer som svarade att ”Japan bör bli kärnvapenbestyckat om Nordkorea inte överger sitt kärnvapenprogram” var endast 9,1% 2022 men steg till 17,2% förra året.
I år har den stigit till 34,8 procent.
Det är en nästan fyrfaldig ökning på två år.
Detta resultat kan ses som något motsägelsefullt mot den allmänna uppfattningen att man är skeptisk till att Japan stärker sin militära makt.
Eftersom majoriteten av allmänheten anser att Nordkoreas kärnvapen- och missilhot gradvis blir mer avancerade → och att ”kärnvapenparaplyet” kan försvagas beroende på resultatet av det amerikanska presidentvalet → har de dragit slutsatsen att Sydkorea och Japan måste stärka sin avskräckande kraft genom ”kompletterande kärnvapenupprustning”.
I denna undersökning var 72% av respondenterna pessimistiska och trodde att ”Nordkorea inte kommer att överge sitt kärnvapenprogram. ”Men 82,9% svarade ändå att ”målet att Nordkorea ska bli kärnvapenfritt måste upprätthållas”.
Det kan tolkas som att insikten om att målet om kärnvapennedrustning måste eftersträvas orubbligt, även under oro och misstro, i slutändan har lett till bedömningen att Sydkorea och Japan måste gå samman för att försvara sig själva.
Detta anses grunda sig på insikten att Sydkorea och Japan står inför liknande hot, men det kan också ses som ett indicium på att ett stort antal människor sympatiserar med behovet av säkerhetssamarbete med Japan.
◇ ”Säkerhetssamarbete mellan Sydkorea och Japan”
Stabilt stöd
Antalet personer som svarade att ”säkerhetssamarbete mellan Sydkorea och Japan är nödvändigt för att bemöta Nordkoreas kärnvapen- och missilhot” låg kvar på över 70%, 72% förra året och 70,8% i år.
När det gäller nivån på säkerhetssamarbetet svarade 35,6 procent av de tillfrågade i år att ”informationsutbyte är nödvändigt”, och 21,6 procent svarade att ”inte bara informationsutbyte, utan även inrättandet av ett nytt politiskt samrådsorgan för gemensamma svar” bör göras.
En av fem respondenter anser att det behövs mer samarbete än det nuvarande avtalet mellan Sydkorea och Japan om allmän säkerhet för militär information (GSOMIA).
2024/10/1 i Umeda
