„Südkorea sollte sich mit Atomwaffen ausrüsten“ 59 % → 71 %... ‚Auch Japans nukleare Aufrüstung unterstützen‘ 17 % → 35 % [Befragung der Öffentlichkeit zur Sicherheit Südkoreas] (JoongAng Ilbo, japanische Version) – Yahoo!News
Die Ergebnisse einer gemeinsam von JoongAng Ilbo und dem East Asia Institute (EAI) durchgeführten Meinungsumfrage zeigen, dass sieben von zehn Bürgern Südkoreas die Bewaffnung ihres Landes mit Atomwaffen unterstützen.
Während das Vertrauen in die erweiterte Abschreckung durch die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr deutlich gesunken ist, ist die öffentliche Meinung zugunsten der nuklearen Aufrüstung stärker geworden.
Darüber hinaus hat auch die öffentliche Meinung zugunsten einer nuklearen Aufrüstung Japans relativ zugenommen.
◇Sieben von zehn Südkoreanern „bewaffnen sich mit Atomwaffen“
In dieser Umfrage antworteten 71,4 % der Befragten: „Wenn Nordkorea seine Atomwaffen nicht aufgibt, muss Südkorea sich mit Atomwaffen bewaffnen.“
Mehr als die Hälfte der Öffentlichkeit unterstützte zuvor die nukleare Aufrüstung, aber der Trend hat sich geändert.
Der Prozentsatz der Menschen, die mit „für nukleare Aufrüstung“ antworteten, lag 2022 bei 69,6 %, ging aber im vergangenen Jahr nach der „Washington Declaration“, die einen Plan Südkoreas und der Vereinigten Staaten zur Stärkung der erweiterten Abschreckung gegen Nordkorea enthielt, auf 58,5 % zurück. In diesem Jahr ist er jedoch wieder auf das Niveau von vor zwei Jahren gestiegen.
Die EAI wies darauf hin, dass dies als Ergebnis eines starken Anstiegs des Misstrauens gegenüber der erweiterten Abschreckung der Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr (26,2 % auf 47,4 %) interpretiert werden kann.
Obwohl Südkorea und die Vereinigten Staaten seit der Washingtoner Erklärung bemerkenswerte Ergebnisse erzielt haben, wie die Gründung der Nuclear Consultative Group (NCG) und die Unterzeichnung der „Korean Peninsula Nuclear Deterrence Nuclear Operational Guidelines“, ist die öffentliche Meinung davon nicht ganz überzeugt und neigt allmählich zu einer eigenen nuklearen Bewaffnung.
◇ „Japan sollte auch nuklear bewaffnet sein“
Vervierfachung in zwei Jahren
Bemerkenswert ist, dass auch die öffentliche Meinung zugunsten einer nuklearen Aufrüstung Japans steigt.
Der Prozentsatz der Menschen, die antworteten, dass „Japan nuklear bewaffnet werden sollte, wenn Nordkorea sein Atomprogramm nicht aufgibt“, lag 2022 bei nur 9,1 %, stieg aber im vergangenen Jahr auf 17,2 %.
In diesem Jahr ist er auf 34,8 % gestiegen.
Er hat sich in zwei Jahren fast vervierfacht.
Dieses Ergebnis steht in gewissem Widerspruch zu der allgemeinen Wahrnehmung, die der Stärkung der Militärmacht Japans skeptisch gegenübersteht.
Da die Mehrheit der Öffentlichkeit davon ausgeht, dass die nuklearen und Raketenbedrohungen Nordkoreas allmählich zunehmen → und der „nukleare Schutzschild“ je nach Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen schwächer werden könnte →, sind sie zu dem Schluss gekommen, dass Südkorea und Japan ihre Abschreckungsmacht durch eine „begleitende nukleare Aufrüstung“ stärken müssen.
In dieser Umfrage waren 72 % der Befragten pessimistisch und glaubten, dass „Nordkorea sein Atomprogramm nicht aufgeben wird“. 82,9 % antworteten jedoch weiterhin, dass „das Ziel der Denuklearisierung Nordkoreas beibehalten werden muss“.
Man kann daraus schließen, dass die Erkenntnis, dass das Ziel der Denuklearisierung auch inmitten von Angst und Misstrauen unerschütterlich verfolgt werden muss, letztendlich zu der Einschätzung geführt hat, dass Südkorea und Japan sich zusammenschließen müssen, um sich zu verteidigen.
Dies beruht vermutlich auf der Erkenntnis, dass Südkorea und Japan ähnlichen Bedrohungen ausgesetzt sind, kann aber auch als Indiz dafür gewertet werden, dass eine beträchtliche Anzahl von Menschen die Notwendigkeit einer Sicherheitskooperation mit Japan befürwortet.
◇ „Sicherheitskooperation zwischen Südkorea und Japan“
Stabile Unterstützung
Die Zahl der Personen, die antworteten, dass eine Sicherheitskooperation zwischen Südkorea und Japan notwendig sei, um auf die nuklearen und Raketenbedrohungen Nordkoreas zu reagieren, blieb mit 72 % im letzten Jahr und 70,8 % in diesem Jahr über 70 %.
In Bezug auf das Niveau der Sicherheitszusammenarbeit antworteten 35,6 % der Befragten in diesem Jahr, dass „der Austausch von Informationen notwendig ist“, und 21,6 % antworteten, dass „nicht nur der Austausch von Informationen, sondern auch die Einrichtung eines neuen politischen Beratungsgremiums für gemeinsame Reaktionen“ erfolgen sollte.
Jeder fünfte Befragte ist der Meinung, dass eine stärkere Zusammenarbeit als das derzeitige Abkommen zwischen Südkorea und Japan über die allgemeine Sicherheit militärischer Informationen (GSOMIA) notwendig ist.
