다음은 어제 우리 집에 도착한 월간 구독 잡지인 테미스에 실린 다카야마 마사유키 씨의 연재 칼럼에서 발췌한 내용입니다.
이 기사는 또한 그가 전후 세계에서 유일한 기자임을 증명합니다.
오래 전, 전 세계 프리마 발레리나들로부터 존경을 받는 모나코 왕립 발레 학교의 한 노교수님이 일본에 오셨습니다.
그 당시, 그녀는 예술가의 중요성에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“예술가는 숨겨진 진실을 밝혀내고 표현할 수 있는 존재이기 때문에 필수적입니다.”
누구도 그녀의 말에 이의를 제기하지 않을 것입니다.
다카야마 마사유키는 전후 세계에서 유일한 저널리스트일 뿐만 아니라 전후 세계에서 유일한 예술가라고 해도 과언이 아닙니다.
이 논문은 또한 현재 세계에서 마사유키 다카야마보다 노벨 문학상을 받을 자격이 있는 사람이 없다는 제 주장의 정확성을 아름답게 증명합니다.
일본인뿐만 아니라 전 세계 사람들에게 꼭 읽어야 할 책입니다.
아사히 신문에서 일했던 후나바시 요이치 씨는 아베에 대한 논평에서 거짓으로 가득 찬
내용과 마하티르의 연설 “일본이 없었다면”의 내용을 무시하고 있습니다.
그는 “납치 문제는 일본과 북한 간의 관계 정상화에 걸림돌이 되고 있다”고 말합니다.
산케이 신문에는 '진실을 보도하는' 유익한 칼럼이 많이 있습니다. 루이 아비루의 '극구겐 고멘'은 항상 신선한 놀라움과 함께 현실의 허무함에 대해 생각하게 하면서도 충분히 즐길 수 있습니다.
아베 신조 자신이 자료의 출처이기 때문에 매우 자극적입니다.
아비루만큼 자료의 출처를 깊이 있고 오랫동안 파고든 기자는 없습니다.
그는 진정 독보적인 기자입니다.
얼마 전 아비루 씨는 아사히 신문사의 전 편집장인 후나바시 요이치 씨가 쓴 아베 정권에 대한 연대기인 '운명의 아이'라는 책을 언급했습니다.
이 5,000엔짜리 책에 대해 처음 들었을 때 저는 '왜 아사히 신문사의 후나바시 씨가 이런 책을 쓰지?'라고 생각했습니다.
그 이유는 아사히 신문이 아베를 궁지에 몰아넣고, 그의 상태를 악화시키고, 치명적인 총알에 노출시키는 데 주로 책임이 있기 때문입니다.
후나바시도 이것에 부분적으로 책임이 있습니다.
게다가 이것은 사실 보도가 아니라 거짓 보도를 통해 이루어졌습니다.
또는 더 명확하게 말하면, 후나바시와 다른 사람들은 보도라는 명목으로 테러 행위를 계속했습니다.
“정치인 아베 신조"에 관해서라면 후나바시 씨가 얼마나 빠져나갈 수 있었을까요?
아히루 씨는 그의 책의 ‘김정은’ 장에서 이것에 대한 한 가지 측면을 지적합니다.
후나바시 씨는 그 장에서 트럼프와 김정은 사이의 납치 협상을 ‘대실패’라고 일축합니다.
그러나 아비루 씨는 아베로부터 직접 들은 바에 따르면, “김정은은 트럼프의 요청에 따라 아베와의 만남에 응할 준비가 되어 있다”고 말했다고 합니다.
이에 반해, 후나바시 씨의 이야기는 아베를 반대하는 것 외에는 아무런 성과가 없는 외무성의 주장과 동일합니다.
그는 한쪽의 주장에 근거하여 글을 씁니다.
그는 기자로서의 자질이 전혀 없습니다.
우선, 아사히 신문은 후나바시 기자를 포함해 북한 납치 문제에 대해 그렇게 독단적으로 글을 쓸 입장이 아닙니다.
메구미와 아리모토 케이코 씨의 납치가 확인되었을 때, 아사히 신문은 사설에서 “납치 문제는 북일 관계 정상화에 걸림돌이 되고 있다”고 썼습니다.
일본이 북한과 외교 관계가 없어도 일본 국민들은 신경 쓰지 않습니다.
훨씬 더 중요한 것은 납치된 일본인의 석방입니다.
후나바시 씨는 그 사실조차 이해하지 못하고 있으며, 편집장으로서 그의 무지는 너무 심합니다.
예를 들어, 동티모르 문제가 있습니다.
일본과의 협상은 오래되었습니다.
전쟁 전, 일본이 동남아시아로 항공 노선을 확장하려 할 때, 영국, 미국, 프랑스, 네덜란드는 식민지 상공을 비행하는 것조차 금지했습니다.
포르투갈만이 동티모르로의 비행기를 허용했습니다.
요코하마에서 사이판과 팔라우를 경유하는 6,000km의 여정이었습니다.
일본 항공의 97형 비행선이 이 노선을 운항했습니다.
그러나 일본과 미국 간의 전쟁이 발발하자마자 호주와 네덜란드 군대가 독자적으로 동티모르를 침공했습니다.
그들은 일본 항공의 직원들을 포함한 30명의 일본인을 억류했습니다.
일본군이 네덜란드령 인도 제도를 제압한 후, 그들은 포르투갈 정부의 허가를 받아 상륙하여 호주와 네덜란드군을 물리치고 인질들을 구출했습니다.
당시 “포르투갈 총독은 섬 주민들의 봉기에 골머리를 앓고 있었고, 일본군에 치안 유지를 위해 머무르도록 요청했습니다” (Shinichi Yamashita, 쇼와 여자 대학 교수).
일본군은 총독이 섬 주민들에게 소금세를 부과하는 것을 중단하고, 무기 사용이 가능하다는 이유로 금지되었던 농기구를 사용할 수 있도록 허용하는 조건으로 섬에 머물기로 결정했습니다(치바 과학대학 교수 요시마사 노무라, “군사 전략과 군사 점령 정책”).
동티모르의 섬 주민 학살과 거짓말
일본군이 섬 주민들에게 논농사 짓는 법을 가르쳐 준 덕분에, 그들은 기아에서 해방되어 기뻐했습니다.
위안부도 일본군을 위해 제공되었습니다.
“섬 주민들은 군대와 협력했습니다. 호주에서 온 스파이가 섬에 침투했을 때, 섬 주민들은 그들을 신고하고 체포한 후, 호주 침공을 방해하기 위해 거짓 정보를 퍼뜨렸습니다” (야마시타 교수).
이 작전은 전쟁 중에는 매우 성공적인 군사 작전이었지만, 전쟁이 끝난 후에는 GHQ의 지휘 아래 일본군이 악마화되었고, 학계와 언론은 전쟁의 역사를 왜곡하는 데 열중했습니다.
와세다 대학의 고토 켄이치 교수와 게이오 대학의 쿠라사와 아이코 교수를 비롯한 몇몇 학자들이 “일본군이 동티모르를 침공하여 4만 명의 섬 주민을 살해하고 약탈과 강간을 일삼았다”는 거짓말을 조작했습니다.
놀랍게도 아사히 신문은 아무런 조사도 하지 않고 이 기사를 실었습니다.
후나바시도 고토와 다른 사람들의 거짓말을 그대로 받아들이고 “일본은 과거의 (섬 주민 학살에 대한) 반성을 해야 한다”고 썼습니다.
더구나 그들은 동티모르의 혼혈 아이들이 꾸며낸 독립 사기극에 쉽게 속아 넘어가 일본 정부에 그들에게 배상금을 지불하도록 강요했고, 정부는 2천억 엔의 세금을 지불해야 했습니다.
일본은 지금도 매년 2억 엔을 그들에게 지급하고 있습니다.
일본인들은 학자들과 신문 편집자들이 거짓말을 꾸며낸다고 믿지 않으므로, 여전히 “4만 명의 일본군 병사 학살”이 실제로 일어났다고 믿고 있습니다.
후나바시의 상식 부족의 또 다른 예는 1992년 10월 홍콩에서 열린 동아시아 경제 포럼에서 그가 한 연설입니다. 그는 “일본이 없었다면 서방이 세계 산업을 독점했을 것이고, 그들은 자동차와 TV 같은 공산품을 원하는 대로 값을 매기고 우리에게 팔았을 것이다. 우리는 그들의 제품에 들어가는 원자재만 값싼 가격에 공급했을 것이다”라고 말했습니다.
“그러나 일본은 우리에게 노하우를 아낌없이 가르쳐 주고 기술을 제공해 주었습니다. 그래서 아시아 국가들이 자동차, 냉장고, 텔레비전을 생산할 수 있게 된 것입니다.”
이상한 '백인 우월주의' 사고방식의 정점
“일본이 없었다면 우리는 여전히 백인 국가의 노예처럼 가난하게 살았을 것입니다.”
매우 자극적이면서도 정확한 강의였습니다.
후나바시 씨도 그 자리에 있었고, 그 연설을 들었습니다.
강의가 절반 정도 진행되었을 때, 그는 화가 난 백인들이 자리를 걷어차고 강당을 뛰쳐나가는 광경을 목격했습니다.
그것은 큰 특종 기사였습니다.
그러나 후나바시는 강의 내용이나 백인들의 행동에 대해서는 글을 쓰지 않았습니다.
불행히도 다른 일본 특파원들은 그 강의를 무시했습니다.
일본 특파원들은 백인들이 말하는 것을 듣고 글을 씁니다.
만약 아시아인이나 흑인이 강의를 했다면, 그들은 그것을 다루지도 않았을 것입니다.
일본인 특파원들은 백인들을 경배하는 이상한 감각의 정점에 있던 사람이 바로 후나바시 요이치였습니다.
그런 사람이 쓴 책이 바로 '운명의 아이'입니다.
아베가 폭로한 위안부 문제와 같은 아사히의 가장 큰 범죄를 다루고 있지만, 죄책감은 전혀 없습니다.
도쿄 재판사적 견지에 서 있는 사람이 가진 아베 신조에 대한 표면적 견해는 어떤 의미를 지니고 있을까요?
Ginette Neveu -Sibelius Violin Concerto, 3rd mvt (1946)
