Följande är hämtat från en dialog mellan Masayuki Takayama och Miki Otaka, publicerad i månadsmagasinet WiLL, på sidorna 184-200, under rubriken"Låt oss slå tillbaka mot de skandalösa ’antijapanska’ böckerna som förolämpar Japan.”
Denna dialog bevisar också att Masayuki Takayama är den som mest förtjänar Nobels litteraturpris eller Nobels fredspris.
Den bevisar också att dialogpartnern Miki Otaka är en äkta journalist.
Antijapansk diskurs är kopplad till det.
Hur kan de inte ens erkänna Kiichiro Higuchis prestationer...
Motstånd mot den skandalösa boken!
Följande är en fortsättning på föregående kapitel.
Den skamliga sidan av Amerika
Takayama
De kommer undan med våldtäkt.
De spenderar inte några pengar på det.
”Amerasian 1982 Act” i USA symboliserar detta.
Begreppet ”Amerasian” myntades av Pearl Buck, en Nobelprisvinnande författare, för att hänvisa till barn av blandad ras mellan amerikaner och asiater.
Amerikanska militärer i länder som Sydkorea, Thailand, Vietnam och Filippinerna våldtog kvinnor och övergav sedan de blandrasbarn som blev resultatet.
Denna ansvarslöshet blev ett problem, och 1982 stiftades en lag som skulle ge medborgarskap till barn vars fäder var amerikaner.
Det är Amerasian 1982 Act.
Det stipulerades dock att detta inte gällde Japan och Filippinerna.
Ohtaka
Varför uteslöts dessa två länder?
Takayama
Från och med det spansk-amerikanska kriget 1898 styrde Förenta staterna över Filippinerna i ett halvt sekel.
USA var inblandat i Filippinerna i nästan ett sekel, och som ett resultat av detta var antalet våldtäkter extremt högt, och det fanns mer än 500 000 barn av blandad ras.
Det skulle vara en katastrof om de gav dem medborgarskap, så de bestämde sig för att utesluta Filippinerna.
Det sägs att det fanns cirka 5 000 barn av blandad ras med japaner efter kriget till följd av våldtäkt.
Men i John Dowers ”Embracing Defeat” står det till exempel: ”Alla amerikanska soldater var gentlemän och våldtog inte”, och ”MacArthur var karismatisk och hans ockupationsstyre var framgångsrikt över hela världen”, och att säga att ”vi kommer att ge stöd till barn till blandrasiga våldtäktsoffer” skulle också avslöja hur sträng GHQ:s presscensur var.
Så de har dolt fakta om den här lagen för den japanska regeringen.
Det finns inte heller någon trend bland japaner att vara tacksamma för amerikanskt medborgarskap.
Ohtaka
Å andra sidan har jag aldrig hört talas om att det skulle ha fötts många barn mellan japanska soldater och lokala kvinnor.
Om japanska soldater våldtog kvinnor överallt, som det påstås i böcker som ”Japans förintelse”, skulle det inte vara någon överraskning att höra sådana historier.
Takayama
USA har våldtagit kvinnor över hela världen i en sådan utsträckning att de var tvungna att anta Amerasian 1982 Act, men de fortsätter att ljuga för Japan och säger: ”Ni är en nation av våldtäktsmän.”
De borde skämmas över sig själva.
Ohtaka
När det gäller plundring så plundrade den amerikanska militären familjen Shōs skatter under slaget om Okinawa.
De återlämnade dock en del av dem.
Takayama
Under slaget om Iwo Jima stupade löjtnant Nishitake Ichiro (Baron Nishitake), en guldmedaljör i ridsport (OS i Los Angeles 1932).
Vanligtvis brukar den dödes tillhörigheter samlas in, men de amerikanska soldaterna tog allt från löjtnant Nishitake, inklusive hans militäruniform, svärd och stövlar.
De säger ofta saker som ”den döde soldaten hade det” och lämnar tillbaka den japanska flaggan med orden ”seger” skrivna på den.
Men det är något som man skulle sätta i maggördeln.
De går så långt att de letar efter saker hos de döda.
Det är en fråga om nationell karaktär, eller rättare sagt, de kan inte göra sig av med sina rovdjursinstinkter.
Ootaka
Det är en genuint fruktansvärd handling.
Takayama
Å andra sidan begick den japanska armén sällan plundringshandlingar.
Ur västländernas perspektiv var det ett problem.
Det var därför som det under det första kinesisk-japanska kriget spreds ett falskt rykte som kallades ”Lushunmassakern”.
James Creelman, en judisk korrespondent för New York World, rapporterade att 60.000 kineser hade massakrerats.
I sin självbiografi förklarar Creelman varför han hittade på en sådan lögn och säger att han hade sett japanska soldater döda kinesiska soldater, slita ut deras bröstkorgar, ta ut deras hjärtan och äta dem alla tillsammans.
Det var de kinesiska soldaterna som gjorde sådana saker.
Faktum är att efter det första kinesisk-japanska kriget, under Boxarupproret, attackerades den tyske ministern von Ketteler, och efter att ha torterats till döds slets hans bröstkorg upp.
Hans hjärta togs ut och boxarna åt upp det.
Ootaka
Historien om den japanska armén som åt människokött har spridits genom skrifter av Toshiyuki Tanaka, en före detta professor vid Hiroshima Peace Institute vid Hiroshima City University, som Rig ofta citerar.
Hans maka är en judisk kvinna och Tanaka använder flera pseudonymer, bland annat Yuki Tanaka, Tetsu Namba och Masami Akasaka.
Denna artikel kommer att fortsätta.
Denna dialog bevisar också att Masayuki Takayama är den som mest förtjänar Nobels litteraturpris eller Nobels fredspris.
Den bevisar också att dialogpartnern Miki Otaka är en äkta journalist.
Antijapansk diskurs är kopplad till det.
Hur kan de inte ens erkänna Kiichiro Higuchis prestationer...
Motstånd mot den skandalösa boken!
Följande är en fortsättning på föregående kapitel.
Den skamliga sidan av Amerika
Takayama
De kommer undan med våldtäkt.
De spenderar inte några pengar på det.
”Amerasian 1982 Act” i USA symboliserar detta.
Begreppet ”Amerasian” myntades av Pearl Buck, en Nobelprisvinnande författare, för att hänvisa till barn av blandad ras mellan amerikaner och asiater.
Amerikanska militärer i länder som Sydkorea, Thailand, Vietnam och Filippinerna våldtog kvinnor och övergav sedan de blandrasbarn som blev resultatet.
Denna ansvarslöshet blev ett problem, och 1982 stiftades en lag som skulle ge medborgarskap till barn vars fäder var amerikaner.
Det är Amerasian 1982 Act.
Det stipulerades dock att detta inte gällde Japan och Filippinerna.
Ohtaka
Varför uteslöts dessa två länder?
Takayama
Från och med det spansk-amerikanska kriget 1898 styrde Förenta staterna över Filippinerna i ett halvt sekel.
USA var inblandat i Filippinerna i nästan ett sekel, och som ett resultat av detta var antalet våldtäkter extremt högt, och det fanns mer än 500 000 barn av blandad ras.
Det skulle vara en katastrof om de gav dem medborgarskap, så de bestämde sig för att utesluta Filippinerna.
Det sägs att det fanns cirka 5 000 barn av blandad ras med japaner efter kriget till följd av våldtäkt.
Men i John Dowers ”Embracing Defeat” står det till exempel: ”Alla amerikanska soldater var gentlemän och våldtog inte”, och ”MacArthur var karismatisk och hans ockupationsstyre var framgångsrikt över hela världen”, och att säga att ”vi kommer att ge stöd till barn till blandrasiga våldtäktsoffer” skulle också avslöja hur sträng GHQ:s presscensur var.
Så de har dolt fakta om den här lagen för den japanska regeringen.
Det finns inte heller någon trend bland japaner att vara tacksamma för amerikanskt medborgarskap.
Ohtaka
Å andra sidan har jag aldrig hört talas om att det skulle ha fötts många barn mellan japanska soldater och lokala kvinnor.
Om japanska soldater våldtog kvinnor överallt, som det påstås i böcker som ”Japans förintelse”, skulle det inte vara någon överraskning att höra sådana historier.
Takayama
USA har våldtagit kvinnor över hela världen i en sådan utsträckning att de var tvungna att anta Amerasian 1982 Act, men de fortsätter att ljuga för Japan och säger: ”Ni är en nation av våldtäktsmän.”
De borde skämmas över sig själva.
Ohtaka
När det gäller plundring så plundrade den amerikanska militären familjen Shōs skatter under slaget om Okinawa.
De återlämnade dock en del av dem.
Takayama
Under slaget om Iwo Jima stupade löjtnant Nishitake Ichiro (Baron Nishitake), en guldmedaljör i ridsport (OS i Los Angeles 1932).
Vanligtvis brukar den dödes tillhörigheter samlas in, men de amerikanska soldaterna tog allt från löjtnant Nishitake, inklusive hans militäruniform, svärd och stövlar.
De säger ofta saker som ”den döde soldaten hade det” och lämnar tillbaka den japanska flaggan med orden ”seger” skrivna på den.
Men det är något som man skulle sätta i maggördeln.
De går så långt att de letar efter saker hos de döda.
Det är en fråga om nationell karaktär, eller rättare sagt, de kan inte göra sig av med sina rovdjursinstinkter.
Ootaka
Det är en genuint fruktansvärd handling.
Takayama
Å andra sidan begick den japanska armén sällan plundringshandlingar.
Ur västländernas perspektiv var det ett problem.
Det var därför som det under det första kinesisk-japanska kriget spreds ett falskt rykte som kallades ”Lushunmassakern”.
James Creelman, en judisk korrespondent för New York World, rapporterade att 60.000 kineser hade massakrerats.
I sin självbiografi förklarar Creelman varför han hittade på en sådan lögn och säger att han hade sett japanska soldater döda kinesiska soldater, slita ut deras bröstkorgar, ta ut deras hjärtan och äta dem alla tillsammans.
Det var de kinesiska soldaterna som gjorde sådana saker.
Faktum är att efter det första kinesisk-japanska kriget, under Boxarupproret, attackerades den tyske ministern von Ketteler, och efter att ha torterats till döds slets hans bröstkorg upp.
Hans hjärta togs ut och boxarna åt upp det.
Ootaka
Historien om den japanska armén som åt människokött har spridits genom skrifter av Toshiyuki Tanaka, en före detta professor vid Hiroshima Peace Institute vid Hiroshima City University, som Rig ofta citerar.
Hans maka är en judisk kvinna och Tanaka använder flera pseudonymer, bland annat Yuki Tanaka, Tetsu Namba och Masami Akasaka.
Denna artikel kommer att fortsätta.
2024/9/26 in Umeda
