文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

تحت قيادة شيجيرو إيشيبا، سوف يتراجع الحزب الليبرالي الديمقراطي بالفعل

2024年10月17日 16時36分53秒 | 全般
فيما يلي جزء من الجزء الأخير من مقال يوكو ساكوراي المنتظم في مجلة شوكان شينشو الأسبوعية، والذي صدر اليوم.
يثبت هذا المقال أيضًا أنها كنز وطني، الكنز الوطني الأسمى، كما عرّفها سايتشو.
إنه مقال لا بد من قراءته ليس فقط للشعب الياباني ولكن أيضًا للناس في جميع أنحاء العالم.
تحت قيادة شيغيرو إيشيبا، سوف يتراجع الحزب الليبرالي الديمقراطي بالفعل
نشر رئيس الوزراء شيغيرو إيشيبا كتابًا بعنوان ”جوهر إخفاقات الحزب الليبرالي الديمقراطي“ في أبريل/ نيسان من هذا العام مع شركة نشر تاكاراجيما سوغوي بونكو.
وهو عمل مشترك مع أشخاص مثل سيئيتشيرو موراكامي، الذي وصف رئيس الوزراء السابق شينزو آبي بأنه ”خائن للأمة“؛ وكيهي مايكاوا، نائب وزير التعليم والثقافة والرياضة والعلوم والتكنولوجيا السابق، الذي صرح علنًا أن مبدأه هو ”الطاعة في العلن والتمرد في السر“؛ وتاتسورو أوتشيدا المعروف بفكره اليساري. 
إذا التقطته سترى عدم التماسك في سياسات السيد إيشيبا وقلة معرفته مما يجعل من الصعب تصديق أنه حاول خمس مرات أن يصبح زعيمًا للحزب الليبرالي الديمقراطي.
فعلى سبيل المثال، تتمثل استراتيجيته في استهداف الصين.
وتعرّف استراتيجيتنا الوطنية التوسع العسكري الصيني بأنه ”التحدي الاستراتيجي الأكبر“.
وتعتبر الصين أكبر تهديد لليابان والعالم بأسره. 
لم أسمع أبدا السيد إيشيبا يعبر عن وجهة نظر متماسكة تجاه الصين.
ومع ذلك، في 10 سبتمبر/ أيلول، قبل الانتخابات الرئاسية مباشرة، ذكر فجأة إنشاء نسخة آسيوية من حلف شمال الأطلسي كاستراتيجية لمواجهة الصين.
وقد قوبلت هذه الرؤية الكبرى بردود فعل قوية ومعاكسة في اليابان وخارجها.
وعندما نشر معهد هدسون، وهو مركز أبحاث أمريكي، ورقته البحثية، رد الاستراتيجيون الأمريكيون بتعليقات مثل ”غير واقعية“ و ”لن تقبلها الولايات المتحدة أبدًا“.
وفي 3 أكتوبر، أعلنت الهند أنها لا تنوي المشاركة في استراتيجية السيد إيشيبا.
وأعربت دول آسيوية أخرى إما عن آراء سلبية أو التزمت الصمت خوفًا من الصين. 
إن فكرة السيد إيشيبا ليست أكثر من مجرد أضغاث أحلام لأنه حتى لو أخذت اليابان زمام المبادرة في إنشاء نسخة آسيوية من حلف شمال الأطلسي، فإن اليابان التي لم تتمكن حتى من تعديل دستورها لن تكون قادرة على المشاركة في الأنشطة في إطار الأمن الجماعي.
وحتى لو قامت الصين بغزو حدود الهند أو غزو تايوان، فإن اليابان لن تكون قادرة على إرسال قوات الدفاع الذاتي. 
وحتى لو تصورنا افتراضياً نسخة آسيوية من حلف شمال الأطلسي بقيادة اليابان، فلن تكون اليابان نفسها غير قادرة على المشاركة المادية فحسب، ولكن بما أن المفهوم معادٍ للصين، فيجب أن يتم إطلاقه بحذر شديد.
ومع ذلك، اختار السيد إيشيبا هذا الموضوع لمناقشته مع الرئيسة التايوانية تساي إنغ ون.
وكان ذلك خلال اجتماع في 12 أغسطس/آب أثناء زيارته لتايوان.
القيام بدبلوماسية غير حساسة
ربما لم يفكر ”إيشيبا“ في مدى خطورة تأثير هذه القصة على الوضع.
فالصين تراقب دائما الوضع في تايوان، وإذا ما أظهرت تايوان أدنى علامة من علامات التحدي تجاه الصين، فإنها ستضرب بقبضة من حديد بلا رحمة.
في الواقع، في 14 أكتوبر، حاصر جيش التحرير الشعبي الصيني تايوان، وبعد السيطرة على الجو والبحر، قام بمناورات عسكرية واسعة النطاق.
شاركت فيها حاملة الطائرات لياونينغ و125 طائرة عسكرية و34 سفينة من جيش التحرير الشعبي وخفر السواحل. 
وقد أظهرت هذه المناورات العسكرية واسعة النطاق غير المسبوقة أن الصين يمكن أن تحاصر تايوان بسرعة وتستولي على موانئها الهامة وتشن هجومًا إذا قررت ذلك.
وكان نشر سفينة لياونينغ قبالة الساحل الشرقي لتايوان بمثابة تحذير للجيش الأمريكي.
وقد قام مركز الأبحاث ”المعهد الوطني للقضايا الأساسية“ بإعداد تقارير عن كيفية تطور قدرة الصين على غزو تايوان، والوضع بدقة كما ذكروا.
لقد كانت تايوان حذرة في عدم إعطاء الصين، التي تستخدم القوة العسكرية لتغيير الوضع الراهن، أي ذريعة للغزو واستمرت في توخي الحذر الشديد في كلماتها حتى لا يُنظر إليها على أنها تحدٍ.
ثم جاء السيد إيشيبا، وهو رئيس الحزب الليبرالي الديمقراطي الذي يهدف إلى أن يصبح رئيس وزراء اليابان، وتحدث عن إنشاء نسخة آسيوية من حلف شمال الأطلسي.
لا بد أن السيد لاي كان مندهشًا تمامًا.
ولا بد أنه اعتقد أن السيد إيشيبا لم يكن لديه أي فهم للوضع المتوتر الذي تجد تايوان نفسها فيه.
ويقال إن السيد لاي تجاهل سؤال السيد إيشيبا والتفت إلى السياسيين الآخرين في المجموعة لمناقشة موضوع جديد. 
ينخرط السيد إيشيبا في مثل هذه الدبلوماسية غير الحساسة في الكتاب المذكور أعلاه، كما يتوقع المرء من معلق ذي ميول يسارية، حيث يضع اليابان على أنها ”دولة مخيفة“ وليس الصين.
لماذا هي دولة مخيفة؟
يقول إن السبب في ذلك هو أن اليابان حاربت الولايات المتحدة، وهي دولة لن تكون قادرة على هزيمتها إذا ما حاربت الولايات المتحدة بشكل صحيح.
ومن ناحية أخرى، يكتب ما يلي عن الصين 
”هناك عدد كبير جدًا من السياسيين الذين يقولون بشكل عرضي أشياء مثل ”الصين تشكل تهديدًا“ (سهوًا)... سيكون من غير المسؤول إلى حد كبير أن يقول سياسي ما أشياء مثل 'الصين مخيفة، لذلك سنزيد من إنفاقنا الدفاعي'“.
هذا المقطع هو انتقاد لقرار رئيس الوزراء السابق فوميو كيشيدا بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 2% من الناتج المحلي الإجمالي.
وقد كتب السيد إيشيبا كتابًا حول هذا الموضوع.
ومع ذلك، عندما زار تايوان في أغسطس/آب من هذا العام، اقترح على الرئيسة تساي أن يتعاملوا مع الصين من منطلق ”الصين مخيفة“ ومحاولة التعامل معها من خلال نسخة آسيوية من حلف الناتو.
إذا تتبعت التسلسل الزمني، يمكنك أن ترى أن تصور السيد إيشيبا للصين كان يتأرجح ذهابًا وإيابًا.
وبعبارة أخرى، هناك افتقار إلى المنطق والاستراتيجية. 
وحقيقة أنه ينتقد استراتيجية إدارة كيشيدا في زيادة الإنفاق العسكري لردع الصين على أنها ”غير مسؤولة للغاية“ هي في حد ذاتها غير مسؤولة للغاية عندما تنظر إلى تصرفات جيش التحرير الشعبي الصيني.
ومن الحماقة اقتراح نسخة آسيوية من حلف شمال الأطلسي في تايوان، حيث تستمر التوترات في الوقت الذي تستعد فيه الصين لنشر قواتها على نطاق واسع بهدف ضم الجزيرة.
النقطة الأخرى هي أنه خلال الانتخابات الرئاسية، أعلن السيد إيشيبا أنه سيواصل السياسات الاقتصادية لإدارة كيشيدا، وفي خطابه الذي استمر خمس دقائق قبل التصويت النهائي مباشرة، قال بعض الأشياء المجاملة عن السيد كيشيدا التي جعلت أسناني تؤلمني.
كان يمدح سياسات كيشيدا في لحظة وينكرها في اللحظة التالية.
لا يمكنني الوثوق بشخص كهذا.
هاتوياما وهاريس
في كتابه، كتب بفخر
”ما يحتاجه السياسيون هو القدرة على قول الشيء الصحيح للجمهور، حتى لو كان ذلك على حسابهم“.
ويقول إنه إذا لم يتمكنوا من القيام بذلك، ”فعليهم أن يتوقفوا عن كونهم سياسيين“.
ويصرح أيضًا: ”إنها مشكلة كبيرة بالنسبة لي أن أتبع من هم في السلطة دون نقاش شامل“. 
يتكشف لك مشهد مختلف تمامًا عندما تنظر إلى شخصية السيد إيشيبا الحقيقية.
فعلى الرغم من مرور حوالي شهر واحد فقط منذ بداية الحملة الانتخابية الرئاسية، إلا أنه غيّر سياساته وحججه بشكل متكرر.
وكل ذلك تقريبًا ما هو إلا تسوية لحماية نفسه والحفاظ على دعمه لنفسه.
فبدلاً من التمسك بما هو ”صواب بالنسبة للجمهور“، قام ببساطة ”باتباع الأقوياء“. 
هناك اثنان من السياسيين يشبهان السيد إيشيبا إلى حد كبير: يوكيو هاتوياما وكامالا هاريس المرشحة للرئاسة الأمريكية.
وإذا وضعنا السيد هاتوياما جانبًا، فإن هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تحدث مع السيدة هاريس.
فبمجرد أن سحب الرئيس بايدن ترشيحه وأصبحت السيدة هاريس مرشحة الحزب الديمقراطي للرئاسة، شعر أنصار الحزب الديمقراطي بالحماس.
وسارع المشاهير إلى تقديم تبرعات كبيرة، وأعرب نجوم السينما عن دعمهم لها.
ومع ذلك، عندما اتضح للجميع أن السيدة هاريس لم يكن لديها أي مضمون، بدأ دعم الحزب الديمقراطي يتراجع. 
ووفقًا لاستطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب، فإن الحزب الديمقراطي، الذي كان يتفوق باستمرار على الحزب الجمهوري من حيث الدعم الحزبي في الفترة من يوليو إلى سبتمبر في السنوات الانتخابية منذ عام 1992، تراجع خلف الحزب الجمهوري لأول مرة منذ 32 عامًا.
وعلى الرغم من أن الفارق كان ثلاث نقاط فقط، إلا أنه تم الإبلاغ عن نتيجة مماثلة في استطلاع أجرته شبكة إن بي سي.
ووصفت صحيفة وول ستريت جورنال ذلك بأنه ”تغيير غير ملحوظ في الانتخابات الرابعة والعشرين“.
وعلى غرار كامالا هاريس، فإن السيد إيشيبا، الذي لا يملك الكثير من المضمون أو القناعة، سيضعف بشكل كبير من قوة الحزب الليبرالي الديمقراطي.
أرى مستقبلًا قاتمًا للحزب الليبرالي الديمقراطي.

2024/10/13 in Umeda

最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。