Berikut ini adalah bagian terakhir dari kolom reguler Yoko Sakurai di majalah mingguan Shukan Shincho, yang dirilis hari ini.
Artikel ini juga membuktikan bahwa dia adalah harta nasional, harta nasional tertinggi, seperti yang didefinisikan oleh Saicho.
Artikel ini wajib dibaca tidak hanya oleh masyarakat Jepang, tetapi juga oleh masyarakat di seluruh dunia.
Di bawah kepemimpinan Shigeru Ishiba, LDP memang akan mengalami kemunduran
Perdana Menteri Shigeru Ishiba menerbitkan sebuah buku berjudul “Inti dari Kegagalan LDP” pada bulan April tahun ini dengan perusahaan penerbitan Takarajima Sugoi Bunko.
Buku ini merupakan hasil kerja sama dengan orang-orang seperti Seiichiro Murakami, yang menyebut mantan Perdana Menteri Shinzo Abe sebagai “pengkhianat bangsa”; Kihei Maekawa, mantan wakil menteri pendidikan, budaya, olahraga, ilmu pengetahuan, dan teknologi, yang secara terbuka menyatakan bahwa prinsipnya adalah “patuh di depan umum tetapi memberontak secara pribadi”; dan Tatsuru Uchida, yang terkenal dengan ideologi sayap kirinya.
Jika Anda memperhatikannya, Anda akan melihat kurangnya koherensi dalam kebijakan Ishiba dan kurangnya pengetahuannya, yang membuatnya sulit untuk percaya bahwa ia telah mencoba lima kali untuk menjadi pemimpin LDP.
Sebagai contoh, strateginya adalah menargetkan Cina.
Strategi nasional kami mendefinisikan ekspansi militer Tiongkok sebagai “tantangan strategis terbesar.”
Tiongkok dipandang sebagai ancaman terbesar bagi Jepang dan seluruh dunia.
Saya tidak pernah mendengar Tuan Ishiba mengungkapkan pandangan yang koheren tentang Tiongkok.
Namun, pada tanggal 10 September, tepat sebelum pemilihan presiden, dia tiba-tiba menyebutkan menciptakan NATO versi Asia sebagai strategi untuk menghadapi Cina.
Visi besar ini mendapat reaksi keras dan negatif di Jepang dan luar negeri.
Ketika makalahnya diterbitkan oleh Hudson Institute, sebuah wadah pemikir AS, para ahli strategi Amerika bereaksi dengan komentar seperti “tidak realistis” dan “AS tidak akan pernah menerimanya.”
Pada tanggal 3 Oktober, India mengumumkan bahwa mereka tidak berniat untuk berpartisipasi dalam strategi Ishiba.
Negara-negara Asia lainnya menyatakan pendapat negatif atau tetap diam karena takut pada Tiongkok.
Gagasan Ishiba tidak lebih dari sekadar mimpi di siang bolong karena meskipun Jepang memimpin dalam pembentukan NATO versi Asia, Jepang, yang bahkan belum dapat mengubah konstitusinya, tidak akan dapat berpartisipasi dalam kegiatan dalam kerangka keamanan kolektif.
Bahkan jika Tiongkok menyerang perbatasan India atau menyerang Taiwan, Jepang tidak akan dapat mengirim Pasukan Bela Diri.
Bahkan jika kita secara hipotetis membayangkan NATO versi Asia yang dipimpin oleh Jepang, Jepang sendiri tidak hanya tidak dapat berpartisipasi secara fisik, tetapi karena konsep ini memusuhi Tiongkok, konsep ini harus diluncurkan dengan sangat hati-hati.
Namun, Ishiba memilih topik ini untuk didiskusikan dengan Presiden Taiwan Tsai Ing-wen.
Hal ini terjadi dalam pertemuan pada tanggal 12 Agustus saat ia mengunjungi Taiwan.
Melakukan diplomasi yang tidak sensitif
Ishiba mungkin tidak mempertimbangkan betapa seriusnya dampak dari cerita ini terhadap situasi.
China selalu mengawasi situasi di Taiwan, dan jika Taiwan menunjukkan tanda-tanda pembangkangan sekecil apa pun terhadap China, China tanpa ampun akan menyerang dengan tangan besi.
Faktanya, pada tanggal 14 Oktober, Tentara Pembebasan Rakyat China mengepung Taiwan dan, setelah menguasai udara dan laut, melakukan latihan militer berskala besar.
Kapal induk Liaoning, 125 pesawat militer, dan 34 kapal dari Tentara Pembebasan Rakyat dan Penjaga Pantai ikut serta.
Latihan militer berskala besar yang belum pernah terjadi sebelumnya ini menunjukkan bahwa Tiongkok dapat dengan cepat memblokade Taiwan, merebut pelabuhan-pelabuhan pentingnya, dan melancarkan serangan jika diputuskan.
Pengerahan Liaoning di lepas pantai timur Taiwan merupakan peringatan bagi militer AS.
Lembaga pemikir “Institut Nasional untuk Masalah-masalah Dasar” telah melaporkan tentang bagaimana kemampuan Cina untuk menyerang Taiwan telah dikembangkan, dan situasinya benar-benar seperti yang mereka laporkan.
Taiwan telah berhati-hati untuk tidak memberikan alasan kepada China, yang menggunakan kekuatan militer untuk mengubah status quo, untuk menginvasi dan terus berhati-hati dengan kata-katanya agar tidak dianggap sebagai tantangan.
Kemudian Tuan Ishiba, yang merupakan presiden Partai Demokratik Liberal dan bertujuan untuk menjadi perdana menteri Jepang, datang dan berbicara tentang pembentukan NATO versi Asia.
Tuan Lai pasti sangat tercengang.
Dia pasti berpikir bahwa Tuan Ishiba tidak memiliki pemahaman tentang situasi tegang yang dihadapi Taiwan.
Lai dikatakan telah mengabaikan pertanyaan Ishiba dan beralih ke politisi lain dalam kelompok tersebut untuk mendiskusikan topik baru.
Ishiba terlibat dalam diplomasi yang tidak sensitif dalam buku yang disebutkan di atas, seperti yang diharapkan dari seorang komentator sayap kiri, dengan memposisikan Jepang sebagai “negara yang menakutkan” daripada Cina.
Mengapa Jepang adalah negara yang menakutkan?
Dia mengatakan bahwa itu karena Jepang berperang melawan Amerika Serikat, sebuah negara yang tidak akan pernah bisa dikalahkan jika melawannya dengan benar.
Di sisi lain, dia menulis hal berikut tentang Tiongkok
“Ada terlalu banyak politisi yang dengan santai mengatakan hal-hal seperti 'Tiongkok adalah ancaman' (kelalaian)... Akan sangat tidak bertanggung jawab bagi seorang politisi untuk mengatakan hal-hal seperti 'Tiongkok itu menakutkan, jadi kami akan meningkatkan pengeluaran pertahanan kami.”
Bagian ini merupakan kritik terhadap keputusan mantan Perdana Menteri Fumio Kishida untuk meningkatkan belanja pertahanan menjadi 2% dari PDB.
Ishiba menulis sebuah buku tentang hal ini.
Namun, ketika dia mengunjungi Taiwan pada bulan Agustus tahun ini, dia menyarankan kepada Presiden Tsai bahwa mereka harus berurusan dengan Tiongkok dari sudut pandang “Tiongkok itu menakutkan” dan mencoba menghadapinya melalui NATO versi Asia.
Jika Anda mengikuti kronologinya, Anda dapat melihat bahwa persepsi Mr. Ishiba tentang China telah terombang-ambing bolak-balik.
Dengan kata lain, ada kekurangan logika dan strategi di sana.
Fakta bahwa ia mengkritik strategi pemerintahan Kishida dalam meningkatkan pengeluaran militer untuk menghalangi China sebagai “terlalu tidak bertanggung jawab” adalah terlalu tidak bertanggung jawab ketika Anda melihat tindakan Tentara Pembebasan Rakyat.
Sangatlah bodoh untuk menyarankan adanya NATO versi Asia di Taiwan, di mana ketegangan terus berlanjut karena Cina bersiap untuk pengerahan pasukan berskala penuh dengan tujuan mencaplok pulau tersebut.
Poin lainnya adalah bahwa selama pemilihan presiden, Ishiba menyatakan bahwa dia akan melanjutkan kebijakan ekonomi pemerintahan Kishida, dan dalam pidatonya selama lima menit sebelum pemungutan suara terakhir, dia mengatakan beberapa hal yang menyanjung Kishida yang membuat gigi saya sakit.
Dia akan memuji kebijakan Kishida di satu saat dan menyangkal kebijakan tersebut di saat berikutnya.
Saya tidak bisa mempercayai orang seperti itu.
Hatoyama dan Harris
Dalam bukunya, dia menulis dengan bangga:
“Yang dibutuhkan oleh para politisi adalah kemampuan untuk mengatakan hal yang benar kepada publik, meskipun hal itu merugikan mereka.”
Jika mereka tidak dapat melakukan hal itu, katanya, “mereka harus berhenti menjadi politisi.”
Dia juga menyatakan, “Adalah masalah besar bagi saya untuk mengikuti mereka yang berkuasa tanpa perdebatan yang menyeluruh.”
Pemandangan yang sama sekali berbeda akan terlihat ketika Anda melihat karakter asli Mr.
Meskipun baru sekitar satu bulan sejak dimulainya kampanye pemilihan presiden, ia telah sering mengubah kebijakan dan argumennya.
Hampir semua ini adalah kompromi untuk melindungi dirinya sendiri dan mempertahankan dukungan untuk dirinya sendiri.
Alih-alih menegakkan apa yang “benar untuk publik,” dia hanya “mengikuti yang berkuasa.”
Ada dua politisi yang sangat mirip dengan Pak Ishiba: Yukio Hatoyama dan Kamala Harris, kandidat presiden AS.
Mengesampingkan Pak Hatoyama, sebuah fenomena menarik terjadi pada Ibu Harris.
Setelah Presiden Biden menarik pencalonannya dan Harris menjadi calon presiden dari Partai Demokrat, para pendukung Partai Demokrat sangat bersemangat.
Para selebritas bergegas memberikan sumbangan dalam jumlah besar, dan para bintang film menyatakan dukungan mereka.
Namun, setelah menjadi jelas bagi semua orang bahwa Nn. Harris tidak memiliki substansi, dukungan untuk Partai Demokrat mulai goyah.
Menurut jajak pendapat Gallup, Partai Demokrat, yang secara konsisten mengungguli Partai Republik dalam hal dukungan partai dari Juli hingga September pada tahun-tahun pemilihan sejak 1992, tertinggal di belakang Partai Republik untuk pertama kalinya dalam 32 tahun.
Meskipun selisihnya hanya tiga poin, hasil yang sama juga dilaporkan dalam survei yang dilakukan oleh NBC.
Wall Street Journal menyebutnya sebagai “pengubah permainan yang tidak disadari dalam pemilu ke-24”.
Seperti Kamala Harris, Tuan Ishiba, yang tidak memiliki substansi atau keyakinan, akan secara signifikan melemahkan kekuatan LDP.
Saya melihat masa depan yang suram bagi LDP.
2024/10/13 in Umeda
