気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

「朝鮮半島植民地支配、強制連行」と義務教育で教えていた。今はどうなの?

2018-11-07 11:40:38 | 呆れる

先日、学校で使われていた副教材を見る機会がありました。

知り合いの娘さんが小学校高学年の時に授業中に使われた更紙のプリントです。

今から約20年前のものですから、それ以前も同じような教育を受けていたと思います。

BLOGOSの弁護士は50歳ですから、同じかもっと自虐史観に染まった教育を受けたのでしょう。

それは左翼系の政治家は勿論の事、中高年の自民党議員も同じ認識かもわかりません。

またネットでの情報を得ない方の多くも同じかもしれません。

これでは韓国のような反日国には立ち向かえません。

強く言い切られたら折れてしまいそうです。

皆さんはこの様な学校教育をどう思いますか。

今もこの様な考えの教師が授業をしているかどうかはわかりません。

しかし20年前は確実にこの様な教育がされていたのです。

 

紙面中央に次のような大きなタイトルがあります。

なぜ、西宮に韓国・朝鮮人が住んでいるのだろうか?

植民地支配そして強制連行 

 かつての日本は、「脱亜入欧」という、遅れたアジアから脱して西洋の仲間入りをすることを国策とし1910年には朝鮮を無理やり植民地にしました(「韓国併合」)。そして土地や米を取り上げ独立運動を弾圧し、人の命を奪い、心まで支配しようとしました。当時朝鮮の人口の8割以上は農民であり、耕作地を失った人々は生きるために、日本などの異郷に住まざるを得なくなったのです。

 1937年、日本が中国と戦争をはじめると、国内の人手不足を補うために、ついには朝鮮人を強制的に日本に連れてきて、働かせました。日本が戦争に負けた1945年には日本に在住する朝鮮人は約230万人にのぼっていました。 

戦争が終わったのに祖国に帰れなかった理由

 甲子園町浜田町で自営業を営んでおられる鄭鴻永(チョンホンヨン)さんは、郷土史家として活躍しています。多くの韓国・朝鮮人市民からの聞き取り調査の結果、戦争が終わり、解放されたはずの朝鮮人のうち、祖国へ帰れなかった人が約70万人いた理由を、次のように語っておられます。

1. 大部分の朝鮮人が帰国を希望したが、日本政府は帰国船を用意しなかった。漁船などで帰国した者、百数十万人いたが、それが沈没等の危険をともなった。

2. GHQが「計画輸送」を指示したのは1945年11月、開始されたのは翌年3月だった。

3. 母国に持参できる金は千円以内、荷物は手に持てる程度に制限された。

4. 帰国時期を考えているうちに、母国が分断され、朝鮮戦争が勃発した。また、長期の離郷の結果、故郷 に帰っても生活基盤がなくなっていた。 

「主な理由はこんなところでしょうね。しかし、日本に残った人々にはいろいろな事情がありますよ」 「下関の港で、帰国船を待ちながら幼い子を抱えて野宿しているうちに、帰国費を使い果たした家族」 「帰るも地獄、残るも地獄。わかっていながら、どうしようか泣きながら相談した家族も多いのですよ」

 

紙面の上部には次のタイトルと説明文を付けた写真もありました。 

※1.阪神国道建設工事 1920.2~1927.3

   阪神国道(現国道2号線)の建設に、延べ30万人以上の朝鮮人が働く

 2.武庫川改修工事  1920.7~1928.3

   工事従事延べ人員65万人のうち、実に20万人が朝鮮人労働者であり、血のにじむ「人海工事」だった

 3.夙川改修工事   1932.11~1937.3

   夙川工事の朝鮮人300名が自救会を結成した。自救会員ら、仕事がつらいと市役所に窮状を訴える

 4.甲陽園地下工事建設工事1945.1~1945.8

   戦中の地下工場確認、甲陽園にトンネル11本 強制連行の朝鮮人2000人働いていたとの証言も

 

何とも在日朝鮮人に都合のよい解釈でしょう。

この様な在日朝鮮人の主張をそのまま授業で紹介し、自虐史観を植え付けた事は罪深いです。

こんな思想を信じ込まされた子供達の考えは変わったのか、

それとも教師を信じて今や政権批判なのか。

教育は大事です。

教育によって愛国心が育つのかどうかですし、

物事を冷静にとらえ、どう判断できるかです。

現在教職に就いておられる方々、いい加減な気持ちで授業をしていませんか。

反日思想に染まった教育をしていませんか。

今や日教組は弱体化していると聞きます。

日教組は共産党や社会党の支持母体です。

 

偏向教育をしていないのか赤旗の主張をそのまま授業に使っていないのか、

心配が絶えませんが、実際はどうなのでしょう。

 

かつての日教組教育は根絶されていると信じたいです。

そして将来の日本を担う子供達がこの国を愛し、発展させることを願っていると信じたいです。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

日本人弁護士が韓国側の主張に賛同し、新日鉄住金に賠償をすべきと声明。同調する弁護士が100人も。

2018-11-07 11:18:26 | 呆れる

韓国徴用工判決への批判、誤り 弁護士ら「人権救済を」

 

韓国徴用工判決への批判、誤り 弁護士ら「人権救済を」

国会内で記者会見する山本晴太弁護士(左)と川上詩朗弁護士=5日午後

 韓国最高裁の元徴用工訴訟の確定判決を受け、日本政府やメディアが誤った認識の基に日韓対立をあおっているとして、日本の弁護士2人が5日、国会内で記者会見を開いた。「日本の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している」とした上で「政府が『完全かつ最終的に解決した』と繰り返すのはミスリードだ」と強調した。

 会見では「被害者個人の人権が救済されるべきだ」とする全国の弁護士と学者100人が賛同した声明文を発表。東京の川上詩朗弁護士は会見で「新日鉄住金を相手にした民事訴訟が確定したのだから、企業側が賠償に応じるのが本筋」と指摘した。

*****************************************************************************

韓国でのいわゆる徴用工裁判に、日本は反発し一般国民の殆どがありえない判決と思っています。

ところが、弁護士や学者は韓国の裁判を支持する人もいるようです。

新日鉄住金は賠償に応じるのが本筋だと。

驚きました。

この人たちは日本人なのですか。

そして法律の専門家なのですか。

 

この意見に賛同しているのが日本共産党です。

また100人の内の弁護士のブログがBLOGOSに取り上げられていました。

 

北海道在住の弁護士のようですが、ブログ中に

他国に武力で侵攻し、そこに住んでいた人たちを強制的に、あるいは欺して連行した。

連行された人たちは不足する日本の労働力の穴埋めでした。奴隷労働そのものです。

まだ戦後処理は終わっていないということです。

こんな弁護士がいるんですね。

今までの学校教育が間違っていたと思いますね。

未だに侵略行為に植民地支配そして奴隷労働ですから。

奴隷労働と言うのはシベリアに連行された日本人であり、朝鮮人の労働者はこれには当たりません。

 

コメントを寄せている一般市民の方が真面です。

同じ弁護士の別のブログでは

韓国徴用工訴訟最高裁判決を考える 日本の右翼層が蒔いた種こそが原因 日本政府は本気で解決に向け対応するべきだ

日本の右翼層が蒔いた種こそが諸悪の原因?

何を言いたいのでしょう。

また「戦前の日本帝国主義による侵略行為」とまで言っています。

こちらも一般人のコメントの方が真面です。


100人の弁護士や学者たちの名前、国籍、帰化の有無を知りたいものです。

 

コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

いわゆる徴用工裁判。韓国政府、韓国メディアが揃って日本政府を批判。

2018-11-07 10:26:39 | 腹立たしい

徴用工判決「日本は過剰で遺憾」 韓国政府が河野氏発言を批判

河野外相は判決について、「日韓請求権協定で終わった話であり、国際秩序への挑戦だ」などと、条約違反の状態になった韓国を批判しているが、韓国政府は6日夜、「問題の根源を度外視したまま、わたしたちの国民感情を刺激していて、非常に憂慮している」、「過剰対応で非常に遺憾だ」との声明を発表した。

日本政府は韓国に適切な対応を求めていて、韓国政府は判決から1週間たっても対応について沈黙を続けていたが、逆に日本側を批判する声明を出したことで、両国の対立はいっそう深まるとみられる。

************************************************************************************

韓国って国は。。。。

いわゆる元徴用工裁判で日本企業の損賠賠償責任を認めた韓国最高裁。

これは1965年に日韓で結んだ条約に反する判決を出す信じられないものでした。

日韓基本条約とそれに付随する日韓請求権並びに経済協力協定

それも最高裁が国家間の条約や協定を無視するのですから。

こんな信じられない判決だったからこそ安倍総理も河野外相も韓国を批判するのです。

それを韓国政府や韓国メディアが揃って日本を批判するとはお門違いです。

 

三権分立を主張するのは尤ものようですが、責任転嫁であり無責任です。

元はと言えば、文大統領が就任100日の会見で「徴用工の請求権は消滅していない」

等と発言したのが間違いだったのです。

あの発言は十分韓国の国民を煽りました。

こんな事を言ったのに何が三権分立ですか。

「徴用工の個人請求権は消滅していない」文大統領が会見 慰安婦問題は「日韓請求権協定時には分かっていなかった」

盧武鉉政権下でも徴用工への賠償は韓国政府が持つとの政府見解も出しています。


にもかかわらず、韓国政府はいつもの様に「未来志向」ですから。

韓国外交省「日本、節度ない過剰な対応」 徴用工判決

節度ない?

過剰な対応?

それに

「今回の事案を政治的に過度に浮き彫りにすることは、韓日関係の未来志向的発展に全く助けにならないということを、日本政府は明確に認識しなければならない」と警告した。

 認識しなければならない?  警告?

どこまで見下した言い方なのでしょう。

非常識なのはどっちかと言いたいです。

民主主義国家から程遠い韓国の裁判所に韓国政府に怒りを覚えます。

これで日韓に未来志向はないとハッキリわかりました。

こんな国との友好関係は絶対有り得ません。

速やかに日本政府は大使や総領事の召還、並びに経済等の報復措置を講じてもらいたいです。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

11月6日(火)のつぶやき

2018-11-07 03:55:40 | 拉致問題
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする