新聞を見ていると米国のトランプ大統領がコロナウイルスによる自粛は経済に悪影響を及ぼすのでこれを緩和することを検討していると出ている。もちろん自粛緩和に慎重な声も多いという。
それはそうだとおもう。しかし新聞の記事にはトランプ大統領のこのような談話が書いてある。「問題の解決策に、問題自体よりもひどい状況を引き起こさせるわけにはいかない」と。コロナウイルスによる規制を実際に緩和するかどうかはともかくとしてもここでトランプさんが言っていることはとても的をいている。
こういう言い回しができるところがトランプさんのブラグマティックなところでまたなんだかんだ言われても人気がある秘訣なのだと思う。僕も本当に規制によって規制をしないよりも大きな問題が起きる可能性はかなりあると思っている。
そもそもオリンピックの延期もコロナウイルスそのものの影響であると同時にコロナによる規制が引き起こした問題であるとも言える。規制を強化したほうがいいのかそうでないほうがいいのか、これはもう科学では決着のつかない問題だと思う。
何日か前に面白い記事が載っていてトランプさんは既製のインフルエンザの薬をコロナにも使えばいいじゃないかというような指摘をし科学者がそれは科学的ではないと指摘していた。そのことを報じる新聞の見出しは「直感か科学か」というものだった。
いま、このコロナの状況にあって直感と科学のバランスをとりながら判断していくことがとても大切であり、またそれこそが今の私達に求められていることだと思う。
科学に頼り切って直感をなくしてしまっては本当に私達の判断能力は逆に退化してしまう。計算機に頼っていると暗算ができなくなってしまうように、、、。私達がその時そのときに望んでベターな判断をしていけるように切に望みたい。
しかし、こういう直感か科学かという論争を引き起こすこともトランプさんやりかたがうまいなと思う。人気を保つツボを心得ておられるような気がする。
今日、隣の街の歩道を歩いていたら正面から自転車にのったおばちゃんが「ごめーん」と言いながら僕の方にまっすぐに突っ込んできた。過去の僕の経験から言ってこういうときはおばちゃんを避けようとしないほうがいい。僕が左に避けるとおばちゃんも左によろけ僕が右に避けるとおばちゃんも右によろけ結局ぶつかってしまうということになりがちだ。
若い男の子でちゃんと低速でも自転車をコントロールするバランス感覚と筋力のある子なら僕が右によければうまく左にかわしてくれて何のことはないのだけれど、おばちゃんの自転車はそういうわけにはいかない。
ここは僕は下手に動かず止まっておばちゃんにまかせるのがいちばん安全と思った。それで僕は完全に歩行を停止しておばちゃんを見守った。
おばちゃんは「ごめーん」と３回繰り返して叫んでまっすぐに僕のほうに突っ込んできてキーっとブレーキをかけて僕の手前７０センチくらいのところで止まった。
もう本当におばちゃんこんなに僕の近くまで突っ込んできて僕のことが好きなのかと言いたくなる。
そばに寄ってきてほしい人にはなかなか寄ってきてもらえず、おばちゃんは近くまで突っ込んでくる。本当に人生は思い通りにいかないと思う。まあおばちゃんにおこるわけにもいかないから会釈をして通り過ぎた。