クリントン連勝、代議員数では依然オバマトップ

クリントン氏連勝　共和はロムニー氏　ネバダ州党員集会(朝日新聞) - goo ニュース

ネバダ州の民主党に予備選でクリントン氏が勝ちました。

１.　クリントン　５１％
２.　オバマ　　４５％
３.　エドワーズ　　４％

ところが、どういう計算になっているのかわかりませんが、
同州の獲得代議員数では、
クリントン：１２
オバマ：１３
エドワーズ：　０
となっていて、オバマ氏の方が多い。

累計の獲得代議員数では、
１.　オバマ：３８
２.　クリントン：３６
３.　エドワーズ：１８
と、依然としてオバマ氏のリードとなっています。
（３人以外の候補の獲得代議員数は０）

民主党の過半数の代議員を獲得して大統領候補になるには、
オバマ、クリントンとも、あと２０００近い数が必要で、
いずれにせよまだまだです。（過半数は２０２５）

一方の共和党は、ミシガン州に続いてネバダでもロムニー氏が圧勝。
１.　ロムニー　５１％（１７）
２.　ポール　　１４％（４）
３.　マケイン　１３％（４）
４.　ハッカビー　８％（２）
５.　トンプソン　８％（２）
６.　ジュリアーニ　４％（１）
７.　ハンター　２％（１）
カッコ内は獲得代議員数
となっています。

また、サウス・カロライナの民主党予備選は接戦ながらマケインが勝ち、
獲得代議員数では圧勝しました。
１.　マケイン　３３％（１９）
２.　ハッカビー　３０％（５）
（その他の候補は獲得代議員数０）

これで累計の獲得代議員数は、
１.　ロムニー　：５９
２.　ハッカビー：３９
３.　マケイン　：３６
４.　トンプソン：　５
５.　ポール　　：　４
６.　ハンター　：　２
７.　ジュリアーニ：１
となりました。（残り２人の候補は０）

ロムニーが一歩先行ですが、こちらも過半数は１１９１と１１００以上必要で、
まだまだ序盤の様相です。

ところでこれを伝える時事通信の記事、
民主クリントン氏連勝＝共和南部マケイン氏勝利－ネバダ州ロムニー氏・米大統領選 (時事通信) - goo ニュースには、

＞マケイン上院議員（７１）が得票率３３％で激戦を制し、
＞共和党指名獲得争いの「団子レース」から一歩抜け出して
＞「本命候補」の座に手を掛ける形になった。
とありますが、

先に書いた累計数から見ると、とても本命候補と断言できそうもありません。
どういうことなのでしょうか？こちらの読み違えでしょうか？